Но одновременно данный закон не затрагивает действия любого другого закона государства, в силу которого определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями иными, нежели те, что содержатся в рассматриваемом Типовом законе.
В настоящее время в мире существуют и некоторые иные организационно-правовые механизмы разрешения экономических споров между предпринимательскими структурами разных государств, помимо международных коммерческих судов.
В качестве примера можно привести Правила и процедуры урегулирования споров, основанные на Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ГАТТ), Договоренность об урегулировании споров, основанную на Соглашении о создании ВТО, Положения о разрешении споров, основанную на Канадско-Американском соглашении о свободной торговле 1989 г. (ФТА) и Северо-Американском соглашении о свободной торговле 1994 г. (НАФТА) и др.
Далеко не все международные коммерческие суды имеют однотипную основу создания и деятельности.
Например, своеобразна правовая основа неправительственного постоянного международного коммерческого арбитража в Вильнюсе (Института арбитражного суда — ВМКА), созданного под эгидой Литовской торгово-промышленной палаты, устав которого был зарегистрирован Министерством юстиции Литовской Республики 3 июля 1996 г. (per. № 1), а Правила арбитражной процедуры вступили в силу с 1 января 1997 г. Высшим руководящим органом ВМКА является Совет Ассоциации литовских юристов (АЛЮ), правомочный изменять и дополнять устав ВМКА, назначать президента ВМКА на пятилетний срок, принимать (одобрять) Правила арбитражной процедуры, Правила посреднической и примиренческой процедуры, Правила внесения арбитражных оплат, список рекомендуемых арбитров, а также решать ряд других важных вопросов в деятельности этого международного суда. Национальный закон о коммерческом арбитраже Литвы от 2 апреля 1996 г. и
Устав ВМКА представляют право ВМКА выполнять функции общегосударственного арбитража, т. е. в компетенцию этого международного суда входит разрешение и внутренних коммерческих споров, но по специальной правовой процедуре государственного арбитража. Вместе с тем по просьбе спорящих сторон секретариат ВМКА организует рассмотрение как международных, так и внутренних коммерческих споров по правилам согласительных процедур ЮНСИТРАЛ или по другим согласованным правилам. Характерно для этого суда также то, что в национальном законе Литвы о коммерческом арбитраже содержится полный список споров, которые не входят в компетенцию ВМКА, а именно: связанные с конституционными, трудовыми, семейными, административными правоотношениями; связанные с конкуренцией, патентами, торговой маркой и маркой обслуживания; банкротством; возникшие из потребительских конфликтов; в которых одной из сторон является государство или муниципальное предприятие, учреждение или организация, у которых нет первоначального соглашения о его создании. Есть у этого суда и другие, менее характерные отличия.
Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве)
... а предметом мирового соглашения в рамках искового производства - устранение спора 15 . Отличается и процедура заключения указанных мировых соглашений. Если, в одном случае, мировое соглашение заключается в судах на основе ... 2011 – по 376 делам (1,1%). Наибольшее количество мировых соглашений заключено на стадиях наблюдения и конкурсного производства. И только в прошедшем 2011 году, впервые, за ...
Особо следует указать на то, что решения международных коммерческих судов исполняются спорящими сторонами добровольно — сам факт заключения ими арбитражной оговорки любой формы означает, что стороны приняли на себя обязательство выполнить решения избранного ими арбитража. Вообще же признание и исполнение решений международных коммерческих судов осуществляется на основе положений Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.), других международных соглашений и национальных правовых актов.
В нашей стране организация и деятельность международных коммерческих судов основана на Федеральном законе от 7 июля 1993 г. № 5338−1
«О международном коммерческом арбитраже». Сам закон выработан на основе положений о международном коммерческом арбитраже, содержащихся в международных договорах Российской Федерации, а также в Типовом законе ЮНСИТРАЛ. Он применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации.
В названный международный коммерческий арбитраж, в соответствии с этим законом, могут по соглашению сторон передаваться: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории России, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. При этом если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, коммерческим предприятием считается то, которое имеет наибольшее отношение к арбитражному соглашению; а если сторона не имеет коммерческого предприятия, принимается во внимание ее постоянное местонахождение (место госрегистрации).
Вместе с тем этот закон не затрагивает действия какого-либо другого федерального закона, в силу которого определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями иными, нежели те, которые содержатся в названном законе.
Фактически закон регулирует вопросы двух российских международных коммерческих судов — Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссией при ТПП РФ. Но и вопросы международного коммерческого суда, создаваемого в России в режиме ad hoc, полностью подпадают под его действие.
Внутренние водные пути
... вблизи побережий и по внутренним водным путям, то есть оставались судами смешанного плавания. Следовательно, научно-технический прогресс, предопределивший рост размеров судов и их специализацию, привел к разграничению судов на морские, с одной стороны, ...
с Законом РФ
Гражданско-правовые отношения, споры по которым могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации. Кроме того, Международный коммерческий арбитражный суд принимает к своему рассмотрению и споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации.
По делам, подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде, его председатель может по просьбе стороны установить размер и форму обеспечения требования.
Морская арбитражная комиссия является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность по разрешению споров, отнесенных к ее компетенции, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права. В частности. Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из отношений: по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река—море); по морской буксировке судов и иных плавучих объектов; по морскому страхованию и перестрахованию; связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов; по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям; связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехнических и иных работ; по спасанию морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания; связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества; связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам; связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим оруням лова, а также с иным причинением вреда при осуществлении морского рыбного промысла. Кроме того, она разрешает споры, возникающие в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего плавания по международным рекам, в перечисленных выше случаях, а равно споры, связанные с осуществлением судами внутреннего плавания загранперевозок.
Морская арбитражная комиссия при ТГШ РФ, в свою очередь, является преемником Морской арбитражной комиссии при ТПП СССР, образованной в 1930 г.
ТПП РФ утверждает Регламент Морской арбитражной комиссии, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и других расходов комиссии, оказывает содействие в ее деятельности.
Сюрвейерское обслуживание при перевозке труб на судах смешанного ...
... работе. Суда смешанного плавания имеют большое разнообразие по типам и по назначению. Основным преимуществом является без перевалочная перевозка грузов из морских бассейнов в речные ... или внутреннего водного транспорта на морской и наоборот; позволяет использовать западноевропейские внутренние водные ... по сюрвейерскому обслуживанию при перевозки труб на судах смешанного плавания. В настоящее время ...
Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже», регулирующий — повторяюсь — организацию и деятельность обоих обозначенных выше постоянных — институциональных — международных коммерческих судов, а также судов, созданных в режиме ad hoc, установил, что Международный коммерческий суд, созданный и действующий в России, принимает спор к своему производству, если имеется арбитражное соглашение, т. е. соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет, которое может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения, но обязательно заключается в письменной форме. Оно считается заключенным в письменной форме, если содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора. Эти требования исключительно важны, поскольку законом установлено, что государственный суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, прекратить производство и направить стороны в арбитраж, если не найдет, что соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено. Правда, при этом, в случае предъявления такого иска, арбитражное разбирательство может быть тем не менее начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока пререкания о подсудности ожидают разрешения в суде, а обращение стороны в государственный суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесением судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.
В настоящее время многие третейские суды, образованные в Российской Федерации в ходе экономических реформ, рассматривают коммерческие споры, возникающие между российскими и иностранными предпринимателями. Рассматривая указанные споры, некоторые суды сталкиваются с рядом проблем. связанных с исполнением решений третейских судов за рубежом. Сложности вызывает тот случай, когда решение вынесено третейским судом на территории России в пользу российского предпринимателя, но должно быть исполнено за пределами Российской Федерации. В данном случае имеется в виду принудительный порядок исполнения.
Из практики работы указанных судов видно, что некоторые третейские суды руководствуются в подобных ситуациях правилами, изложенными в ст. 25 Временного положения. В ней говорится, что постоянно действующий третейский суд, получив от стороны, в пользу которой вынесено решение, заявление о выдаче исполнительного листа с приложенными к нему документами и арбитражный суд, полномочный выдать исполнительный лист.
Особенности хранения и сортировки продовольственных и непродовольственных ...
... чай, кофе, алкогольные напитки, стерилизованное молоко и др. Соблюдение условий и сроков хранения (годности) является одним из главных факторов обеспечения качества продовольственных товаров. Классификация, ассортимент, потребительские свойства, принципы сортировки меховых ...
В свою очередь сторона, в пользу которой вынесено решение, получив в арбитражном суде исполнительный лист, направляется с ним к судебному приставу для дальнейшего принудительного исполнения решения.
И вот на этом этапе возникает ситуация, когда российский исполнительный орган не в состоянии принудительно исполнить решение третейского суда.
Если еще раз взглянуть на изложенную ситуацию, то может показаться, что все выполнено правильно, однако при более-внимательном подходе можно обнаружить допущенную ошибку, которая заключается в следующем.
Третейский суд, созданный в соответствии с Временным положением, вправе рассмотреть спор, возникший между российским и зарубежным предпринимателями, если указанные лица согласились рассмотреть его в данном третейском суде, а состав третейского суда признал себя компетентным рассматривать данный спор. Однако при правоотношения, и Законом «О международном коммерческом арбитраже».
Пункт 2 ст. I указанного Закона предусматривает, какие конкретно категории споров могут рассматриваться в соответствии с названным законом. В изложенный перечень входят споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых, и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их. споры с другими субъектами права Российской Федерации.
Если обратиться к тексту ст. III Нью-Йоркской конвенции, то можно увидеть, что она. обязывает каждое договаривающееся государство признавать арбитражные решения (решения третейских судов) как обязательные и требует приводить их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений.
Закон «О международном коммерческом арбитраже» в строгом соответствии с указанной конвенцией регламентирует порядок подачи документов з компетентный суд.
Пункт 1 ст. 35 указанного Закона говорит, что арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным при подаче в компетентный суд письменного ходатайства, и приводится в исполнение с учетом положений названной статьи, а также ст. 36 названного Закона, Пункт 2 ст. 35 гласит, что сторона, ходатайствующая о введении решения третейского суда в исполнение, должна представить в компетентный суд должным образом заверенное подлинное решение третейского суда или должным образом заверенную копию такового, а также подлинное соглашение о передаче спора в третейский суд либо должным образом заверенную копию такового. Если решение третейского суда или соглашение о передаче спора в третейский суд изложены на иностранном языке, то сторона, подающая ходатайство, должна представить должным образом заверенный перевод этих документов.
3.
2. Судебная практика Калининградского суда с участием ТПП Калининградская Торгово-промышленная палата (КТПП) образована 19 ноября 1990 года Общим Собранием членов Торгово-промышленной палаты СССР по Калининградской области как негосударственная некоммерческая организация. На сегодняшний день КТПП объединяет более 180 членов, которыми являются предприятия и фирмы, зарегистрированные на территории Калининградскойобласти.
Региональные торгово-промышленные палаты как фактор самоорганизации ...
... контракта, должны урегулироваться арбитражным судом Пензенской Торгово-промышленной Палаты согласно регуляторным нормам указанного суда. Изложенное судом решение является заключительным ... быть прокомментированы юристами, с целью определения и классификации проблем с точки зрения юридических норм. ... в Российской Федерации. В данной части работы рассмотрим пути совершенствования взаимодействия ЛТПП и ...
В 2007 г. ЗАО ввезло на таможенную территорию РФ компоненты для производства легковых автомобилей. Данные товары были помещены под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области. При декларировании товаров в ГТД были заявлены коды товаров: 8 707 109 000, 8 407 349 909, 8 421 319 000, 8 421 319 000, 8 708 929 000, 8 708 999 809, 8 708 709 900, 8 708 993 009, 8 708 999 809, 8 511 409 008, 8 708 919 000, 8 507 108 109, 8 708 409 000, 8 708 705 000, 8 708 999 809 в соответствии с предварительными Решениями ФТС России о классификации. Таможенная декларация была принята Калининградской таможней, которая выпустила товары в соответствии с заявленным таможенным режимом.
В августе 2007 г. Калининградской таможней было принято Решение «Об отмене в порядке ведомственного контроля решений о принятии должностными лицами т/п „Космодемьянский“ классификационных кодов товаров по ТН ВЭД РФ, заявленных декларантом». Названным решением таможни решения должностных лиц таможенного поста о принятии указанных выше кодов по ТН ВЭД, заявленные ЗАО на основании предварительных Решений о классификации ФТС России, были признаны неправомерными и отменены.
После этого Калининградской таможней было принято самостоятельное Решение о классификации товаров. Данным решением для всех компонентов автомобиля при их помещении под таможенный режим свободной таможенной зоны по вышеуказанной ГТД был определен единый код по ТН ВЭД России 8703 23 191 0.
В сентябре 2007 г. Калининградской таможней выставлено Требование об уплате таможенных платежей, из которого следует наличие у ЗАО задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 13 424 521,68 руб., а также пени — 1 760 849,76 руб. Согласно Требованию, задолженность возникла по ГТД в связи с принятием Калининградской таможней Решения о классификации товаров.
Выставление Калининградской таможней Требования об уплате таможенных платежей, являющееся частью процедуры взыскания таможенных платежей, установленной главой 32 Таможенного кодекса РФ, нарушает законные права ЗАО в сфере предпринимательской деятельности, лишает его установленных законом льгот и возлагает на него обязанность заплатить платежи, от уплаты которых оно было ранее освобождено.
ЗАО, не согласившись с данными решениями и требованиями, обратилось в суд с просьбой признать их недействительными по следующим основаниям:
1. В соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса РФ в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании, таможенные органы вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров. Однако это не исключает вероятность принятия таможенными органами необоснованных решений о классификации товаров, нарушающих права участников таможенных правоотношений.
В качестве обоснования принятия оспариваемого Решения о классификации таможенный орган ссылается на Основное правило интерпретации 2 а ТН ВЭД России (далее — ОПИ 2 а).
Товароведная характеристика электробытовых товаров
... торговый, производственный и общественные связи. 1.2 Классификация электробытовых товаров Электробытовые товары классифицируют по нескольким признакам. По ... по стиральным машинам - на 16%, по телевизорам - на 15%, по пылесосам и магнитофонам - на 14%. По многим категориям электробытовой техники происходит опережение роста спроса в регионах. По крупной бытовой технике ... Калининградской ... работы ...
К рассматриваемой ситуации имеет отношение вторая часть Правила 2а. Она предусматривает, что комплектные или готовые изделия, представленные в несобранном или разобранном виде, классифицируются в тех же товарных позициях, что и собранные изделия. Как видно из оспариваемого Решения о классификации, таможня, руководствуясь ОПИ 2а, присвоила единый код 8703 «собранного изделия» (готового автомобиля) всем автомобильным комплектующим, заявленным в ГТД.
Таким образом, при классификации товаров ОПИ 2а может быть применено только в тех случаях, когда для создания готового изделия необходимы исключительно сборочные операции. Наличие в процессе производства изделия «дальнейших рабочих операций», требуемых для приведения его «в завершенный вид», исключает применение ОПИ 2а.
2. Технологический процесс промышленного производства автомобилей на предприятиях ЗАО не может быть сведен только к «сборочным операциям». Данный процесс включает в себя 3 основные стадии:
1. Проведение подготовительных операций (комплектование, расконсервация сборочных единиц, входной контроль, доработка отдельных узлов и т. п. );
2. Выполнение сборочных операций (соединение в определенной последовательности и закрепление деталей, узлов и подузлов);
3. Выполнение заключительных операций (в частности: настройка, регулировка, испытания, выходной контроль качества, устранение выявленных неисправностей и отклонений эксплуатационных характеристик).
Процесс производства автомобилей на предприятиях ЗАО организован на основании проектных решений ФГУП «Гипроавтопром» — головной проектно-технологической организации в автомобильной промышленности России. В своих экспертных заключениях и письмах указанная организация неоднократно разъясняла особенности данного производства.
Таким образом, письма и предварительные Решения ГТК (ФТС) России, письма ФГУП «Гипроавтопром», экспертные заключения ООО «Экспертная организация «Соэкс-Балтия», Сертификаты происхождения товара Калининградской ТПП подтверждают правильность классификации ЗАО товаров, путем присвоения отдельных кодов различным комплектующим для производства автомобилей.
Судом были исковые требования удовлетворены.
Заключение
Торгово-промышленные палаты — один из видов негосударственных структур, при помощи которых гражданское общество стремится ограничить предпринимательскую стихию и регулирующую роль государственной бюрократии не только в экономической жизни, но и во многих сферах общественной жизни в самом широком значении последнего термина.
В отличие от предпринимательских союзов, которые построены по классовому признаку, открыто преследуют частно-публичный интерес и противопоставляют себя всему остальному обществу, зарубежные торгово-промышленные палаты представляют собой межпрофессиональные общественные организации, объективно являющиеся носителями публично-частного интереса. Они по праву занимают видное место среди общественных объединений, помогающих поддерживать диалог и практическую «смычку» гражданского общества с органами местного самоуправления и государственной власти. Палаты с большим или меньшим успехом выполняют роль одной из массовых добровольных общественных организаций, длительное отсутствие или крайняя слабость которых в большой степени и негативным образом сказываются на нынешнем развитии и общих перспективах стран, переживших авторитарную или тоталитарную диктатуру.
Преддипломная практика
... диплома, поэтому место прохождение практики обычно выбирают с учетом согласованной темы дипломной работы. Преддипломная практика является обязательным этапом в обучении и ее прохождение –нормативно установленное ... проходя практику в суде, будет использовать протоколы процессов, на которых ему представиться возможность присутствовать. будет информация о процессах и процедурах, применяемых в суде. В ...
Действия палат в той или иной мере соответственно условиям каждой страны, в первую очередь уровню ее правовой культуры, способствуют «амальгамированию» обширной гаммы частных, частно-публичных и публично-частных интересов, существующих в гражданском обществе, в публичный интерес.
Анализ работы торгово-промышленных палат показал, что наблюдается нехватка систематизированной оперативной информации и рекомендаций о работе зарубежных ТПП, наиболее перспективных для российских экспортёров. Это вызывает необходимость в отладке информационного потока в треугольнике ТПП РФ — ТПП — представительства ТПП РФ за рубежом.
Требует доработки система информационного взаимодействия ТПП РФ с торгово-промышленными палатами стран-членов СНГ. В этой связи предлагается:
- осуществлять регулярный обмен информацией между ТПП;
- сформировать и регулярно обновлять единый календарь выставок и ярмарок, организуемых на территории стран СНГ;
- проводить совместные семинары и конференции по совместной деятельности;
- осуществлять обмен нормативными документами и методическими материалами [16, «https:// «].
регулярно, не реже одного раза в год, проводить встречи между подразделениями торгово-промышленных и хозяйственных палат стран СНГ.
Кризисные явления уже ударяют по российскому населению. На макроэкономическом уровне предпринимаются меры для сдерживания инфляции. Однако, по прогнозам, она будет нарастать. Дело не решает увеличение пенсий и зарплат бюджетникам, даже если это увеличение выше инфляционного роста. В кризисных условиях нужно проявить повышенное внимание и к процессам, происходящим в частном секторе. Особое значение следует придать участию торгово-промышленных палат в работе Тройственной комиссии и ее ответвлений в регионах, призванных сблизить интересы работодателей, работников и государства.
Торгово-промышленные палаты должны играть значительную роль при выходе экономики из кризиса.
Список использованной литературы Нормативно-правовые акты
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юрид. лит., 1994;
РФ Федеральный
05.1995 N 82-ФЗ, от 21.
03.2002 N 31-ФЗ, от 08.
12.2003 N 169-ФЗ)// СПС Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.
11.2002 N 138-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.
07.2002 N 95-ФЗ // СПС Консультант Плюс Федеральный закон от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант.
Е. А. Функции, В. В. Договорное
Багхауз Н.А. О регламенте Дружественного Разрешения Споров Международной Торговой Палаты // Третейский суд. № 1, 2004.
Н. Г. Арбитраж
Вилкова Н.Г. Форс-мажорные обстоятельства. Серия: «Издания Международной Торговой Палаты»: Перевод с английского, 2007.
Е. А. Васильев, С. Ю. Зарубежные, А. В. Торговопромышленная
А. С. Общее
Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в международном коммерческом арбитражном суде при торговопромышленной палате РФ // Хозяйство и право. № 5., 2006.
Отчет о практике в банке АКБ МИнБ
... международных платежных систем. У ОАО «МИнБ» есть 18 отделений в г. Москве и 18 филиалов в других городах РФ. Филиал АКБ «Московский Индустриальный банк» ... платежеспособность банка, финансовые результаты банка. Производственная практика проходила во Владикавказском филиале АКБ Московский Индустриальный банк (ОАО). АКБ Московский Индустриальный банк (ОАО) — один из крупнейших универсальных банков ...
А. С. Ответственность, Ю. А. Торговопромышленные, Б. Х. Процессуальные, А. С. Комарова, А. М. Материалы
Обзор Всероссийской биржевой организации — 1906;1916
Пг., 1916. С. 10−13.
Д. Ф. Применение, М. Г. Международная
Федотов В.И. Торгово-промышленные палаты. История. Саратов, 2000.
Хутте Х. Ван. Венская конвенция о договорах купли-продажи товаров в арбитражной практике МТП // Международный коммерческий арбитраж. 2006. N 1. С. 120).
Судебная практика
М. Г. Розенберг, М. Г. Розенберг
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2008 гг. С. 276 — 281.
М. Г. Розенберг
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999 — 2000 гг. С. 141 — 147.
М. Г. Розенберг
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. С. 351 — 360.
М. Г. Розенберг
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007 — 2008 гг. С. 180 — 191.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. С. 231 — 244.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2008 г. С. 161 — 169.
Федотов В.И. Торгово-промышленные палаты. История. Саратов, 2000.
Торгово-промышленные ведомости. 1999. № 19−20
Торгово-промышленные палаты за границей. М., 1910. С. 6.
Обзор Всероссийской биржевой организации — 1906;1916
Пг., 1916. С. 10−13.
Рассчитано по: Dupourier E. Op. cit. P. 310, 317.
М. Г. Международная, М. Г. Розенберг
Решение Арбитражного Суда Калининградской области от 20.
12.2007 года № А-21−6172/2007
