Анализ производственного конфликта

Реферат

Трудно представить себе руководителя, который ни разу в жизни не сталкивался с проблемой улаживания конфликтов. Обычно такая ситуация воспринимается как сбой в работе организации, как что-то из ряда вон выходящее, как помеха в нормальной деятельности. Большинство руководителей, столкнувшись с конфликтной ситуацией, чувствуют раздражение и недовольство, вызванные необходимостью отвлекаться от прямых задач и тратить драгоценное время, которого и так всегда не хватает, на улаживание мелких дрязг или крупных склок.

Любой конфликт, как правило, имеет сильный деструктивный заряд. Стихийное развитие конфликта очень часто приводит к нарушению нормального функционирования организации.

Тем не менее, конфликтами приходится заниматься, и они являются неотъемлемой частью жизни любой организации.

Реальная задача заключается не в том, чтобы исключить конфликты из жизни организации, а в том, чтобы выработать способы конструктивного их разрешения. Для этого необходимо понимать механизмы возникновения и развития конфликтной ситуации.

Проблема изучения конфликтов на производстве была впервые поставлена в первой половине XX века М. Фоллет и Э. Мэйо. В конце двадцатых годов Э. Мэйо высказал идею «бесконфликтного» существования в организациях. Он считал возможным обучить администрацию предприятия определенным методам, с помощью которых можно решать конфликты мирным путем.

Представители организационной психологии (Ф. Эмери и Э. Торсрад) показали, что конфликты в организации неизбежно ведут к изменениям, которые в свою очередь порождают другие конфликты. Как считают наши отечественные психологи (Рощин С.К., Ковалев А.Г., Гришина Н.В. и др.), страшен не сам по себе конфликт, а деструктивный конфликт, приводящий к серьезному рассогласованию в работе всей организации.

Главная задача руководителя вовремя уловить момент зарождения конфликта, оценить его масштаб и выявить причины, а затем постараться разрешить его, при этом важно не ущемить права ни одной стороны, то есть необходимо действовать максимально конструктивно, извлечь из конфликта урок и выйти на новый уровень развития.

Конфликт (от лат. сonflictus – «столкновение») – столкновение сторон, мнений, сил, перерастание конфликтной ситуации в открытое столкновение; борьба за ценности и претензии на определенный статус, власть, ресурсы, в которой целями являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника.

15 стр., 7437 слов

Управление конфликтами. Управление конфликтами в организации: ...

... конфликта; - регулирование конфликта; - разрешение конфликта. Прогнозирование конфликта -, Таблица 4.1 Большое значение в управлении конфликтами в организации имеет деятельность руководителя. Алгоритм деятельности руководителя в управлении конфликтами определяется многими факторами - содержанием самого конфликта, условиями возникновения конфликта, развитием конфликта, ...

Конфликтная ситуация – противоречивые позиции сторон по какому-либо поводу, стремление к противоположным целям, использование различных средств для их достижения, несовпадение интересов, желаний.

Конфликт в организации – это осознанное противоречие между общающимися членами этого коллектива, который сопровождается попытками его решить на фоне эмоциональных отношений в рамках организации или в междуорганизационном пространстве.

Существует различная классификация конфликтов. Основаниями для них может быть источник конфликта, содержание, значимость, тип разрешения, форма выражения, тип структуры взаимоотношений, социальная формализация, социально-психологический эффект, социальный результат.

Р.Дарендорф

  1. По источникам возникновения:
  • конфликты интересов;
  • ценностей;
  • идентификации.
  1. По социальным последствиям:
  • успешные, безуспешные;
  • созидательные или конструктивные (приводят к принятию обоснованных решений и способствуют развитию взаимоотношений; протекают чаще всего в сфере организационно-производственных интересов и затрагивают принципиальные стороны и проблемы развития организации, решение которых выводит организацию на новый уровень развития, увеличивает степень ее эффективности);
  • разрушительные или деструктивные (препятствуют эффективному взаимодействию и принятию решений; затрагивают чаще всего сферу межличностных отношений и приводят к негативным, разрушительным последствиям, имея тенденцию к перерастанию в затяжные межличностные противостояния).
  1. По масштабности:
  • локальные, региональные;
  • межгосударственные, глобальные;
  • микро-, макро-, мегаконфликты.
  1. По формам борьбы:
  • мирные;
  • немирные.
  1. По направленности:
  • вертикальные (в которых участвуют лица, находящиеся в подчинении один у другого – в среднем составляют 70-80% от всех остальных, они наиболее нежелательны для руководителя, так как в этом случае каждое его действие рассматривается всеми сотрудниками через призму этого конфликта);
  • горизонтальные (в которых не замешаны лица, находящиеся в подчинении друг у друга).
  1. По особенностям условий происхождения:
  • эндогенные (возникающий, развивающийся вследствие внутренних причин);
  • экзогенные (возникающий в результате воздействия внешних факторов).
  1. По отношению субъектов к конфликту:
  • подлинный (существующий объективно и воспринимаемый адекватно);
  • случайный или условный (зависящий от легко изменяемых обстоятельств, что, однако, не осознается сторонами);
  • смещенный (явный конфликт, за которым скрывается другой, невидимый конфликт, лежащий в основании явного);
  • ложный (конфликт, существующий только в силу ошибок восприятия и понимания при отсутствии объективных оснований);
  • неверно приписанный (конфликт между сторонами, ошибочно понявшими друг друга, и, как результат, по поводу ошибочно истолкованных проблем);
  • латентный (конфликт, который должен был бы произойти, но которого нет, поскольку по тем или иным причинам он не осознается сторонами).

Кроме этой существуют и другие классификации. Но основным типом принято считать классификацию по объему социального взаимодействия.

3 стр., 1019 слов

Организация подрядных отношений в строительстве

... требует длительного срока изготовления, что оказывает существенное влияние на организацию экономических отношений в сфере капитального строительства. Реализация капитальных вложений в данной сфере хозяйствования предполагает обязательное соблюдение следующих принципов: концентрация ...

  1. Межгрупповые – организации состоят из множества групп, как формальных, так и неформальных, и даже в самых лучших организациях между такими группами могут возникать конфликты. Еще одним примером межгруппового конфликта может служить непрекращающийся конфликт между профсоюзом и администрацией. Часто из-за различия целей начинают конфликтовать друг с другом функциональные группы внутри организации.
  2. Внутригрупповые (между личностью и группой) – конфликты между группой и личностью – не членом группы, между группой и одним из ее членов (если эта личность займет позицию, отличающуюся от позиции группы), между группой и руководителем.
  3. Межличностные – этот тип конфликта, возможно, самый распространенный. Возникновение межличностных конфликтов определяется ситуацией, личностными особенностями людей, отношением личности к ситуации и психологическими особенностями межличностных отношений.
  4. Внутриличностные – участниками являются не люди, а различные психологические факторы внутреннего мира личности, часто кажущиеся или являющиеся несовместимыми: потребности, мотивы, ценности, чувства и т.п. Одна из самых распространенных форм – ролевой конфликт, когда к одному человеку предъявляются противоречивые требования по поводу того, каким должен быть результат его работы. Внутриличностный конфликт может также возникнуть в результате того, что производственные требования не согласуются с личными потребностями или ценностями.

Функции конфликтов:

  1. Позитивные:
  • разрядка напряженности между конфликтующими сторонами;
  • получение новой информации об оппоненте;
  • сплочение коллектива организации при противоборстве с внешним врагом;
  • стимулирование к изменениям и развитию;
  • снятие синдрома покорности у подчиненных;
  • диагностика возможностей оппонентов.
  1. Негативные:
  • увольнение сотрудников, снижение дисциплины, ухудшение социально-психологического климата в коллективе;
  • большие эмоциональные, материальные затраты на участие в конфликте;
  • представление о побежденных группах как о врагах;
  • чрезмерное увлечение процессом конфликтного взаимодействия в ущерб работе;
  • после завершения конфликта – уменьшение степени сотрудничества между частью коллектива;
  • сложное восстановление деловых отношений («шлейф конфликта»).

несколько этапов.

2 стр., 970 слов

Конструктивные и деструктивные последствия конфликта

... конфликтов. Регулируемый конфликт является в известной степени смягченным конфликтом. Разрешение конфликта — это минимизация проблем, разделяющих субъектов конфликта, ... утверждается понимание конфликтов как явлений, связанных с прогрессивным развитием социальной организации, а ... вариантов решения проблемы; проработка членами группы возможных проблем в исполнении еще ... конструктивным последствиям конфликта ...

четко выраженную структуру.

объект конфликтной ситуации

выступают цели, субъективные мотивы

оппонентов, конкретных лиц,

В любом конфликте важно отличить непосредственный повод столкновения от подлинных его причин , зачастую скрываемых.

Руководителю-практику важно помнить, что пока существуют все перечисленные элементы структуры конфликта (кроме повода), он неустраним. Попытка прекратить конфликтную ситуацию силовым давлением либо уговорами приводит к нарастанию, расширению его за счет привлечения новых лиц, групп или организаций. Следовательно, необходимо устранить хотя бы один из существующих элементов структуры конфликта.

Внутренний конфликт в организации можно преодолеть с помощью:

Учитывая сложность управления межличностными конфликтами ситуациями на производстве, в каждом конкретном случае методы разрешения конфликтов должны определяться в индивидуальном порядке. Вместе с тем, существуют и общие методологические подходы.

конструктивное разрешение конфликта

  • адекватности восприятия конфликта, то есть достаточно точной, не искаженной личными пристрастиями оценки поступков, намерений, как противника, так и своих собственных;
  • открытости и эффективности общения, готовности к всестороннему обсуждению проблем, когда участники честно высказывают свое понимание происходящего и пути выхода из конфликтной ситуации,
  • создания атмосферы взаимного доверия и сотрудничества.

Можно выделить ряд эффективный структурных методов разрешения конфликта.

  1. разъяснение требований к работе;
  2. координационные и интеграционные механизмы (цепь команд, единоначалие, иерархия);
  3. общеорганизационные комплексные цели;
  4. структура системы вознаграждений.

Руководитель может использовать также следующие инструменты (стили) разрешения конфликтов: