Обеспечение пожарной безопасности пожарного депо

метки: Пожарный, Строительство, Здание, Требование, Конструкция, Система, Эвакуационный, Обязательный

Развитие человеческой цивилизации сопровождается ростом промышленного и научного потенциала. Неумелое и неразумное использование этого потенциала приводит к негативным непредсказуемым последствиям, масштабы которых в некоторых случаях сравнимы со катастрофическими стихийными бедствиями.

В 2014 году оперативная обстановка с пожарами в Российской Федерации характеризуется следующими основными показателями:

— зарегистрировано 121940 пожаров (на 2,0% меньше, чем в аналогичный период 2013г. – 124444 пожаров);

— погибли 7706 человек (на 5,9 % меньше, – 8188), в т.ч. детей 401 человек (на 0,2% меньше, — 402);

— получили травмы 8776 человек (на 4,5% меньше, — 9194);

— прямой материальный ущерб составил 13056185 руб. (на 8,3% больше, — 12051365);

— уничтожено строений 35519 ед. (на 15,6% больше, — 30739);

— уничтожено техники 6811 ед. (на 2,0% больше, — 6675);

— спасено людей 72512 чел. (на 4,2% меньше, — 75666);

— спасено материальных ценностей 36786633 тыс.р. (на 5,3% больше, — 34948580);

— количество загораний 398478 ед. (на 58,6% больше, — 251232).

Анализ обобщенных причин аварий и несчастных случаев со смертельным исходом показывает, что в 2014 году наибольшее количество пожаров на опасных производственных объектах происходило по причине технических и технологических факторов – 48%. Увеличилось количество аварий по причинам несовершенства технологий или конструктивных недостатков технических средств – 33%, из них, за счет несовершенства средств противоаварийной защиты – 3%, использования в технических устройствах материалов, несоответствующих проектной документации – 3%. В 2014 году увеличилась доля аварий из-за нарушений технологий производства работ — 40%, что указывает на слабый производственный контроль эксплуатационных служб, которые допускают эксплуатацию опасных производственных объектов даже без средств противоаварийной защиты – 0,4%. Увеличилось до 16% число аварий, связанных с ошибками персонала. Это свидетельствует о недостаточной эффективности работы служб охраны труда и промышленной безопасности, а также необходимости совершенствования организации производственного контроля в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты.

Тактика тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ

... количество техники и огнетушащих средств должны соответствовать категории аэропорта. Важная роль при тушении пожаров воздушных судов отводится разведке пожара. Разведка пожара ... багажных, грузовых или технических отсеках. Наиболее трудно и сложно тушить пожар при наличии людей. В этом случае ... на 100-150 м [5]. Тушение пожара разлитого топлива. При аварии самолета топливо может растекаться на ...

Деятельность по обеспечению пожарной безопасности становится все более сложной и многогранной. Значительные проблемы возникают в обеспечении ПБ промышленных предприятий (технологических процессов).

Эти проблемы вызваны рядом причин:

• несовершенство действующих нормативных документов;
• появление новых технологических процессов, мало изученных в пожарном аспекте;
• применение новых мало изученных веществ и материалов;
• эксплуатацией изношенного оборудования;
• низкой технологической дисциплиной и профессиональной подготовкой обслуживающего персонала, а так же и работников пожарной охраны.

Важнейшее место в профессиональной деятельности работников пожарной охраны, направленной на обеспечение ПБ объектов, заключает метод анализа пожарной опасности технологических процессов производства, на основе которого могут разрабатываться и внедряться конкретные противопожарные мероприятия.

1. Общие сведения о здании

   .

Здание пожарного депо запроектировано двухэтажное.

Пожарное депо II категории на четыре выезда для охраны города;

Здание с наибольшими размерами в плане 43,4×33,1м.

Площадь этажа– 1828м2.

Строительный объем –11094,108м3.

Степень огнестойкости здания – II.

Класс конструктивной пожарной опасности здания – С0.

Класс функциональной пожарной опасности Ф 4.4 «Пожарные депо».

Планировка второго этажа коридорного типа. Проектом предусмотрены две лестничные клетки Л1 на второй этаж.

На втором этаже запроектированы помещения:

— зал собраний;

— приемная;

— кабинет начальника;

— кабинет зам. начальника;

— архив;

— комната психологической разгрузки;

— кабинет инструктажа населения;

— тренажерный зал;

— комната коменданта;

Пожарная профилактика. Огнестойкость строительных конструкций и материалов

... поэтому в 1832 г. в первый строительный устав (сейчас СНиП) были введены мероприятия по пожарной безопасности зданий. В настоящее время пожарная безопасность в строительстве ... пожарной автоматики. Горение, пожар, огнестойкость зданий пожарный тушение горение огнестойкость Под пожаром понимается неконтролируемый процесс горения, при котором возможны уничтожение материальных ценностей и опасность ...

— кабинет безопасности движения;

— кладовая вещевого имущества;

— пост ГДЗС;

— кладовая пожарного оборудования и хозинвентаря;

— венткамера;

— кладовые негорючих материалов (3 пом.)

На втором этаже противопожарными перегородками 1 типа и перекрытиями 3 типа с пределом огнестойкости не менее REI 45 выделяются помещения: венткамеры, архива. Двери в противопожарных перегородках противопожарные 2 типа с пределом огнестойкости не менее EI 30.

Рукавная башня отделена от второго этажа кирпичной стеной 380мм.

1. Экспертиза конструктивных, объемно-планировочных решений здания требованиям пожарной безопасности.

1. Экспертиза строительных конструкций и строительных материалов здания.
2. Класс функциональной пожарной опасности здания (части здания, помещения или группы помещений) определяем по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности ст. 32 [1]. Помещения, находящиеся в пожарном депо относятся к классу Ф 4.4 Минимально допустимая (требуемая) степень огнестойкости здания (СО тр. ) и требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания (С тр. ) определяем в соответствии с требованиями ст. 31, ст. 32 и ст. 87 Технического регламента о требования пожарной безопасности [1] и по своду правил СП 2.13130.2009 [4]. У зданий пожарных депо – класса Ф 4.4 допустимая (требуемая) степень огнестойкости здания (СО тр. ) и требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания (С тр. ) определяется по п. 6.8.1 табл. 6.11 [4]. Так как здание двухэтажное, поэтому СО тр. = II , C тр. = CO .
3. Проверка соответствия строительных конструкций несущих элементов здания минимально допустимой степени огнестойкости (требуемой степени огнестойкости) будем проводить путем сравнения фактических пределов огнестойкости (ПО ф ) с требуемыми (ПО тр ).

   Фактический предел огнестойкости конструкций должен быть равен или превышать требуемый предел:

Данный объект характеризуется следующими видами несущих элементов строительных конструкций: стена, плита перекрытия, колонны.

Требуемые пределы огнестойкости конструкций определяем по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности [1] ст. 87 п.2, табл.21 приложения, в зависимости от минимально допустимой (требуемой) степени огнестойкости здания.

Результаты экспертизы сведем в таблицу следующего вида:

Таблица 2.1

Проверка соответствия строительных конструкций несущих элементов зданий требуемой степени огнестойкости

№ п/п	Наименование строительной конструкции	ПО ф в мин.	ПО тр в мин.	Ссылка на нормы	Вывод о соотв.
1.	Стены наружные несущие кирпичные толщиной 380мм с утеплением наружных стен пенополистиролом системы «Синерджи» с толщиной защитного слоя штукатурки не менее 3,5мм	REI 9 0	R 9 0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 21	Соотв.
2.	Перекрытия – сборные многопустотные железобетонное	REI 45	REI 45	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 23	Соотв.
3.	Перекрытия гаража железобетонные ребристые плиты	REI 45	REI 45	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 21	Соотв.
4.	Внутренние несущие стены кирпичные толщиной 380мм	REI 9 0	R 9 0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 23	Соотв.
5.	Колонны- кирпичные столбы, балки железобетонные и металлические с огнезащитой слоем штукатурки по сетке толщиной не менее 20мм	R 9 0	R 9 0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 24	Не соотв.
6.	Стены лестничных клеток кирпичные толщиной не менее 380мм	REI 90	REI 90	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 21	Соотв.
7.	Лестничные марши и площадки лестниц железобетонные	R 60	R 60	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 21	Соотв.
8.	Покрытие – мягкая кровля по железобетонным плитам	REI 45	REI 45	Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 21	Соотв.

1. Экспертизу строительных конструкций по классу конструктивной пожарной опасности здания будем проводить путем сравнения фактического класса пожарной опасности строительной конструкции (К ф ) с требуемым (К тр ).

   Фактический класс пожарной опасности должен быть не ниже требуемого (класс пожарной опасности строительных конструкций КО):

К ф ~ К тр

Фактический класс пожарной опасности конструкций определяем по справочным данным, а требуемый по ст. 87 п.22 прил. Технического регламента о требованиях пожарной безопасности [1] в зависимости от требуемого (минимально допустимого) класса конструктивной пожарной опасности здания.

Результаты проверки следует свести в таблицу:

Таблица 2.2

Проверка соответствия строительных конструкций требуемому классу пожарной опасности здания

№ п/п	Наименование строительной конструкции	К ф	К тр	Ссылка на нормы	Вывод о соотв.
1.	Стены наружные несущие кирпичные толщиной 380мм с утеплением наружных стен пенополистиролом системы «Синерджи» с толщиной защитного слоя штукатурки не менее 3,5мм	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.
2.	Перекрытия – сборные многопустотные железобетонное	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.
3.	Перекрытия гаража железобетонные ребристые плиты	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.
4.	Внутренние несущие стены кирпичные толщиной 380мм	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.
5.	Колонны- кирпичные столбы, балки железобетонные и металлические с огнезащитой слоем штукатурки по сетке толщиной не менее 20мм	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.
6.	Стены лестничных клеток кирпичные толщиной не менее 380мм	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.
7.	Лестничные марши и площадки лестниц железобетонные	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.
8.	Покрытие – мягкая кровля по железобетонным плитам	К0	К0	Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22	Соотв.

1. Проверка соответствия строительных материалов.

Проверка соответствия строительных материалов

№ п/п

Наименование строительного материала

Горючесть

Характеристика горючих строительных материалов

Ссылка на нормы

Вывод

Класс горючести

Воспламеняемость

Токсичность

Дымообразующая способность

Распространение пламени

Г ф

Г доп

Г ф

Г ф

В ф

В доп

Т ф

Т доп

Д ф

Д доп

РП ф

РП доп

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1.

ГКЛО

Г1

Г1

НГ

НГ

В1

В1

Т1

Т1

Д1

Д1

соотв.

2.

«Синерджи»

Г1

Г1

НГ

НГ

В1

В1

Д1

Д1

соотв.

1. Фактическую степень огнестойкости здания (СО ф ) определим по одной из несущих (основных) конструкций здания, имеющую область применения в зданиях по степени огнестойкости. Фактическая степень огнестойкости здания определяется для осуществления экспертизы путей эвакуации, объемно-планировочных решений и др.

Фактический класс конструктивной пожарной опасности здания (С ф ) определим по фактическим классам пожарной опасности строительных конструкций (К ф ) и устанавливаются по одной из конструкций, имеющей наименьшую область применения по классу конструктивной пожарной опасности зданий.

Результаты определения СО ф и К ф сведем в таблицу:

Таблица 2.3

Определение фактической степени огнестойкости здания

№ п/п	Наименование строительной конструкции	Фактический предел огнестойкости строительной конструкции, в мин.	Минимальная степень огнестойкости здания, в которой допускается применение строительных конструкций	Класс пожарной опасности строительной конструкции	Класс конструктивной пожарной опасности здания, в которой допускается применение строительных конструкций	Фактическая степень огнестойкости и фактический класс конструктивной пожарной опасности здания
1.	Стены наружные несущие кирпичные толщиной 380мм с утеплением наружных стен пенополистиролом системы «Синерджи» с толщиной защитного слоя штукатурки не менее 3,5мм	REI 9 0	II	K0	C0	II
2.	Перекрытия – сборные многопустотные железобетонное	REI 45	II	K0	C0	II
3.	Перекрытия гаража железобетонные ребристые плиты	REI 45	II	K0	C0	II
4.	Внутренние несущие стены кирпичные толщиной 380мм	REI 9 0	II	K0	C0	II
5.	Колонны- кирпичные столбы, балки железобетонные и металлические с огнезащитой слоем штукатурки по сетке толщиной не менее 20мм	R 9 0	II	K0	C0	II
6.	Стены лестничных клеток кирпичные толщиной не менее 380мм	REI 90	II	K0	C0	II
7.	Лестничные марши и площадки лестниц железобетонные	R 60	II	K0	C0	II
8.	Покрытие – мягкая кровля по железобетонным плитам	REI 45	II	K0	C0	II

2.2 Экспертиза объемно-планировочных решений и противопожарных преград здания.

Требуемое решение определяется по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности [1] статья 88, 89 и соответствующим главам сводов правил 2.13130.2009 [4].

Таблица 2.4

Экспертиза объемно-планировочного решения здания

№ п/п	Проверяемые решения	Фактическое объемно-планировочное решение здания	Требуется по нормам	Ссылки на нормативные документы	Вывод
1.	Необходимость деления на пожарные отсеки
1.1	По допустимой площади отсека	171,2 м 2	Не более 2500 м 2	СП 2.13130.2009 п.6.8.1 т.6.11	Соотв.
1.2	По допустимому числу этажей	2	Допускается 6, если есть технический	СП 2.13130.2009 п.6.8.1 т.6.11	Соотв.
2.	Деление коридора по длине	Не предусмотрено	Если более 60 м, то необходимо делить	СП 1.13130.2009 п.4.3.3	Соотв.

1. Проверка соответствия эвакуационных путей и выходов.

Экспертизу эвакуационных путей и выходов следует свести в таблицу следующего вида:

Таблица 3.1

№ п/п	Проверяемые решения	Принято на объекте	Требуется по нормам	Ссылка на нормы	Вывод о соответстии
1.	Min допустимое количество эвакуационных выходов	2	Не менее 2-х	СП 1.13130.2009 п.4.2.1	Соотв.
2.	Фактическая max протяженность эвак. путей	61 м	65 м	СП 1.13130.2009 п.7.2.2, т.19	Соотв.
3.	Фактическое количество эвакуационных Выходов по условию ширины эвакуационного пути в помещении	б 1 =1,7 м б 2 =1,7 м	1,2 м	СП 1.13130.2009 п.7.1.13	Соотв.
4.	Высота эвакуационных выходов	1,9 м	1,9 м	СП 1.13130.2009 п.4.2.5	Соотв.
5.	Min допустимая ширина эвакуационных выходов	б 1 =1,7 м б 2 =1,7 м	1,2 м	СП 1.13130.2009 п.5.3.19	Соотв.
6.	Направление открывания дверей	По направлению выхода	По направлению выхода	СП 1.13130.2009 п.4.2.6	Соотв.
7.	Рассредоточение эвакуационных выходов	19,4 м	14,5 м	СП 1.13130.2009 п.4.2.4	Не соотв.

Расчетное время эвакуации людей t p из помещений и зданий устанавливается по расчету времени движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы от наиболее удаленных мест размещения людей.

Где t 1 – время движения людского потока на первом (начальном) участке, мин;

t 1 , t 2 , t 3, … t i — время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути, мин.

Количество людей, находящееся в данном зале, рассчитывается по формуле:

Средняя плотность людского потока, размещающихся в секции за вычетом оборудования определяется по формуле:

Где N – число людей в торговом зале, чел.;

f – средняя площадь горизонтальной проекции человека, принимаемая равной, м 2 ;

• Взрослого в домашней одежде 0,1
• Взрослого в зимней одежде 0,125
• Подростка 0,07

1 участок

Время движения людского потока по первому участку пути t 1 , мин, рассчитывают по формуле:

Где l 1 – длина первого участка пути, м;

V 1 – скорость движения людского потока по горизонтальному путина первом участке, м/мин.

2 участок

Где — ширина 1 и 2 участка пути, м;

— интенсивность движения людского потока по первому и второму участкам пути, м/мин.

3 участок (слияние потоков)

1. Экспертиза организационных мероприятий. Первичные средства пожаротушения.

Требования к перечню количеству и местам размещения первичных средств пожаротушения изложены в Правилах противопожарного режима в РФ.

Результаты экспертизы рекомендуется свести в таблицу следующего вида:

Таблица 4.1

Проверка соответствия перечня и количества первичных средств пожаротушения

№ п/п	Проверяемые вопросы	Принято по проекту (на объекте)	Требуется по нормам	Ссылка на нормы	Вывод о соответствии
1.	Наличие огнетушителей	2	2	ППР в РФ	Соотв.
2.	Наличие порядкового номера на огнетушителе	присутствует	Обязан присутствовать	ППР в РФ	Соотв.
3.	Размещение, высота	1,5 м	1,5 м	ППР в РФ	Соотв.

1. Оценка эффективности и достаточности мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта и разработка рекомендаций.

Определяем индивидуальный пожарный риск.

Индивидуальный пожарный риск для жилых и общественных зданий отвечает требуемому, если:

Где – нормативное значение индивидуального пожарного риска, [1];

— расчетная величина индивидуального пожарного риска.

Расчетная величина индивидуального пожарного риска Q В в каждом здании рассчитывается по формуле:

Где Q П – частота возникновения пожара в здании в течение года, определяется на основании статистических данных, приведенных в приложении №1 к методике. При наличии данных, о количестве людей в здании необходимо использовать уточненную оценку, а при их отсутствии – оценку в расчете на одно учреждение. При отсутствии статистической информации принимать Q П =4*10 -2 для каждого здания. Оценку частотных характеристик возникновения пожара также допускается выполнять исходя из статистических данных. Публикуемых в научно-техническом журнале «Пожарная безопасность»;

R ап – вероятность эффективного срабатывания установок автоматического пожаротушения (далее – АУПТ).

Значение параметра R ап определяется технической надежностью элементов АУПТ, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать R ап =0,9. При отсутствии в здании систем автоматического пожаротушения R ап принимается равной нулю;

P пр – вероятность присутствия людей в здании, определяемая из соотношения , где t функц – время нахождения людей в здании в часах; P пр =0,33

P э – вероятность эвакуации людей; Р Э =0,9999

Р п.з – вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре.

Где R обн – вероятность эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации. Значение параметра R обн определяется технической надежностью элементов системы пожарной сигнализации, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать R обн =0,8

R СОУЭ – условная вероятность эффективного срабатывания системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в случае эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации; R СОУЭ =0,8

R ПДЗ – условная вероятность эффективного срабатывания системы противодымной защиты в случае эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации.

Вероятность эвакуации Р Э рассчитывают по формуле:

Где t р – расчетное время эвакуации людей, мин;

t нэ – время начала эвакуации (интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей), мин;

t бл – время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения (время блокирования путей эвакуации), мин;

t ск – время существования скоплений людей на участках пути (плотность людского потока на путях эвакуации превышает значение 0,5).

— верно

Уровень обеспечения пожарной безопасности людей отвечает требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.

1. Документы, разрабатываемые на основе экспертизы (предписание, специальные технические условия, декларация пожарной безопасности, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, расчет индивидуального пожарного риска и др.)

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайны ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Главное управление МЧС России по Ярославской области; г. Ярославль, ул. Дзержинского, 5, тел. 56-32-89 Отдел надзорной деятельности г. Ярославль УНД ГУ МЧС России по Ярославской области; г. Ярославль, проезд Малосвердловский, 6, тел. 8 (8316) 56-14-56 тел. факс 78-11-34

ПРЕДПИСАНИЕ №

175

/

1

/

5

по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности

Начальнику ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля

(полное наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество

Петрову Андрею Николаевичу

индивидуального предпринимателя (гражданина), владельца собственности, имущества и т.п.)

во исполнение распоряжения главного государственного инспектора г. Ярославль по пожарному

надзору №

159

от

«

29

»

мая

20

14

г., статьи 6

Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в период

с

09

час.

30

мин.

до

10

час.

30

мин.

«

05

»

июня

20

14

г.

проведена внеплановая выездная проверка:

государственным инспектором г. Ярославль по пожарному надзору

(должность, звание, фамилия, имя, отчество государственного

старшим лейтенантом внутренней службы Сергеевым Михаилом Юрьевичем

инспектора по пожарному надзору, проводившего мероприятие по надзору)

по соблюдению требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий, сооружений

и территории:

ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля

(полное наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество

Начальник Петров Андрей Николаевич

индивидуального предпринимателя (гражданина), владельца собственности, имущества и т.п.)

расположенного по адресу:

г. Ярославль, ул. Ленина, 1 А

совместно с

Начальником ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля Петровым А.Н.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» необходимо устранить следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки:

N предписания

Вид нарушения обязательных требований пожарной безопасности с указанием конкретного места выявленного нарушения

Пункт (абзац пункта) и наимено вание нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого нарушены

Срок устранения нарушения обязательных требования пожарной безопасности

Отметка (подпись) о выпол- нении (указы-вается только выполнение)

1

2

3

4

5

1

Строительные конструкции несущих элементов зданий не соответствуют требуемой степени огнестойкости.

Технический регламент о требованиях ПБ, прилож. табл. 24

05.06.2015

2

Предельно допустимое расстояние между эвакуационными выходами больше предусмотренного.

СП 1.13130.2009 п.4.2.4

05.06.2015

Устранение указанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению. При несогласии с указанными нарушениями обязательных требований пожарной безопасности и (или) сроками их устранения физические и юридические лица в трехмесячный срок вправе обжаловать настоящие предписания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для оспаривания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение обязательных требований пожарной безопасности несут:

собственники имущества;

руководители федеральных органов исполнительной власти;

руководители органов местного самоуправления;

лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

должностные лица в пределах их компетенции.

Ответственность за нарушение обязательных требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

государственный инспектор г. Ярославля по пожарному надзору										Петров А.Н.
(должность государственного инспектора по пожарному надзору)								(подпись)		(фамилия и инициалы)
Предписание для исполнения получил(а):
Начальник ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля										Петров А.Н.
(должность)								(подпись)		(фамилия и инициалы)
«	05	»	июня	20	14	г.

1. Заключение.

Конструктивные элементы здания выполнены не в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности, а именно:

• Строительные конструкции несущих элементов зданий не соответствуют требуемой степени огнестойкости (основание Технический регламент о требованиях ПБ, прилож. табл. 24);
• Предельно допустимое расстояние между эвакуационными выходами больше предусмотренного (основание СП 1.13130.2009 п.4.2.4).

1. Список используемой литературы.

[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovoy/stroitelstvo-pojarnogo-depo/

2. Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ( Федеральный закон от 23.06.2014 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ). www.pravo.gov.ru .
3. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме». НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России.

( в ред Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 №113 )

1. СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России.( в ред. Изменения №1 утв Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 № 858. ) www.pravo.gov.ru .
2. СП 2.13130.2012. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России.
3. СП 4.13130.2013. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным решениям. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России.
4. Методика определения расчетных величин пожарного риска в

   зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приказ МЧС России от 30 июня 2009 года № 382. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России.(

   в редю Приказа МЧС РФ от 12.12.2011 № 749 )

5. Животягина С.Н., Попов В.И. Пожарная безопасность в строительстве. Учебное пособие по курсовому проектированию по дисциплине «Пожарная безопасность в строительстве». – Иваново: Отделение организации научных исследований экспертно-консалтингового отдела ИвИ ГПС МЧС России, – 2014, 105 с.
6. Интернет ресурсы: http://www.mchs.gov.ru .