На развитие и эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях огромное влияние оказывают реализация продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Процесс реализации продукции, изготовленной предприятием, является важнейшим в его деятельности, так как завершая оборот средств предприятия, он позволяет возместить затраты.
В стране, в силу различных причин и, в частности, из-за слабой адаптации отрасли к рыночным условиям, продолжается спад сельскохозяйственного производства. Негативное влияние на финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий оказывает неадекватный рост цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы, потребляемые сельскими производителями, недостаточное финансирование отрасли, инфляция.
Безопасность страны в широком смысле слова и ее технологическая независимость в XXI веке определяется производственным потенциалом предприятий. Производственный потенциал предприятия это совокупность ресурсов, предоставленных в его распоряжение для созидательной деятельности. Количественные и качественные параметры этих ресурсов, а также их интеграция определяют производственную способность хозяйственного звена. Однако, производственный потенциал, определяя возможность выпуска материальных благ и услуг, не может служить мерой полезного эффекта.
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что на современном этапе развития экономики важную роль в формировании новой системы хозяйствования играет производственный потенциал предприятия. Так как знание его качественных и количественных характеристик, экономически целесообразных условий его формирования позволяет руководителям предприятий принимать основополагающие стратегические решения. Это выводит в число наиболее актуальных экономических проблем, возникающих перед руководителями предприятий, проблему формирования производственного потенциала предприятия и оценки эффективности его использования.
При этом знание собственного производственного потенциала позволяет эффективно планировать и решать текущие и долгосрочные задачи. В этих условиях обеспечение жизнестойкости предприятия связано с необходимостью решения задач повышения его конкурентоспособности.
Любая производственная система состоит из совокупности материальных и нематериальных ресурсов. Комбинация этих ресурсов определяется в каждом отдельном случае в зависимости от конкретных задач, стоящих перед организацией, и формирует ее производственный потенциал, определяющий возможность их решения. Очевидно, что без изучения и использования ресурсов, формирующих производственный потенциал производственный системы, ее развитие было бы невозможно.
Оценка производственного потенциала промышленного предприятия ...
... дипломной работы, выполненной на тему: Анализ производственного потенциала промышленного предприятия (на примере ОАО «ХХХХХ»). Актуальность темы объясняется тем, что знание производственных потенциалов предприятий позволяет определить суммарный потенциал ... производственных мощностей. Коэффициент обеспеченности материальными ресурсами фактический; Коэффициент обеспеченности материальными ресурсами ...
Целью курсовой работы является изучение современного состояния отраслей сельского хозяйства, оценка производственного потенциала деятельности предприятий АПК на мясоперерабатывающем заводе «Телец»
В соответствии с этой целью были определены конкретные задачи:
- оценка специализации предприятия,
- анализ эффективности использования земельных и трудовых ресурсов,
- оценка состояния основных фондов,
- определение экономических показателей прибыли и рентабельности.
Объектом исследования является ООО МПЗ «Телец» города Кунгура, Пермского края. Период исследования: два года отчетный и предыдущий.
В процессе этого исследования применялись следующие методы и приемы: структуры, динамики, индексный метод.
1. Теоретическое обоснование темы
1.1 Современное состояние и развитие отрасли сельского хозяйства
Агропромышленный комплекс крупнейший сектор народного хозяйства, от состояния дел в котором во многом зависит экономическая и социальная ситуация в стране. Анализ сложившейся обстановки в АПК свидетельствует о неустойчивости и нарушении производственно — хозяйственных связей между его звеньями, свертывании государственного финансирования, отсутствии возможностей у товаропроизводителей приобретения удобрений, ядохимикатов, горючих и смазочных материалов, техники, о росте неплатежей между предприятиями.
Все это привело к спаду производства сельскохозяйственного сырья и продовольствия, сокращению посевных площадей основных культур и поголовья скота, усилению неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и другими отраслями, резкому ухудшению финансового положения сельских товаропроизводителей. Вследствие этого в регионах вынуждены искать нетрадиционные пути реализации программ стабилизации и структурной перестройки экономики, в том числе с использованием отечественных и иностранных инвестиций.
На современном этапе развития рыночной экономики в связи с тем, что в стране произошло смещение ответственности за состояние экономики с центра на места, стратегия инвестирования в регионы должна предусматривать дальнейшее укрепление и совершенствование материально-технической базы АПК при одновременном повышении эффективности использования уже существующего потенциала.
Научный анализ и поиск путей совершенствования инвестиционного процесса в АПК регионов будут способствовать реализации программы по ускорению темпов роста сельскохозяйственного производства. Одна из главных проблем, которая уже сегодня требует своего решения — это активизация инвестиционного процесса в условиях преобразования экономики в соответствии с рыночными отношениями. Проблема заключается в том, что на практике применение льготного стимулирования новых инвестиций усиливает инфляционные процессы. С другой стороны, из-за инфляции возникает недоверие со стороны инвесторов, в результате чего весь процесс инвестирования автоматически тормозится. Поэтому нужны такие решения, которые были бы приемлемыми для всех участников инвестиционного процесса, и в первую очередь — для инвесторов.
Дорожное хозяйство России
... стороны, - с низкой инвестиционной привлекательностью дорожной отрасли из-за высокой капиталоемкости дорожных объектов и длительного срока их окупаемости, что сдерживает приток частных инвестиций. Нерешенность указанных проблем приводит к ...
В настоящее время, когда не удается остановить спад производства, необходимо выработать основное звено экономической стабилизации, от которого зависит состояние экономики региона. Отсутствие четкой концепции использования инвестиции в аграрном секторе республики стало одной из главных причин крупных потерь сельскохозяйственного производства.
Продолжает стремительно развиваться тенденция снижения государственных инвестиций в АПК страны. Решение проблем инвестирования АПК, при осуществляемой ныне государством инвестиционной политике, стало преимущественно уделом регионов и предприятий действующих на их территории. Так, если в 1994 году размер государственных капитальных вложений составил 100 млрд. руб., то в 1995 году он снизился до 29.8 млрд. рублей, за 1997 год государственные инвестиции в АПК составили 13.7 млрд. руб. При этом снижается доля денежных средств направляемых на финансирование строительства и реконструкцию объектов производственного назначения. Снижение удельного веса производственных инвестиций и снижение государственных инвестиций не могло не отразиться на состоянии производственной базы, АПК. Износ основных средств предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, например, составляет в настоящее время 42.2%.
С 2008 г. реализуется имеющая статус приоритетного национального проекта пятилетняя Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, охватывающая весь спектр направлений развития агропромышленного комплекса, продовольственного обеспечения страны и устойчивого развития сельских территорий.
Государственная программа является основным инструментом аграрной политики и определяет приоритеты, цели и мероприятия по развитию сельского хозяйства на среднесрочный пятилетний период.
Основными мерами государственной поддержки по достижению финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей являются:
- субсидирование процентных ставок по кредитам;
- повышение финансовой устойчивости малых форм хозяйствования на селе;
- техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства;
- снижение рисков в сельском хозяйстве.
Одним из основных механизмов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, играющих решающую роль в привлечении инвестиций в сельское хозяйство в течение всего периода реализации Государственной программы, являлось субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам.
Поддержка малых форм является безусловным приоритетом для Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. На них распространяются все существующие формы государственной поддержки — субсидирование процентных ставок, субсидии на минеральные удобрения, племенное животноводство, семена, страхование.
За четыре года реализации Государственной программы отрасль достигла следующих результатов:
- темпы производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий составили 116%, в том числе продукции животноводства — 111, продукция растениеводства — 118,6%;
- производство скота и птицы на убой в живой массе в хозяйствах всех категорий выросло на 25,9% к уровню 2007 г.
Одной из наиболее динамично развивающихся отраслей сельского хозяйства остается животноводство. За пять лет (2006-2010 гг.) рост составил 44%. При этом производство птицы увеличилось в 2 раза, свинины — на 50%. Было введено в эксплуатацию более 1200 новых и модернизированных комплексов (в свиноводстве — 674, птицеводстве — 404, производстве КРС — 189).
Производственный потенциал — это система экономических отношений, и возникающая между хозяйствующими субъектами на макро — и микроуровнях по поводу получения максимально возможного производственного результата, который может быть получен при наиболее эффективном использовании производственных ресурсов, при имеющемся уровне техники и технологий, передовых формах организации производства.
2. Расчетно — аналитическая часть
1 Производственный потенциал деятельности предприятия
Характеристика производственного потенциала предприятия.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса и ст. 25 Земельного кодекса, права на имущество, в том числе на земельные участки возникают в результате сделок, по основаниям, допускаемым законом.
Мясоперерабатывающий завод «Телец» — один из популярнейших брендов среди потребителей Пермского края. И всё потому, что «Телец» борется за высокое качество продукции, ее полезность и безопасность. Основным видом деятельности МПЗ «Телец» является мясо.
На сегодняшний день МПЗ «Телец» имеет одиннадцать специализированных фирменных магазинов и поставляет продукцию по всему Пермскому краю. Ассортимент продукции, выпускаемой заводом, составляет более 400 видов колбасных изделий и полуфабрикатов, при этом он постоянно растет. Система ХАССП, внедренная в 2010г., обеспечивает жесткий контроль качества и безопасности продукта на всех этапах производства. Предприятие оснащено высокотехнологичным оборудованием лучших европейских фирм, которое обслуживается грамотными опытными специалистами. Специализация производства — это сосредоточение деятельности предприятия отрасли на выпуск ограниченной номенклатуры изделии или технологически однородной продукции.
Таблица 1 — Состав и структура товарной продукции.
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
||
|
Выручено, т.р |
Структура % |
Выручено, т.р |
Структура % |
|
|
Пшеница Рожь Овощи Картофель Молоко Мясо КРС Яйцо Итого: |
5207 2307 907 1607 8007 7507 2507 28049 |
18,56 8,22 3,25 5,74 28,54 26,76 8,93 100 |
8907 4507 1307 1707 7507 5507 4507 33949 |
26,24 13,27 3,84 5,02 22,14 16,22 13,27 100 |
К специализированным относят предприятия, где на долю главной отрасли приходится свыше 50% всей товарной продукции.
По данной диаграмме мы видим, что за отчетный год мало что изменилось. Можно сказать даже уменьшилось мясо КРС, молоко и картофель. Это говорит о том, что не до конца оснащена материально — техническая база отрасли животноводства, не внедрена прогрессивная технология. В продовольственной программе СССР намечены меры по дальнейшему развитию животноводства. Производства мяса в стране должно быть доведено в двенадцатой пятилетке до 20 — 20,5 млн. т. в структуре мясного баланса наибольший удельный вес буден занимать говядина. Производство молока тоже должен значительно возрасти.
Земля как средство производства отличается рядом специфических особенностей:
- Продукт природы
- Пространственное — ограниченно
- Является основой сельхоза и не может быть заменена никаким другим средством.
- Не перемещаема, ее использование привязана к определённому месту.
- При правильном ее использовании не изнашивается, а улучшается.
Земельное угодья — это земли, систематически используемые или пригодные к использованию для конкретных хозяйственных целей и отличающиеся по природно-историческим признакам.
К ним относятся пашня, залежь, кормовые угодья (сенокосы и пастбища), многолетние насаждения.
Рассчитаем структуру земельного фонда сельскохозяйственного предприятия, которая представляет собой таблицу 2.
Таблица 2 — Состав и структура земельного фонда
|
Вид угодий |
Отчетный год |
|||
|
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
|
|
Земельный фонд, всего Сельскохозяйственные угодья из них: Пашня Сенокосы Пастбища Многолетние насаждения Залежи Лесные массивы Пруды и водоемы Приусадебные участки, огороды Прочие земли |
4032 3612 2307 449 406 250 200 164 87 40 129 |
100 89,57 57,22 11,13 10,06 6,20 4,96 4,06 2,15 0,99 3,23 |
4032 3612 2507 499 348 208 50 164 87 45 124 |
100 89,56 62,17 12,37 8,63 5,15 8,24 4,06 2,15 1,11 3,07 |
По данным таблицы можно сделать вывод об изменениях в составе и структуре земельного фонда сельскохозяйственных предприятий, произошедших за два года. Из сельскохозяйственных угодий наибольшая площадь отводится пашни, которая увеличилась в отчетном году на 2507.
Структура в отчетном году составляет таким образом: пашня увеличилась на 4,95%, сенокосы тоже увеличилась на 1,24%, пастбища уменьшилась на 1,43%, многолетние насаждения уменьшилось на 1,05%, залежи прибавилось на 3,28%, лесные массивы не изменилось, пруды и водоемы тоже не изменилось, огороды увеличилось на 0,12%.
Структура посевных площадей — это соотношение между группами культур или отдельными зерновыми, техническими и кормовыми культурами в хозяйстве, районе, области, страны, выраженное в процентах к общей площади всех культур. Определим структуру посевных площадей и степень использования пашни.
Таблица 3. Структура посевных площадей и степень использования пашни
|
Культуры |
Базисный год |
Отчетный год |
||
|
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
|
|
Озимые зерновые Яровые зерновые Зернобобовые Вся посевная площадь Площадь пашни Удельный вес посевов в площади пашни, % |
507 970 180 1657 2307 71,82 |
30,59 58,55 10,86 100 |
607 950 230 1787 2507 71,28 |
33,96 53,76 12,88 100 |
Проведя анализ данных таблицы 2 можно сделать вывод, что структура посевных площадей за два рассматриваемых года изменилась незначительно. Удельный вес посевов в площади пашни в отчетном году увеличился на 0,54 %, это значит, что пашня используется рационально. Улучшение структуры посевных площадей рациональное использование пахотных земель одно из главных условий увеличения производства продукции растениеводства.
От уровня использования земельных ресурсов зависят результаты сельскохозяйственного производства.
Сопоставление этих результатов с площадью или стоимостью земли характеризует экономическую эффективность ее использования.
Если увеличивается выход продукции с единицы площади, при этом снижаются затраты на единицу продукции и повышается ее качество, тогда считается эффективным использование земли сельскохозяйственным предприятием.
Определим экономическую эффективность использования с/х угодий.
Под экономической эффективностью использования земли в сельском хозяйстве понимают уровень ведения производства, который определяется количеством продукции или величиной дохода с единицей площади.
Таблица 4 — Исходные данные
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
|
Валовая продукция, тыс. руб. Товарная продукция, тыс. руб. Прибыль, тыс. руб. Площадь сельскохозяйственных угодий, га в том числе пашни Площадь посевов, га: зерновых культур Валовый сбор, т: зерна |
24407 21907 2807 3612 2307 1657 3807 |
37907 36907 8807 3612 2507 1787 4307 |
Таблица 5 — Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение показателей |
|
Получено на 100 га с/х угодий, тыс. руб.: валовой продукции товарной продукции прибыли Произведено на 100 га пашни, т.: зерна Урожайность с/х культур, ц/га: зерна |
675,7 606,5 77,7 229,7 22,97 |
1049 1021 243,8 241,0 24,10 |
155,24 168,34 313,77 104,91 104,91 |
Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий показывает, что производственные показатели в отчетном году значительно увеличилась прибыль на 213,77 %, а произведено на 100 га пашни, т.: зерна урожайность с/х культур, ц/га: зерна не изменилось, что говорит об их нерентабельном производстве.
Следует сделать вывод о том, что необходимо искать более эффективные условия производства или отказаться от производства данных культур в пользу более рентабельных.
Трудовые ресурсы — это совокупность людей обладающих способностью трудиться.
В настоящее время к трудовым ресурсам относят население в трудоспособном возрасте, то есть мужчин 16 — 59 лет, женщин 16 — 54 лет.
Таблица 6 — Исходные данные
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
|
Фактическая численность работников, чел. Плановая численность работников, чел. Отработано работниками, всего чел.-дн. Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
224 220 56407 3612 |
205 220 57407 3612 |
Определим обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и уровень их использования.
Таблица 7 — Обеспеченность трудовыми ресурсами и уровень их использования
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
|
Коэффициент обеспеченности, % Трудообеспеченность — количество работников на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел. Приходится сельскохозяйственных угодий на 1 работника, га. Обработано в год 1 работником, чел.-дн. Степень использования трудовых ресурсов, % |
101,81 6,20 16,12 251,81 86,83 |
93,18 5,67 17,61 280,03 95,56 |
В отчетном году по сравнению с базисным коэффициент обеспеченности уменьшился на 8,63%, а обработано в год 1 работником, чел.-дн. увеличилось на 1,49% . Степень использования трудовых ресурсов в отчетном году увеличилось на 8,73%, что может являться следствием неэффективной организации труда в хозяйстве.
В сельском хозяйстве при расчете уровня производительности труда берутся прямые затраты в человеко-часах непосредственных производителей. Производительность труда — это мера эффективности труда, измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое — то время.
Таблица 8 — Исходные данные
|
Базисный год |
Отчетный год |
|
|
Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб. Фактическая численность работников, чел. Отработано работниками: чел.-дн. чел.-ч. Затраты труда (тыс. чел.-ч.) на возделывание: зерновых культур Валовой сбор, т. зерна |
24407 224 56407 402407 30,2 3807 |
37907 205 57407 390907 34,1 4307 |
Таблица 9 — Производительность труда в сельском хозяйстве.
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение показателей |
|
Годовая выработка, тыс.руб. Дневная выработка, руб. Часовая выработка, руб. Затраты труда на 1 т. чел.-ч.: зерна |
108,95 432,69 60,65 7,93 |
184,91 660,32 95,97 7,91 |
169,72 152,60 158,23 99,74 |
По данной таблице видим, что годовая выработка, дневная выработка и часовая выработка высокие, по сравнению с затраты труда на 1т. чел.-ч.: зерна меньше на 0,26%. Улучшение обеспечения техническими средствами сельскохозяйственного предприятия влияет на снижение затрат рабочего времени и таким образом повышает производительность труда. Срок полезного использования и способ перенесения стоимости основных средств на создаваемый продукт являются их определяющими признаками.
Все факторы роста производительности труда в сельском хозяйстве можно объединить в четыре группы: организационно — экономические; технико — экономические; социально — экономические; естественно природные.
Материальной основой производственного потенциала предприятия в сельском хозяйстве являются материально — технические ресурсы, к которым относятся основной и оборотный капитал. Основные средства — это средства труда, которые участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою первоначальную форму, а их стоимость переносится на вновь создаваемый продукт по частям, по мере износа. Физический износ — это процесс материального снашивания, при котором происходит постепенная утрата основными фондами своих технико- эксплуатационных свойств. Например, при работе машин их рабочие органы изнашиваются; в процессе функционирования приходят в негодность постройки и сооружения. Физический износ основных фондов происходит также и в том случае, когда они бездействуют, но под воздействием сил природы ржавеют, гниют и разрушаются.
Моральный износ основных фондов представляет собой обесценивание их еще до полного снашивания в результате появления более производительных и экономических средств труда.
Для характеристики оснащенности основными средствами с/х предприятия используют показатели фондообеспеченности и фондовооруженности, степень износа и степень сохранности.
Таблица 10 — Исходные данные
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га Основные средства, тыс.руб. Фактическая численность работников, чел. Износ (амортизация) основных средств, тыс.руб. |
3612 46607 224 17440 |
3612 48007 205 19320 |
Таблица 11 — Оснащенность хозяйств основными средствами и их состояние
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение показателей |
|
Фондообеспеченность — стоимость ОС на 100 га с/х угодий, тыс.руб. Фондовооруженность — стоимость ОС на 1 работника, тыс.руб. Степень износа, % Степень сохранности, % |
12,90 208,05 37,41 62,58 |
13,29 234,18 40,24 59,75 |
103,02 112,55 107,56 95,47 |
В отчетном году стоимость основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 3,02%, на одного работника — увеличилась на 12,55 %. Степень износа основных средств увеличилось на 7,56 %, Степень сохранности на конец отчетного года составила 59,75%, что ниже, чем в базисном году на 4,53%,
Рассчитаем показатели движения и воспроизводства основных средств.
Для характеристики движения и воспроизводства основных средств используют показатели: коэффициент ввода (поступления), коэффициент выбытия, коэффициент прироста основных средств. В выводах сравним воспроизводство основных средств за два года и наметим пути их обновления с учетом сложившейся экономической ситуацией в аграрном секторе экономики.
Таблица 12 — Движение и воспроизводство основных средств
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
|
Наличие основных средств на начало года, тыс. руб Поступило основных средств, тыс. руб. Выбыло основных средств, тыс. руб. Наличие основных средств на конец года, тыс. руб Коэффициент ввода основных средств Коэффициент выбытия основных средств Коэффициент прироста основных средств |
45400 3107 607 47900 0,064 0,013 0,052 |
47900 1207 907 48200 0,025 0,018 0,006 |
Из расчетных данных можно сделать вывод, что основные средства в целом обновляются незначительно. В процессе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому и моральному износу.
Экономическая эффективность использования основных фондов характеризуется системой показателей: фондоотдача, фондоёмкость, уровень рентабельности основных средств, норма прибыли. Исходные данные для выполнения указанного задания приведены в таблице 13. а, расчет показателей эффективности использования основных средств приведен в таблице 14.
Таблица 13 — Исходные данные
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
|
Валовая продукция, тыс.руб. Основные средства, тыс.руб. Оборотные средства, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. |
24407 46607 16507 2807 |
37907 48007 14107 8807 |
Таблица 14 — Эффективность использования основных средств
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение показателей |
|
Фондоотдача, руб. Фондоёмкость, руб. Уровень рентабельности использования основных средств, % Срок окупаемости основных средств, лет Норма прибыли, % |
0,52 1,90 6,02 16,60 4,44 |
0,78 1,26 18,3 5,45 14,1 |
150 66,3 303,9 32,8 317,5 |
Фондоотдача основных средств увеличился на 50%, а фондоёмкость снизился на 33,7% , это значит, что на каждую единицу стоимости основных средств стало производиться больше продукции, а уровень рентабельности использования основных средств значительно увеличился на 203,9%, срок окупаемости основных средств уменьшился на 67,2% , что связано с их не с частичным обновлением за последние два года. Норма прибыли очень высокая, превышает на 217,5%.
Одним из направлений повышения экономической эффективности производства является развитие агропромышленной интеграции. Факторы экономической эффективности в основном определяются двумя группами: Внешние факторы, не зависящие от хозяйственной деятельности предприятий, — ценообразование налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации. Внутренние факторы — урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация.
2 Основные финансовые показатели деятельности предприятия
К основным финансовым показателям деятельности предприятия относятся: выручка от реализации и прибыль.
Конечным финансовым показателем деятельности сельскохозяйственного предприятия является получение прибыли. Определим прибыль — это разница между доходами и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг. И уровень рентабельности — это относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности и использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Основных видов продукции сельского хозяйства по материалам исследуемого предприятия, который означает сколько прибыли получено на 1 рубль затрат.
Когда производство убыточно (нерентабельно), вместо показателя уровень рентабельности может быть использован другой уровень окупаемости затрат, представляющий собой отношение денежной выручки к полной себестоимости.
земельный трудовой ресурс пашня
|
Вид продукции |
Выручено, т.р |
Полная стоимость, т.р |
Прибыль(+) или убыток(-),т.р. |
Уровень рентабельности % |
Откл. Ур, %+- |
||||
|
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
||
|
пшеница рожь овощи картофель Раст-во молоко мясоКРС яйцо Жив-во Всего |
5207 2307 907 1607 10028 8007 7507 2507 18021 28049 |
8907 4507 1307 1707 16428 7507 5507 4507 17521 33949 |
4807 1807 707 2707 10028 8607 7207 1207 17021 27049 |
8207 4007 1807 3007 17028 7707 4507 2807 15021 32049 |
400 500 200 -1100 0 -600 300 1300 1000 1000 |
700 500 -500 -1300 -600 -200 1000 1700 2500 1900 |
8,32 27,6 28,28 59,36 123,56 93,02 4,16 107,7 204,88 328,44 |
8,52 12,47 72,32 56,76 150,07 97,40 22,18 60,56 180,14 330,21 |
0,2 -15,13 44,04 -2,6 26,51 4,38 18,02 -47,14 -24,74 1,77 |
По данной таблице можно сделать вывод, что уровень рентабельности животноводства выше, чем в растениеводстве.
Рентабельность производства является наиболее обобщающим, качественным показателем экономической эффективности производства, эффективности функционирования предприятий отрасли. Рентабельность производства как раз соизмеряет величину полученной прибыли с размерами тех средств — основных фондов и оборотных средств, с помощью которых она получена. Эти использованные в производстве средства для получения известной прибыли являются как бы ее ценой. И чем ниже эта цена, т.е. чем меньше затребованных средств при той же величине полученной прибыли, тем, разумеется, эффективнее производство, а предприятие функционирует с большим эффектом.
Заключение
В курсовой работе были рассмотрены теоретические вопросы, связанные с производственным потенциалом предприятия и их эффективностью. В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщенно характеризовали бы основные моменты. Хотелось бы сразу отметить, что все задачи, поставленные в начале работы, достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т.к. на конкретном примере рассмотрены теоритические разработки, необходимые для провидения анализа финансового состояния предприятия.
Анализ структуры основных средств ООО «Телец» позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеет мясо. Главной отраслью данного хозяйства является животноводство, его уровень рентабельности в структуре товарной продукции составляет 180,14%.
Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением земельного фонда (4032 тыс.руб.).
При анализе показателей движения основных средств наблюдается снижение прироста их и в том числе, что основные средства в целом обновляются незначительно. В процессе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому и моральному износу. Поэтому необходимо его повысить до максимально возможной величины, что положительно скажется на эффективности использования основных средств, а так же необходимо улучшить качество ремонтного обслуживания сельскохозяйственной техники чтобы сократить ее простои.
Для обновления основных средств, совершенствования оборудования у сельскохозяйственных предприятий не хватает собственных средств, возможности государственной поддержки ограничены, поэтому необходимо совершенствовать финансово-кредитные и развивать лизинговые отношения.
Учитывая наличие животноводческого объекта в данном хозяйстве, имеет смысл внедрения биогазовой установки с целью получения биогаза, который можно использовать для получения тепловой и электрической энергии, а полученный после доочистки биогаза биометан можно использовать для заправки автомобилей.
Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение. Организации далеко не безразлично как отдельные группы основных средств влияют на конечные показатели ее деятельности. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности организации, рациональное и эффективное использование основных средств позволяет повышать объемы производства без дополнительных капитальных вложений либо при минимальной их величине, обеспечивая тем самым большую рентабельность деятельность организации в целом.
Производительность труда может снижаться при значительном удельном весе вновь осваиваемого товара или улучшении его качества. Чтобы добиться повышения качества, надёжности и конкурентоспособности товара, требуются дополнительные затраты средств и труда. Однако выигрыш от увеличения объёма продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от снижения производительности труда. Поэтому взаимосвязь производительности труда, качества товаров, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться в центре внимания аналитиков.
Признание предприятия неплатежеспособным, с установленным диагнозом о вероятном в каком-то временном периоде факта банкротства, является основанием к реализации процедур финансового оздоровления. Указанное соглашение распространяется на экспортные кредиты со сроком погашения свыше трех лет, пользующихся государственной поддержкой в форме фондирования, рефинансирования, субсидирования, страхования.
Кредиты предоставляются для финансирования экспорта определенных групп товаров: машин, оборудования, строительства объектов, оказание сопутствующих услуг. Лимит кредита не может превышать 85% объема внешнеторговой сделки.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы: более полное использование производственной мощности предприятия, повышение качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Резервы улучшения финансового состояния предприятия могут быть выявлены с помощью маркетингового анализа по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/proizvodstvennyiy-potentsial-2/
1. Конституция Российской Федерации
. Федеральный закон о развитии сельского хозяйства от 26 декабря 2006г
. Федеральный закон о крестьянских фермерских хозяйствах
. Ф.З. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»
. Гражданский Кодекс РФ
. Земельный Кодекс РФ
. Трудовой Кодекс РФ
. Экономика сельского хозяйства / под ред. Н.Я.Коваленко. — М.: ЮРКНИГА, 2008
. Экономика сельского хозяйства / под ред. И.А.Минакова. — М.: КолосС, 2007
. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / под ред. А.Э.Сагайдака. — М.: КолосС, 2009
. Экономика сельского хозяйства, / под ред. Е.П.Брянских — М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1985 — 318с.
. Экономика сельского хозяйства, / под ред. В.А.Добрынин М.: ВО — АГРОПРОМИЗДАТ, 1990
