В современных условиях хозяйствования, характеризующихся экономической нестабильностью, жесткой конкуренцией между предприятиями, характерно повышенное внимание к проблеме эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Повышение эффективности производства и интенсивности развития предприятия является одной из актуальнейших проблем, успешное решение ее дает огромные возможности для дальнейшего развития экономики страны и повышения уровня жизни населения.
Методологические аспекты оценки экономической эффективности деятельности предприятия нашли свое отражение в исследованиях отечественных ученых, таких как: Басавский О.В., Волкова О.И., Гелета И.В., Калинская Е.С., Кофанов А.А., Титов В.И., Симунина Т.А., Скляренко В.О., Сафронов Н.А. и др.
Цель данного исследования — экономическая оценка интенсивности развития предприятия и разработка путей ее повышения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучение теоретических аспектов интенсивности развития предприятия в современных условиях;
- анализ и оценка деятельности предприятия (ОАО «ПЕРМСКИЙ МРЗ «РЕМПУТЬМАШ»);
- разработка направлений повышения эффективности деятельности предприятия.
Объектом исследования курсовой работы является ОАО «ПЕРМСКИЙ МРЗ «РЕМПУТЬМАШ», основной вид деятельности которого — производство нефтепромыслового оборудования, оказание услуг по ремонту колесных пар железнодорожных вагонов подвижного состава, механической обработке, изготовление металлических конструкций.
В ходе исследования была использована годовая бухгалтерская отчетность ОАО «ПЕРМСКИЙ МРЗ «РЕМПУТЬМАШ» за 2010-2012 года.
Теоретической и методологической основой курсовой работы стали труды ученых-экономистов, законодательные акты и нормативно-методические материалы. В расчетах использовались типовые нормативные справочники, отчетные данные предприятия.
1. Теория вопроса
1.1 Интенсификация производства
Интенсификация производства — увеличение размеров производства за счет применения более эффективных средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, воплощающих последние достижения научно — технического прогресса, лучшего использования наличного производственного потенциала.
Диверсификация производства и развитие менеджмента
... невозможно определить наверняка. Целью данного курсового проекта является исследование влияния процесса диверсификации производства на деятельность и развитие менеджмента организации. Для достижения ... эффективность подразделений компании как самостоятельных предприятий. Сравнение фактической и предполагаемой эффективности не дает точного результата. Решение о диверсификации вынужденно принимается на ...
По определению К. Маркса, «через известные промежутки времени совершается воспроизводство… в расширенном масштабе: расширенном экстенсивно, если расширяется только поле производства; расширенном интенсивно, если применяются более эффективные средства производства»
Интенсификация производства является более экономичным путем развития производства по сравнению с его экстенсивным расширением, поскольку ведет к сбережению затрат труда и материальных ресурсов в расчете на единицу продукция, улучшению конечных результатов производства. Интенсификация производства — необходимое условие повышения эффективности общественного производства.
Стратегический курс XXVII съезда КПСС на ускорение социально-экономического развития советского общества предполагает революционную перестройку экономики, связанную в первую очередь с переводом народного хозяйства на интенсивный путь развития. Объективная необходимость интенсификации производства в СССР обусловлена, прежде всего, потребностями коренного обновления материально — технической базы общества, революционного преобразования производительных сил на основе высокоэффективных достижений научно-технической революции.
Кроме того, все более исчерпываются факторы экстенсивного расширения производства: в 80-90-е годы резко уменьшается приток новых трудовых ресурсов в материальное производство в результате изменения демографической ситуации в стране и расширения непроизводственной сферы вследствие быстрого развития науки, культуры и сферы обслуживания; уменьшаются запасы природных ресурсов в европейской части СССР, усложняются условия их добычи и др.
Крутой поворот к интенсификации производства означает, что в руководстве хозяйственным строительством на всех уровнях центр внимания переносится с количественных показателей на качество и эффективность, с промежуточных результатов — на конечные, с расширения производственных фондов — на их обновление, с наращивания топливно-сырьевых ресурсов — на улучшение их использования, на ускоренное развитие наукоемких отраслей; соответственно перестраивается структурная и инвестиционная политика.
Главным рычагом интенсификации народного хозяйства служит кардинальное ускорение научно-технического прогресса, широкое внедрение техники новых поколений, принципиально новых технологий, обеспечивающих наивысшую производительность и эффективность. В связи с этим в двенадцатой пятилетке начата глубокая техническая реконструкция народного хозяйства на основе самых современных достижений науки и техники.
Одновременно осуществляется радикальная реформа хозяйственного механизма, с тем, чтобы придать ему антизатратный характер. Повышается роль и самостоятельность объединений и предприятий, их заинтересованность и ответственность за достижение наивысших конечных результатов на основе полного хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования, установления прямой зависимости уровня доходов трудовых коллективов от эффективности работы. Повышается роль человеческого фактора в интенсификации производства в результате развития всех форы социалистического самоуправления народа, усиления материальных в моральных стимулов к труду, улучшения социальных условий жизни, роста политической сознательности и трудовой активности работников, повышения и культурно-технического уровня.
Производство. Ресурсы и факторы производства
... экономического продукта и сопутствующие ему преобразование ресурсов, связанное с использованием человеческого труда, называется производством Производство прошло длительные путь развития, от изготовления простейших изделий, до создания ... в товарах и услугах. Объектом исследования данной работы являются экономические ресурсы и факторы. Предметом исследования – проблема выбора в экономике, с учётом ...
В итоге все более широко применяются качественные факторы расширения производства: повышение производительности труда, совершенствование и лучшее использование действующих производственных основных фондов, увеличение выпуска продукции при меньших затратах всех ресурсов и др. Важную роль в усилении интенсификации производства играет также углубление всестороннего сотрудничества социалистических стран, развитие интеграции социалистической экономической.
В период 1986-2000 гг. осуществляется последовательный переход к всесторонней интенсификации производства, которая означает прогрессивное развитие всех сторон производства, выражающееся в одновременном росте производительности труда, повышении фондоотдачи, снижении материалоемкости и улучшении качества продукции.
1.2 Показатели экстенсивности и интенсивности развития производства
Рост эффективности деятельности предприятия неразрывно связан с усилением интенсификации, что позволяет исключить возможность декларативного подхода и ориентироваться на реальные механизмы организации производства. Количественное измерение интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов.
Технический прогресс вынуждает организации быстрее обновлять свой основной капитал в условиях новых технологий, поэтому оценка ресурсного обеспечения и технологического уровня производства является первостепенной задачей экономического анализа. Как известно, экономический рост организации базируется на сочетании экстенсивных (прирост массы используемых в производстве ресурсов) и интенсивных (повышение эффективности использования ресурсов) факторов.
К экстенсивным, К интенсивным
- рост производительности труда в результате сокращения потерь рабочего времени, снижения трудоемкости, высвобождения персонала;
- снижение материалоемкости товара вследствие ликвидации потерь материалов, применения более прогрессивных предметов труда, повышения коэффициента использования материалов, совершенствовании ценообразования;
- снижение фондоемкости при повышении коэффициента загрузки и использования оборудования, росте его производительности, улучшении использования производственной мощности, вводе экономически эффективных основных средств.
Экстенсивные факторы приводят к росту стоимости, количества и времени использования производственных ресурсов.
Интенсивные факторы обеспечивают рост конечных результатов (количества производимого товара) при неизменной величине (или незначительном росте) самих ресурсов. Интенсификация производства — развитие производства с помощью достижений научно-технического прогресса, более эффективных средств производства, более совершенной технологии и организации труда.
Интенсификация производства предполагает:
- обеспечение увеличения результирующих экономических показателей за счет капитальных вложений в обновление основных средств и реконструкцию действующих, а также в строительство новых;
- обеспечение своевременного ввода в действие новых и максимальное использование действующих основных средств в соответствии с техническими и экономическими возможностями производства;
- экономное и комплексное использование топлива, энергии, сырья и материалов;
- устранение потерь и нерациональных расходов, а также широкое вовлечение в хозяйственный оборот вторичных ресурсов и попутных продуктов.
Решение этих задач возможно при научно обоснованной системе учета и оценки состоянии, качества, стоимости, степени использования ресурсов.
Производство и использование биотоплива
... - 8%. Теплота сгорания - около 4200 ккал/кг = 17600 кДж/кг = 4,9 кВтч/кг. Технология производства пеллет., Крупное дробление Крупные дробилки измельчают сырье для дальнейшей просушки. Измельчение должно дойти ... индивидуальных домов. Особенности отходов МДФ и ДСП с точки зрения энергетического использования Энергетическая ценность Энергетическая ценность отходов МДФ и ДСП, гранул и брикетов ...
К числу показателей, характеризующих интенсификацию в результате НТП, следует отнести: показатели технического и организационного уровней товара и производства; экономические показатели, такие как экономия от снижения трудоемкости, материалоемкости, себестоимости товара и т.д. Для оценки интенсификации в результате улучшения использования ресурсов могут быть применены показатели, характеризующие уровень использования производственных ресурсов: коэффициент использования материалов, фонда рабочего времени, оборудования, показатели фондоотдачи, энерго- и фондовооруженности труда.
Создание более производительного оборудования, оснащенного автоматическими устройствами, обеспечивает экономию живого труда в результате высвобождения работающих и снижения затрат времени на единицу товара. Вместе с тем интенсификация производства на базе НТП создает объективные предпосылки и для экономии прошлого труда, овеществленного в средствах производства (оборудовании, сырье, материалах и др.).
При этом повышение технического уровня производства в одних случаях может обеспечить только экономию живого труда, в других — овеществленного, а в третьих — того и другого. Так, увеличение объема производства вследствие роста производительности труда может сопровождаться снижением расхода инструментов, топлива, энергии на единицу товара.
В практике имеется немало случаев, когда темпы роста производительности труда значительно опережают темпы роста стоимости более совершенной техники, в результате этого уменьшается сумма амортизационных отчислений на единицу товара. С другой стороны, при повышении технического уровня производства, наряду со снижением трудоемкости основных процессов, может иметь место увеличение численности обслуживающего персонала (наладчики, электрики и т.д.) и, как следствие, рост зарплаты. Это может привести к тому, что экономия материальных ресурсов превысит экономию по зарплате.
Пути повышения эффективности использования производственных ресурсов выбираются в зависимости от имеющихся в распоряжении организации финансовых средств, состояния средств производства, а также планов развития организации. Повышение эффективности основных средств требует воздействия как на сами средства, т.е. на их состав, видовую, качественную и возрастную структуру, так и на процесс организации их использования, ремонта и технического обслуживания. В зависимости от объекта воздействия повышение эффективности основных средств достигается за счет оптимизации величины и сроков капитальных вложений, поэтому при принятии плановых решений необходимо сопоставлять затраты на их реализацию и получаемые результаты (рост объема производства товаров, снижение их себестоимости).
Повышение эффективности использования материальных ресурсов требует воздействия на производимые товары, совершенствования системы планирования и организации производства.
Эффективность использования сырья и материалов характеризуется ускорением их оборачиваемости, которое приводит к уменьшению потребности в них, т.е. к их высвобождению. Высвобождающиеся средства могут быть использованы для развития других направлений или решения социальных задач, а также для роста объема производства без привлечения дополнительных средств.
Наибольшие финансовые и временные затраты требуются при введении новых основных средств, поэтому наиболее целесообразными путями повышения их эффективности с экономической точки зрения является их реконструкция и модернизация, а также совершенствование организации производства и труда. Улучшение показателей использования основных средств может быть обеспечено также за счет повышения технического уровня выпускаемого товара (снижения материалоемкости, фондоемкости и трудоемкости).
Как экстенсивные, так и интенсивные факторы обеспечивают рост эффективности производства. Однако рост ресурсов за счет их количественного увеличения имеет ограничения. Поэтому основным путем увеличения ресурсов в настоящее время является интенсивный, обусловливающий снижение норм их расхода, повышение эффективности использования элементов производительных сил. В свою очередь, рост производительности труда, снижение материалоемкости товара, фондоемкости определяется степенью технического развития организаций. Влияние технического развития на экономику всецело связано с НТП и расширением на его основе интенсивных источников экономического роста. Именно через НТП осуществляется воздействие научно-технической деятельности на производительные силы. Основные направления НТП определяют и те пути, по которым происходит воздействие данного фактора на экономический рост. Схематично связь технического развития с конечными результатами производства может быть представлена цепочкой «техническое развитие — НТП — интенсивные факторы экономического роста — экономический рост».
Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дают только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение интенсивности производства анализируется по соотношению качественных и количественных показателей использования ресурсов.
1.3 Оценка интенсивности хозяйственной деятельности предприятия
Экономический рост может быть достигнут как экстенсивным, так и интенсивным путем. Характер экономического роста определяется соотношением между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат).
Превышение темпов роста производства продукции над темпами роста расхода ресурсов или роста затрат свидетельствует об интенсивности экономического роста.
Экономический анализ интенсификации проводят в три этапа:
1. Дают обобщающую характеристику и делают предварительную оценку работы организации на основе важнейших показателей экспресс-анализа.
2. Изучают влияние важнейших факторов и показателей, выбранных для анализа, на конечные результаты.
3. Обобщают результаты аналитического исследования, уточняют оценку работы организации и подсчитывают выявленные резервы.
Интенсификация производства лежит в основе эффективности хозяйственной деятельности.
Цели общей оценки эффективности по важнейшим экономическим показателям:
- оценить динамику показателей, определяющих основные результаты деятельности организации;
- оценить обоснованность и сбалансированность принятого плана, конечные результаты его выполнения, в том числе достаточность отчислений для технико-экономического и социального развития организации и ее коллектива;
- сравнить результаты, достигнутые в отчетном году, с соответствующими показателями предыдущих лет и базового года.
Общая оценка динамики важнейших экономических показателей имеет предварительный характер и дает возможность, не раскрывая внутреннего содержания обобщающих показателей и влияющих на них факторов, охарактеризовать в наиболее существенных чертах работу предприятия в целом, в том числе с точки зрения повышения эффективности деятельности. Сравнение показателей отчетного года с соответствующими показателями предыдущих лет и базового года дает представление как о характере экономического развития предприятия, так и о его темпах.
Для анализа эффективности используется определенная система показателей, отражающая взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов хозяйственной деятельности.
Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов:
- численность работающих;
- объем израсходованных предметов труда;
- величина амортизации;
- объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.
Показатели интенсивности развития — это качественные показатели использования ресурсов:
- производительность труда (или трудоемкость);
- материалоотдача (или материалоемкость);
- фондоотдача (или фондоемкость);
- количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств).
При этом фондоотдача обобщает такие показатели интенсивности, как амортизациоотдача — V/А и оборачиваемость основных производственных фондов в годах — ОПФсг /А:
V/ОПФсг = V/А x А/ОПФсг
где V — объем продукции (выручка);
- ОПФсг — среднегодовая величина основных фондов;
- А — величина амортизации, предназначенная для полного восстановления основных фондов.
Объем продукции в стоимостном выражении является результатом взаимодействия всех видов ресурсов. В данном показателе отражаются показатели интенсификации производства.
Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.
В целом динамика технико-организационного уровня производства проявляется в показателях интенсификации использования производственных и финансовых ресурсов, т.е. отражается в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи (которая отражает амортизациоотдачу и оборачиваемость основных фондов) и оборачиваемости оборотных средств. По динамике этих показателей можно охарактеризовать эффективность внедряемой реформы управления.
Оценка общей эффективности работы организации осуществляется по годовым итогам ее деятельности. В качестве исходных данных рассматриваются показатели выпуска продукции в сопоставимых ценах, численность персонала основной деятельности, стоимость основных производственных фондов и оборотных средств, а также материальные затраты и расходы по оплате труда с отчислениями на социальные нужды.
Сравнительная эффективность работы организации измеряется сопоставлением фактических данных с данными, принимаемыми за базовый уровень.
Методика оценки степени интенсивности и эффективности производства включает следующие элементы:
- оценку динамики качественных показателей использования ресурсов;
- расчет прироста ресурсов на один процент прироста продукции;
- определение доли прироста продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов;
- расчет величины относительной экономии (перерасхода) ресурсов;
- комплексную оценку интенсификации.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия ОАО «ПЕРМСКИЙ МРЗ «РЕМПУТЬМАШ»
2.1 Общие сведения, положение Общества в отрасли
Краткая история
ОАО «Пермский МРЗ «Ремпутьмаш» образовано на базе филиала ОАО «Российские железные дороги» — «Пермский мотовозоремонтный завод», который имеет более чем столетнюю историю.
История завода началась со строительства Уральской горнозаводской железной дороги, что послужило причиной развития всей инфраструктуры железнодорожного узла в городе Перми. Кроме вокзала, корпусов паровозного и вагонного депо, складских помещений в мае 1878 года завершено строительство главных железнодорожных ремонтных мастерских, ставших основой современного мотовозоремонтного завода.
За период своей работы Пермский завод внес весомый вклад в поддержание технического состояния и совершенствования путевой техники, в обеспечении безопасности на железнодорожных магистралях.
Уже в 1894 году мощности завода позволили отремонтировать 23 паровоза, к 1915 году — 56 паровозов.
В годы Великой Отечественной войны завод осваивает выпуск бронепаровозов, тем самым, внося свой вклад в общую победу над фашистской Германией.
С 1964 года на заводе начинается освоение ремонта дрезин АГМу, с 1972 года — модернизация и ремонт дрезин ДМС и в 1975 году завод начал ремонт дрезин ДГКу.
Основной сферой деятельности предприятия является обеспечение путевого и энергетического хозяйства железных дорог услугами по ремонту и модернизации путевой техники, запчастями и новыми путевыми машинами.
Основными видами продукции Общества являются:
- капитальный ремонт и модернизация дрезин ДГКу, мотовозов МПТ, автомотрис АДМ и АС-1А;
- изготовление машин для нарезки кюветов МКТ-1П;
- изготовление и ремонт колесных пар путевых машин для железных дорог и по кооперации для ДЗО ОАО «РЖД»;
- изготовление элементов верхнего строения железнодорожных путей — рельсового скрепления ЖБР — 65.
Славная вековая история завода, сложившиеся традиции, накопленный опыт, постоянное совершенствование производства, особое внимание к качеству продукции, различные формы сотрудничества с заказчиками изготовляемой и ремонтируемой продукции, тесное сотрудничество с проектно-конструкторскими организациями, кооперация с родственными предприятиями отрасли позволяют заводу решать сложные производственные, финансовые и технические задачи сегодняшнего дня.
2.2 Основные показатели
За 2012 год выпущено товарной продукции на сумму 575,510 млн. руб., что составило 121,6% к плану и 149,6% к уровню прошлого года. Доля продукции для ОАО «РЖД» в общем объеме составила 84,6%.
Динамика товарной продукции за 2010-2012 года
Наименование |
Ед. измер. |
Факт 2010 года |
Факт 2011 года |
Факт 2012 года |
Отклонение 2012 год к 2011 году |
|||||
кол-во |
сумма |
кол-во |
сумма |
кол-во |
сумма |
кол-во |
сумма |
|||
ОАО «РЖД», в том числе: |
||||||||||
Изготовление МКТ-1П |
шт. |
8 |
135,265 |
6 |
99,056 |
0 |
0,000 |
-6 |
-99,056 |
|
Капитальный ремонт, в том числе |
||||||||||
Капитальный ремонт дрезины ДГКу |
шт. |
17 |
25,298 |
11 |
17,006 |
15 |
23,099 |
4 |
6,093 |
|
Капитальный ремонт МПТ-4 |
шт. |
31 |
73,463 |
28 |
69,294 |
45 |
110,779 |
17 |
41,484 |
|
Капитальный ремонт АС-1А2 |
шт. |
2 |
5,680 |
1 |
2,200 |
3 |
11,128 |
2 |
8,928 |
|
Капитальный ремонт АС-1А |
шт. |
4 |
11,259 |
0 |
0,000 |
0 |
0,000 |
0 |
0,000 |
|
Капитальный ремонт АС-4 |
шт. |
1 |
5,010 |
0 |
0,000 |
0 |
0,000 |
0 |
0,000 |
|
Капитальный ремонт МНК |
шт. |
1 |
6,400 |
2 |
13,363 |
2 |
13,363 |
0 |
0,000 |
|
Капитальный ремонт МКТ |
шт. |
1 |
6,433 |
1 |
6,682 |
5 |
33,408 |
4 |
26,726 |
|
Капитальный ремонт автомотриса АДМ |
шт. |
2 |
3,832 |
6 |
12,068 |
15 |
32,350 |
9 |
20,282 |
|
Капитальный ремонт ПРЛ |
шт. |
0 |
0,000 |
3 |
8,100 |
4 |
10,665 |
1 |
2,565 |
|
Капитальный ремонт АРВ-1 |
шт. |
0 |
0,000 |
0 |
0,000 |
1 |
1,978 |
1 |
1,978 |
|
Капитальный ремонт МПД |
шт. |
0 |
0,000 |
0 |
0,000 |
9 |
20,549 |
9 |
20,549 |
|
Всего капитальный ремонт |
млн. руб. |
х |
137,375 |
х |
128,713 |
х |
257,319 |
х |
128,605 |
|
Запасные части для ОАО «РЖД» |
млн. руб. |
х |
173,726 |
х |
67,122 |
х |
229,680 |
х |
162,558 |
|
Итого ОАО «РЖД» |
млн. руб. |
х |
446,366 |
х |
294,891 |
х |
486,999 |
х |
192,108 |
|
Запасные части для ДЗО |
млн. руб. |
х |
54,009 |
х |
30,199 |
х |
47,672 |
х |
17,474 |
|
Прочие заказчики |
млн. руб. |
х |
138,353 |
х |
59,524 |
х |
40,839 |
х |
-18,685 |
|
ВСЕГО по Обществу |
млн. руб. |
х |
638,727 |
х |
384,614 |
х |
575,510 |
х |
190,896 |
|
Согласно плану производства и капитального ремонта путевой техники, изготовления запасных частей для ОАО «РЖД» за 2012 год произведено товарной продукции на сумму 486,999 млн. руб., что составило 116,4% к плану, в том числе:
- капитальный ремонт путевой техники на сумму 257,319 млн. руб., что составило 101% к плану;
- изготовление материалов верхнего строения пути (далее — МВСП, ЖБР) на сумму 210,333 млн.
руб., что составило 143,1% к плану;
- изготовление запасных частей на сумму 3,233 млн. руб., что составило 312,4% к плану;
- формирование и ремонт колесных пар на сумму 16,114 млн.
руб., что составило 103,3% к плану.
План производства для ДЗО ОАО «РЖД» выполнен на сумму 47,672 млн. руб., что составило 612,7% к плану.
План производства по прочим заказчикам выполнен на сумму 40,839 млн. руб., что составило 86,4% к плану.
За отчетный период доля продукции для ОАО «РЖД» в общем объеме составила 84,6%:
- капитальный ремонт путевой техники 52,8%
- изготовление запасных частей 0,7%
- изготовление МВСП 43,2%
- производство прочих видов продукции 3,3%
- доля продукции для ДЗО ОАО «РЖД» составила 8,3%
- доля продукции для прочих заказчиков составила 7,1%
Среднесписочная численность составила 483 человека (снижение к началу года — 41 человек)
Средняя заработная плата составила 18 398 руб.
Производительность труда ППП составила 1 192 тыс. руб., что составило 123,4% к плану.
Фактические доходы от реализации готовой продукции составили 664,198 млн. руб., себестоимость реализации составила 626,748 млн. руб.
Убыток от прочих доходов и расходов составил 33,019 млн. руб.
Чистая прибыль составила 0,356 млн. руб.
2.3 Анализ динамики результатов деятельности и финансового положения Общества
За 2012 год фактические доходы от реализации готовой продукции составили 664,198 млн. руб., себестоимость реализованных товаров составила 626,748 млн. руб.
Факт 2010 года |
Факт 2011 года |
Факт 2012 года |
Отклонение 2012 год к 2011 году |
|||
млн. руб. |
% |
|||||
Выручка от реализации |
651,978 |
400,302 |
664,198 |
263,896 |
165,9% |
|
Себестоимость продаж, в том числе |
634,611 |
401,831 |
626,748 |
224,917 |
156,0% |
|
Амортизационные отчисления |
21,630 |
22,120 |
21,864 |
-0,256 |
98,8% |
|
Затраты на оплату труда |
143,428 |
116,331 |
119,553 |
3,222 |
102,8% |
|
фонд оплаты труда |
140,727 |
112,664 |
118,347 |
5,683 |
105,0% |
|
негосударственное пенсионное страхование |
2,701 |
3,667 |
1,206 |
-2,461 |
32,9% |
|
Отчисления на социальные нужды |
41,048 |
29,318 |
30,036 |
0,718 |
102,4% |
|
Материальные затраты |
405,709 |
198,017 |
409,645 |
211,627 |
206,9% |
|
материалы |
217,224 |
81,559 |
237,439 |
155,879 |
291,1% |
|
комплектующие |
166,934 |
97,692 |
148,641 |
50,949 |
152,2% |
|
топливо |
3,919 |
4,872 |
8,800 |
3,928 |
180,6% |
|
электроэнергия |
17,632 |
13,894 |
14,765 |
0,871 |
106,3% |
|
Прочие производственные расходы |
21,325 |
34,397 |
39,294 |
4,898 |
114,2% |
|
Коммерческие расходы |
1,471 |
1,648 |
6,356 |
4,708 |
385,7% |
|
Прибыль от продаж |
17,367 |
-1,529 |
37,450 |
38,979 |
-2448,7% |
|
Рентабельность продаж |
2,7% |
-0,4% |
5,6% |
0,1 |
-1475,8% |
|
Прочие доходы, в том числе |
26,681 |
2,828 |
87,539 |
84,711 |
3095,5% |
|
проценты от финансовых вложений |
0,00 |
0,466 |
0,014 |
-0,452 |
3,1% |
|
от продаж внеоборотных активов |
0,00 |
0,173 |
0,00 |
-0,173 |
х |
|
от реализации запасов |
26,316 |
1,525 |
28,037 |
26,512 |
1838,5% |
|
прочие доходы |
0,365 |
0,664 |
59,488 |
58,824 |
8959,0% |
|
Прочие расходы, в том числе |
28,101 |
13,781 |
120,558 |
106,777 |
874,8% |
|
банковское обслуживание |
0,694 |
0,468 |
0,673 |
0,205 |
143,7% |
|
проценты, налоги, штрафы, не относящиеся к производству и реализации продукции (работ, услуг) |
0,00 |
1,526 |
3,102 |
1,576 |
203,3% |
|
расходы, связанные с реализацией активов |
0,00 |
0,202 |
0,00 |
-0,202 |
х |
|
расходы, связанные с реализацией запасов |
11,341 |
1,444 |
28,531 |
27,087 |
1975,8% |
|
выплаты членам СД и РК |
1,563 |
2,634 |
3,299 |
0,665 |
125,2% |
|
выплаты согласно коллективным договорам неработающим пенсионерам и работникам других видов деятельности |
0,917 |
0,442 |
2,435 |
1,993 |
550,9% |
|
проценты к уплате по кредитам и займам |
2,405 |
1,000 |
14,308 |
13,308 |
1430,8% |
|
прочие расходы |
11,181 |
6,065 |
68,211 |
62,146 |
1124,7% |
|
Прибыль до налогообложения |
15,947 |
-12,482 |
4,431 |
16,914 |
-35,5% |
|
Налог на прибыль |
8,809 |
1,146 |
4,075 |
2,929 |
355,6% |
|
Чистая прибыль |
7,138 |
-13,628 |
0,356 |
13,985 |
-2,6% |
|
Динамика показателей финансовой устойчивости Общества за 2010-2012 года
2010 год |
2011 год |
2012 год |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,413 |
0,000 |
0,001 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
0,414 |
1,348 |
0,864 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,817 |
1,978 |
1,259 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,795 |
0,825 |
0,553 |
|
Рентабельность продаж |
5,274 |
0,030 |
6,595 |
|
Рентабельность собственного капитала |
1,715 |
-3,306 |
0,088 |
|
Рентабельность активов |
1,449 |
-2,676 |
0,058 |
|
Динамика дебиторской задолженности |
-99,814 |
45,283 |
144,754 |
|
Динамика кредиторской задолженности |
152,296 |
-22,046 |
191,171 |
|
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
0,001 |
1,597 |
1,342 |
|
Соотношение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности |
3,192 |
0,847 |
0,761 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,001. По сравнению с началом года (0,000) он не изменился.
Коэффициент срочной ликвидности составил 0,864. По сравнению с началом года (1,348) снижение составило на 0,484. На изменение величины коэффициента повлиял значительный рост краткосрочных обязательств (382,1%) при росте уровня краткосрочной дебиторской задолженности (244,8%).
При этом он остается на уровне, позволяющем Обществу выполнять краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидной части оборотных средств.
Коэффициент текущей ликвидности составил 1,259. По сравнению с предыдущим годом (1,978) снижение составило 36,3%. На это повлияло значительное увеличение краткосрочных обязательств (382,1%), несмотря на увеличение оборотных активов (243,3%).
Текущие активы Общества превышают по своей величине текущие обязательства, что свидетельствует о том, что Общество в перспективе останется платежеспособным.
Коэффициент финансовой независимости составил 0,553. На начало 2010 года он составлял 0,825. Снижение коэффициента произошло за счет значительного увеличения активов баланса (149,4%), при неизменном уровне чистых активов.
Рентабельность продаж (ROS), или доля валовой прибыли в объеме продаж, составила 6,595%, что в сравнении с 2011 годом, (0,030%) говорит об улучшении финансового состояния предприятия.
Рентабельность собственного капитала (ROE) составила 0,088. По сравнению с показателем прошлого года (-3,306) наблюдается его увеличение. Это стало следствием получения прибыли в сравнении с предыдущим отчетным периодом по причине увеличения объемов производства и стабилизации финансово-экономического состояния.
Рентабельность или эффективность использования активов (ROA) составила 0,058. По сравнению с ее показателем на начало 2012 года (-2,676) также произошло значительное увеличение за счет полученной прибыли в сравнении с прошлым периодом.
Динамика дебиторской задолженности составила 144,754. По сравнению с показателем предыдущего года (45,283) увеличения составило 99,471, что свидетельствует о значительном росте дебиторской задолженности.
Динамика кредиторской задолженности составила 191,171, что также говорит о значительном росте кредиторской задолженности Общества.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности составило 1,342. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности выше значения равного 1, но ниже уровня прошлого отчетного периода (1,597), что говорит об улучшении ситуации сбалансированности обязательств.
Соотношение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности составило 0,761. По сравнению с началом 2012 года (0,847) этот коэффициент снизился на 0,086 и не превышает единицу, что является негативным фактором, но сохраняет устойчивость финансового положения и деловой активности Общества.
Динамика чистых активов за 2010-2012 года
№ |
Наименование показателя |
на 01.01.2010 года |
на 01.01.2011 года |
на 01.01.2012 года |
|
1. |
Нематериальные активы |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
2. |
Основные средства |
327,738 |
331,157 |
312,104 |
|
3. |
Незавершенное строительство |
0,148 |
0,000 |
5,726 |
|
4. |
Доходные вложения в материальные ценности |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
5. |
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения |
0,000 |
44,500 |
0,000 |
|
6. |
Прочие внеоборотные активы |
0,000 |
0,000 |
3,218 |
|
7. |
Запасы |
67,700 |
71,846 |
53,626 |
|
8. |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
0,000 |
0,000 |
0,495 |
|
9. |
Дебиторская задолженность |
42,873 |
79,693 |
115,780 |
|
10. |
Денежные средства |
19,105 |
0,152 |
0,024 |
|
11. |
Прочие оборотные активы |
0,082 |
0,082 |
0,000 |
|
12. |
Итого активы, принимаемые к расчету |
457,646 |
527,430 |
490,973 |
|
II. |
|||||
13. |
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
14. |
Прочие долгосрочные обязательства |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
15. |
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
8,000 |
15,000 |
13,391 |
|
16. |
Кредиторская задолженность |
36,867 |
93,014 |
72,508 |
|
17. |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
18. |
Резервы предстоящих расходов |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
19. |
Прочие краткосрочные обязательства |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
20. |
Итого пассивы, принимаемые к расчету |
44,867 |
108,014 |
85,899 |
|
21. |
Стоимость чистых активов акционерного общества (итого активы, принимаемые к расчету минус итого пассивы, принимаемые к расчету) |
412,779 |
419,416 |
405,074 |
|
В кризисный период произошло некоторое снижение величины чистых активов, по причине получения Обществом убытка в 2010 году в сумме 13,6 млн. руб. В 2012 году чистые активы остались на уровне 2011 года.
Анализируя выше представленные данные по динамике и структуре активов и пассивов, следует отметить рост валюты баланса.
Нарушение сроков оплаты за произведенную продукцию привело к росту ссудной задолженности, а также к росту задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Следует также отметить рост запасов.
Таким образом, Обществу предстоит оптимизировать структуру своего баланса при этом, снизив складские запасы, а также по возможности дебиторскую задолженность, что в итоге приведет к уменьшению ссудной задолженности (и выплат процентов по кредитам), задолженности перед поставщиками. Изменение структуры баланса положительно скажется на финансовом результате, а, следовательно, и на финансовом состоянии и величине чистых активов.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/intensifikatsiya-proizvodstva/
интенсификация сельский технический
1. Басавский О.В. Экономика организации (предприятия): учебник — Дашков и Ко, 2009. — 196 с.
2. Волкова О.И. Экономика предприятия (фирмы): Практикум — М.: ИНФРА-М, 2007. — 331 с.
3. Гелета И.В., Калинская Е.С., Кофанов А.А. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие — М.: Магистр, 2007. — 303 с.
4. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — Спб: ООО «Андреевский издательский дом», 2007. — 448 с.
5. Гражданкина Е.В. Экономика малого предприятия — М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. — 144 с.
6. Елизаров, Ю.Ф. Экономика организаций (предприятий): учебник / Ю.Ф. Елизаров. — Москва: Экзамен, 2008. — 495 с.
7. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник. — 6-е изд.-М.: ИНФРА-М, 2007. — 414 с.
8. Иванов, И.Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И.Н. Иванов. — Москва: Инфра-М, 2011. — 393 с.
9. Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. Экономика организации: Учебник. — М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2007. — 336 с.
10. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие/ С.Н. Лебедева, Н.А. Сныткова, А.В. Гавриков; Минск: Новое знание, 2007.-240 с.
11. Наумова, Н.В., Жарикова Л.А. Бюджетирование в деятельности предприятия: учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. — 224 с.
12. Пелих А.С. Экономика предприятия. Практикум. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. — 384 с.
13. Разуваева К.В. Анализ внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие; Перм. гос. ун-т. — Пермь, 2008. — 220 с.
14. Раицкий К.А. Экономика и управление в организациях торговли: учеб. пособие для вузов — М.: Аспект Пресс, 2009. — 191 с.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 345 с.
16. Сафронов Н.А. Экономика организации предприятия: Учебник. — М.: Экономистъ, 2007. — 326 с.
17. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций(предприятий): учеб. — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. — 560 с.
18. Симунина Т.А. Экономика предприятия: учебное пособие — М.: КНОРУС, 2008. — 256 с.
19. Скляренко В.О. Экономика предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007.-326 с.
20. Стровский Л.Е. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник. — ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 799 с.
22. Титов В.И. Экономика предприятия: Учебник. — СПб.: Питер-Принт, 2007. — 228 с.
23. http://www.rempm.ru/