Выпускной квалификационной работы (2), Дипломная работа

У многих людей нет четкого представления о том, что такое пожарная безопасность и насколько она важна. Некоторые не предают данному вопросу большого значения, а есть и те, которые вообще пытаются избегать выполнения требований пожарной безопасности либо только частично выполняют их. Из-за вышеперечисленного и возникают пожары, последствия которых могут быть очень печальными.

На сегодняшний день вопрос о пожарной безопасности является одним из главных и ему уделяется большое внимание. Доказательством этому является то, что государство выделяет функцию – обеспечить пожарную безопасность как одну из основных. Государство поддерживает в стране уровень пожарной безопасности в городах, населенных пунктах, на объектах. Путь решения очень прост — привести все в образцовое противопожарное состояние.

Особое внимание нужно уделять соблюдению пожарной безопасности в местах массового скопления людей такие как: школы, больницы, детские сады, торговые центры и т.д.

Цель дипломной работы – провести анализ состояния выбранного объекта и разработать мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в Шушенской СОШ №1, которая расположена в пгт. Шушенское.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

изучить общую характеристику, выбранного объекта;
проверить соответствие фактического состояния объекта с требованиями нормативных документов в области пожарной безопасности;
предложить и обосновать мероприятия по повышению пожарной безопасности объекта;
дать экономическое обоснование предложенных мероприятий по пожарной безопасности.

1 Характеристика выбранного объекта

1.1 Состояние вопроса

На территории России расположено большое количество школ старой постройки. Состояние зданий этих учреждений на соответствие нормам пожарной безопасности оставляет желать лучшего.

С каждым годом в России растет численность учеников. Значительную часть времени они проводят в школах. Безопасность детей должна находиться на первом месте, так как в случае возникновения пожара самыми незащищенными от огня оказываются школьники начальных классов и подростки. Поэтому необходимо уделять особое внимание соблюдению правил пожарной безопасности в общеобразовательных учреждениях, потому что пожары очень опасны своими последствиями.

33 стр., 16039 слов

Обеспечение пожарной безопасности пожарного депо

... работы служб охраны труда и промышленной безопасности, а также необходимости совершенствования организации производственного контроля в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты. Деятельность по обеспечению пожарной безопасности ... II. Класс конструктивной пожарной опасности здания – С0. Класс функциональной пожарной опасности Ф 4.4 «Пожарные депо». Планировка второго этажа ...

Основными причинами пожара в средних общеобразовательных школах являются:

неосторожное обращение с огнем;
игры детей и подростков с огнем;
нарушение правил эксплуатации электрических приборов;
нарушение правил противопожарного режима при проведении огневых и пожароопасных работ.

Статистика основных показателей обстановки с пожарами в образовательных учреждениях за 2011-2015 годы представлена на рисунках 1, 2 и 3.

За последние пять лет число пожаров в российских школах сократилось. В 2015 году зарегистрировано 348 пожаров, что на 58 возгораний меньше по сравнению с 2011 годом (Рисунок 1) .

А вот прямой материальный ущерб в 2011 году составлял 25023 тыс. руб. В 2015 году он увеличился на 100129 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом и составил 125222 тыс. руб. Это можно объяснить тем, что школы оснащаются более дорогостоящим оборудованием, техникой. Также это связано с большими затратами на то, чтобы здание школы соответствовало современному дизайну (Рисунок 2).

Количество пожаров в зданиях учебно-воспитательного

назначения Российской Федерации за 2011-2015 гг.

Количество пожаров, ед.

348 333

270 290

228

200

100

2011 2012 2013 2014 2015

Рисунок 1 – Количество пожаров в зданиях учебно-воспитательного назначения Российской

Федерации за 2011-2015 гг.

Прямой материальный ущерб при пожаре в зданиях учебно воспитательного назначения Российской Федерации Прямой материальный

за 2011-2015 гг.

ущерб, тыс. руб.

140000 125222

120000

100000

80000

59617 56337

60000

39023

40000 25023

20000

2011 2012 2013 2014 2015 Рисунок 2 — Прямой материальный ущерб при пожаре в зданиях учебно-воспитательного

назначения Российской Федерации за 2011-2015 гг.

На рисунке 3 представлена диаграмма, на которой отображено количество человек, погибших при пожаре в зданиях учебно-воспитательного назначения Российской Федерации за 2011-2015 гг. К сожалению, нельзя сказать, что количество погибших уменьшилось к 2015 году, так как существует много факторов и обстоятельств, от которых зависит жизнь человека. Наибольшее количество погибших зарегистрировано в 2013 году.

Количество человек, погибших при пожаре в зданиях

учебно-воспитательного назначения Российской Федерации

за 2011-2015 гг.

Погибло, чел.

1 1

2011 2012 2013 2014 2015 Рисунок 3 – Количество человек, погибших при пожаре в зданиях учебно-воспитательного

назначения Российской Федерации за 2011-2015 гг.

Распределение пожаров по России в школах сельской местности и городах представлено на рисунке 4. На диаграмме видно, что большее количество пожаров наблюдается в городах. Это связано с тем, что школ в сельской местности по количеству меньше.

Распределение пожаров в зданиях учебно-воспитательного

назначения Российской Федерации за 2011-2015 гг.

Количество пожаров, ед.

3 стр., 1415 слов

Что представляет собой пожар в здании? Как действовать во время ...

... подветренной стороны. В общественных зданиях происходит около 7% пожаров от общего количества пожаров в Российской Федерации. На пожарах в общественных зданиях погибает в среднем от 6 до 7 % всех погибших на пожарах. По причинам пожаров в общественных зданиях в среднем за ...

300 84 91

62 75

200 65

264 242

100 208 215

2011 2012 2013 2014 2015

В городах В сельской местности Рисунок 4 — Распределение пожаров в зданиях учебно-воспитательного назначения

Российской Федерации за 2011-2015 гг.

На рисунках 5,6,7 представлено распределение основных показателей обстановки с пожарами в России за 2011-2015 гг. по категориям виновников пожаров. По вине ребенка младшего школьного возраста происходит почти в два раза больше пожаров, чем по вине ребенка среднего и старшего школьного возраста. Количество людей, погибших на таких пожарах, различное. Самое большое количество человек погибло в 2011 году по вине ребенка младшего школьного возраста (Рисунок 6).

Диаграмма 7 показывает, что количество травмированных людей больше при пожарах, которые возникли по вине ребенка среднего и старшего школьного возраста.

Количество пожаров в Российской Федерации за 2011- 2015 гг.,

возникших в зависимости от категории виновиков пожаров

1200

1012 935 Количество пожаров, чел.

1000

898 879

800

577 524 522

491 489

200

2011 2012 2013 2014 2015

Ребенок младшего школьного возраста

Ребенок среднего и старшего школьного возраста

Рисунок 5 – Количество пожаров в Российской Федерации за 2011-2015 гг., возникших в

зависимости от категории виновников пожаров.

Количество человек, погибших в Российской Федерации за

2011-2015 гг. в зависимости от категории виновников пожара

18 18

14 14 Погибло, чел.

12 12

12 11 11

8 6 6

6 5

2011 2012 2013 2014 2015

Ребенок младшего школьного возраста

Ребенок среднего и старшего школьного возраста

Рисунок 6 — Количество человек, погибших в Российской Федерации за

2011-2015 гг. в зависимости от категории виновников пожара.

Количество травмированных в Российской Федерации за

2011-2015 гг. в зависимости от категории виновников пожара

176 170

155

160 146 Травмировано , чел.

143 139

140 131 124

101

100 90

Ребенок младшего школьного возраста

Ребенок среднего и старшего школьного возраста

Рисунок 7 — Количество травмированных в Российской Федерации за

2011-2015 гг. в зависимости от категории виновников пожара.

1.2 Характеристика объекта

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Шушенская средняя общеобразовательная школа №1 является юридическим лицом, что подтверждено свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 03.05.2001 года ОГРН: 1022401131807. Муниципальное имущество передано юридическому лицу на праве оперативного управления.

В школе обучаются 666 учащихся и работают 74 сотрудника.

Шушенская средняя общеобразовательная школа №1 расположена по адресу п. Шушенское ул. Мичурина, 27. Строительство здания было завершено в 1969 году. Общая площадь составляет 4811,8 м2 . Представляет собой трехэтажное отдельно стоящее здание 2 степени огнестойкости Н-образной формы. Высота трехэтажной части 9,9 м, двухэтажной – 6,6 м. Имеется один подземный этаж. В таблице №1 представлено описание конструктивных элементов школы.

20 стр., 9787 слов

Влияние использования нестандартного оборудования на формирование ...

... нестандартного оборудования на формирование интереса. Дать определение оборудованию и нестандартному оборудованию. Рассмотреть общую характеристику интереса учащихся младшего школьного возраста. Рассмотреть особенности младшего школьного возраста. Рассмотреть применение нестандартного оборудования на уроках физической культуры и методы организации детей на занятиях с нестандартным оборудованием. ...

Таблица №1 – Конструктивные элементы и их описание № Наименование Описание конструктивных элементов

конструктивных Этажи Подвал Тамбур

элементов 1 Фундамент бутобетонный бутобетонный

ленточный ленточный 2 а) стены и их наружная железобетонные бетонные кирпичные

отделка монолитные

б) перегородки бетонные бетонные 3 чердачное железобетонные сборно Перекрытия

монолитные

междуэтажное сборные плиты

подвальное железобетонные железобетонные

4 Крыша асбестоцементная асбестоцементная 5 Полы дощатые бетонные бетонные Окончание таблицы №1 № Наименование Описание конструктивных элементов

конструктивных Этажи Подвал Тамбур

элементов 6 оконные стеклопакет пластик Проемы

дверные дерево дерево

7 Внутренняя отделка простая простая простая

Территория школы огорожена. Наружное освещение территории исправно. Расстояние между строениями соответствует требуемым действующим нормам и правилам и составляет более 20 метров.

Въезд на территорию осуществляется со стороны улицы Мичурина. Наружное противопожарное водоснабжение осуществляется от пожарного гидранта, расположенного на территории школы, на расстоянии 15м от здания. Внутреннее противопожарное водоснабжение в школе отсутствует (не требуется, согласно СП 10.13130.2009 п. 4.1.5б. «Внутренний противопожарный водопровод не требуется предусматривать: б) в зданиях общеобразовательных школ, кроме школ-интернатов, в том числе школ, имеющих актовые залы, оборудованные стационарной киноаппаратурой, а также в банях»).

Крыша здания шиферная по деревянной обрешетке. Отсутствует огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения (стропил, ферм).

Слуховые окна зарешечены. Над частью здания (высотой более 10 метров) выполнено ограждение кровли. Установлена стационарная пожарная лестница. Испытания лестницы проведены, о чем свидетельствует акт 12.03.2015 года (Приложение А).

В здании имеется подвальное помещение и технический этаж. Вход в подвальное помещение осуществляется с крыльца основного входа в здание. Вход в техническое подполье осуществляется с лестничной площадки первого этажа запасного эвакуационного выхода из здания.

В подвальном помещении расположены служебные помещения, элеваторный узел и электрощитовая. В электрощитовой установлен огнетушитель ОУ-5. Электропроводка в служебных помещениях выполнена открытым способом.

В части здания (под помещением спортивного зала) имеется подвальное помещение, в котором расположен тир. Помещение не эксплуатируется, обесточено. Вход в указанное помещение осуществляется из помещения раздевалки для мальчиков. Закрыт на замок, отгорожен перегородкой.

Система противопожарной защиты, включающая в себя систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не соответствует требованиям. «Срок эксплуатации систем или отдельно взятых составляющих (ППК, ДИП, ББП, динамики, аккумуляторы, провода) превысил максимально допустимый установленный заводом изготовителем. Уровень звука системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в некоторых помещениях не соответствует (СП 51.13330.2011) таблица – 1. А в соответствии с ГОСТ 27.002-89 (6) таблица – 1, система считается не работоспособной» (Приложение Б).

4 стр., 1751 слов

Обеспечение безопасности людей на пожаре

... в содержании эвакуационных выходов и путей, систем противодымной защиты и т.п. Проверку качества работы ответственного за пожарную безопасность осуществляют администрация и ... пожарной безопасности объекта, при контрольном — степень выполнения мероприятий, предложенных предписанием госпожнадзора. В ходе пожарно-технического обследования объекта осмотру подвергаются его территория, все здания. ...

Имеется устаревшая система дублирования сигнала о пожаре на пульт подразделения пожарной охраны «Гранит».

В школе разработаны и вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случае возникновения пожара, выполненные в соответствии с требованиями нормативных документов.

В здании школы имеется 7 эвакуационных выходов непосредственно на улицу. Имеется ограждение крыльца каждого запасного эвакуационного выхода. Центральный вход расположен во дворе школы со стороны улицы Полукольцевая. Вход осуществляется через остекленный тамбур. Основной вход расположен со стороны ул. Первомайской. Имеется 2 двери, с этого же крыльца осуществляется вход в подвальное помещение.

На первом этаже в левой части здания расположены: библиотека, гардероб (имеется запасной эвакуационный выход), учебные кабинеты. В правой части – кабинеты обслуживающего труда, мастерские трудового обучения (запасной эвакуационный выход из помещения мастерских).

Из помещения спортивного зала имеется запасной эвакуационный выход. Здесь же установлены 2 огнетушителя.

На втором и третьем этаже здания расположены учебные классы. Кабинеты начальных классов расположены на втором этаже здания.

В центральном переходе здания имеется аварийный выход из коридора второго этажа в коридор первого этажа. Указанный выход расположен рядом с кабинетом химии. На момент проверки открыт.

В кабинетах химии, физики установлены по 2 огнетушителя: ОУ-2 и ОП-3, имеется кошма и ящик с песком. В кабинете информатики установлены 2 огнетушителя — ОП-5 и ОУ-2. В указанных кабинетах на видных местах размещены инструкции по пожарной безопасности по действиям, в случае возникновения пожара. На дверях кабинетов размещены знаки пожарной безопасности.

Отопление здания центральное, освещение электрическое. Электропроводка выполнена открытым способом. На первом и втором этаже здания проведен капитальный ремонт электропроводки. Светильники в здании оборудованы плафонами. Светильники в подвальном помещении не в полном объеме оборудованы плафонами. Аварийное освещение отсутствует.

Школа укомплектована первичными средствами пожаротушения. Имеется 22 огнетушителя. Огнетушители пронумерованы, ведется журнал учета и технического обслуживания огнетушителей. В подвальном помещении расположен пожарный пост, укомплектованный первичными средствами пожаротушения и немеханизированным инвентарем.

Ответственным за обеспечение пожарной безопасности является директор школы Муравьева Л.И. и заместитель директора по административнохозяйственной части Вашлаева Т.В. Ответственные прошли обучение мерам пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума.

В школе в целях обеспечения пожарной безопасности изданы следующие приказы:

приказ «Об обеспечении пожарной безопасности»;
приказ «О создании ПТК»;
приказ «Об утверждении программы по обучению пожарной безопасности работников, осуществляющих круглосуточную охрану образовательного учреждения»;
приказ «О создании комиссии по проверке состояния пожарной сигнализации»;
приказ «О назначении ответственных лиц за обучение пожарной безопасности»»;
приказ «О противопожарном режиме»;
приказ «О назначении ответственного лица за сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения и пожарного инвентаря, расположенного в здании МБОУ Шушенская СОШ №1».

Разработаны следующие документы:

19 стр., 9280 слов

Оценка проекта административного здания на соблюдение требований ...

... значение требуемых пределов огнестойкости основных конструкций здания (по табл.21 ФЗ№ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») для II степени огнестойкости, имеем (см. ... 8. Методы повышения огнестойкости основных конструкций Заключение Список использованных источников Графическая часть Пожарная опасность объекта — состояние объекта, заключающееся в возможности возникновения ...

общеобъектовая инструкция о мерах пожарной безопасности;
положение о ПТК;
инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной эвакуации людей;
программа пожарно-технического минимума для руководителей структурных подразделений;
программ ПТМ для работников МБОУ Шушенская СОШ №1;
инструкция о мерах пожарной безопасности в здании и на прилегающей территории;
оперативный план тушения;
требования к содержанию первичных средств пожаротушения;
инструкция пожарной безопасности для обучающихся;
инструкция по оказанию первой медицинской помощи;
инструкция по действиям при пожаре.

1.3 Противопожарное состояние объекта и соответствие его требованиям нормативных документов

Был проведен анализ на соответствие фактического состояния здания Шушенской СОШ №1 требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности. Выявлены нарушения режимного и капитального характера, они представлены в таблице №2.

Таблица №2 – Нарушения режимного и капитального характера Показатели Требования нормативных документов Фактическое состояние на

объекте Наличие В складских, производственных, Таблички с номером табличек с административных и общественных телефона для вызова номером помещениях, местах открытого хранения пожарной охраны телефона для веществ и материалов, а также размещения отсутствуют. вызова технологических установок руководитель пожарной организации обеспечивает наличие табличек охраны с номером телефона для вызова пожарной

охраны. (п.6 ППР) Заполнение При проведении мероприятий с массовым По нормам в актовом зале помещений пребыванием людей в помещениях может одновременно людьми запрещается допускать нарушения присутствовать только

установленных норм заполнения помещений 356 человек (S актового

людьми.(п.32 е ППР) зала составляет 267,6 м2) ,

Количество присутствующих в помещениях, в реальности в зале

используемых для проведения новогодних присутствует большее

елок, устанавливается из расчета 0,75 кв. количество человек.

метра площади пола на одного человека.

Заполнение помещений людьми сверх

установленной нормы не допускается

(Глава 6, п.6 ППБ-0-148-87) Состояние При эксплуатации эвакуационных путей, Эвакуационные выходы эвакуационных эвакуационных и аварийных выходов загромождены мебелью выходов запрещается загромождать эвакуационные

пути и выходы различными материалами,

изделиями, оборудованием,

производственными отходами, мусором и

другими предметами, а также блокировать

двери эвакуационных выходов.

(п. 36 б ППР) Продолжение таблицы №2 Показатели Требования нормативных документов Фактическое состояние на

объекте Наличие На объектах с массовым пребыванием людей Руководитель не исправных руководитель организации обеспечивает обеспечил наличие на электрических наличие исправных электрических фонарей объекте достаточного фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек. (п.38 ППР) количества ручных

53 стр., 26293 слов

Модифицирующее вещество для пропитки древесины, придающее огнестойкость ...

... ). Древесина имеет красивый цвет и текстуру, хорошо сохраняется на воздухе и под водой. Применяют для создания ответственных конструкций (столярных ... в том числе и к древесине, предъявляются высокие требования по пожарной безопасности. Поэтому проблемы повышения долговечности ... относительно высокой плотностью и долговечностью. Вместе с тем, древесина способна впитывать и испарять воду, загнивать. Кроме ...

электрических фонарей имеется 1 исправный

электрический фонарь Состояние Запрещается обертывать электролампы и В подвальном помещении светильников светильники бумагой, тканью и другими школы у светильников

горючими материалами, а также отсутствуют плафоны,

эксплуатировать светильники со снятыми предусмотренные

колпаками (рассеивателями), конструкцией

предусмотренными конструкцией светильника

светильника (п. 41 в ППР) Наличие Эвакуационное освещение должно Аварийное освещение аварийного включаться автоматически при прекращении отсутствует освещения электропитания рабочего освещения.

(п. 43 ППР)

В зданиях и сооружениях на путях эвакуации

следует предусматривать аварийное

освещение в соответствии с требованиями

(п. 4.3.1. СП 1.13130. 2009) Чистка Руководитель организации определяет Очистка вентиляции не вентиляции порядок и сроки проведения работ по очистке проводилась более 2х лет

вентиляционных камер, циклонов, фильтров

и воздуховодов от горючих отходов с

составлением соответствующего акта, при

этом такие работы проводятся не реже 1 раза

в год. (п. 50 ППР ) Состояние Руководитель организации обеспечивает В зимнее время пожарные пожарных исправное состояние пожарных гидрантов, их гидранты находились под гидрантов утепление и очистку от снега и льда в зимнее снегом

время, доступность подъезда пожарной

техники к пожарным гидрантам в любое

время года. (п.55 ППР)

Направление Направление движения к пожарным Отсутствуют указатели движения к гидрантам и водоемам, являющимся расстояния и направления пожарным источником противопожарного к пожарным гидрантам гидрантам водоснабжения, должно обозначаться

указателями с четко нанесенными цифрами

расстояния до их месторасположения.

(п.55 ППР) Продолжение таблицы №2

Показатели Требования нормативных документов Фактическое состояние на

объекте Состояние Устройства для самозакрывания дверей Доводчики отсутствуют доводчика должны находиться в исправном состоянии.

Не допускается устанавливать какие-либо

приспособления, препятствующие

нормальному закрыванию противопожарных

или противодымных дверей (устройств).

(п. 62 ППР) Состояние Руководитель организации обеспечивает И имеются огнетушители, огнетушителей объект огнетушителями по нормам согласно которые требуют

приложения №1 и 2, а также соблюдение перезарядки.

сроков их перезарядки, освидетельствования

и своевременной замены, указанных в

паспорте огнетушителя. (п.70 ППР)

Уровень звука Звуковые сигналы СОУЭ должны Уровень звука в СОУЭ обеспечивать общий уровень звука (уровень некоторых помещениях

звука постоянного шума вместе со всеми не соответствует

сигналами, производимыми оповещателями)

не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от

оповещателя, но не более 120 дБА в любой

точке защищаемого помещения.

(п. 4.1 СП 3. 13130. 2009)

Звуковые сигналы СОУЭ должны

обеспечивать уровень звука не менее чем на

15 дБА выше допустимого уровня звука

7 стр., 3091 слов

Огнестойкость строительных конструкций и зданий

... Огнестойкость и пожарная опасность строительных конструкций 1. Огнестойкость и класс пожарной опасности строительных конструкций должны обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов, а также использования средств огнезащиты. 2. Требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций, ...

постоянного шума в защищаемом

помещении. (п. 4.2 СП 3. 13130. 2009)

В любой точке защищаемого объекта, где

требуется оповещение людей о пожаре,

уровень громкости, формируемый звуковыми

и речевыми оповещателями, должен быть

выше допустимого уровня шума.

(ст. 83 ФЗ №123) Наличие Световые оповещатели «Выход» следует Световые оповещатели световых устанавливать: «Выход» отсутствуют оповещателей -в помещениях с одновременным «Выход» пребыванием 50 и более человек — над

эвакуационными выходами;

над эвакуационными выходами с этажей

здания, непосредственно наружу или

ведущими в безопасную зону;

в других местах, по усмотрению проектной

организации, если в соответствии с

положениями настоящего свода правил в

здании требуется установка световых

оповещателей «Выход».

(п. 5.3 СП 3.13130.2009) Окончание таблицы №2 Показатели Требования нормативных документов Фактическое состояние на

объекте Обработка В зданиях I — IV степеней огнестойкости с Обработка стропил и стропил и чердачными покрытиями, при стропилах и обрешетки крыши не обрешетки (или) обрешетке, выполненных из горючих проводится крыши материалов, кровлю следует выполнять из

негорючих материалов, а стропила и

обрешетку в зданиях I степени огнестойкости

подвергать обработке огнезащитными

составами I группы огнезащитной

эффективности, в зданиях II — IV степеней

огнестойкости огнезащитными составами не

ниже II группы огнезащитной эффективности

по ГОСТ 53292, либо выполнять их

конструктивную огнезащиту, не

способствующую скрытому распространению

(п. 5.4.5 СП 2.13130. 2012) Дублирование Системы пожарной сигнализации должны Средства оповещения о сигналов на обеспечивать подачу светового и звукового пожаре не дублирует пульт сигналов о возникновении пожара на сигналы на пульт подразделения приемно-контрольное устройство в подразделения пожарной пожарной помещении дежурного персонала или на охраны охраны специальные выносные устройства

оповещения, а в зданиях классов

функциональной пожарной опасности Ф1.1,

Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 — с дублированием этих

сигналов на пульт подразделения пожарной

охраны без участия работников объекта и

(или) транслирующей этот сигнал

организации.

(ст.83, п.7 ФЗ №123)

Вывод: Проведенный анализ на соответствие фактического состояния здания требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности показал, что в Шушенской СОШ №1 выявлены нарушения как режимного, так и капитального характера. Наиболее серьезными являются такие нарушения как: отсутствие аварийного освещение, неисправная СОУЭ и АПС, отсутствие огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.

2. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности

2.1. Перечень, предлагаемых мероприятий

Здание Шушенской СОШ №1 очень старое. В ходе проверки был выявлен ряд серьезных нарушений. Возможен большой риск возникновения пожара, а это в свою очередь может привести к большим людским и материальным потерям. Для улучшения состояния данного объекта необходимо провести мероприятия по повышению пожарной безопасности, а именно:

5 стр., 2021 слов

Проектирование подкрановой балки

... сечения швеллера; А л — площадь сечения горизонтального листа тормозной балки; А п — площадь сечения верхнего пояса подкрановой балки Определяем момент инерции тормозной балки относительно оси У-У по формуле, м4 Определяем момент сечения тормозной балки ...

расчет огнестойкости деревянных стропил;
проектирование АПС и СОУЭ;
проектирование аварийного освещения;
расчет времени эвакуации;
расчет сил и средств.

Благодаря выше перечисленным мероприятиям мы сможем обеспечить пожарную безопасность на объекте.

2.2. Расчет огнестойкости деревянных конструкций

2.2.1. Расчет огнестойкости деревянного стропила с сечением 80х240мм, работающего на изгиб

Таблица №3 – Исходные данные Расчетный Размеры Нормативная Шаг Сорт Коли- Длина пролет поперечного нагрузка на стропил древе- чество стропила, L, м сечения, мм стропило ,м сины обогре- на которое

Высота Ширина кН/м ваемых произошло

h сторон обрушение

связей

7,3 240 80 3,43 0,6 2 3 2

Фактический предел огнестойкости балки определяют по минимальному значению Zcr, вычисленному из трех расчетных условий.

Первое условие – потеря прочности по нормальным напряжениям.

(1)

где — изгибающий момент в середине балки, кН∙м, возникающий от действия нормативной нагрузки;

момент сопротивления, ;
расчетное сопротивление древесины изгибу, МПа.

(2)

где — нормативная нагрузка на стропило, кН/м;

длина стропила.

(3)

где — ширина стропила, м;

h — высота, м.

= 0,000768

– равно 26 МПа (по таблице №4 для древесины второго сорта) Таблица №4 — Расчетные сопротивления Rf для определения пределов огнестойкости деревянных конструкций Напряженное Условное Расчетное сопротивление, МПа, в зависимости от сопротивление обозначение сорта древесины

1 2 3 Изгиб Rfw 29 26 18

Сжатие вдоль Rfc 26 23 16 волокон

Растяжение Rft 20 15 вдоль волокон

Скалывание Rfqs вдоль волокон:

цельной 3,0 2,7 2,7

клееной 1,2 1,1 1,1

По монограмме [7] для числа обогреваемых сторон 3, ,

определяем, что

так как найденная точка пересечения лежит ниже штрихпунктирной линии.

Второе условие – потеря прочности по касательным напряжениям.

(4)

где Q — поперечная сила, кН;

A – поперечная площадь сечения, ;
расчетное сопротивление древесины скалыванию , МПа.

(5)

где — нормативная нагрузка на стропило, кН/м;

длина стропила.
равно 2,7 МПа (по таблице №4 для цельной древесины второго сорта).

По монограмме [7] для числа обогреваемых сторон 3, ,

определяем, что

так как найденная точка пересечения лежит ниже штрихпунктирной линии.

Третье условие – потеря устойчивости изгибаемых конструкций. Возьмем три любых значения Z, с соблюдением условия, что

В этих предела примем, что

Определим отношение

По монограмме [7] для числа обогреваемых сторон 3 и зная, что ,

определяем в зависимости от .

Определяем значения коэффициентов ( fw1 … fwi ) , с учетом изменения размеров сечения в середине пролета стропила в результате обугливания древесины с трех сторон по формуле:

(6)

где – ширина сечения балки, м;

критическая глубина обугливания, м;
длина балки, на которой произошло обрушения связи, м;
h – высота сечения балки, м;
k – количество сторон балки по высоте ее сечения, подвергшихся обугливанию (при трехстороннем обогреве k=1);
коэффициент, зависящий от формы эпюры изгибающих моментов на участке ;
коэффициент, который для односкатной балки равен 1.

, так как

(7)

где и — моменты в середине пролета на месте обрушения связей

, тогда

Далее рассчитываем напряжения в расчетном сечении стропила:

(8)

Построим график зависимости от ( ).

Рисунок 8 – График зависимости от

Выбираем из расчетов по трем условиям наименьшее значение . Наименьшее значение равно 8,6 мм. Для того, чтобы рассчитать фактический предел огнестойкости деревянного стропила, воспользуемся формулой:

(9)

где — время от начала воздействия на древесину до ее воспламенения , принимается 5 мин для древесины с влажностью W=12 %;

время от начала воспламенения древесины до наступления предельного состояния.

(10)

где — критическая глубина обугливания древесины, при достижении которой наступает предельное состояние конструкции по огнестойкости;

скорость обугливания древесины, равна 1 мм/м (по таблице №5).

Таблица №5 – Скорость обугливания древесины Наименьший размер сечения, Скорость обугливания древесины, мм/мин

мм клееной цельной

120 и более 0,6 0,8

менее 120 0,7 1,0

= 8, 6 мин

мин.

2.2.2. Расчет огнестойкости деревянного стропила с сечением 100х220мм, работающего на изгиб

Таблица №6 – Исходные данные Расчетный Размеры Нормативная Шаг Сорт Коли- Длина пролет поперечного нагрузка на стропил древе- чество стропила, L, м сечения, мм стропило ,м сины обогре- на которое

Высота Ширина кН/м ваемых произошло

h сторон обрушение

связей

7,3 220 100 3,43(350 0,6 2 3 2

кгс/м)

Первое условие – потеря прочности по нормальным напряжениям.

(11)

где — изгибающий момент в середине балки, кН∙м, возникающий от действия нормативной нагрузки;

момент сопротивления, ;
расчетное сопротивление древесины изгибу, МПа.

(12)

где — нормативная нагрузка на стропило, кН/м;

длина стропила.

(13)

где — ширина стропила, м;

h — высота, м.

= 0,000807

равно 26 МПа (по таблице №4 для древесины второго сорта)

По монограмме [7] для числа обогреваемых сторон 3, ,

определяем, что

так как найденная точка пересечения лежит ниже штрихпунктирной линии.

Второе условие – потеря прочности по касательным напряжениям.

(14)

где Q — поперечная сила, кН;

A – поперечная площадь сечения, ;
расчетное сопротивление древесины скалыванию , МПа.

(15)

где — нормативная нагрузка на стропило, кН/м;

длина стропила.
равно 2,7 МПа (по таблице №4 для цельной древесины второго сорта).

По монограмме [7] для числа обогреваемых сторон 3, ,

определяем, что

так как найденная точка пересечения лежит ниже штрихпунктирной линии.

Третье условие – потеря устойчивости изгибаемых конструкций. Возьмем три любых значения Z, с соблюдением условия, что .

В этих предела примем, что

Определим отношение

По монограмме [7] для числа обогреваемых сторон 3 и зная, что ,

определяем в зависимости от .

(16)

где – ширина сечения балки, м;

критическая глубина обугливания, м;
длина балки, на которой произошло обрушения связи, м;
h – высота сечения балки, м;
k – количество сторон балки по высоте ее сечения, подвергшихся обугливанию (при трехстороннем обогреве k=1);
коэффициент, зависящий от формы эпюры изгибающих моментов на участке ;
коэффициент, который для односкатной балки равен 1.

, так как

(17)

где и — моменты в середине пролета на месте обрушения связей

, тогда

Далее рассчитываем напряжения в расчетном сечении стропила:

(18)

Построим график зависимости от ( ).

Рисунок 9 – График зависимости от

Выбираем из расчетов по трем условиям наименьшее значение . Наименьшее значение равно 16,7 мм. Для того, чтобы рассчитать фактический предел огнестойкости деревянного стропила, воспользуемся формулой:

(19)

время от начала воспламенения древесины до наступления предельного состояния.

(20)

скорость обугливания древесины, равна 1 мм/м (по таблице №5).

= 16,7 мин

мин.

2.2.3. Расчет предела огнестойкости деревянного стропила с сечением 80х240 мм , работающего на изгиб и обработанного антипиренами.

Определяем время от начала теплового воздействия пожара на стойку до воспламенения древесины при пропитке антипиренами по таблице №7.

Таблица №7 — Время от начала теплового воздействия до воспламенения древесины в зависимости от способа огнезащиты

Способ огнезащиты Время до воспламенения

древесины , мин. Без огнезащиты и при пропитке антипиренами 4 Штукатурка гипсовая, δ=(10-12) мм 30 Штукатурка цементная по металлической сетке, δ=(10-15) мм 30 Полужесткая минераловатная плита, δ=70 мм 35 Асбестоцементноперлитовый плоский лист, δ=(10-12) мм 20 Асбестоцементный прессованный плоский лист, δ=(10-12) мм 15 Окончание таблицы №7

Способ огнезащиты Время до воспламенения

древесины , мин. Вспучивающиеся покрытия: 8 а) ВПД (4 слоя) б) ОФП-9 (2 слоя) 8

Согласно этой таблице для древесины, обработанной антипиренами, мин.

Скорость обугливания древесины при горении определяем по таблице №5 для стропила из цельной древесины с наименьшей стороной сечения > 120мм. V=1 мм/ мин = м/ мин.

Расчетное сопротивление изгибу , а расчетное сопротивление скалыванию при изгибе (по таблице №4).

Рассчитаем предел огнестойкости по потере прочности по скалыванию. Для элементов прямоугольного сечения можно определить по формуле:

(21)

где — поперечная сила в расчетном сечении от нормативных нагрузок,

;

расчетная площадь поперечного сечения,

Задаемся несколькими последовательными моментами времени горения древесины стропила при пожаре: .

Определяем для выбранных значений изменения размеров сечения стропила в результате обугливания, и затем найдем .

(22)

(23)

(24)

Результаты представлены в таблице №8.

Таблица №8 – Результаты расчетов для стропила с сечением 80х240 мм. Время горения ,м , , МПа стропила при пожаре — , мин

0 0,24 0,08 0,0192 0,98

10 0,22 0,06 0,0132 1,42

20 0,20 0,04 0,0080 2,35

30 0,18 0,02 0,0036 5,21

Постоим график зависимости .

Рисунок 10 — График зависимости

Видно, что для деревянного стропила с заданной нагрузкой

достигается в диапазоне времени пожара 20< < 30 мин.

Тогда по линейной интерполяции определим .

Далее определяем значение фактического предела огнестойкости рассматриваемого стропила по потере прочности по скалыванию с учетом обработкой древесины антипиренами.

2.2.4. Расчет предела огнестойкости деревянного стропила с сечением 100х220 мм, работающего на изгиб и обработанного антипиренами.

Также рассчитаем предел огнестойкости по потере прочности по скалыванию. Результаты представлены в таблице №9.

Таблица №9 – Результаты расчетов для стропила с сечением 100х220 мм. Время горения ,м , , МПа стропила при пожаре — , мин

0 0,22 0,1 0,022 0,85

10 0,20 0,08 0,016 1,17

20 0,18 0,06 0,0108 1,74

30 0,16 0,04 0,0064 2,9

Постоим график зависимости .

Рисунок 11 — График зависимости

Видно, что для деревянного стропила с заданной нагрузкой

достигается в диапазоне времени пожара 20< < 30 мин.

Тогда по линейной интерполяции определим .

2.2.5 Техническое решение

Согласно п. 5.4.5 СП 2.13130. 2012 пределы огнестойкости чердачных покрытий в зданиях всех степеней огнестойкости не нормируются, стропила допускается выполнять из горючих материалов. В этом случае стропила в зданиях II-IV степеней огнестойкости следует подвергать обработке огнезащитными составами не ниже II группы огнезащитной эффективности.

Огнезащита стропил позволяет не только остановить распространение огня при возгорании, но и увеличивает прочность этих конструкций, несущих усиленную нагрузку. Потеря массы при испытании образца, обработанного составом II группы эффективности, составляет 25%. Древесина после такой обработки является трудновоспламеняемой. Период сопротивления огню составляет до 90 минут.

Предлагаемое техническое решение, которое может повысить предел огнестойкости – огнебиозащитный состав, представляющий собой смесь антипиренов и антисептика, под названием Негорин-Д-БИО. Он снижает пожароопасность древесины, а также предохраняет от биоповреждений плесени и грибка.

Использовать состав необходимо при температуре не ниже -5°С, можно с помощью кисти, валика, аппарата распыления или методом полного погружения. Наносится в 2-4 слоя, обеспечивая сушку между слоями не менее 6 часов. Периодичность обработки 1 раз в три года.

Вывод: расчет показал, что фактический предел огнестойкости для деревянного стропила с сечением 80х240 мм составил 13,6 мин, с сечением 100х220 мм – 21,7 мин. Далее было предложено техническое решение Негорин-ДЕ-БИО в качестве огнезащитного состава. Расчет деревянного стропила после обработки показал, что предел огнестойкости стал равен: для сечения 80х240 мм 21,7 мин, а для сечения 100х220 – 31 мин.

2.3. Проектирование автоматической пожарной сигнализации и систем управления эвакуацией

Фирмой ООО «Акмейз» было проведено обследование системы противопожарной защиты, которая включает в себя АПС и СОУЭ. В результате проверки были выявлены нарушения, на основе которых был сделан вывод, что система считается неработоспособной (Приложение Б).

Спроектируем наиболее усовершенствованную систему, которая будет включать в себя:

систему пожарной сигнализации;
систему оповещения и управления эвакуацией;
автоматическую передачу сигнала о возгорании на пульт пожарной охраны.

Основанием для установки АПС в школе является СП 5.13130.2009 (приложение А, таблица А.1, п.38).

Требуется установка только дымовых пожарных извещателей (приложение М, таблица М.1 , п.3).

В главе 7 в СП 3.13130. 2009 говорится, что здания должны оснащаться СОУЭ соответствующего типа. В этой же главе из данного документа мы определяем, что в школе должны устанавливаться СОУЭ 3-его типа (таблица №2 , п.14).

Согласно ФЗ №123 ст. 83 в зданиях всех школ (Ф 4.1) обязательно должно происходить дублирование сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

2.3.1 Оборудование для радиоканальной системы «Стрелец».

АПС и СОУЭ будут спроектированы на основе охранно-пожарной радиосистемы «Стрелец». Главное отличие данной системы от остальных – это беспроводное строение. Благодаря этому она полноценно функционирует, пока работает хотя бы один извещатель. В связи с тем, что радиосистема «Стрелец» оснащена передатчиками особой радиоканальной связи между устройствами, она способна оперативно сообщать о пожаре, управлять процессом эвакуации людей, а также контролировать развитие очага возгорания.

Радиосистема «Стрелец» состоит из совокупности маршрутизаторов и радиорасширителей. Каждый радиорасширитель контролирует закрепленные за ним дочерние радиоканальные устройства, а именно: до 32-х извещателей и до 16-и исполнительных устройств.

Радиорасширитель, который координирует работу всей системы, называется контроллер. На него стекается вся информация со всех радиорасширителей системы. Он собирает информацию о состоянии всех устройств радиосети и выполняет следующие операции:

— •передачу информации на устройства передачи извещений, на компьютер. Координатор также получает команды от устройств управления, с компьютера, либо внешнего приемно-контрольного прибора и, в случае необходимости, передает управляющие команды дочерним устройствам и другим радиорасширителям сети.

Для программирования и управления радиосистемой через контроллер используется пульт правления. Он подключается с помощью проводного интерфейса. Также пульт подключен к блоку бесперебойного питания, так как есть необходимость зарезервировать батарею, установленную в нем.

Для отображения состояния устройств используется блок выносных индикаторов. Он подключается к контроллеру и к блоку бесперебойного питания не радиоканально, а по проводам.

Для резервирования электропитания средств АПС и СОУЭ применяются блоки бесперебойного питания.

Чтобы обнаружить загорания во всех помещениях здания используются дымовые и ручные радиоканальные пожарные извещатели, а для оповещения людей о пожаре – устройства речевого оповещения радоиканальные и световые табло «Выход».

В таблице № 10 приведен перечень необходимого оборудования для разрабатываемой в школе адресно-аналоговой системы.

Таблица №10 – Оборудование для радиоканальной системы «Стрелец» Позиция Наименование Тип, марка Количество,

шт 1 Пульт управления радиоканальный ПУ-Р (или ПУП-Р) 1 2 Приемно-контрольный РРОП2 6

радиорасширитель охранно-пожарный 3 Блок выносных индикаторов БВИ-8 1 4 Блок бесперебойного питания БП-12/2А 6 5 Извещатель пожарный «Аврора-ДР» 124

радиоканальный дымовой (ИП 21210-3) 6 Извещатель пожарный «ИПР-Р» 11

радиоканальный ручной (ИПР 51310-1) 7 Извещатель пожарный дымовой «Амур-Р» 6

оптико-электронный линейный (ИП 21210-4)

адресно-аналоговый радиоканальный 8 Извещатель пожарный «Аврора-ТР» 3

радиоканальный тепловой (ИП 10110-1-А1) 9 Устройство речевого оповещения «Орфей-Р» исп. У 78

радиоканальное 10 Оповещатель световой «Табло-Р» 12

радиоканальный

2.3.2 Расчет уровня звукового давления

Согласно п. 4.1 и 4.2 СП 3. 13130.2009 звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБ выше допустимого уровня звука постоянного шума в помещении, при этом общий уровень звука должен быть не менее 75 дБ и не более 120дБ.

Среднее значение уровня шума в общеобразовательном учреждении – 55дБ. 55 + 15 = 70 дБ, но уровень звука должен быть не меньше 75 дБ, следовательно, звук в защищаемых помещениях должен быть не менее 75дБ.

Произведем расчет уровня звукового давления на требуемом расстоянии по формуле (25)

SPL (дБ) = (25)

где SPL (дБ) – уровень на требуемом расстоянии в диаграмме направленности;

уровень звукового давления по паспорту на расстоянии в 1 метр;
уровень ослабления в зависимости от расстояния (таблица № 11).

Таблица №11 –Зависимость снижения уровня сигнала от расстояния оповещателя. Расстояние (м) 5 10 15 20 30 40 Ослабление (дБ) 14 20 23,5 26 29,5 32

В общем случае снижение уровня сигнала в дБ на расстоянии L (м) относительно его величины на расстоянии 1м от оповещателя можно вычислить по формуле (26)

(26)

Уровень звукового давления устройства речевого оповещения «Орфей-Р» исп. У по паспорту равен 105дБ.

Для расчета ослабления уровня звука от расстояния (в пределах диаграммы направленности) можно воспользоваться таблицей №11. Так как максимальное расстояние между оповещателями согласно проекту не превышает 30 м, то дБ.

Тогда SPL (дБ) = = 105-29,5= 75,5 дБ.

Таким образом, уровень звука в защищаемых помещениях должен быть не менее 75 дБ, что меньше расчетного уровня звука 75,5 дБ.

2.3.3 Расчет емкости аккумуляторной батареи

Емкость источника бесперебойного питания должна быть такой, чтобы обеспечить питание оборудования в дежурном режиме 24 часа и 3 часа в режиме тревоги. Для расчета воспользуемся формулой ( 27 )

( ) ( ) (27)

где W – емкость аккумуляторной батареи, А ч;

время работы от источника бесперебойного питания в дежурном режиме, ч;
ток, потребляемый нагрузкой в дежурном режиме, А;
время работы от источника бесперебойного питания в тревожном режиме, ч;
ток, потребляемый нагрузкой в тревожном режиме, А.

В таблице №12 представлено оборудование, которое подключено к источнику бесперебойного питания, а также значение потребляемого тока этим оборудованием. Таблица №12 – Значение потребляемого тока оборудованием, подключенным к блоку бесперебойного питания

Номер Подключенные Количество Потребляемый Общее источника приборы приборов, ток одним значение бесперебойного шт прибором, мА потребляемого питания тока, мА

0 Приемно-контрольный 1 85 385

радиорасширитель

охранно-пожарный

Пульт управления 1 40

радиоканальный

Блок выносных 1 20

индикаторов

Оповещатель световой 4 60

радиоканальный

1 Приемно-контрольный 1 85 85

радиорасширитель

охранно-пожарный

2 Приемно-контрольный 1 85 85

радиорасширитель

охранно-пожарный

3 Приемно-контрольный 1 85 265

радиорасширитель

охранно-пожарный

Оповещатель световой 3 60

радиоканальный

4 Приемно-контрольный 1 85 265

радиорасширитель

охранно-пожарный

Оповещатель световой 3 60

радиоканальный

5 Приемно-контрольный 1 85 205

радиорасширитель

охранно-пожарный

Оповещатель световой 2 60

радиоканальный

В блок бесперебойного питания БП-12/2А возможно установить аккумулятор на 7А ч либо на 17 А ч. Нужно учитывать, что аккумуляторные батареи отдают не более 70% емкости. Для аккумулятора с емкостью 17 А : 17 0,7=11,9 , а для 7 А — 7 0,7=4,9 . С помощью расчета произведем подбор аккумуляторов.

, следовательно необходим аккумулятор на 17 .

, следовательно необходим аккумулятор на 7 .

, следовательно необходим аккумулятор на 17 .

В результате необходимо 4 аккумулятора на 17 и 2 аккумулятора на 7 .

2.3.4 Программно-аппаратный комплекс «Стрелец-Мониторинг»

При срабатывании пожарной сигнализации огромную роль играет оперативность персонала. Из-за человеческого фактора происходит задержка вызова, что в итоге приводит к жертвам и большому материальному ущербу. Решить данную проблему возможно благодаря автоматическому мониторингу объектов.

Системы, которые осуществляют автоматический мониторинг, применяются давно, но они недостаточно надежны, так как в них используются каналы связи (GSM, Internet, телефон), у которых есть значительные недостатки

 перегрузки телефонных сетей в случае паники в городе при

чрезвычайной ситуации;

 затрудненность использования GSM-связи в массовые праздники;  отключение мобильной связи спецслужбами в случае

террористического акта;  вероятность обрыва проводных линий связи в случае ЧС. Самым надежным в условиях чрезвычайной ситуации является радиоканал. Это позволяет использовать его для ответственных задач, связанных с обеспечением безопасности жизни людей. Преимущества радиоканала следующие:

 неразрушимость, если сравнивать с телефонной линией, на которой

может произойти разрыв;

 неперегружаемость, если сравнивать с GSM каналом;

 система строится по сотовой топологии, и подключаемые объекты в

свою очередь являются ретрансляторами с меньшим радиусом, по

сравнению с пультовым оборудованием;

 возможность динамической маршрутизации сигналов в сети.

Программно-аппаратный комплекс (ПАК) «Стрелец-Мониторинг» комплексная система мониторинга и оповещения о чрезвычайных ситуациях. В комплекс заложена возможность мониторинга по различным каналам связи: GSM, Internet, телефон. Но основным каналом связи является двухсторонний радиоканал на выделенных специально для МЧС частотах в диапазонах 146-174 и 403-470 МГц. Отдельная полоса радиочастот позволяет значительно повысить надежность системы.

Основной задачей системы ПАК «Стрелец-Мониторинг» является сокращение времени реагирования. Данная система обеспечивает автоматический вызов противопожарных служб, благодаря тому, что переводит сигнал о пожаре с объекта мониторинга сразу же на пульт диспетчерской службы. Тем самым время поступления сигнала о пожаре на пульт пожарной части значительно сокращается, сигнал произойдет почти моментально.

Параллельно система решает еще одну задачу — отслеживает состояние сигнализации на объекте, а также дает возможность проследить сотрудникам ГПН, принимаются ли меры по устранению неисправностей.

ПАК «Стрелец-Мониторинг» предназначен для:

 автоматизированного вызова сил подразделений Федеральной

противопожарной службы на объекты;

 контроля, динамики развития пожара и передачи в штаб

пожаротушения информации о развитии ситуации на объекте;

 отображения на плане объекта направлений распространения опасных

факторов пожара с точностью до извещателя;

 своевременного определения путей эвакуации и планирования

первоочередных мер по ликвидации пожаров;

 сбора, хранения и передачи информации о состоянии систем пожарной

сигнализации в зданиях и сооружениях.

Вывод: в ходе проектирования АУПС и СОУЭ был определен тип систем, проведен и обоснован выбор оборудования, произведены расчеты уровня звукового давления и емкости аккумуляторной батареи. В результате разработан проект адресно-аналоговой автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией 3-его типа на основе охраннопожарной радиоканальной системы «Стрелец», выбран программноаппаратный комплекс «Стрелец-Мониторинг» для дублирования сигнала на пульт подразделения пожарной охраны.

2.4 Расчет аварийного освещения

Согласно п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 в Шушенской СОШ №1 следует предусматривать аварийное освещение. Аварийное освещение – это освещение, которое включается при отключении рабочего освещения, оно подразделяется на эвакуационное и резервное.

Резервное необходимо в тех зданиях и помещениях, где по условиям технологического процесса или ситуации требуется нормальное продолжение работы при нарушении питания рабочего освещения, а также там, где отключение рабочего освещения и связанное с этим нарушение обслуживания оборудования и механизмов может вызвать:

 гибель, травмирование или отравление людей;
 взрыв, пожар, длительное нарушение технологического процесса;
 утечку токсических и радиоактивных веществ в окружающую среду;

 нарушение работы таких объектов, как электрические станции, узлы

радио- и телевизионных передач и связи, диспетчерские пункты,

насосные установки водоснабжения, канализации и теплофикации,

установки вентиляции и кондиционирования воздуха для

производственных помещений, в которых недопустимо прекращение

работ [23].

Данный вид аварийного освещения чаще всего не используется в качестве эвакуационного освещения. В случае проектирования так, чтобы быть использованным для целей эвакуационного освещения, оно должно удовлетворять требованиям. В школе резервное освещение не требуется.

Что касается эвакуационного освещения, то оно подразделяется на:

 освещение путей эвакуации;
 эвакуационное освещение зон повышенной опасности;
 эвакуационное освещение больших площадей (антипаническое).
Освещение путей эвакуации в помещениях проектируется по маршрутам эвакуации:
 перед каждым пунктом медицинской помощи;
 перед каждым эвакуационным выходом;
 где изменяется уровень пола или покрытия;
 в коридорах и проходах маршрута эвакуации;
 при пересечении проходов и коридоров;

 на лестничных маршах, при этом каждая ступень должна быть освещена

прямым светом;

 в зоне каждого изменения направления маршрута;
предназначенных для оповещения о ЧС [23].

Эвакуационное освещение зон повышенной опасности проектируют для безопасного завершения потенциального процесса или ситуации, а антипаническое освещение – для предотвращения паники и обеспечения условий для безопасного подхода к путям эвакуации в больших помещениях, площадь которых более 60 м.

Эвакуационное освещение путей эвакуации будет использовано при проектировании аварийного освещения в школе, а именно в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей.

Для обеспечения аварийного освещения используют специальные светильники. В здании школы будут размещены аварийные светильники непостоянного действия ЛБО43 «Спутник». Это светильники, в которых лампы аварийного освещения работают только при нарушении систем питания рабочего освещения. Источником света являются две линейные люминесцентные лампы, что соответствует требованиям п. 7.18 СП 52. 13330.2011: «В учреждениях дошкольного, школьного и профессионально-технического образования, а также в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений следует применять люминесцентные (в том числе компактные) лампы и галогенные лампы накаливания». При использовании люминесцентных ламп в помещении должна быть минимальная температура не менее 5 °С и соблюдаться условие питание ламп во всех режимах обеспечивается напряжением не ниже 90% номинального.

Найдем необходимое расстояние между светильниками (L) и расстояние от крайних светильников до стены (l), а исходя из этих данных и плана школы, определим их количество, необходимое для проектирования аварийного освещения.

У светильника ЛБО43 «Спутник» кривая сила света косинусная (Д), следовательно, отношение оптимального расстояния между светильниками к расчетной высоте составляет . [5]

Находим расчетную высоту

(28)

где H – высота помещения, м;

расстояние от светильника до перекрытия – свес (толщина светильника), м;
высота расчетной поверхности над полом, м.

м. Так как , а , то можно найти расстояние между светильниками м. А расстояние от крайних светильников до стены (l) равно половине L, следовательно, м.

В результате получаем, что расстояние между светильниками должно быть 4,6 м, а расстояние от крайних светильников до стены – 2,3 м. Поэтому, исходя из плана школы, на первом этаже потребуется разместить 37 светильников, на втором – 39, на третьем – 30.

Далее необходимо рассчитать световой поток по методу коэффициента использования светового потока, а затем, исходя из расчетов, подобрать для светильников лампы. Для удобства разобьем объект на отдельные участки, каждый из которых пронумеруем.

По таблице 8.2 [5] принимаем степень отражения потолка , стен — , пола — .

Определяем индекс каждого помещения по формуле (29).

Результаты вычислений занесены в таблицу №13.

(29)

где А – длина помещения, м;

В – ширина помещения, м;
расчетная высота, м.

Коэффициент запаса для газоразрядных ламп в помещениях общественных зданий равен , а коэффициент минимальной освещенности для люминесцентных ламп — z =1,1. Далее по таблице 8.1 а [5] определяем методом линейной интерполяции коэффициент использования светового потока осветительной установки ( для каждого помещения.

Этаж №1.

Этаж №2.

Этаж №3.

Эвакуационное освещение должно обеспечивать наименьшую освещенность (Е) на полу основных проходов и на ступенях лестниц 0,5 лк.

Необходимый световой поток рассчитываем по формуле (30)

(30)

где Е – необходимая минимальная освещенность, лк;

коэффициент запаса;
А – длина помещения, м;
В – ширина помещения, м;
z – коэффициент минимальной освещенности;
n – число ламп в светильнике;
N – число светильников;
коэффициент использования светового потока светильников. Результаты вычислений занесены в таблицу №13.

Таблица №13 – Результаты расчетов показателей для проектирования аварийного освещения Номер Количество Длина Ширина Площадь Индекс ,% F, лм участка светильников, шт (А), м (В),м (S), (i)

Этаж №1 1 6 23,9 2,8 66,92 0,86 48,2 9,55 2 3 9,34 3 28,02 0,78 45,9 8,39 3 10 20,86 9,1 189,826 2,17 64,7 12,1 4 4 8,32 6,3 52,416 1,23 55,6 9,72 5 1 3,33 3,22 10,72 0,56 35,4 12,4 6 4 5,9 5,8 34,22 1 51 6,92 7 9 40,79 2,6 106,054 0,84 47,8 10,2

Этаж №2 8 4 6,25 6 37,5 1,05 52 7,4 9 6 29,85 2,9 86,565 0,9 49 12,15 10 8 15,88 5,9 93,692 1,47 58,1 8,3 11 4 5,9 5,8 34,22 1 51 6,92 12 6 26,38 2,2 58,036 0,7 41,5 9,6 13 9 20,66 5,9 121,89 1,57 58,9 9,48 14 2 6,03 3,15 18,99 0,7 41,5 9,44

Этаж №3 15 2 6,03 3,15 18,99 0,71 42,05 9,44 16 6 11,6 5,9 68,44 1,34 56,84 8,28 17 8 3,5 2,2 77 0,71 42,05 9,44 18 4 5,9 5,8 34,22 1 51 6,92 19 10 23,28 5,9 137,352 1,61 59,36 9,54

Наибольшее значение 12,4 лм, т.е. лампа должна обеспечивать световой поток 12,4 лм. Выберем лампу, которая обеспечит требующий световой поток и которая способна проработать минимум 1 час. «Продолжительность работы освещения путей эвакуации должна быть не менее 1 ч» [23].

Для данных параметров подходит лампа БС-8101-2х6, ее нормируемый световой поток в аварийном режиме – 50 лм, а время работы – 1 час.

Каждый светильник имеет автономный источник питания – никелькадмиевую высокотемпературную аккумуляторную батарею 3KR 23/42-1,6/L. Полный заряд батареи – 24 часа.

Вывод: в результате проектирования аварийного освещения было определено количество светильников на каждом этаже школы: на первом этаже – 37 шт, на втором – 39 шт, на третьем — 30 шт . Был произведен расчет светового потока по методу коэффициента использования светового потока. Его максимальное значение составило 12,4 лм, а затем, исходя из расчетов, подобраны люминесцентные лампы БС-8101-2х6.

2.5 Расчет времени эвакуации

2.5.1 Определение расчетного времени эвакуации

Расчет времени эвакуации людей производится по Методике определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности (Приложение №2 к приказу МЧС России от 30.06.2009 № 382).

Особое значение приобретает движение людей во время возникновения пожара в здании, аварии или какого-либо стихийного бедствия.

В этом случае от правильной организации движения и состояния коммуникационных помещений зависит жизнь людей. Поскольку возникновение пожара возможно в любом помещении, то учет аварийной эвакуации людей обязателен для любого помещения и здания или сооружения в целом.

При расчете весь путь движения людского потока подразделяется на участки (проход, коридор, дверной проем, лестничный марш, тамбур) длинной и шириной . Начальными участками являются проходы между рабочими местами, оборудованием, рядами кресел и т.п. В пределах расчетного участка пути не должна изменяться ширина пути и не должно быть слияния людских потоков.

Длина и ширина каждого участка пути эвакуации принимаются по проекту. Длина пути по лестничным маршам, а также по пандусам измеряется по длине марша. Длина пути по лестнице определяется как суммарная длина ее маршей и площадок и может быть принята равной утроенной разности отметок между входом на лестницу и выходом из нее. Длина пути в дверном проеме принимается равной нулю. Проем, расположенный в стене толщиной более 0,7м, а также тамбур следует считать самостоятельным участком горизонтального пути, имеющим конечную длину .

Таблица №14 — Параметры движения людей в потоке Плот Горизонтальный Дверной Лестница вниз Лестница вверх ность путь проем, пото Скорос Интенси интенсивно Скорос Интенсивно Скорос Интенсивнос ка D, ть V, вность q, сть q, м/мин ть V, сть q, м/мин ть V, ть q, м/мин м2/м2 v/мин м/мин м/мин м/мин 0,01 100 1,0 1,0 100 1,0 60 0,6 0,05 100 5,0 5,0 100 5,0 60 3,0 0,10 80 8,0 8,7 95 9,5 53 5,3 0,20 60 12,0 13,4 68 13,6 40 8,0 0,30 47 14,1 16,5 52 15,6 32 9,6 0,40 40 16,0 18,4 40 16,0 26 10,4 0,50 33 16,5 19,6 31 15,6 22 11,0 0,60 28 16,3 19,05 24,5 14,1 18,5 10,75 0,70 23 16,1 18,5 18 12,6 15 10,5 0,80 19 15,2 17,3 13 10,4 13 10,4 0,90 15 13,5 8,5 8 7,2 11 9,9 и боле е Примечание — интенсивность движения в дверном проеме при плотности потока 0,9 и более, равная 8,5 м/мин, установлена для дверного проема шириной 1,6 м и более, а при дверном проеме меньшей ширины интенсивность движения следует определять по формуле q = 2,5 + 3,75δ.

Расчетное время эвакуации определяется как сумма времени движения людского потока по отдельным участкам пути по формуле:

(31)

где , , … — время движения людей на первом (начальном) участке и каждом из следующих участков пути, мин.

Время движения людского потока по первому участку пути ( , мин., вычисляют по формуле:

(32)

длина первого участка пути, м;
значение скорости движения людского потока по горизонтальному пути на первом участке, определяется по таблице №14 в зависимости от плотности D, м/мин.

Плотность людского потока на первом участке пути, м2/м2, вычисляют по формуле:

(33)

где – число людей на первом участке, чел.;

f – средняя площадь горизонтальной проекции человека, м2;
взрослого в домашней одежде 0,1
взрослого в зимней одежде 0,125
подростка 0,07

длина первого участка пути, м;

ширина первого участка пути, м.

На последующих участках скорость определяется по таблице №14. в зависимости от значения интенсивности движения людского потока по каждому из этих участков пути, в том числе и для дверных проемов, по формуле:

(34)

где – ширина рассматриваемого i-го и предшествующего ему участка пути, м;

значения интенсивности движения людского потока по рассматриваемому i-му и предшествующему участкам пути, м/мин.

Если значение , определенное по формуле (34), меньше или равно значению qmax , то время движения по участку пути ( в минуту:

(35)

при этом значения qmax следует принимать равными, м/мин:

для горизонтальных путей – 16,5
для дверных проемов – 19,6
для лестницы вниз – 16,0
для лестницы вверх – 11,0

Если значение qi , определенное по формуле (34), больше qmax то ширину данного участка пути следует увеличивать на такое значение, при котором соблюдается условие:

(36)

При невозможности выполнения условия по экономическим или техническим соображениям, интенсивность и скорость движения людского потока по участку пути i определяют по таблице №14 при значении D=0,9 и более. При этом должно учитываться время задержки движения людей из-за образовавшегося скопления перед границей i-го участка.

При слиянии в начале участка i двух и более людских потоков интенсивность движения вычисляют по формуле:

∑ (37)

где – интенсивность движения людских потоков, сливающихся в начале участка i , м/мин;

ширина участков пути слияния, м;
ширина рассматриваемого участка пути, м.

Если значение qi, определенное по формуле (37), больше qmax, то ширину данного участка пути необходимо увеличить до такой величины, чтобы соблюдалось условие (36).

В этом случае время движения по участку i определяется по формуле (35).

Если увеличение ширины участка невозможно, расчетное время эвакуации определяется с учетом задержки движения, возникающей перед границей i-го участка:

(38)

где – скорость движения при предельной плотности ( Д  0,9 ), м/мин;

время задержки движения на i-ом участке, мин.

(39)

∑

где , если и , если

Схема деления здания на участки приведена в Приложении Г, данные для расчетов (длина, ширина и количество людей, находившихся на каждом участке на начальный момент эвакуации), а также уже вычисленные значения (плотность людского потока, скорость, интенсивность, время эвакуации) – в Приложении В.

За фактическое время эвакуации принимается наибольшее время следования людей из помещения наружу.

Время эвакуации из помещения 3.1 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 3.19 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 3.21 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 3.19 через эвакуационный выход:

Время эвакуации из помещения 3.21 через эвакуационный выход: Максимальное расчетное время эвакуации с 3-его этажа составило 3,28 мин.

Время эвакуации из помещения 2.19 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 2.1 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 2.3 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 2.7 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 2. 37 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 2.1 через эвакуационный выход:

Время эвакуации из помещения 2.3 через эвакуационный выход:

Время эвакуации из помещения 2.7 через эвакуационный выход:

Время эвакуации из помещения 2.37 через эвакуационный выход:

Максимальное расчетное время эвакуации с 2-ого этажа составило 4,15 мин. Время эвакуации из помещения 1.33 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 1.41 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 1.9 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 1.23 через главный выход:

Время эвакуации из помещения 1.9 через выход, который выходит на памятник:

Время эвакуации из помещения 1.23 через выход, который выходит на памятник:

Время эвакуации из помещения 1.33 через выход, который выходит на памятник:

Время эвакуации из помещения 1.41 через выход, который выходит на памятник:

Максимальное расчетное время эвакуации с 1-ого этажа составило 2,68 мин.

2.5.2 Определение необходимого времени эвакуации

Расчет необходимого времени эвакуации — это расчет, определяющий максимально возможный промежуток времени, за который люди могут покинуть здание, не подвергнувшись губительному воздействию опасных факторов пожара.

Вычислим необходимое время эвакуации для 3-его этажа.

Найдем свободный объем 3 этажа (помещения) по формуле:

(40)

где S – площадь 3 этажа (помещения), ;

H – высота этажа (помещения), м.

Определим параметр Z. Он учитывает неравномерность распределения ОФП по высоте помещения.

(41)

где h – высота рабочей зоны, h=1,7 м;

H – высота этажа (помещения), м.

Далее найдем параметр А, который учитывает удельную массовую скорость выгорания материала и площадь пожара. Для кругового распространения пламени по поверхности равномерно распределенного в горизонтальной плоскости горючего материала.

(42)

где – удельная массовая скорость выгорания, ;

линейная скорость распространения пламени по поверхности материалов, =0,067 м/с.

Рассчитаем комплекс В, который зависит от теплоты сгорания материала и свободного объема помещения:

(43)

где – удельная изобарная теплоемкость воздуха, принятая при средней температуре пожара 500°С, ; – свободный объем этажа (помещения); – коэффициент теплопотерь, ; – удельный коэффициент полноты горения, ; – низшая теплота сгорания, .

Определим критическую продолжительности пожара по каждому из опасных факторов: а) по повышенной температуре

(44)

{ [ ]}

где А, В, Z – расчетные комплексы;

начальная температура среды, .

{ [ ]}

б) по потере видимости

{ [ ] } (45)

где – свободный объем этажа (помещения);

коэффициент отражения предметов на путях эвакуации, ;
Е – начальная освещенность, Е=50 лк;
предельная видимость в дыму, ;
дымообразующая способность, .

{ [ ] } в) по пониженному содержанию кислорода

(46)

[ ]

{ }

где – свободный объем этажа (помещения);

удельный расход кислорода, .

[ ]

{ }

г) по газообразному токсичному продукту ( )

{ [ ] } (47)

где – свободный объем этажа (помещения);

предельно допустимое содержание токсичного газа,
удельный выход токсичных газов при сгорании материала,

{ [ ] }

д) по газообразному токсичному продукту (СО)

{ [ ] } (48)

где – свободный объем этажа (помещения);

предельно допустимое содержание токсичного газа,
удельный выход токсичных газов при сгорании материала,

{ [ ] }

Из полученных в результате расчетов значений критической продолжительности пожара выбираем минимальное:

(49)

Далее находим необходимое время эвакуации для 3-его этажа:

(50)

где – коэффициент безопасности.

Вычислим необходимое время эвакуации для 2-ого этажа.

Найдем свободный объем 2 этажа (помещения) по формуле:

(51)

где S – площадь 2 этажа (помещения), ;

H – высота этажа (помещения), м.

Определим параметр Z. Он учитывает неравномерность распределения ОФП по высоте помещения.

(52)

где h – высота рабочей зоны, h=1,7 м;

H – высота этажа (помещения), м.

(53)

где – удельная массовая скорость выгорания, ;

линейная скорость распространения пламени по поверхности материалов, =0,067 м/с.

Рассчитаем комплекс В, который зависит от теплоты сгорания материала и свободного объема помещения:

(54)

{ [ ]} (55)

где А, В, Z – расчетные комплексы;

начальная температура среды, .

{ [ ]}

б) по потере видимости

{ [ ] } (56)

где – свободный объем этажа (помещения);

коэффициент отражения предметов на путях эвакуации, ;
Е – начальная освещенность, Е=50 лк;
предельная видимость в дыму, ;
дымообразующая способность, .

{ [ ] } в) по пониженному содержанию кислорода

[ ]

( ) (57)

{ }

где – свободный объем этажа (помещения);

удельный расход кислорода, .

[ ]

{ } г) по газообразному токсичному продукту ( )

{ [ ] } (58)

где – свободный объем этажа (помещения);

предельно допустимое содержание токсичного газа,
удельный выход токсичных газов при сгорании материала,

{ [ ] }

д) по газообразному токсичному продукту (СО)

{ [ ] } (59)

где – свободный объем этажа (помещения);

предельно допустимое содержание токсичного газа,
удельный выход токсичных газов при сгорании материала,

{ [ ] }

Из полученных в результате расчетов значений критической продолжительности пожара выбираем минимальное:

(60)

Далее находим необходимое время эвакуации для 2-ого этажа:

(61)

где – коэффициент безопасности.

Вычислим необходимое время эвакуации для 1-ого этажа.

Найдем свободный объем 1 этажа (помещения) по формуле:

(62)

где S – площадь 1 этажа (помещения), ;

H – высота этажа (помещения), м.

Определим параметр Z. Он учитывает неравномерность распределения ОФП по высоте помещения.

(63)

где h – высота рабочей зоны, h=1,7 м;

H – высота этажа (помещения), м.

(64)

где – удельная массовая скорость выгорания, ;

линейная скорость распространения пламени по поверхности материалов, =0,067 м/с.

Рассчитаем комплекс В, который зависит от теплоты сгорания материала и свободного объема помещения:

(65)

где – удельная изобарная теплоемкость воздуха, принятая при средней температуре пожара 500°С, ;

свободный объем этажа (помещения);
коэффициент теплопотерь, ;
удельный коэффициент полноты горения, ;
низшая теплота сгорания, .

(66)

{ [ ]}

где А, В, Z – расчетные комплексы;

начальная температура среды, .

{ [ ]}

б) по потере видимости

{ [ ] } (67)

где – свободный объем этажа (помещения);

коэффициент отражения предметов на путях эвакуации, ;
Е – начальная освещенность, Е=50 лк;
предельная видимость в дыму, ;
дымообразующая способность, .

{ [ ] } в) по пониженному содержанию кислорода

(68)

[ ]

{ }

где – свободный объем этажа (помещения);

удельный расход кислорода, .

{ [ ] }

г) по газообразному токсичному продукту ( )

{ [ ] } (69)

где – свободный объем этажа (помещения);

предельно допустимое содержание токсичного газа,
удельный выход токсичных газов при сгорании материала,

{ [ ] }

д) по газообразному токсичному продукту (СО)

{ [ ] } (70)

где – свободный объем этажа (помещения);

предельно допустимое содержание токсичного газа,
удельный выход токсичных газов при сгорании материала,

{ [ ] }

Из полученных в результате расчетов значений критической продолжительности пожара выбираем минимальное:

(71)

Далее находим необходимое время эвакуации для 1-ого этажа:

(72)

где – коэффициент безопасности.

Таблица №15 – Результаты расчетов времени эвакуации № этажа Необходимое время эвакуации Расчетное время эвакуации 1 4,87 мин 2,68 мин 2 4,34 мин 4,15 мин 3 3,45 мин 3,28 мин

Вывод: Были произведены расчеты необходимого и расчетного времени эвакуации, результаты вычислений сведены в таблицу №15. Безопасная эвакуация обеспечивается, так как ОФП начнут действовать позже, чем произойдет эвакуация людей из здания.

2.6 Расчет сил и средств

2.6.1. Действия подразделений пожарной охраны

Пожары в детских учреждениях, как правило, создают опасность детям и угрозу быстрого распространения огня, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях. Этажи являются основной частью любого здания и сооружения. В зависимости от их планировки, наличия инженерных коммуникаций, степени огнестойкости, конструктивного решения и места возникновения пожара, горение в этажах зданий может быть открытое и скрытое, а на развившихся пожарах – одновременно и открытое, и скрытое. Скорость распространения огня зависит от пожарной нагрузки, которая может достигать 50-100 кг/кв.м., плотности расположения мебели.

При секционной планировке этажей горение по мебели и перегородкам из горючих материалов распространяется со скоростью в пределах 1 м/мин и ограничивается в пределах одной комнаты или секции, затем через дверные проемы, лестничные клетки, коридоры, другие проемы и отверстия огонь может проникать в соседние секции, смежные этажи и на чердак.

При пожарах в зданиях с коридорной планировкой огонь быстро распространяется по всему этажу, создается быстрое задымление коридоров и лестничных клеток. Распространение огня и быстрое задымление обуславливает необходимость проведения разведки, боевого развертывания и организацию эвакуации детей в кротчайшие сроки.

По прибытию на пожар РТП уточняет места нахождения детей в опасных зонах, определяет пути и способы их спасения, не допускает возникновение паники, а в случае ее возникновения принимает решительные меры по ее пресечению, организует звено ГДЗС и отключение электроэнергии. Также необходимо немедленно установить пожарные автомобили на ближайшие водоисточники, проложить магистральные линии.

В таблице №16 отображен порядок совместных действий персонала и пожарной охраны при ликвидации аварийной ситуации и пожара. Таблица №16 – Совместные действия служб № Содержание задач Ответственная служба Привлекаемые

должностные лица службы 1 Отключение Служба энергоснабжения Главный энергетик,

осветительных сетей и объекта заместитель главного

электроустановок 8 (391-39) 3-11-64 энергетика 2 Повышение давления в Служба Начальник

водопроводной сети тепловодоснабжения

8 (391-39) 3-18-36 3 Оказание первой СМП п. Шушенское 03

медицинской помощи и 8 (391-39) 3-13-36 доставка пострадавших в

лечебные учреждения

Разведка осуществляется на горящем этаже, выше и ниже места горения и в смежных помещениях с горящими. На горящем этаже определяется место горения и его площадь, пути наиболее интенсивного распространения огня, степень задымления и угрозу от дыма, конструктивные особенности.

Для тушения на этажах, защиты путей эвакуации и смежных помещений применяют перекрывные водяные стволы РСК-50. Подачу стволов осуществляют используя основные входы и лестничные клетки, а при необходимости вводят через окна по пожарным лестницам и с помощью спасательных веревок. Подача струй воды на второй и выше расположенные этажи «с земли» не рекомендуется. Окна лучше вскрывать с подветренной стороны, так как даже при незначительном ветре с этой стороны образуется небольшое разряжение воздуха, которое способствует удалению дыма.

Эвакуация детей в МБОУ СОШ №1 осуществляется по группам под руководством преподавателей. РТП должен немедленно оказать помощь по эвакуации детей в первую очередь детей младшего возраста. После эвакуации детей проверяют по спискам и размещают в ближайшие теплые помещения.

Одновременно с организацией эвакуации детей и защитой путей эвакуации обеспечивают ввод стволов на основных путях распространения огня и в очаг пожара.

2.6.2 Расчет сил и средств. Вариант №1

Для расчета предположим, что очаг пожара находится в кабинете труда. По справочным данным и анализу пожаров на объектах с характерной пожарной нагрузкой и характеристикой здания интенсивность подачи воды на тушение в кабинете труда Шушенской СОШ №1 – . Время до сообщения о пожаре по условиям объекта принимаем 5 мин, время боевого развертывания с установкой на пожарный гидрант 3 мин., линейная скорость распространения огня – 1 м/мин. Горение распространяется по прямоугольной форме в двух направлениях.

Определяем время свободного развития пожара до прибытия первого пожарного подразделения:

(73)

где – время развития пожара от момента его возникновения до сообщения о нем в пожарную часть, мин. Оно принимается для объектов, оборудованных АПС и АУПТ – 5 мин, для остальных объектов – 10 мин.

время сбора и выезда пожарных подразделений на пожар, мин;
время следования первого караула до места пожара, мин;
время боевого развертывания караула, мин.

(74)

где L – расстояние от пожарной части до Шушенской СОШ №1, L=1,5км;

скорость автомобиля, так как асфальтовая дорога с перекрытием, то

Далее находим путь, пройденный огнем: Так как мин, то

R= 0,5 , (75)

где – линейная скорость распространения огня, (для здания школы II степени огнестойкости, приложение №5) [4].

Так как огонь пройдет во все стороны одинаковое расстояние и достигнет ограждающих конструкций, пожар займет всю площадь помещения и примет прямоугольную форму со сторонами 5,9 х 11,8м.

Вычислим площадь пожара:

(76)

где а – ширина помещения, а=5,9 м;

b – длина помещения, b=11,8 м.

Определяем площадь тушения пожара. Площадь тушения – это часть площади пожара, на которую осуществляется эффективное воздействие огнетушащими веществами. Исходя из конструктивных особенностей объекта, тушение будет производиться по фронту распространяющегося пожара, с 2х сторон.

(77)

где n – количество направлений ввода стволов;

глубина тушения ручными стволами (для ручных стволов – 5м, а для лафетных – 10 м), ;
a – ширина помещения.

Рассчитаем требуемый расход воды для локализации при тушении по фронту:

, если (78)

, если

(79) В нашем случае , поэтому

где – площадь тушения пожара, ;

интенсивность подачи воды для тушения пожара,
В расчете интенсивность поверхностная, так как в качестве расчетного параметра принята площадь тушения пожара.

Вычислим необходимое количество стволов для тушения пожара. Исходя из оперативно тактической характеристики здания, целесообразно использовать стволы литер «Б».

(80)

где — площадь тушения пожара,

требуемая интенсивность подачи воды для тушения пожара,

;

производительность одного ствола литер «Б», .

, следовательно, потребуется 1 ствол литера «Б». В результате

получается, что первое прибывшее подразделение сможет обеспечить локализацию пожара. Но так как решающим направлением по прибытию будет спасение людей, а пожар, достигнув ограждающих конструкций, распространяться не будет, то все силы и средства необходимо направить на выполнение данной задачи.

Из тактических соображений принимаем дополнительно один ствол для подачи воды через оконные проемы. Следовательно, количество стволов, задействованных на тушение шт.

Рассчитаем требуемый расход воды на защиту конструкций

(81)

где – защищаемая площадь (перекрытия),

интенсивность подачи воды на защиту, .

Вычислим необходимое количество стволов на защиту конструкций.

, следовательно, потребуется один ствол.

Из тактических соображений принимаем дополнительно один ствол для подачи воды на защиту смежной стены. Следовательно, количество стволов, задействованных на защиту шт.

Определим фактический расход воды для тушения пожара:

∑ (82)

Определим фактический расход воды на защиту конструкций:

∑ (83)

Дополнительно введем два ствола для разведки и спасения людей.

∑ (84)

Общий фактический расход воды:

(85)

Проверим обеспеченность объекта водой:

,следовательно, объект водой обеспечен.

Вычислим количество АЦ, устанавливаемых на водоисточник, для подачи расчетного расхода воды. На водоисточник устанавливают не всю технику, которая пребывает на пожар, а такое количество, которое обеспечило бы подачу расчетного расхода воды.

(86)

где – фактический расход воды для тушения пожара, л/с;

производительность насоса, л/с;
коэффициент, учитывающий износ насоса.

, учитывая, что , следовательно, для

обеспечения требуемого расхода воды, потребуется установить на ПГ 1 автоцистерну.

Проверим соответствие количества ПГ количеству пожарных машин:

Таким образом, можно использовать ПГ, расположенные рядом с Шушенской СОШ №1 с учетом подачи воды по избранной схеме.

Определим численность личного состава:

тушение пожара в атмосфере непригодной для дыхания (1 этаж) – 3 человека;
тушение пожара через оконные проемы (1 этаж) – 3 человека;
разведка и спасение людей (1,2,3 этажи) – 9 человека;
защита конструкций (перекрытия, 2 этаж) – 3 человека;
защита конструкций (смежной стены, 1 этаж) – 3 человека;
страховка выдвижной переносной пожарной лестницы после ее установки – 1 человек;
работа на разветвлениях – 1 человек. -7 постов безопасности (на каждое звено ГДЗС – 1 человек) – 7 человек;
резервное звено ГДЗС (выставляется 1 звено на каждые 3 работающих звена, с размещением в местах, установленных начальником КПП) – 3 звена ГДЗС – 9 человек.

человек (10 звеньев ГЗДС).

Вычислим требуемое количество отделений:

отделений на АЦ.

Сравним требуемое количество личного состава с численностью личного состава, приведенной в таблице №17.

Таблица №17 – Сосредоточение сил и средств на пожаре № Подразделение Техника Время Личный состав вызова прибытия Боевой расчет Число

газодымоза щитников 2 ПЧ-69 АЦ-5.5- 3 4 3

40(5557)

АЦ-40(130) 4 3

АЛ-30 1 Продолжение таблицы №17 № Подразделение Техника Время Личный состав вызова прибытия Боевой расчет Число

газодымоза щитников 2 ДПК Музей- АЦ-40(130) 4 2 заповедник

ППО-423 АЦ-40(131) 14 2 с. Казанцево

ППО-421 АЦ-30(66) 14 2 п. Ильичево

ПЧ-69 АЦ-40(131) 3 4 3

1-«АСА»

ПАЗ-3205 3 1 Итого АЦ-6 20 9

АЛ-1

«АСА»

ПАЗ-3205-1

Вывод: Согласно проведенному расчету, при возникновении пожара в кабинете труда Шушенской СОШ №1, для ликвидации пожара и проведения спасательных работ необходимо 10 отделений на основных пожарных автомобилях. Необходимо привлечение сил и средств по вызову «Пожар №2». Схема расстановки сил и средств представлена в Приложении Д.

2.6.3 Расчет сил и средств. Вариант №2

Для расчета предположим, что очаг пожара находится в кабинете химии. По справочным данным и анализу пожаров на объектах с характерной пожарной нагрузкой и характеристикой здания интенсивность подачи воды на тушение в кабинете труда Шушенской СОШ №1 – . Время до сообщения о пожаре по условиям объекта принимаем 5 мин, время боевого развертывания с установкой на пожарный гидрант 3 мин., линейная скорость распространения огня – 1 м/мин. Горение распространяется по прямоугольной форме в двух направлениях.

Определяем время свободного развития пожара до прибытия первого пожарного подразделения:

(87)

время сбора и выезда пожарных подразделений на пожар, мин;
время следования первого караула до места пожара, мин;
время боевого развертывания караула, мин.

(88)

где L – расстояние от пожарной части до Шушенской СОШ №1, L=1,5км;

скорость автомобиля, так как асфальтовая дорога с перекрытием, то

Далее находим путь, пройденный огнем: Так как мин, то

R= 0,5 , (89)

где – линейная скорость распространения огня, (для здания школы II степени огнестойкости, приложение №5) [4].

Вычислим площадь пожара:

(90)

где а – ширина помещения, а=5,98 м;

b – длина помещения, b=11,85 м.

(91)

где n – количество направлений ввода стволов;

глубина тушения ручными стволами (для ручных стволов – 5м, а для лафетных – 10 м), ;
a – ширина помещения.

Рассчитаем требуемый расход воды для локализации при тушении по фронту:

, если (92)

, если (93)

В нашем случае , поэтому

где – площадь тушения пожара, ;

интенсивность подачи воды для тушения пожара,
В расчете интенсивность поверхностная, так как в качестве расчетного параметра принята площадь тушения пожара.

(94)

где — площадь тушения пожара,

требуемая интенсивность подачи воды для тушения пожара,

;

производительность одного ствола литер «Б», .

, следовательно, потребуется 1 ствол литера «Б». В

результате получается, что первое прибывшее подразделение сможет обеспечить локализацию пожара. Но так как решающим направлением по прибытию будет спасение людей, а пожар, достигнув ограждающих конструкций, распространяться не будет, то все силы и средства необходимо направить на выполнение данной задачи.

Из тактических соображений принимаем дополнительно один ствол для подачи воды через лаборантскую. Следовательно, количество стволов, задействованных на тушение шт.

Рассчитаем требуемый расход воды на защиту конструкций

(95)

где – защищаемая площадь (перекрытия, стены),

интенсивность подачи воды на защиту, .

Вычислим необходимое количество стволов на защиту конструкций.

, следовательно, потребуется один ствол.

Из тактических соображений принимаем дополнительно один ствол для защиты соседних помещений. Следовательно, количество стволов, задействованных для защиты шт.

Определим фактический расход воды для тушения пожара:

∑ (96)

Определим фактический расход воды на защиту конструкций:

∑ (97)

Дополнительно введем два ствола для разведки и спасения людей.

∑ (98)

Общий фактический расход воды:

(99)

Проверим обеспеченность объекта водой:

,следовательно, объект водой обеспечен.

(100)

где – фактический расход воды для тушения пожара, л/с;

производительность насоса, л/с;
коэффициент, учитывающий износ насоса.

, учитывая, что , следовательно, для

обеспечения требуемого расхода воды, потребуется установить на ПГ 1 автоцистерну.

Проверим соответствие количества ПГ количеству пожарных машин:

Таким образом, можно использовать ПГ, расположенные рядом с Шушенской СОШ №1 с учетом подачи воды по избранной схеме.

Определим численность личного состава:

тушение пожара в атмосфере непригодной для дыхания (2 этаж) – 3 человека;
тушение пожара через лаборантскую (2 этаж) – 3 человека;
разведка и спасение людей (1,2,3 этажи) – 9 человека;
защита конструкций (перекрытия, 3 этаж) – 3 человека;
защита конструкций (смежной стены, 2 этаж) – 3 человека;
работа на разветвлениях – 1 человек. -7 постов безопасности (на каждое звено ГДЗС – 1 человек) – 7 человек;
резервное звено ГДЗС (выставляется 1 звено на каждые 3 работающих звена, с размещением в местах, установленных начальником КПП) – 3 звена ГДЗС – 9 человек.

человек (10 звеньев ГЗДС).

Вычислим требуемое количество отделений:

отделений на АЦ.

Сравним требуемое количество личного состава с численностью личного состава, приведенной в таблице №18.

Таблица №18 – Сосредоточение сил и средств на пожаре № Подразделение Техника Время Личный состав вызова прибытия Боевой расчет Число

газодымоза щитников 2 ПЧ-69 АЦ-5.5- 3 4 3

40(5557)

АЦ-40(130) 4 3

АЛ-30 1 2 ДПК Музей- АЦ-40(130) 4 2 заповедник

ППО-423 АЦ-40(131) 14 2 с. Казанцево

ППО-421 АЦ-30(66) 14 2 п. Ильичево

ПЧ-69 АЦ-40(131) 3 4 3

1-«АСА»

ПАЗ-3205 3 1 Итого АЦ-6 20 9

АЛ-1

«АСА»

ПАЗ-3205-1

Вывод: Согласно проведенному расчету, при возникновении пожара в кабинете химии Шушенской СОШ №1, для ликвидации пожара и проведения спасательных работ необходимо 10 отделений на основных пожарных автомобилях. Необходимо привлечение сил и средств по вызову «Пожар №2». Схема расстановки сил и средств представлена в Приложении Д.

3 Безопасность жизнедеятельности

В ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации говорится о том, что работодатель обязан: «обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами» [25].

Вредные условия — это опасные факторы на рабочем месте, которые могут привести к ухудшению общего уровня здоровья либо определенной степени трудопотери. Безопасными условия считаются в том случае, если воздействие опасных факторов снижено до минимума или вообще исключено.

В данной главе будет рассмотрен вопрос охраны труда в кабинете учительской. Проанализируем влияние вредных факторов в данном помещении, которые способы оказать неблагоприятное воздействие на учителей Шушенской СОШ №1.

3.1 Общая характеристика объекта

Рассмотрим условия труда в кабинете учительской Шушенской СОШ №1. Параметры помещения:

длина – 8,7 м;
ширина – 5,9 м;
высота – 3 м; -площадь – 51,33

Анализ сделан на основе карты специальной оценки условия труда в данном помещении. Фактическое состояние отображено в таблице №19. Таблица №19– Фактическое состояние условий труда в кабинете учительской № Код Наименование Допустимый Дата Фактический фактора производственного уровень проведенного уровень

фактора, единица фактора измерения фактора

измерения 1 4.50 Шум, дБА не оценивался 14.02.2017 не оценивался 2 4.62 Температура, С° 18-24 14.02.2017 23 3 4.64 Влажность,% 40-60 14.02.2017 55 4 4.63 Скорость движения 0,1 14.02.2017 0,1

воздуха, м/с 5 4.68 Освещенность, лк 300-500 14.02.2017 270 6 4.67 КЕО (коэффициент 1,5 14.02.2017 1,5

естественного

освещения),%

Из таблицы видно, что все показатели находятся в пределах нормы, кроме освещенности. В рассматриваемом помещении она составляет 270 лк вместо нормируемого минимального значения — 300лк. Следовательно, в кабинете учительской наблюдается недостаточная освещенность.

3.2 Искусственное освещение

Так как в кабинете учительской недостаточное искусственное освещение, произведем его расчет по методу коэффициента использования светового потока.

Для расчета используем следующие данные: длина помещения А=8,7м, ширина В=5,9 м, высота Н=3м, высота рабочей поверхности

м, в кабинете учительской установлены светильники ЛВО 4х18-CSVT. Длина 0,595 м, ширина 0,595 м, высота 0,08 м. Требуемая минимальная освещенность согласно «СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарноэпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» составляет 300 лк. Степень отражения потолка , стен , пола — .

Расстояние между светильниками:

(101)

где h – высота подвеса светильника, м;

оптимальное расстояние между светильниками, м.

(102)

где H – высота помещения, м;

расстояние от светильника до перекрытия – свес (толщина светильника), м;
высота расчетной поверхности над полом, м.

м.

Тогда расстояние между светильниками равно:

м.

Определим количество рядов:

(103)

Количество светильников в ряду:

(104)

Далее найдем необходимое количество светильников:

(105)

В каждом светильнике размещено по четыре люминесцентные лампы по 18 Вт. Необходимое количество ламп: 12 4=48 шт.

Определяем индекс помещения:

(106)

где А – длина помещения, м;

В – ширина помещения, м;
h – расчетная высота, м.

Коэффициент запаса для газоразрядных ламп в помещениях общественных зданий равен , а коэффициент минимальной освещенности для люминесцентных ламп — z =1,1.

Далее по таблице 8.1 а [5] определяем методом линейной интерполяции коэффициент использования светового потока осветительной установки ( :

Вычисляем световой поток одной лампы:

(107)

где Е – необходимая минимальная освещенность, лк;

коэффициент запаса;
А – длина помещения, м;
В – ширина помещения, м;
z – коэффициент минимальной освещенности;
n – число ламп в светильнике;
N – число светильников;
коэффициент использования светового потока светильников. Выбираем лампу ЛБ18 со световым потоком 1060 лм. Произведем проверку на выполнения условия:

(108)

где – световой поток лампы ЛБ18, лм;

расчетный световой поток, лм.

Находим расстояние от крайних светильников до стены:

(109)

(по длине помещения) = 1,58 м, тогда м. (по ширине помещения) = 1,37 м, тогда м.

Схема изображения светильников изображена на рисунке 12.

Рисунок 12 – Схема расположения светильников

Вывод: таким образом, для того, чтобы обеспечить нормированную освещенность, в кабинете учительской необходимо установить 12 светильников ЛВО 4х18-CSVT с люминесцентными лампами ЛБ18 мощностью по 18 Вт в каждом. Располагаются по 4 светильника в три ряда.

3.3 Микроклимат

Микроклиматом помещений является состояние внутренней среды здания или помещения, оказывающее как положительное, так и отрицательное воздействие на человека, которое характеризуется показателями температуры, подвижности и влажности воздуха.

Для поддержания температуры в помещении предусмотрена водяная система отопления и естественная вентиляция, которая осуществляется с помощью открывания дверных проемов и форточек.

Таблица 20 — Требуемые и фактические значения температуры воздуха

Кабинет учительской

Параметры Требуемое Фактическое

значение значение

Температура воздуха в кабинете

18-24 °С. 23 °С.

учительской

Из данных таблицы №20 делаем вывод, что температурный режим находится в пределах нормы определенной СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

3.4 Электробезопасность

В соответствии с ГОСТ 12.1.019-79 под электробезопасностью понимают систему организационных и технических мероприятий и средств, обеспечивающих защиту людей от вредного и опасного воздействия электрического тока, электрической дуги и статического электричества.

Проходя через организм человека электрический, ток оказывает термическое, электролитическое и биологическое действие. В результате термического воздействия вызывается разогрев организма, и возникают ожоги участков тела, в результате электролитического воздействия разлагается кровь и другие органические жидкости в организме.

Для устранения опасности поражения электрическим необходимо обеспечить опасные участки защитным заземлением.

4 Экономическая оценка эффективности затрат на противопожарные мероприятия

Каждый объект на основании нормативных документов должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Другими словами это комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на защиту жизни людей и имущества от пожаров. К каждому объекту предъявляется список требований, а для их выполнения необходимо затратить денежные средства.

Увеличивать затраты на пожарную безопасность целесообразно до тех пор, пока ожидаемый ущерб от пожаров превышает затраты на обеспечение пожарной безопасности. Важнейшим условием снижения ущерба от пожаров является соблюдение и выполнение организацией норм пожарной безопасности. Предприятие будет соответствовать всем нормам в том случае, если будут выполнены все требования технического регламента, и пожарный риск будет не превышать допустимых значений. Руководитель предприятия или человек, ответственный за пожарную безопасность, самостоятельно выбирает комплекс мероприятий для обеспечения пожарной безопасности. Важно, чтобы он обеспечивал нормативные значения показателей пожарного риска.

В работе были предложены следующие мероприятия для обеспечения пожарной безопасности в Шушенской СОШ №1:

обработка огнезащитным составом деревянного стропила;
полная замена системы АПС и СОЭУ;
установка аварийного освещения. Далее необходимо обосновать, что затраты на выше перечисленные мероприятия являются экономически эффективными.

Рассчитаем размер капитальных затрат на предложенные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности по формуле 110.

(110)

где – стоимость огнезащиты деревянных конструкций;

стоимость систем АПС и СОЭУ;

— – стоимость аварийного освещения. Стоимость каждой системы состоит из стоимости оборудования и стоимости монтажа . Последняя составляет 15% от стоимости оборудования согласно справочника ОЧЦМО. . Для вычисления воспользуемся таблицами №21, №22, №23.

Таблица № 21 – Стоимость системы АПС и СОУЭ № Наименование Стоимость, Количество, , руб. , Итого

элемента руб. шт. руб. 1 Пульт управления 8223,64 1 8223,64 1233,5 9457,2

радиоканальный

ПУ-Р 2 Приемно-контрольный 5291,26 6 31747,56 4762,13 36509,6

радиорасширитель

охранно-пожарный

РРОП2 3 Блок выносных 1539,37 1 1539,37 230,9 1770,3

индикаторов

БВИ-8 4 Блок бесперебойного 4681,9 6 28091,4 4213,7 32305,1

питания

БП-12/2А 5 Извещатель пожарный 1961,81 124 243264,44 36489,6 279754,1

радиоканальный дымовой «Аврора-ДР»

(ИП 21210-3) 6 Извещатель пожарный 2967,79 11 32645,69 4896,8 37542,5

радиоканальный

ручной «ИПР-Р»

(ИПР 51310-1) 7 Извещатель пожарный 18222,19 6 109333,14 16399,9 125733

дымовой оптико электронный линейный

адресно-аналоговый

радиоканальный

«Амур-Р»

(ИП 21210-4) Окончание таблицы №21 № Наименование Стоимость, Количество, , руб. , Итого

элемента руб. шт. руб. 8 Извещатель пожарный 1818,97 3 5456,91 818,5 6275,4

радиоканальный

тепловой

«Аврора-ТР»

(ИП 10110-1-А1) 9 Устройство речевого 3830,93 78 298812,54 44821,8 343634,4

оповещения

радиоканальное

«Орфей-Р» исп. У 10 Оповещатель световой 2934 12 35208 5281,2 40489,2

радиоканальный

«Табло-Р» 11 ПАК «Стрелец- 52000 1 52000 7800 59800

Мониторинг»

Всего 846322,69 126948,4 973271,1

Таблица №22 – Стоимость аварийного освещения № Наименование Стоимость, Количество, , руб. , Итого

элемента руб. шт. руб. 1 Светильник ЛБО43 1860 106 197160 29574 226734

«Спутник» 2 Лампа БС-8101-2х6 120 212 25440 3816 29256

Всего 222600 33390 255990

Таблица №23 – Стоимость огнезащиты деревянных конструкций № Наименование Стоимость Обрабатываемая Итого

состава на 1 площадь,

(руб.) 1 Огнезащитный состав 8,19 4164 34103,16

Негорин-Д-Био

Найдем эксплуатационные расходы на обеспечение пожарной безопасности. Они выражены в денежной форме как сумма затрат материальных, энергетических, трудовых ресурсов. Размеры эксплуатационных расходов в рублях за год определяются следующим образом:

(111)

где – эксплуатационные расходы на содержание огнезащиты деревянных конструкций;

эксплуатационные расходы на содержание АПС и СОЭУ;
эксплуатационные расходы на содержание аварийного освещения.

Вначале рассчитаем эксплуатационные расходы для нового варианта. В него входит аварийное освещение, системы АПС и СОУЭ и обработка деревянных конструкций огнезащитным составом.

Эксплуатационные расходы на содержание аварийного освещения рассчитываются по формуле 112:

(112)

где – расходы на текущий ремонт аварийного освещения;

расходы на электроэнергию аварийного освещения;
расходы на техническое обслуживание аварийного освещения. Расходы на текущий ремонт вычисляются следующим образом:

(113)

где – стоимость аварийного освещения, руб.;

норма амортизационных отчислений на текущий ремонт, %

Расходы на электроэнергию имеют вид:

(114)

где – стоимость одного кВт ч электроэнергии, руб.;

установленная мощность электроприемников, кВт;
годовой фонд рабочего времени, час.
Расходы на техническое обслуживание вычисляются:

(115)

где – стоимость аварийного освещения, руб.;

норма амортизационных отчислений на техническое обслуживание, %.

Эксплуатационные расходы на содержание АПС и СОУЭ рассчитываются по формуле 116:

(116)

где – расходы на текущий ремонт АПС и СОУЭ;

расходы на электроэнергию АПС и СОУЭ;
расходы на техническое обслуживание АПС и СОУЭ . Расходы на текущий ремонт вычисляются следующим образом:

(117)

где – стоимость АПС и СОУЭ, руб.;

норма амортизационных отчислений на текущий ремонт, %

Расходы на электроэнергию имеют вид:

(118)

где – стоимость одного кВт ч электроэнергии, руб.;

установленная мощность электроприемников, кВт;
годовой фонд рабочего времени, час.
Расходы на техническое обслуживание вычисляются:

(119)

где – стоимость АПС и СОУЭ, руб.;

норма амортизационных отчислений на техническое обслуживание, %.

Эксплуатационные расходы на огнезащиту деревянных конструкций рассчитываются следующим образом: (40 руб. –

стоимость работ за 1 – обрабатываемая площадь; 3 – обработка осуществляется раз в 3 года).

Эксплуатационные расходы для нового варианта составляют:

Вычислим эксплуатационные расходы на базовый вариант, в него входят только системы АПС и СОУЭ.

Эксплуатационные расходы на содержание АПС и СОУЭ рассчитываются по формуле 120:

(120)

где – расходы на текущий ремонт АПС и СОУЭ;

расходы на электроэнергию АПС и СОУЭ;
расходы на техническое обслуживание АПС и СОУЭ . Расходы на текущий ремонт вычисляются следующим образом:

(121)

где – стоимость АПС и СОУЭ, руб.;

норма амортизационных отчислений на текущий ремонт, %

Расходы на электроэнергию имеют вид:

(122)

где – стоимость одного кВт ч электроэнергии, руб.;

установленная мощность электроприемников, кВт;
годовой фонд рабочего времени, час.
Расходы на техническое обслуживание вычисляются:

(123)

где – стоимость АПС и СОУЭ, руб.;

норма амортизационных отчислений на техническое обслуживание, %.

Ниже приведена сравнительная таблица №24 эксплуатационных расходов по новому и базовому вариантам.

Таблица №24 – Эксплуатационные расходы по новому и базовому вариантам № Наименование Эксплуатационные расходы

По базовому варианту По новому варианту 1 Огнезащита деревянных ______________ 55520 руб.

конструкций 2 Системы АПУС и СОУЭ 16990 руб. 31558,7 руб. 3 Аварийное освещение ______________ 8281,68 руб.

Всего 16990 руб. 95360,38 руб.

Рассмотрим годовые потери в случае возникновения пожара в помещениях школы при рабочей системе автоматической пожарной сигнализации, а так же при не рабочем ее состоянии.

В процессе эксплуатации объекта в течение его срока функционирования возможно возникновение загораний, которое или ликвидируется, или переходит из начальной стадии в развитый пожар. В существующем здании возможны следующие случаи:

возникшее загорание ликвидируется первичными средствами пожаротушения, площадь пожара не более 4 м2;
загорание обнаруживается системой автоматической сигнализации, сигнал о пожаре поступает в пожарную охрану и за время до 15 мин пожарные подразделения приступают к началу тушения до развития пожара на большой площади;
автоматическая пожарная сигнализация не срабатывает по какой-либо причине, пожарные подразделения прибывают после развития пожара на значительной площади.

Рассчитаем годовые потери от пожара в случае, если пожарная сигнализация сработает (новый вариант):

(124)

где – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения;

математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных привозными средствами пожаротушения;
математическое ожидание годовых потерь при отказе всех средств пожаротушения.

(125)

(126)

(127)

где – вероятность возникновения пожара, 1/м2 в год, I= ;

площадь объекта, ;
стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб/м2;
площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2;
коэффициент, учитывающий косвенные потери, ;
, – вероятность тушения пожара первичными и привозными средствами, ;
стоимость поврежденных частей здания, руб/м2;
площадь пожара за время тушения привозными средствами, м2;
площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м2;

0,52 — коэффициент, учитывающий степень уничтожения объекта тушения пожара привозными средствами.

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь для здания школы:

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара возможно в пределах одного помещения или между помещениями, разделенными перегородками с пределом огнестойкости не более 0,25 ч. Обрушения основных строительных конструкций в здании II степени огнестойкости не происходит, возможен только переход пожара в смежное помещение. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью горения и временем до начала тушения.

(128)

где – линейная скорость распространения пожара, м/мин;

время свободного горения, мин.

Вычислим математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных подразделениями пожарной охраны, прибывшими по сигналу системы автоматической пожарной сигнализации и начавшими тушение в течение 15 мин.

= 56947,8 руб.

Возможность разрушения основных строительных конструкций в зоне пожара определяется исходя из сравнения эквивалентной продолжительность пожара tэкв с пределами огнестойкости конструкций П, находящихся под его воздействием.

Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки — 1100 МДж/м2. Пожарная нагрузка в помещениях состоит в основном из школьной мебели, бумаги. В результате обследования здания была составлена сводная таблица №25 с указанием величины пожарной нагрузки в помещениях. Таблица №25 – Пожарная нагрузка помещений № Наименование помещений Пожарная нагрузка, МДж/м2 1 Учебные помещения 500-600 2 Бытовые помещения 250 3 Библиотека 1100 4 Раздевалки 350 5 Кухня 450 6 Столовая 450 7 Спортивный зал 250 8 Медпункт 450

В помещении возможен объемный пожар, регулируемый естественной вентиляцией. Рассчитываем продолжительность пожара по формуле:

(129)

√ √

В зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций перекрытия. Она составляет 2 ч. Предел огнестойкости перекрытия здания II степени огнестойкости составляет 0,75 ч. Следовательно tэкв > П0 и в результате пожара возможно обрушение перекрытия и переход горения с этажа на этаж.

Предполагается, что в течение 30 мин происходит свободное развитие пожара по площади, после чего прибывшие подразделения пожарной охраны локализуют горение, однако еще через 15 мин пожара происходит обрушение перекрытий.

В результате свободного горения в течение 30 мин площадь горения при неблагоприятном сценарии пожара, с учетом перехода горения в смежные помещения и с учетом возможного обрушения конструкций перекрытия через 45 мин и распространения горения по площади второго этажа, составит:

Для описанного варианта развития пожара величина ожидаемых годовых потерь составит:

В результате, математическое ожидание годовых потерь от пожара на объекте составит (новый вариант):

Полученные результаты расчета приемлемы при условии оборудования всех пожароопасных помещений системой автоматической пожарной сигнализации и при ее надежной работе.

Однако возможны ситуации при нерабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации (базовый вариант).

В этом случае сообщение о возникновении пожара в пожарную часть может произойти после его распространения на значительной площади при прибытии подразделений пожарной охраны через 30 мин. Площадь пожара в этом случае составит:

С учетом этого ожидаемые годовые потери от таких пожаров составят:

=227823,487 руб.

Общие ожидаемые годовые потери составят (базовый вариант):

Результаты расчета ожидаемых годовых потерь сведены в таблице №26 ниже.

Таблица №26 – Ожидаемые годовые потери по базовому и новому варианту. № Способ тушения Площадь тушения Ожидаемые годовые потери

Базовый Новый Базовый Новый Базовый Новый

вариант вариант вариант вариант вариант вариант 1 загорание ликвидируется

первичными средствами

пожаротушения 2 система загорание

АПС обнаруживается неисправна системой АПС Окончание таблицы №26 № Способ тушения Площадь тушения Ожидаемые годовые потери Базовый Новый Базовый Новый Базовый Новый вариант вариант вариант вариант вариант вариант 3 Отказ всех средств

пожаротушения

Всего 262647,917 91772,23

Эффективность предлагаемых противопожарных мероприятий определяется на основе сопоставления притоков и оттоков денежных средств, связанных с реализацией принимаемого решения по обеспечению пожарной безопасности.

Притоком денежных средств является получение средств за счѐт предотвращения материальных потерь от пожара, рассчитываемых как ожидаемые материальные потери от пожара при выполнении противопожарных мероприятий (проектируемый вариант) и сравнения их с ожидаемыми материальными потерями при его отсутствии (базовый вариант).

Оттоком денежных средств являются затраты, связанные с выполнением противопожарных мероприятий.

Критерием экономической эффективности противопожарного мероприятия (совокупности мероприятий) является получаемый от его реализации интегральный экономический эффект (И), учитывающий материальные потери от пожаров, а также капитальные вложения и затраты на выполнение мероприятия. Интегральный экономический эффект определяется как сумма текущих эффектов за весь расчѐтный период, приведѐнная к начальному интервалу планирования с учѐтом стоимости финансовых ресурсов во времени, которая определяется нормой дисконта, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Вычислим интегральный экономический эффект:

(130)

∑

где – разница между размером капитальных затрат на осуществление противопожарных мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.;

разница между размерами годовых материальных потерь в базовом и планируемом вариантах, руб.;
разница между размером эксплуатационных расходов в базовом и планируемом вариантах, руб.;
коэффициент дисконтирования.

(131)

где – норма дисконта, НД=10%;

t – год оттока и/или притока денежных средств, t=1 год.

руб

Если экономический эффект И от использования противопожарных мероприятий положителен, решение является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если при решении будет получено отрицательное значение И, то проект неэффективен.

Вывод: на основе проведенной экономической оценки капитальных вложений было обосновано, что предложенные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в Шушенской СОШ №1 являются экономически выгодными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дипломная работа посвящена рассмотрению вопроса о повышении пожарной безопасности в Шушенской СОШ №1.

Анализ характеристика объекта показал, что здание принадлежит по конструктивной пожарной опасности к классу С0, по функциональной пожарной опасности — к классу Ф 4.1 и имеет II степень огнестойкости.

Также был проведен анализ на соответствие фактического состояния школы требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности. В результате были выявлены нарушения как режимного, так и капитального характера.

Предложенные в работе мероприятия для улучшения состояния данного объекта по пожарной безопасности позволяют:

повысить предел огнестойкости деревянных стропил с сечением 80х240мм с 13,6 мин до 21,7 мин, а с сечением 100х220 мм с 25 мин до 31 мин;
обеспечить безопасную эвакуацию людей, разместив светильники аварийного освещения непостоянного действия ЛБО43 «Спутник» с люминесцентными лампами БС-8101-2х6 в количестве: 37 светильников на первом этаже, 39 – на втором и 30 – на третьем;
своевременно обнаружить возгорание и оповестить о нем людей, внедрив в школу АПС и СОУЭ на основе охранно-пожарной радиоканальной системы «Стрелец»;
определить требуемый расход воды и необходимое количество личного состава, рассчитав силы и средства для тушения пожара;
рассчитать необходимое время эвакуации, которое для рассматриваемого объекта равно: 4,871 мин для первого этажа, 4,343 мин – для второго, 3,449 мин – для третьего.

Экономическая оценка показала, что предложенные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности являются экономически обоснованными. Интегральный экономический эффект составляет И=583484, 43 руб.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АПС – автоматическая пожарная сигнализация. ГДЗС – газодымозащитная служба. ОФП – опасный фактор пожара. ПАК – программно-аппаратный комплекс. ППР – правила противопожарного режима. ПТМ – пожарно технический минимум. СОУЭ – система оповещения и управления эвакуацией. СОШ – средняя общеобразовательная школа. ФЗ – федеральный закон.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/diplomnaya/pojarnaya-tehnika/

1. Безопасность жизнедеятельности : учеб.- метод. пособие для выполнения раздела «Безопасность и экологичность» выпускной квалификационной работы [Электронный ресурс] / сост. : Е. В. Мусияченко, А. Н. Минкин. – Электрон. дан. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2016.

2. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре. Практикум: методические указания к выполнению практических работ/ С.С.Тимофеева, В.В.Малов , В.Г.Шелегов,– Иркутск: Изд–во ИрГТУ, 2015. – 143 с.

3. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре: пособие по расчету огнестойкости строительных конструкций / сост. В.Г. Шелегов, Н.А. Кузнецов, Ю.Л. Чернов. Москва: ФГОУ ВПО Восточно-Сибирский институт МВД России, 2003. – 35с.

4. Иванников В.П. Справочник руководителя тушения пожара. / В.П. Иванников, П.П. Клюкс. М.:Стройиздат, 1987. – 288с.

5. Козловская В.Б. Электрическое освещение: справочник. / В.Б. Козловская, В.Н. Радкевич, В.Н. Сацукевич. – Минск: «Техноперспектива», 2007. – 255с.

6. Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий к СНиП 2101-97* (МДС 21-3.2001).

Методическое пособие. 2001.

7. Мосалков И.Л. Огнестойкость строительных конструкций: учебник / И.Л. Мосалков, Г.Ф. Плюснина, А.Ю. Фролов. – М.:ЗАО «Спецтехника» , 2001. – 496 с.

8. О противопожарном режиме [Электронный ресурс]: пост. правительства РФ от 25.04.2012 № 390 ред. от 21.03.2017 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9. Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 Санитарноэпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях [Электронный ресурс]: постановление от 29. 12. 2010 №189 ред. от 24.11. 2015 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности [Электронный ресурс]: приказ от 30.06. 2009 №382 ред. от 02.12.2015// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

11. Оценка огнестойкости зданий и сооружений: учеб. метод. пособие / сост. А.А. Иванов, С.В. Метлушин. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2015. — 42 с.

12. Пожары и пожарная безопасность в 2015 году: статистический сборник. Под общей редакцией А.В. Матюшина. –М.: ВНИИПО,2016, — 124с.

13. Пособие по определению пределов огнестойкости строительных конструкций, параметров пожарной опасности материалов. Порядок проектирования огнезащиты: справочный материал / сост. А.И. Звездов. Москва: ОАО «НИЦ «Строительство», 2013. – 45с.

14. Пожарная сигнализация: учебное пособие / О.В. Вдовин. Красноярск: Красноярский учебный центр ФПС, 2010. – 84с.

15. Производственная и пожарная автоматика. Ч. 1. Производственная автоматика для предупреждения пожаров и взрывов. Пожарная сигнализация: учебник / Научн. ред. канд. техн. наук, доц. А.А. Навацкий. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. -335 с.

16. Присяжнюк Н.Л. Экономика пожарной безопасности: учебное пособие. / Присяжнюк Н.Л., Александров Г.В., Кузьмичев И.И., Кузнецова Е.С., Соловьева Т.Н. ; под общ. ред. Н.Л. Присажнюка. — М.: Академия ГПС МЧС России,2009. — 204 с.

17. СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. – Введ. 25.03.2009. – Москва : ФГУ ВНИИПО, 2009. – 47 с.

18. СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты.- Введ. 21.11. 2012. – Москва: ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2012. – 59 с.

19. СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности.- Введ. 25. 03. 2009. – Москва: ФГУ ВНИИПО, 2009. – 8 с.

20. СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. – Введ 25.03.2009. – Москва: ФГУ ВНИИПО, 2009. – 107 с.

21. СП 10.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности. – Введ.25.03.2009.- Москва: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. — 10 с.

22. СП 51.13330. 2011 Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003. – Введ. 20.05.2011. – Москва : ОАО ЦПП, 2011. – 42 с.

23. СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95. – Введ. 20.05.2011. – Москва: ОАО ЦПП, 2011. – 75с.

24. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: федер. закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ ред. от 03.07.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

25. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 30. 12. 2001 №197-ФЗ ред. 03.07.2016 Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

26. Хрусталев Д.А. Аккумуляторы: учебник /Д.А. Хрусталев. – М.: Изумруд, 2003. – 224с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Акт о проведении испытаний стационарной пожарной лестницы

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Письмо о неработоспособности системы АПС и СОУЭ

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Данные для определения времени эвакуации

Таблица В.1. – Определение времени эвакуации на третьем этаже № Вид N l,м , м f, D, q, v,

t, мин уч. участка чел м/мин м/мин

Эвакуация через главный выход (Вариант №1) 3.01 Горизонтальный 24 8,6 5,9 0,07 0,033 3,3 100 0,086

участок 3.02 Дверной проем 24 0 1,1 0,07 17,7 0 3.03 Горизонтальный 0 6,3 2,75 0,07 0,096 7,76 81,6 0,077

участок 3.04 Дверной проем 24 0 1,1 0,07 19,4 0 3.05 Горизонтальный 26 8,2 5,9 0,07 0,037 3,7 100 0,082

участок 3.06 Дверной проем 26 0 1,1 0,07 6,63 0,167 3.07 Горизонтальный 21 8,25 5,9 0,07 0,030 3 100 0,0825

участок 3.08 Дверной проем 21 0 1,1 0,07 16,1 0 3.09 Горизонтальный 20 8,23 5,9 0,07 0,028 2,8 100 0,0823

участок 3.10 Дверной проем 20 0 1,1 0,07 15,018 0 3.11 Горизонтальный 21 8,15 5,9 0,07 0,031 3,1 100 0,0815

участок 3.12 Дверной проем 21 0 1,1 0,07 16,6 0 3.13 Горизонтальный 23 8,17 5,90 0,07 0,0334 3,34 100 0,0817

участок 3.14 Дверной проем 23 0 1,1 0,07 17,9 0 3.15 Горизонтальный 25 8,13 5,9 0,07 0,036 3,6 100 0,0813

участок 3.16 Дверной проем 25 0 1,1 0,07 19,3 0 3.17 Горизонтальный 23 8,25 5,9 0,07 0,0331 3,31 100 0,0825

участок 3.18 Дверной проем 23 0 1,1 0,07 17,7 0 3.19 Горизонтальный 25 8,35 6 0,07 0,0349 3,49 100 0,0835

участок 3.20 Дверной проем 25 0 1,1 0,07 19,04 0 3.21 Горизонтальный 3 6 2,8 0,07 0,0125 1,25 100 0,06

участок 3.22 Дверной проем 3 0 1,1 0,07 3,18 0 3.23 Горизонтальный 16 8,45 3,6 0,07 0,0368 3,68 100 0,0845

участок 3.24 Дверной проем 16 0 1,1 0,07 12,04 0 3.25 Горизонтальный 2 3,6 2,9 0,07 0,0134 1,34 100 0,036

участок 3.26 Дверной проем 2 0 1,1 0,07 3,53 0 3.27 Горизонтальный 16 8,45 3,6 0,07 0,0368 3,68 100 0,0845

участок Продолжение приложения В

Таблица В.1. – Определение времени эвакуации на третьем этаже № Вид N l,м , м f, D, q, v, t, мин уч. участка чел м/мин м/мин 3.28 Дверной проем 16 0 1,1 0,07 12,04 0 3.29 Горизонтальный 3 5,4 3,25 0,07 0,0119 1,19 100 0,054

участок 3.30 Дверной проем 3 0 1,1 0,07 3,52 0 3.31 Слияние потоков 50 0 5,5 0,07 5,2 0 3.32 Горизонтальный 50 8,75 5,5 0,07 5,2 98,6 0,0887

путь 3.33 Слияние потоков 74 0 3,45 0,07 14,54 0 3.34 Горизонтальный 74 8,8 3,45 0,07 14,54 45,4 0,193

путь 3.35 Слияние потоков 94 0 3,45 0,07 15,4 0,0253 3.36 Горизонтальный 94 4,78 3,45 0,07 15,4 42,4 0,112

путь 3.37 Слияние потоков 112 0 3,45 0,07 15,4 0,0357 3.38 Горизонтальный 112 3,45 3,45 0,07 15,4 42,4 0,0813

путь 3.39 Слияние потоков 133 0 3,45 0,07 15,4 0,0443 3.40 Горизонтальный 133 8,7 3,45 0,07 15,4 42,4 0,2051

путь 3.41 Слияние потоков 172 0 3,45 0,07 15,4 0,0861 3.42 Горизонтальный 172 8,72 3,45 0,07 15,4 42,4 0,2056

путь 3.43 Дверной проем 172 0 1,4 0,07 7,764 0,8762 3.44 Лестница 172 10,16 1,45 0,07 7,5 97,2 0,1045 3.45 Слияние потоков 51 0 5,9 0,07 7,44 0 3.46 Горизонтальный 51 8,68 5,9 0,07 7,44 83,73 0,1036

путь 3.47 Слияние потоков 76 0 5,9 0,07 11,038 0 3.48 Дверной проем 76 0 1,4 0,07 7,764 0,4080 3.49 Лестница 76 10,16 1,45 0,07 7,5 97,2 0,1045

Эвакуация через эвакуационный выход (Вариант №2) 3.01 Горизонтальный 24 8,6 5,9 0,07 0,033 3,3 100 0,086

участок 3.02 Дверной проем 24 0 1,1 0,07 17,7 0 3.03 Горизонтальный 0 6,3 2,75 0,07 0,096 7,76 81,6 0,077

участок 3.04 Дверной проем 24 0 1,1 0,07 19,4 0 3.05 Горизонтальный 26 8,2 5,9 0,07 0,037 3,7 100 0,082

участок 3.06 Дверной проем 26 0 1,1 0,07 6,63 0,167 3.07 Горизонтальный 21 8,25 5,9 0,07 0,030 3 100 0,0825

участок 3.08 Дверной проем 21 0 1,1 0,07 16,1 0 Продолжение приложения В

Таблица В.1. – Определение времени эвакуации на третьем этаже № Вид N l,м ,м f, D, q, v,

t, мин уч. участка чел м/мин м/мин 3.09 Горизонтальный 20 8,23 5,9 0,07 0,028 2,8 100 0,0823