Главную роль в развитии играют основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, обеспеченность сельскохозяйственных предприятий, которая характеризуется показателями фондооснащённости сельскохозяйственного производства и фондовооружённости.
Рассмотрим обеспеченность ПСХК «Путь Ильича» производственными фондами, используя таблицу 2.2.
Таблица 2.2. Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района.
Показатели. |
Изучаемое хозяйство. |
В среднем по району за 2005. |
||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.х. назначения тыс. руб. |
29 624,4. |
44 506,8. |
||
Площадь сельхоз угодий, га. |
||||
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
||||
Фондооснащенность тыс. руб. на 100 га сельхозугодий. |
841,6. |
729,4. |
879,1. |
679,5. |
Фондовооруженность тыс. руб. на 1 работника. |
287,6. |
212,2. |
248,6. |
283,3. |
Как видно, показатель фондооснащенности в период с 2003;2004 годах возрастает. К 2005 году достигает до 879,1 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий, что выше, чем в 2003 году на 4,5% и выше, чем в среднем по району, на 29,4%.
Это можно объяснить тем, что кооператив достаточно обеспечен основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения. Уровень развития материально-технической базы сельского хозяйства во многом зависит от состояния обеспеченности сельскохозяйственных предприятий энергетическими ресурсами и техникой. Обеспеченность хозяйства энергоресурсами характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности.
Рассмотрим уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда ПСХК «Путь Ильича», используя таблицу 2.3.
Таблица 2.3. Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района.
Показатели. |
Изучаемое хозяйство. |
В среднем. |
||
по району за 2005. |
||||
Сумма энергетических мощностей, л.с. |
||||
Площадь пашни, га. |
||||
Число среднегодовых работников, чел. |
ПО. |
|||
Энергооснащенность, в л.с. на 100 га пашни. |
247,4. |
274,2. |
160,4. |
|
Энерговооруженность, в л.с. на 1 работника. |
68,8. |
63,6. |
58,4. |
51,9. |
Из таблицы видно, что энергооснащенность в л.с. на 100га пашни в ПСХК «Путь Ильича» с 2003;2005 год снижается, в среднем составляет 253,3 л.с. на 100 га пашни, что на 92,9 л.с. ниже, чем в среднем по району, что говорит о достаточном уровне энергооснащенности хозяйства.
Энерговооруженность труда с каждым годом уменьшается и в среднем составляет 63,6 л.с. на 1 работника.
Энерговооружённость труда в 2005 году составляет 58,4 л.с. на 1 работника, это выше, чем в среднем по району на 12,5%.
Уровень развития материально-технической базы хозяйства во многом зависит от состояния обеспеченности техникой. Обеспеченность основными видами техники и уровень ее использования — это один из важнейших факторов, влияющих на развитие сельскохозяйственного производства и устранение последствий его спада.
Затем охарактеризуем Обеспеченность ПСХК «Путь Ильича» основными видами техники и уровень её использования, так как это один из важнейших факторов, влияющих на развитие сельскохозяйственного производства и устранение последствий его спада (таблица 2.4).
Таблица 2.4. Наличие технических средств и энергетических мощностей в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района.
Наименование и марка машин. |
|||
Тракторы, всего. |
|||
Зерноуборочные комбайны. |
|||
Силосоуборочные комбайны. |
|||
Свеклоуборочные комбайны. |
|||
Жатки. |
|||
Сеялки. |
|||
Грузовые автомобили. |
|||
Энергетические мощности, всего, л.с. |
Из таблицы видно, что количество тракторов, комбайнов, жаток, грузовых автомобилей увеличивается, что положительно сказывается как в растениеводстве, так и в животноводстве. В растениеводстве этот процесс приведет к увеличению технологий возделывания сельскохозяйственных культур, а в животноводстве — к повышению уровня механизации работ.
Также необходимо дать характеристику трудообеспеченности и уровня использования трудовых ресурсов, производительности труда в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района. Для расчета стоимостных показателей производительности труда привлекаются данные о стоимости валовой продукции растениеводства и животноводства и полных затратах труда. Для определения уровня производительности труда в ПСХК «Путь Ильича» нужно изучить таблицу 2.5.
Таблица 2.5. Стоимостные показатели уровня производительности труда в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района РТ.
Показатели. |
Изучаемое хозяйство. |
В среднем по району. |
||
2003 год. |
2004год. |
2005 год. |
||
Стоимость валовой продукции на 1 чел — час., руб. всего в т. ч. в растениеводстве животноводстве. |
|
|
|
|
Стоимость валовой продукции на 1 полного годового работника, тыс. руб. всего в т. ч. в растениеводстве животноводстве. |
|
|
|
|
Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб. всего в т. ч. в растениеводстве. животноводстве. |
|
|
|
|
Затраты труда на 100 руб. валовой продукции, чел — час. всего в т. ч. в растениеводстве. животноводстве. |
|
|
|
|
Изучив данную таблицу, можно сделать вывод, что уровень часовой производительности труда по организации убывает — с 2003 года по 2004 год на 3,3%, а с2004 года по 2005 год на 5,4%. В отрасли растениеводства, в отличии от животноводства, наблюдается возрастание уровня часовой производительности труда до 10,2 руб. на 1 чел. — час.
Уровень годовой производительности труда имеет такую же динамику убывания, к 2005 году этот показатель по сравнению с 2003 и 2004 годом уменьшился на 8,6% и 5,4%. В отрасли растениеводства, в целом, также наблюдается тенденция возрастания, а в животноводстве — убывания.
Показатель трудоемкости производства с каждым годом увеличивается. Если этот показатель в 2003 году составлял 16,5 чел. — час, то к 2004 году он увеличивается на 3,1%, а к 2005 году по сравнению с 2004 годом на 5,2%. Теперь необходимо рассмотреть такой фактор производства как трудовые ресурсы. Трудовые ресурсы — это совокупность людей, обладающих способностью трудиться и имеющих запас физических и духовных сил, позволяющих им производить потребительскую стоимость. Уровень использования запаса труда определяется как отношение фактически отработанных чел.- дней к их годовому запасу как по отдельным категориям работников, так и в целом по хозяйству (таблица 2.6).
Таблица 2.6. Уровень использования запаса труда в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района РТ.
Показатели. |
Годы. |
В среднем по району за 2005. |
В среднем по республике за 2005. |
||
Среднегодовое число работников хозяйства, чел. |
|||||
Годовой запас труда, тыс. чел. — час. |
200,2. |
345,8. |
192,9. |
174,7. |
|
Фактические отработано, чел. — час. |
194,5. |
||||
Уровень использования запаса труда, %. |
125,9. |
117,4. |
117,3. |
128,3. |
111,3. |
Изучив таблицу, можно сказать, что уровень использования запаса труда в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района из года в год уменьшается. С 2003 года по 2004 год уменьшается на 6,8%, а с 2004 года по 2005 год уменьшается на 0,1%, но, несмотря на это, уровень использования запаса труда в хозяйстве в 2005 году выше, чем в среднем по республике на 1,7%.Исходя из среднереспубликанских данных, нельзя сказать, что хозяйство достаточно обеспечено трудовыми ресурсами. В хозяйстве по плану среднегодовое число работников всего 252 чел., что на 12,6% больше, чем по факту. Среднегодовое число работников занятых в сельхозпроизводстве также больше по плану, а фактически составляет 179 чел., что на 46 чел. меньше, чем по плану. Именно поэтому в период насыщенных работ в хозяйство привлекаются временные работники (10, https:// ).
Сейчас рассмотрим уровень интенсивности производства в хозяйстве. (Таблица 2.7).
Таблица 2.7. Уровень интенсивности производства в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района РТ.
Показатели. |
Изучаемое хозяйство. |
В среднем по району за 2005. |
В среднем по республике за 2005. |
||
Сумма издержек производства в расчете на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
480,3. |
760,5. |
800,3. |
450,3. |
899,5. |
Среднегодовая стоимость основных и оборотных производственных фондов на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
1262,6. |
1138,8. |
1406,9. |
1113,5. |
1059,7. |
Мощность энергетических ресурсов на 100 га пашни, л.с. |
247,9. |
274,2. |
265,0. |
283,2. |
186,1. |
Плотность животноводства 1 усл. гол. на 100 га сельхозугодий. |
35,4. |
34,1. |
39,7. |
32,4. |
21,1. |
Затраты живого труда на 100 га сельхозугодий тыс. чел. — час. |
7,2. |
8,0. |
8,4. |
6,9. |
7,2. |
Фонд оплаты труда на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
88,4. |
103,5. |
125,7. |
68,7. |
75,1. |
Из таблицы видно, что сумма издержек производства в расчете на 100 га сельхозугодий в ПСХК «Путь Ильича» на протяжении трех лет увеличивается с 2003 года по 2004 год на 58,3%, а с 2004 года по 2005 год на 5,1%.
Это во многом зависело от повышения цен на сырьё, материалы и ГСМ предназначенные для производства сельскохозяйственной продукции.
Среднегодовая стоимость производственных фондов на 100 га сельхозугодий в 2003 году составила 1262,6 тыс. руб., а в 2004 году уменьшилась до 1138,8 тыс. руб., а к 2005 году этот показатель увеличился и стал 1406,9 тыс. руб. Мощность энергетических ресурсов на 100га пашни в 2004 году увеличилась на 10,6% по сравнению с 2003 годом, к 2005 году уменьшился на 3,4%. Плотность животноводства на 100 га сельхозугодий также колеблется. А вот затраты живого труда на 100 га сельхозугодий с каждым годом увеличиваются. Если в 2003 году показатель равнялся 7,2 тыс.чел.-час, то к 2005 году составил 8,4 тыс. чел-час. Фонд оплаты труда на 100 га сельхозугодий в 2004 году увеличился по сравнению с 2003 годом в 1,2 раза и в 2005 году по сравнению с 2004 в 1,2 раза.
Валовая продукция в 2004 году, по сравнению с2003 годом, увеличивается на 5,7%, а в 2005 году валовая продукция снижается до 42,1 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий. Но несмотря на это показатель денежной выручки возрастает к 2004 году на 29,1% по сравнению с 2003 годом и на 11,4% по сравнению с 2004 годом. Такие показатели как валовой доход, чистый доход, прибыль варьируют в течение трех лет. Показатель прибыли положителен, значит, убытков хозяйство не понесло. Уровень рентабельности в 2003 году составил 38,8%, а в 2004 году-24,6%, 2005; 14,6%.
Для получения обобщённой оценки достигнутого уровня экономической эффективности производства в ПСХК «Путь Ильича» Тетюшского района РТ следует рассмотреть показатели, характеризующие использование главных факторов сельскохозяйственного производстваземли, производственных фондов и труда.
Эффективность сельскохозяйственного производства означает его результативность. В общем случае экономическая эффективность производства определяется через соотношение полученного результата с затратами ил применёнными ресурсами.
Наиболее важными в системе показателей, характеризующих экономическую эффективность производства в целом по хозяйству, являются стоимость валовой продукции, сумма валового дохода, сумма чистого дохода и прибыли в расчёте на 100 га соизмеримой пашни, на 1 чел-час затрат живого труда или на 1 работника, на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, на 100 руб. издержек производства, а также показатели уровня рентабельности и нормы прибыли.
Мы видим, что многие показатели в динамике варьируют. Уровень рентабельности в 2004 году достигает 18,5%. По таким показателям как сумма прибыли, сумма чистого дохода можно сказать, что хозяйство в эти годы получала прибыль и смогла покрыть все свои затраты за счет повышения уровня производства валовой продукции, а также ее качества. Проанализировав данные показатели, можно сделать вывод, что хозяйство наиболее эффективно работало в 2004 году. Менее эффективно работало в 2003, 2005 году. Причиной тому могут быть очень низкие цены на сельскохозяйственную продукцию, а также высокие цены на закупочные материалы. Начинать с изучения ее динамики с оценкой произошедших изменений.
За 2003;2005 гг. валовое производство увеличивается. С 2003 г. по 2005 г. валовое производство увеличилось на 137,9%. Следовательно, увеличилась и реализация продукции. Уровень товарности сахарной свеклы 100%. Это значит, что полученная в хозяйстве продукция полностью реализуется.
На следующем этапе анализа необходимо изучить показатели эффективности производства сахарной свеклы.
Эффективность производства — экономическая категория, отражающая сущность расширенного воспроизводства; она характеризует степень достижения основных целей, присущих расширенному воспроизводству. Оценить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства сложно. Это связано с использованием не только различных ресурсов — трудовых, земельных, материальных, но и природных факторов — тепла, света и др. поэтому только система показателей позволит провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности производства.
Необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции. Известно, что объем производства продукции растениеводства зависти от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур.
Отклонение валового сбора сахарной свеклы в 2005 году от плановой составил -23 750 ц. Из-за того, что хозяйство не смогло достичь уровня плановой урожайности 350 ц. с 1 га, то оно не дополучило 23 750 ц. сах. свеклы.
Показатель прибыли сахарной свеклы достигает наивысшего уровня в 2004 году и составляет 835 тыс. руб., что выше на 77,7%, чем в 2003 г. и выше на 94,6%, чем в 2005 г.
Себестоимость продукции в 2005 году повысилась по сравнению с 2004 годом на 5,6%.
Цена реализации понижается к 2005 году. С 2003 года по 2004 год цена повысилась на 12,5% и составила 98,4 руб. С 2004 по 2005 год цена снизилась на 1,7%. Для повышения цены необходимо находить новые каналы реализации, а также повышать качество производимой продукции.
Уровень рентабельности с каждым годом снижается. Это было связано с повышением себестоимости продукции и снижением реализационной цены.