Возникновение и развитие инженерной деятельности, а вместе с ней и становление производства являются неоспоримым фактором роста благосостояния человеческого общества, его научного и культурного роста. Развитие инженерной деятельности – это один из главных признаков, обуславливающих экономическое развитие общества и его прогресс.
В ходе развития инженерной деятельности выражается активная позиция человека и социума к существующему вокруг окружающему пространству. Материальное и духовное освоение этого пространства, создание благ и интеллектуальных богатств осуществляется на основе функционирования системы «человек-общество-производство». Эта система претерпевала постоянно ускоряющийся процесс становления в рамках смены общественно-экономических формаций и служила основной причиной развития как инженерной деятельности, так и самого человека.
Человек является уникальным носителем культурных и научных ценностей, законов развития инженерной деятельности, знаний различных технологий. Однако, эти знания в различные периоды служили как благом, так и риском. Стремительное развитие инженерной деятельности и производства постоянно требовало и требует новых концепций развития, смены парадигм производственной деятельности. Зачастую новый базис строится на разрушении уже имеющегося фундаментального основания. И ни для кого не секрет, что, разрушая фундамент в стремлении к созданию новейших технологий и институтов, субъекты системы «человек-общество-производство» избирают негуманистические технократические подходы, которые можно рассматривать и с позиций общественного блага, и с позиций рисков, неумолимо ведущих человечество к катастрофе.
В связи с этим концепция развития современной инженерной деятельности и производства должна постоянно осмысливаться с позиции философских подходов.
Философия науки и техники в настоящее время позволяет нам понять, что технократическая система взглядов оперирует таким понятием как «техносфера». Техносфера представляет собой совокупность особого рода представлений об окружающем мире, непосредственно связанных с развитием инженерной деятельности. С точки зрения современных ученых техносфера способна развиваться согласно собственным законам, что ведет к определенной ее автономии. Это наталкивает на мысль о том, что концепция развития инженерной деятельности регулируется только на основе техногенного фактора, чему способствует обоснование развития инженерной деятельности как абсолютизации технических начал в социальной сфере.
Проблемы развития наукоемкого производства в России
... с бурным развитием науки в последнем столетии, и, прежде всего, с распространением информационной революции, принципиально изменившей облик современной экономики, обострением глобальной конкуренции на рынках наукоемкой продукции, неравномерностью ...
Инженерная деятельность имеет для человечества огромное значение. Благодаря ее развитию человек создал очень продуктивную искусственную среду обитания. Благодаря развитию инженерной деятельности развивается наука и культура. Однако, в связи с угрозами различного вида катастроф для современного человечества на настоящем этапе развития становится необходимым так называемое экологическое «согласование» процессов и результатов развития инженерной деятельности ссохранением постоянства окружающей природной среды, достижение коэвоюционного развития.
Фрагмент работы для ознакомления
Инженерная деятельность современности требует привлечение огромного потенциала научного знания.II РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИВЛЕЧЕНИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯУсложнение процессов производственной деятельности привело к тому, что инженерная деятельность стала дифференцироваться в основе трех крупных направлений:инженерно-технологическая деятельность, под которой понимают инженерную деятельность, направленную на разработку производственных технологий обработки или переработки исходных сырьевых материалов;инженерно-конструкторская деятельность, связанная с непосредственной разработкой конструкций технических систем, изобретением производственных изделий;инженерно-проектная деятельность, представляющая собой вид инженерной деятельности, направленной на обеспечение функционирования связей отдельных элементов технических и технологических систем производства;инженерно-исследовательская деятельность, которая представляет собой вид инженерной деятельности, непосредственно направленный на использование научных знаний для решения определенных инженерных задач; посредством инженерно-исследовательской деятельности актуализируются теоретические и прикладные научные исследования, производится расчет эффективности исследовательской разработки, обосновываются ресурсные затраты.Несмотря на то, что переход общества к индустриальной эпохе был ознаменован опорой на инженерную науку, развитие инженерного производства претерпело ряд поворотных, а иногда и кризисных моментов.
Изначальной формой, в которой аккумулировались наука, всеобщий интеллект и сфера производства достаточно мощно увеличила индустриальную мощность и выявила приоритет капитала над «живой» производственной деятельностью человека. На основании этого явления возникла наука об инженерном производстве и его организации на основе научного знания, в связи с чем были созданы первые лаборатории, исследовавшие трудовые процессы.Это повлекло за собой формулирование ведущим отечественным инженером К. Адамецким научных законов организации инженерного производства:
- закона возрастающего производства, который гласил, что при росте общих затрат ресурсов производственного предприятия (материальные, трудовые, финансовые) затраты, отведенные на единицу продукции сокращаются, однако до определенных пределов;
- закона специализации, отражающего инженерно-технологические линии деятельности в плане разделения инженерного труда как условия увеличения производительности;
- закона объединения мелких элементов в группы или так называемого комбинированного инженерного производства, которое, по мнению ученого имело несомненные экономические выгоды;
- закона гармонии инженерной производственной деятельности, когда идет снижение общих затрат производства при условии, что производительность каждого производственного подразделения соответствует пропускной способности других, которые с ним непосредственно связаны.Наряду с этим растущие потребности социума начали диктовать необходимость формирования абсолютно новых сфер приложения инженерного труда, которые бы двигали вперед процесс индустриализации.
Так была обозначена необходимость соединения науки, инженерной деятельности и производства. Четыре соответствующих этапа рассмотрены нами в таблице 1.Таблица 1.
Учебное пособие: Структурная эволюция общественного производства. ...
... этапов развития общества выступают общественно-экономические формации, вычленяемые на основе такого критерия, как способ производства. Общественно-экономическая ... на применении энергии, силы и непосредственной деятельности человека как основного источника и основного ... целостного мира, в эволюции которого все большее значение приобретают факторы неэкономические; развитие реализуется не только ...
Этапы развития инженерного производства в соединении с научным знанием организации производстваВременной этапСодержание и характеристика1920-е гг.период поиска новых форм и методов управления1930–1950-е гг. формирование и использование жесткой централизованной модели государственного управления1960–1970-е гг. период половинчатых реформ, направленных на заимствование элементов капиталистической экономики1980–1990-е гг. отказ от социалистических преобразований и попытки посредством реформ, проводимых сверху, создать современную рыночную экономику1990–1993-е гг.избыток инженерных кадров невысокого уровня профессиональной подготовки1994–2005-е гг.преобразования инженерного производства и рост спроса на новые модели подготовки инженерных кадров2005–2010-е гг.развитие рыночных отношений формирует спрос на инженера нового поколения, способного создавать материальный и интеллектуальный продукт, конкурентноспособный на международном рынкеПредполагалось, что возникнет новый импульс к развитию концептуальной формы воздействия современной науки на инженерное производство, который будет отражать общественное научное знание, общий интеллект в совокупном работнике посредством высвобождения определенного количества свободного времени, что позволит уделить внимание развитию духовного производства: образования, культуры и т.д.
Влияние развития инженерной деятельности на взаимоотношение субъектов системы «человек-общество-производство» стало сопровождаться усилением значения специалиста-инженера с целью высокой эффективности инженерной деятельности, что потребовало необходимость применения нового научного знания, особенно в области использования и управления сложными техническими средствами производства.В связи с этим стали определяться основные направления научных исследований и разработок (Таблица 2), которые непосредственно касались взаимодействия субъектов внутри системы инженерного производства. К ним относились следующие группы и направления областей научных исследований.Таблица 2Области и направления научных исследований организации и развития современного инженерного производстваГруппаОсновные направленияА-системно-техническое обоснование принципов и методологии проектирования систем;
- требования к средствам отображения информации и органам управления инженерной деятельностью;
- распределение функций между человеком и автоматикой, а также схем компоновки рабочих мест;
- моделирование систем;
- исследование информационных потоков и т.д.Б-эксплуатационное построение рациональных режимов деятельности;
- распределение нагрузок и нормирование труда;
- анализ инженерной деятельности;
- анализ и оценка причин нарушения эффективности;
- технологическая безопасность инженерной деятельности.В-изучение процессов регуляции производственной деятельности;
- изучение и анализ функциональных состояний, метолов, оценки, коррекции, механизмов адаптации к содержанию и условиям производственной деятельности;
- анализ структуры инженерной деятельности.Г-разработка моделей, критериев, закономерностей подготовки инженеров;
- разработка методов и средств формирования и поддержания профессиональной пригодности инженера.
Современная инженерная деятельность предполагает устойчивое систематическое применение научных знаний для создания всевозможных технических систем: сооружений, механизмов, устройств и пр.
Инженерно-геологические исследования на плотине № 2 гидроотвала ...
... и естественных массивов. При составлении проекта дополнительных изысканий под проектирование дамбы наращивания №2 использованы материалы инженерно-геологических и гидрогеологических исследований на гидроотвале, выполненные организациями Гипроуголь и ОАО ...
Инженерная деятельность не должна быть отождествлена только с непосредственной деятельностью инженеров, она реализуется и с помощью тех людей, которые привносят само научное знание, выраженное в изобретательстве, конструировании, проектной деятельности и т.д. В настоящее время вузы подготавливают большое количество инженеров различного профиля. Их профессиональное развитие предполагает и эффективные научные исследования.Так, например, инженерно-проектная деятельность тесно связна со сферой научных, в том числе и физических исследований, которые считаются до сих пор носителем в сознании ученых образа науки.Современное научное знание демонстрирует достаточно тесную связь теоретических исследований с применением их в технической области. Этому могут служить исследования в области физики и их применение в военной промышленности, разработки в области горного дела и их использование в горнодобывающей отрасли или химико-технологические исследования, эксперименты которых непосредственно отражены в различных отраслях промышленности (например, полимерные пленки, меняющие цвет кристаллы, химическая переработка отходов и пр.).Связь теоретической науки с промышленным производством, ее инженерным приложением является благоприятной не только ля самой инженерной деятельности.
Это обогащает и научное знание. В качестве примера можно привести исследования в области космоса и космической техники. На современном этапе развития получило широкое распространение развитие области информационных технологий, конструирование киберпространства, имитирующего многие реальные процессы. Это позволило шагнуть научному знанию в глубину различных трудноисследуемых областей. Примером такого синтеза может служить связь информационных технологий и инженерной деятельности в области медицины, генетики и т.д.На сегодняшний день Россия обладает одним из крупнейших в мире научно-технических потенциалов. По данным показателям она уступает место лишь США, Японии и Китаю.Однако в период рыночных трансформаций наука и технологическое развитие были исключены из государственных приоритетов России, а отечественный бизнес не был еще готов к финансированию инновационной сферы, что привело к тому, что научно-технический потенциал государства не используется на современном этапе в полной мере и не активизируется в нужном направлении. Тенденции его развития оказались противоположны тенденциям, сложившимся в странах с рыночной экономикой, что выразилось в следующих основных моментах: Во-первых, Россия значительно уступает развитым странам мира по уровню внутренних затрат на науку (если в 1990 г.
Базовые понятия. Глава 3. Основные экономические термины [Электронный ...
... особенности спроса и предложения на рынке ресурсов; Рассмотреть ограниченность и оптимальный выбор ресурсов; Описать ценообразование на рынках ресурсов; Сделать обобщение по изученной теме. ... общества ограниченных ресурсов между отдельными потребителями. На рынках ресурсов формируются издержки производства, которые определяются ценами на ресурсы. Кроме этого на рынках ресурсов формируются доходы ...
по величине данного показателя Россия находилась на уровне, сопоставимом с ведущими странами ОЭСР, то теперь она приблизилась к группе стран с низким научным потенциалом, таким как Испания, Португалия, Венгрия, Польша; по абсолютным затратам на науку Россия более чем в 7 раз уступает Японии и в 20 раз – США); Во-вторых: в условиях малосущественных стимулов к инвестированию в научные исследования и разработки со стороны частного капитала, бюджетное финансирование остается по-прежнему основным источником финансирования этой сферы. Однако, несмотря на наблюдаемый в последнее десятилетие их абсолютный рост, относительный уровень этих затрат постоянно снижался. И, если в экономически развитых странах уровень расходов на науку в государственном бюджете составляет 4-5%, то в России он колеблется в пределах 1,6-2,0%. Динамика расходов на исследования и разработки, выполняемые в предпринимательском секторе науки за счет собственных средств предприятий меняется медленно и пока уступает аналогичным показателям развитых странах мира.Российский научно-технический комплекс продолжает испытывать серьезный недостаток в материально-техническом и информационном обеспечении. Их величины в расчете на одного исследователя за последние годы существенно снизились, что является явным свидетельством ухудшения условий и возможностей повышения производительности научно- исследовательской деятельности.
Также необходимо отметить, что научно-технический потенциал России в основном представлен государственным сектором науки, в котором сосредоточено около 73% организаций. Эти показатели свидетельствуют о настоятельной потребности стимулирования развития исследований в предпринимательском секторе, а также частного государственного партнерства в этой области. По общему объему финансирования науки за счет консолидированного бюджета на государственный сектор приходится свыше 98%. Кадровый потенциал науки в последнее десятилетие сократился более чем на 60%, в то время как в развитых странах мира наблюдался рост численности специалистов, занятых в науке в среднем на 2,5-3% в год. Если в 1990 г. персонал, занятый исследованиями и разработками, насчитывал в России 1943,4 тыс. работников, то в настоящее время их число составило только 801,1 тыс. чел. Число исследователей за тот же период сократилось с 992,6 до 392,9 тыс. чел., опустилось до уровня 35-летней давности. К настоящему времени произошло резкое снижение (более чем в 4 раза) числа проектных и проектно-изыскательских организаций, свидетельствующее о низкой внедряемости результатов научных исследований и технических разработок. III ИДЕОЛОГИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВООбратимся к этимологии понятия категории «идеология».
По-существу это категория, раскрывающая сущность и обозначающая совокупность идей, в рамках которых прослеживается осознание людьми своего отношения к действительности, а также сущности социальных проблем и конфликтов, содержатся цели и программы активной деятельности, направленной на закрепление или изменение существующих отношений в обществе. Все процессы, которые регулируются властью государства, прямо или косвенно регулируются соответствующей идеологией.Идеологией регулируются и отношения субъектов рассматриваемой нами системы «человек-общество-производство». В данной системе, с точки зрения Лебона, гениальные инженеры-изобретатели ускоряют ход цивилизации и черпают прогрессивные идеи в познанных искусственно сконструированных реалиях.Инженерная идеология как совокупность технических идей, которые воплотились в многообразных формах профессиональной производственной деятельности, определили облик современного мира и человека в прогрессивном возрастающем влиянии на особенности развития современной цивилизации, постулировалась как система инженерных идей, представленных в своей технической новизне и формирующих так называемую техническую державу, во главе которой стояли инженеры.Особенности инженерной идеологии были грамотно «сгруппированы в трудах В.Г. Попова, где так же показана их тесная взаимосвязь и взаимозависимость. Таким образом, наблюдаем: 1) власть технического мастерства, 2) неизбежное усиление роли технической интеллигенции и 3) возникновение мощной прослойки высококвалифицированных технических специалистов, претендующих на участие в управлении государством, в результате чего наступает полный контроль экономической и политической власти – такова, в общем-то, современная интерпретация инженерной идеологии». Огромный вклад инженерной идеологии в современный облик окружающей действительности неоспорим.
Разработка системы контроля и управления доступом к охраняемым объектам
... (карты, электронные ключи, брелоки и др. 1.1 Общие принципы работы систем контроля и управления доступом Существуют ... СКУД - это совокупность средств контроля и управления доступом, обладающих технической, информационной, программной и эксплуатационной совместимостью. Средства управления (СУ) - аппаратные средства (устройства) и программные средства, обеспечивающие установку режимов доступа, ...
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/referat/injenernaya-nauka/
ЛИТЕРАТУРА
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/referat/injenernaya-nauka/
1. Адамецкий, К. О науке организации [Электронный ресурс] / К. Адамецкий. – Режим доступа: http://www.medicina-centr.ru/Osnovnye_zakony_organizacii_truda_Adameckogo/index.htm
2. Букшпан, Я. М. Освальд Шпенглер и закат Европы [Электронный ресурс] / Я. М. Букшпан. – Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/philos/shpngl04.htm
3. Вернадский, В. И. Несколько слов о ноосфере [Электронный ресурс] / В. И. Вернадский. – Режим доступа: http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/noos.html
4. Горохов, В. Г. Формирование и развитие инженерной деятельности [Электронный ресурс] / В. Г. Горохов, В. М. Розин // Философские вопросы технического знания: Сборник статей. АН СССР, Институт философии. М.: Наука, 1984. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/6204
5. Замятин, М.Ф. Наука и технология в концепции устойчивого развития / М. Ф. Замятин // На пути к постиндустриальной цивилизации: Материалы II Международной конференции «Идеи Н. Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже III тысячелетия». – М., 1996. – С.185.
6. Из России с любовью. Национальный вклад в глобальный контекст КСО // Исследование сотрудничестве с EconomistIntelligenceUnit, 2008. – 32 с.
7. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. 2-е изд. доп. / Э. В. Ильенков. – М.: Политиздат, 1984. – 320 с.
8. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика [Электронный ресурс] / Э. В. Ильенков. – Режим доступа:http://www.psylib.org.ua/books/ilyen02/index.htm
9. Кокошин, А. А. Размышления о технократии и технократах / А. А. Кокошин. – М.: УРСС, 2008. – с. 40.
10. Курцвел, Рей. Однажды мы начнем спать с компьютерами / Рей Курцвел // Комсомольская правда. – 1999. – №11. – С. 1.
Организации внедрения систем электронного документооборота различными учеными
... [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://vestnik.uapa.ru/en/issue/2013/02/16/?print. Полушина Л.В. Внедрение системы электронного документооборота «1С: Документооборот» в ОАО «Спецремонт» // Современные технологии делопроизводства и документооборота. 2015. № 4. [Электронный ресурс]: Режим доступа: . Помимо научных трудов, названных выше, в работе используется ...
11. Лебон, Г. Психология народов и масс [Электронный ресурс] / Г. Лебон. – Режим доступа: http://www.klex.ru/xt
12. Ленк, Х. Размышления о современной технике [Электронный ресурс] / Х. Ленк. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/6037
13. Леонтьев, А. Н. Деятельность, сознание, личность [Электронный ресурс] / А. Н. Леонтьев. – Режим доступа:http://www.psy.msu.ru/science/public/leontev/
14. Любутин, К. Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии / К. Н. Любутин. – М.: Высшая школа, 1981. – 264 с.
15. Любутин, К. Н. Человек в философском измерении: от Фейербаха к Фромму: монография / К. Н. Любутин. – Псков: Изд-во Псков. обл. ин-та усоверш. учителей, 1994. – 131 с.
16. Налимов, В.В. Анализ оснований экологического прогноза (Паттерн-анализ как ослабленный вариант прогноза) / В.В. Налимов // Вопросы философии. – 1983. – № 1. – С. 108 – 117.
17. Попов, В. Г. Технократический спектр идеологи XX века [Электронный ресурс] / В. Г. Попов. – Режим доступа: http://iai.donetsk.ua/_u/iai/dtp/CONF/10/articles/sec1/s1a3.html
18. Попова, О. В. Наука, образование, бизнес: векторы взаимодействия в современном обществе (коллективная монография) / Под ред. И. Д. Демидовой, В. Н. Мининой, М. В. Рубцовой. – СПб.:Скифия-Принт, 2008. – 288 с.
19. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://prognoz2030.hse.ru/
20. Развитие науки об организации производства в России [Электронный ресурс] / Пути совершенствования управления производством в легкой промышленности. – Режим доступа:
21. Реклю, Э. Человѣкъ и земля/ЭлизеРеклю. – Книгоиздательство П. П. Сойкина. Стремянная, 12. Собств. Домъ, дореволюционное издание. – 1019 с.
22. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. В. В. Миронова. – М.: Гардарики, 2006. – 639 с.
23. Соколов, Ю. Н. Цикл как основа мироздания/ Ю. Н. Соколов. – Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1990. – 142 с.
24. Философский энциклопедический словарь /Редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. – 2-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – 815 с.
25. Файоль, А. Управление – это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд. – М.: Республика, 1992. – 351 с.
26. Эллюль, Ж. Технократический блеф / Ж. Эллюль // Это человек. Антология. – Москва: «Высшая школа», 1995. – С.265-294.
