Материальное производство: методы и тенденции

метки: Производство, Материальный, Отрасль, Структура, Ресурс, Затрата, Следовательно, Удовлетворение

1.1 Сущность производства., Материальное производство —

натуральное хозяйство

товарное производство

индустриального производства

товарное производство

Итак…

Производство

Потребности человека принято делить на «духовные» и «материальные». Разумеется, это очень приблизительное деление, однако оно отражает «естественные» и «социальные» начала жизни человека. Не надо только думать, что удовлетворение духовных потребностей менее хлопотно, чем материальных, — они также обеспечиваются всей индустриальной мощью современного общества.

Потребности человека безграничны и постоянно растут. В экономической теории эту тенденцию представляет «закон возвышения потребностей». Рост потребностей постоянно подстёгивает производство.

Совокупность всех сил, используемых человеком в процессе производства (включая физические и духовные усилия самого человека), в экономической теории обозначается понятием «производительные силы».

Развитию производственных сил присущи две прогрессивные тенденции – они, становятся все менее материало- и трудоемкими. Первая тенденция знаменует спасение природы, вторая — спасение человека. В противном случае возрастающие масштабы производства поглотили бы не только природу, но и человека. Между тем в современной экономике он выделяется из непосредственного процесса производства, становится над ним, рядом с ним, получая возможность развития того, что природой дарованно только человеку, — интелектуально-духовных способностей [7, 39-40].

Ресурсы производства – это совокупность тех природных, социальных и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и других ценностей.

В экономической теории ресурсы принято делить на четыре группы:

Природные ресурсы по характеру использования делятся на:

Природные ресурсы делятся на:

Исчерпаемые — это такие ресурсы, которые на каком-то этапе производственной деятельности могут быть полностью исчерпаны. Исчерпаемые ресурсы:

• не возобновляемые (земельные угодья, воздух, полезные ископаемые)

• относительно возобновляемые

• воспроизводимые

Неисчерпаемые состоят из 3-х групп:

1. космические (солнечная радиация, морские приливы и отливы)

   10 стр., 4660 слов

   Технологии социальной работы с пожилыми людьми (2)

   ... описать технологии работы социальной с пожилыми людьми. Методы курсового обобщение: исследования; классификация и систематизация, анализ литературных сравнительный; источников теоретический анализ статистических данных. 1. ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С ПОЖИЛЫМИ ЛЮДЬМИ 1.1 старости Феномен и социогеронтологические теории ...

2. климатические (атмосферный воздух, энергия ветра, воды)

3. водные ресурсы

Заменимые — это ресурсы, которые можно заменить другими, экономически более выгодными.

Незаменимые — атмосферный воздух, питьевая вода.

В экономическом плане природные ресурсы выполняют роль средств труда, предметов труда и условий жизни человека.

• материальные – все созданные человеком («рукотворные») средства производства, (которые, следовательно, сами являются результатом производства);

• трудовые – население в трудоспособном возврасте, которое в «ресурсном» аспекте обычно оценивают по трем параметрам: социально-демографическому, профессионально-квалификационному и культурно-образовательному;

• финансовые – денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства.

Значимость отдельных видов ресурсов изменялось по мере перехода от доиндустриальной к индустриальной, и от неё – к постиндустриальной технологии. В доиндустриальном обществе приоритет принадлежал природным и трудовым ресурсам, в индустриальном – материальным, в постиндустриальном – интелектуальным и информационным ресурсам.

Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи любому производству, поэтому они получили название «базовых»; возникшие на «рыночной» ступени финансовые ресурсы стали называться «производными». Наряду с понятием «ресурсы производства» экономическая теория оперирует также понятием «факторы производства». В чём же их отличие?

Когда мы характеризовали ресурсы, то отмечали, что это – те природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство. Так вот, «факторы производства» – экономическая категория, обозначающая уже реально вовлеченные в процесс производства ресурсы; следовательно, «ресурсы производства» — понятие более широкое, чем «факторы производства». Иными словами, факторы производства – это производящие ресурсы.

В отличие от ресурсов факторы становятся таковыми только в рамках их взаимодействия; поэтому производство есть взаимодействующее единство факторов.

В экономической теории выделяют три основных фактора производства:

1. земля – как фактор производства имеет троякое значение:

• в широком смысле она означает все используемые в производственном процессе естественные ресурсы;

• в ряде отраслей (аграрной, добывающей, рыбной) земля есть объект хозяйствования, когда она одновременно выступает и «предметом труда» и «средством труда»;

• в пределах всей экономики «земля» может выступить как объект собственности (в этом случае ее собственник непосредственного участие в процессе производства может не принимать, — он участвует опосредованно, предоставлением «своей» земли);

2. капитал – так называются материальные и финансовые ресурсы в системе факторов производства;

3. труд – та часть общества, которая непосредственно занята в процессе производства (иногда используют и такой термин, как «экономически активное население», который охватывает только трудоспособных, занятых в производстве).

   14 стр., 6805 слов

   Труд как фактор производства

   ... производство. Таким образом, тема моей курсовой работы, безусловно, актуальна. Объектом исследования выступит труд. Основной целью работы является систематизация знаний о труде как о факторе производства, рассмотрения специфики заработной платы в условиях конкуренции. В данной курсовой работе ...

Фактор «труд» включает и предпринимательство – уважаемую во всем мире деятельность, требующую способности к организации производства, умения ориентироваться в рыночной коньюктуре и бесстрашие риска. В западной традиции уважение к предпринимателю столь велико, что его деятельность рассматривают как самостоятельный фактор производства.

Предпринимательская деятельность, или предпринимательство, – это инициативная, самостоятельная деятельность лиц или предприятия, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая на свой риск и под свою имущественную ответственность [8, 60].­­ _­­

В экономической науке на протяжении столетия шла дискуссия о роли каждого фактора в создании стоимости товара: «классическая» политэкономия признавала приоритет за трудом, тогда как марксистская традиция трактовала стоимость как результат только труда (в его абстрактном выражении).

И хотя дискуссия продолжается, на практике экономисты исходят из концепции, получившей название «теория трех факторов». Её содержание сводится к положениям.

Каждый фактор производства способен принести своему владельцу доход: «капитал» приносит «процент», «труд» – «зарплату», а «земля» – «ренту».

Доходность всех факторов означает, что все их собственники выступают независимыми и равноправными партнерами. Более того, можно даже говорить о своеобразной экономической справедливости, ибо доходы каждого участника производства соответствуют вкладу принадлежащего ему фактора в создании совокупного дохода.

технологическую характеристику производства

Как мы уже говорили, не всякий собственник фактора производства непременно должен принимать непосредственное участие в производстве. Однако это – привилегия собственников отчуждаемых факторов производства – «земли» и «капитала». Способность же к труду передать не возможно. Поэтому тот, кто представляет только фактор «труд», должен всегда принимать непосредственное участие в производстве. Следовательно, его статус как «наемного работника» объективен, что, впрочем, не мешает ему иметь собственность на другие факторы производства (к примеру, приобрести акции, недвижимость и т.п.).

Различают два уровня производства – «индивидуальный» и «общественный».

Индивидуальное производство

разделение труда

Обычно выделяют три уровня разделения труда: внутри предприятия («еденичный»), между предприятиями («частичный»), а также в масштабах общества («общий» – разделение труда на промышленный и сельскохозяйственный, умственный и физический, квалифицированный и неквалифицированный, ручной и машинный).

На первый взгляд, разделение труда только разъединяет производителей, сужая сферу их производственной деятельности, эту «разъеденяющую» сторону разделения труда принято обозначать как «специализацию труда».

Однако легко заметить, что, тоже разделение труда и объединяет участников производства. Ведь чем глубже специализация труда, тем сильнее взаимозависимость специализированных производителей. Эту «невидимую» сторону разделения труда называют «кооперацией труда».

Таким образом, понятие «разделение труда» следует воспринимать во всей его полноте, — не только как обособление, но и как объединение производителей в процессе производства.

Производство экономических благ

... созданных прошлым человеческим трудом; доля прошлого труда увеличивается, а доля живого труда, наоборот, снижается. производство производительность благо труд Производство. Производственная функция Производство - любая деятельность человека, направленная на преобразование ресурсов в необходимые блага, которые предназначены ...

Двойственное содержание разделение труда означает, что производству присущ закон «обобществления труда»: чем глубже специализация труда, тем выше его кооперация. Между этими двумя явлениями существует прямая зависимость.

Обобществление труда – объективный закон производства, ибо вытекает из объективно присущего производству разделения труда.

Углубление специализации труда не знает пределов. Различают три ступени специализации труда: «попредметное», «подетальное» и «пооперационное» (вершина разделения труда).

Следовательно, беспредельно и обобществление труда [7, 40-41].

Каждый производитель (собственник), владеющий средствами производства заинтерисован в повышении отдачи, т.е. прибыли, от своих средств производства. Повышать прибыль, т.е. увеличивать объем производства товаров и услуг., или как еще можно сказать расширять производство.

экстенсивный

интенсивный

интенсивности труда

Итак, повышение производительности труда, как правило, снижает затраты как физического труда так и умственного. А повышение интенсивности труда всегда повышает затраты как физического так и умственного труда.

Итак, производительность труда – это отношение (дробь) количества произведенной продукции за определенное время, к количеству затраченных ресурсов (труда) необходимых для производства данного количества продукции . А интенсивность труда – это тоже отношение (дробь) количества труда , к количеству произведенной продукции за определенное количество времени .

Судя по определениям, которые мы дали этим понятиям, можно сделать выводы: при увеличении производительности труда можно говорить о том, что производство приобретает интенсивный характер развития, при возрастании интенсивности труда – экстенсивный характер. Но в настоящее время интенсивный и экстенсивный пути развития идут рядом, и увеличение объемов производства происходит за счет применения обоих путей.

В принципе при рабовладельческом способ увеличения объема производства был бы принят без особых препятствий, да и при феодальном я думаю тоже. Но если смотреть на проблему с позиции сегодняшнего дня, когда все производители озабоченны проблемой повышения эффективности производства, а это равнозначно повышению доходности (в принципе это верно при любом историческом любом режиме, но при рыночной системе хозяйствования особенно), такой путь неприемлем .

При доиндустриальном производстве шли как правило по пути увеличения интенсивности труда. А в советской России, в связи с особенностями существовавшего в то время политического индустриальном производстве, и в постиндустриальном шли по этому (интенсивному) пути.

Для характеристики роста производства используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результативность применения отдельных факторов производства. Например, таких как: трудоемкость продукции (отношение затрат труда к объему производства), производительность капиталла (отношение объема производства к капиталлу), капиталоемкость (отношение обратное производительности капиталла), материалоемкость (отношение количества затраченных материальных ресурсов к объему выпускаемой продукции), производительность природных ресурсов, ресурсоемкость природных ресурсов и т.д.

Сейчас во всем мире наблюдается тенденция к внедрению новейших технологий в производство. За рубежом практически у всех крупных компаний имеются свои исследовательские институты, в которых ведутся разработки различных передовых технологий (например, такие гиганты японской индустрии как SONY, MATSUSHITA, CASIO, и т.д.).

Ресурсы производства

... на производство ограниченного круга продуктов. Такая ориентация производителей, основанная на разделение труда, называется специализацией. Специализация дает возможность производителю возможность наиболее эффективно использовать имеющиеся у него производственные ресурсы. Вместе ...

Да и в нашей все крупные предприятия имеют свои бюро, в которых также ведутся разработки новых образцов техники, и новых технологий.

Глава 2. Экономическая организация производства.

Экономическая организация производства возникает только тогда, когда участники производства исходят из принципа экономической целесообразности. В чем же смысл этого принципа?

Любое производство – это целенаправленная затрата ресурсов для получения определенных результатов. В неэкономическом производстве между затратами и результатом существует лишь прямая технологическая зависимость, – в том смысле, что из ресурсов получают результаты. В экономическом же производстве между затратами и результатом возникает особая, регулирующая производство, обратная зависимость, требующая обязательного соизмерения производственных результатов с понесенными затратами.

Для неэкономического производства обычна ситуация, когда достижение результатов становится самоцелью, не зависящей от величины понесенных затрат. В экономическом же производстве отношение результата к величине затрат выступает объективным и главным критерием целесообразности производственной деятельности. Экономически эффективным считается производство, в котором максимум результата обеспечивается минимумом затрат.

Сущность экономической организации производства состоит в том, что во всех отраслях и на всех уровнях оценка его эффективности расчитывается отнесение величины результата к величине затрат.

Понятно, что экономическое и неэкономическое производство качественно отличны: производство, регулируемое принципом экономической целесообразности, функционирует иначе и имеет иные законы, чем производство, не озабоченное минимизацией затрат при попытке одновременной максимизации результатов.

Под экономическим результатом производства имеют в виду эффективно (с минимальными затратами) произведенный продукт, соответствующий реальной потребности в нем потребителя. Следовательно, всеобщая формула идеально эффективной экономики должна отразить соотношение трех величин – «затраты», «результаты» и «потребности».

Анализ экономической организации производства мы начнем с тезиса, не нуждающемся в доказательстве, – люди живут в мире ограниченных возможностей.

Действительно, каждый из нас ограничен в своих физических, интелектуальных и временных возможностях. Ограниченно и все общество, ибо его природные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы имеют количественные и качественные пределы. Конечно, за многие века люди научились обходить многие ограничения, и, тем не менее, они жили, живут и всегда будут жить в условиях объективно ограниченных возможностей.

Хотя ресурсы ограниченны объективно, это не препятствует экономической теории различать их абсолютную и относительную ограниченность. Под абсолютной ограниченностью имеют в виду недостаточность производственных ресурсов для одновременного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. Но для удовлетворения каких-то, выбранных, определенных потребностей ресурсов достаточно. Это и есть относительная ограниченность ресурсов.

При попытке одновременного удовлетворения всех потребностей мы наталкиваемся на абсолютную ограниченность ресурсов, – но если мы сузим круг потребностей, то ограниченность ресурсов становится относительной, ибо для ограниченного круга потребностей ресурсов относительно достаточно. Таким образом, ограниченные ресурсы, направляемые на удовлетворение неограниченных потребностей, означают их абсолютную, непреодолимую ограниченность, и наоборот, те же ограниченные ресурсы, направляемые на удовлетворение ограниченных потребностей, обнаруживают относительную ограниченность.

Абсолютная ограниченность ресурсов превращается в относительную благодаря выбору потребностей, подлежащих удовлетворению.

Но выбор – всего лишь волевой акт. Необходима еще материальная сила, которая смогла бы реализовать, осуществить этот выбор. Такой материальной силой является особая сфера деятельности людей – производство. Но так же, как выбор без производства – фикция, так и производство без права каждого его участника на выбор, – еще не экономика. Экономика – это производство, реализующее свободный выбор каждого его участника.

Итак, выбор очередности удовлетворения потребностей – вот что превращает абсолютную ограниченность ресурсов в относительную, а производство – в экономику.

Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор был бы невозможен. Если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был бы не нужным. Выбор становится необходимым в условиях относительной ограниченности ресурсов.

Проблема выбора бесконечна. «Выбор» значит, что мы не ограниченны каким-то одним решением, а имеем их некоторое множество, и нам следует сделать выбор.

Выбор идет между экономическими (наилучшее соотношение результата и затрат) вариантами использования ресурсов. Ведь каждый ресурс может быть применен для удовлетворения различных потребностей. Разной может быть и технология его использования. Найти наилучший (оптимальный) вариант применения ресурсов из всех возможных – в этом смысл выбора как экономической проблемы.

Возникает вопрос, – что же считать оптимальным выбором? В самом общем виде мы уже знаем ответ: оптимальным будет тот вариант, который обеспечивает максимум результата при минимуме затрат (что бы не выступало результатом и затратой).

Поскольку в экономике действуют только три субъекта: потребители (в рыночной экономике – покупатели), производители (продавцы) и общество (правительство), принято считать, что для покупателей оптимальный экономический результат – это рост количества и качества удовлетворенных потребностей, для продавцов – прирост прибыли, для правительства – степень удовлетворения общественных потребностей (охрана окружающей среды, поддержка нетрудоспособных, пособия безработным и малоимущим, экономический рост и т.д.).

Выбирая то или иное решение, каждый из названных экономических субъектов предварительно должен решить множество вопросов. Покупатель должен как-то ранжировать свои потребности, выделить первоочередные, соизмерить свои предпологаемые расходы с ожидаемыми доходами. Продавец решает не менее сложные вопросы: что именно произвести, в каком количестве и с каким качеством, какую применить технологию, расчитать величину предпологаемой прибыли и ее соотношение с затратами. Есть о чем задуматься и правительству.

Зная, в чем сущность экономической организации призводства, мы можем утверждать, что экономический выбор происходит только тогда, когда учитывается соотношение затрат и результатов. Именно исходя из этого соотношения, экономический субъект осуществляет главный выбор – между текущим и будущим потреблением (расходами и сбережением).

Экономический аспект проблемы выбора, заключается в выяснении: какой вариант использования ограниченных ресурсов обеспечит максимум доходности?

график производственных возможностей

график, ось ординат которого будет показывать различные возможные величины производства какого-либо товара А при данном, ограниченном объеме производственных ресурсов (таковы точки а ₁ , а₂ и т.д.); ось же абцисс – возможные величины производства товара В из того же объема производственных ресурсов ( в₁ и т.д.) (см рисунок 1).

Предположим, что мы распологаем такими ресурсами, которые позволяют произвести товар А, так и товар В. поскольку величина ресурсов ограничена, то ограниченными будут и максимальные результаты их использования (для товара А – точка «А», для товара В – точка «В»).

Если мы теперь соеденим точки максимумов («А» и «В»), то получим кривую производственных возможностей. Самое название показывает, что обозначает границы (объемы) одновременного производства товаров А и В при полном использовании ограниченных ресурсов.

Действительно, каждая точка на этой кривой (смотри например точки С и Д) показывает, какой максимум товара А и какой максимум товара В может быть одновременно произведено при выборе той или иной точки. Поскольку модель представляет полное использование ресурсов, прирост А может идти только за счет уменьшения В (и наоборот).

Следовательно, выбор оптимального решения ограничен числом вариантов, представленных совокупностью точек данной кривой (при прочих равных условиях).

Благодаря графику производственных возможностей удалось выделить совокупность всех точек (решений), в пределах которого стоит искать оптимальный вариант. Какая именно точка на кривой производственных возможностей будет признана оптимальной, зависит от множества конкретных обстоятельств, однако в данном случае важно то, что определена область оптиума[7, 47-50].

Если мы проанализируем график производственных возможностей, то увидим очень интересную закономерность. Учитывая то, что каждая точка на кривой производственных возможностей есть жестко заданное количественное соотношение товаров А и В, то перед нами каждый раз соотношение величин, находящихся в обратной зависимости друг к другу: чем больше будет произведено товара А, тем меньше будет произведено товара В (и наоборот).

А это значит, что кривая производственных возможностей характеризует отрицательную зависимость между парными величинами максимальных результатов производства (при условии полного использования ограниченного объема производственных ресурсов).

альтернативная цена

Интересна сама форма кривой производственных возможностей. Она имеет выпуклый вид, «загибаясь» к «краям». Дело в том, что на практике отдельные элементы применяемых ресурсов более эффективны при производстве товара А, а другие – при производстве товара В. это означает, что для увеличения производства товара А мы вынуждены применять те элементы ресурсов, которые были бы более эффективны при производстве товара В. Следовательно, для производства каждой дополнительной еденицы товара А мы вынуждены использовать все большее количество ресурсов, из которых могло бы быть произведено гораздо большее количество товара В. В результате альтернативная цена ближе к краям, возрастает во много раз. А при приближении к максимуму становится непомерной. Таким образом, вместо минимума затрат и максимума результата, мы получаем максимум затрат и минимум результата. Именно повышение альтернативной цены, и показывает нам график производственных возможностей.

Форма кривой производственных возможностей отражает один из фундаментальных законов экономики ограниченных ресурсов: по мере максимизации производства определенного продукта эффективность использования ресурсов падает.

закон относительно убывающей эффективности производства

Но, помимо совокупности всех точек принадлежащих кривой производственных возможностей, мы также имеем и множество точек находящихся «внутри», а часть и «вне» кривой производственных возможностей. Если мы возьмем точку находящуюся внутри области ограниченной кривой производственных возможностей (например точку Е), то мы увидим что она также показывает определенное количественное соотношение товаров А и В. Но т.к. точка Е не достигает кривой производственных возможностей, то она есть результат не полного использования имеющихся производственных ресурсов. Выбор данной точки означает ориентацию на заведомо не эффективное использование производственных ресурсов. Поэтому выбор данной точки может быть либо вынужденный, либо в силу определенных экономических или внешнеэкономических причин (падение спроса, высокие налоги, переход к производству другой продукции и т.д.).

Теперь если мы посмотрим на точки лежащие вне границы производственных возможностей, например точка F, то увидим что при данных условиях эта точка не достижима. Т.к. для графика она означает сверхполное использование ресурсов, и для данного временного интервала технического развития человечества является недостижимой.

Но т.к. производственные и технологические возможности общества постоянно растут, благодаря НТП, то границы производственных возможностей постоянно сдвигаются вправо, причем неравномерно. Это следствие того, что прирост всех ресурсов идет неравномерно, и в связи с этим, изменение кривой производственных возможностей приобретает ассиметричный вид.

Итак, мы пришли к выводу, что график производственных возможностей, позволяет ответить на один из самых больных вопросов производителя: что, с какими затратами, и каких ресурсов, производить.

Для более наглядного объяснения закона возрастания дополнительных затрат, мы несколько овеществим наш график производственных возможностей. Например, пусть товар А у нас будет представлять пушки, а товар В сливочное масло . Конечно же это абстрактный выбор, но читающим эти строки, может быть не понятно: какие же это ресурсы могут одновременно использоваться для производства пушек и масла. Примем это как должное, пример все же.

Проанализируем график производственных возможностей снова, и увидим, что сейчас мы стоим перед проблемой выбора, не только что производить (только ради удовлетворения своей потребности непосредственно в производстве), но и то, что для общества, проблема выбора между производством пушек и масла, имеет, политическое значение. Т.е. опять же абстрагируя другие факторы, общество должно сделать выбор, между военным и гражданским производством.

альтернативной стоимости

Сущность экономического закона возрастающих затрат состоит в том, что при увеличении объема одноименной товарной группы неизбежно возрастание затрат на еденицу товара, выраженных в другой товарной группе [2, 63-64].

закон убывающей доходности

Смысл закона убывающей доходности дополнительные затраты одного фактора (труд) сочетается с неизменным количеством другого фактора (земля) (см. таблица №1).

Следовательно, новые дополнительные затраты дают все меньший объем дополнительной продукции.

Таблица №1. Количество труда изменяется, количество земли – постоянно.

Количество труда	Объем производимого Продукта	Дополнительная продукция как результат увеличения количества труда
2 4 6 8 10	400 600 640 660 670	400 200 40 20 10

Еще раз подчеркнем, что закон убывающей доходности действителен только при изменении одного фактора (или нескольких факторов) производства и неизменности остальных.

Другой результат наблюдается при одинаковом и единовременном увеличении всех факторов производства: налицо процесс увеличения выпуска продукции в такой же или даже в большей степени, по сравнению с увеличением факторов производства. Такой случай называется ростом доходности на основе увеличения масштаба производства. Например, затраты труда и капитала увеличились на 20 %, а выпуск продукции – на 30 %. Это можно объяснить тем, что, во-первых, в рамках крупномасштабного производства можно провести специализацию трудовых операций, что повышает производительность труда; во-вторых, возможна специализация управленческих функций; в-третьих, только на крупных предприятиях возможно эффективное применение единичных дорогостоящих производственных мощностей: мощных компьютеров, робототехнического комплекса и т.д.

Глава 3. Тенденции и общие проблемы производства.

Концетрация производства – это сосредоточение средств производства и рабочей силы на крупных предприятиях. Она способствует удешевлению затрат, и придает выпуску продукции массовый масштаб.

В то же время мелкие предприятия обладают рядом объективных приемуществ. Они оперативнее реагируют на изменения в технологии производства, мобильнее откликаются на рыночный спрос, могут экономить на управленческих расходах и т.д.

Свою жизнеспособность мелкие предприятия доказывают во всех странах. Конечно, если судить по числу мелких предприятий, то картина будет в пользу мелких фирм, но если по удельному весу продукции – то в пользу крупных. В разные периоды и для разных отраслей мера оптимальной концентрации неодинакова и подвижна. В экономической науке возникли даже две концепции – «теория большого бизнеса» и «теория мелкого бизнеса», дискуссия между которыми идет с переменным успехом.

Анализ концентрации и деконцентрации производства важен потому, что они составляют соответственно материальную основу двух вечно противоборствующих тенденций рыночной экономики – монополизм и конкуренции.

Концетрация производства порождает новую тенденцию предприятия к самообеспечению (посредством сосредоточения в его рамках всего цикла операций по изготовлению данного товара).

Эта тенденция в экономической теории получила название «вертикальной интеграции».

Сегодня же в развитых противоположная тенденция – вертикальная дезинтеграция, когда подразделения крупного предприятия становятся самостоятельными предприятиями. Внутрифирменные поставки в этом случае сменяются рыночными сделками. Доказано, что отношения купли-продажи между независимыми фирмами более эффективны, чем внутрифирменные поставки.

Отказ от вертикальной интеграции оборачивается возрастанием роли рыночных факторов. Потому, что при том же объеме производства возрастает абсолютное число «продавцов» и «покупателей», следовательно, растет и объем «экономики».

Вертикальная дезинтеграция существенно меняет состав потребителей, а с ним – и характер движения продукции: теперь к конечным покупателям присоединяется армия «промежуточных», внося рыночную эффективность в те сферы, где ее не могло быть при вертикальной интеграции.

В свою очередь вертикальная дезинтеграция породила новое явление, получившее название «диверсификация» (разнообразие).

Так стало обозначаться расширение номенклатуры производимой предприятием продукции. В условиях насыщения рынка предложением и обострения конкуренции, диверсификация придает фирме дополнительную коммерческую устойчивость. Диверсификацию можно рассматривать как своеобразную компенсацию за вертикальную дезинтеграцию [7, 42-43].

3.2 Проблемы эффективности производства.

Нам известно, что экономически эффективным считается производство, в котором максимум результата, на минимум затрат ресурсов.

В рыночной экономике, эффективность производства имеет более широкий смысл. Дело в том, что для рынка важен не только минимум затрат при максимуме результата, а еще и потребительский спрос на эту продукцию. Например, если фирма выпускает определенного вида продукцию с минимальными затратами ресурсов по сравнению с другими фирмами, но эта продукция совершенно не пользуется спросом, ее просто никто не покупает, то фирма раззорится, т.к. у нее не будет прибыли. И производство данной фирмы врядли можно назвать экономически эффективным.

Но не смотря ни на что основными критериями повышения эффективности производства остаются: минимизация затрат и максимизация результатов.

Например, затраты труда можно снизить благодаря повышению производительности труда, затраты материальных ресурсов можно снизить за счет введения новых технологий, затраты на управленческий аппарат можно снизить за счет введения новых научных разработок в этой области. Но, любое нововведение это тоже затраты, во-первых времени, во-вторых денежные, в-третьих дополнительные затраты труда. Если преобразования дадут желаемый результат, то мы можем сделать вывод о том, что модернизация определенной прошла успешно и стала оправдывать (принесет доход в будующем) себя. К сожалению так бывает не всегда, т.е. затраченные средства просто пропадают. Почему? А потому, что эта технология (методика, информация) устарела, или в данной производственной отрасли не может, из-за комплекса определенных причин приносить ожидаемую эффективность. Если модернизация производства происходит медленно (в силу объективных причин, погодные условия, поломка оборудования, а средств на починку не хватает и др.), то естественно, дополнительное время необходимое на «домодернизацию» производства теряется, а ведь это получается потеря потенциальной прибыли. Поэтому, при так сказать «рыночной» системе производства, где все направленно на получение большей прибыли, так развита система взыскания неустоек с проштрафившихся.

экономичности

Изменение управленческого звена также позволяет снизить издержки производства. Снижение издержек при данном виде модернизации получают за счет уменьшения бюрократических проволочек (на больших предприятиях), т.е. уменьшая управленческий аппарат, а функции уволенных возлагают на других (как бы экстенсивный метод).

Либо внедряют новые информационные технологии, также уменьшая численность управленческого аппарата, но уже функции уволенных (надзор над средствами производства, проверка соблюдения норм конструкторской, технологической и маршрутно-сопроводительной документации) возлагают на плечи компьютеров, машин и механизмов (т.е. своего рода интенсивный метод).

Сейчас во всем мире наблюдается прогрессивная тенденция – замена живого труда, трудом компьютеров, машин, и совокупности тех и других – роботами.

Я думаю придет то время, когда, человек будет вместо того чтобы работать по 16 часов в сутки, ходить в театры, кино, бары, казино или вообще ничего не делать. А в это время, на предприятиях, роботы будут создавать для него материальные и нематериальные блага.

3.3 Производство и экология.

Человек с доисторических времен только и занимался тем, что брал от природы. Брал все что хотел и сколько хотел. При этом никто не задавал лишних вопросов, потому что считал что так и должно быть.

Но начиная с конца 19-го века некоторые ученые стали задумываться над всем миром возникающей опасности. Т.к. уже в то время, по словам современников заводские трубы нещадно дымили.

Хозяйственная деятельность человека достигла огромных масштабов. К концу 20-го века, человечество стало всерьез задумываться над проблемой окружающей среды. Потому что, количество некоторых природных ресурсов уже сократилось до минимума, выбросы в атмосферу (отравляющих газов по некоторым данным достигает сотни тысяч – миллионы тонн) вредных для здоровья человека веществ, загрязнение водных ресурсов нефтью, радиоактивными отходами, сточными фискальными водами и т.д. Все это результат промышленного роста человечества.

Сейчас во всем мире ведущими институтами с высококлассными специалистами ведутся разработки принципиально новых технологий, которые будут использовать и выпускать только экологически чистую продукцию. А для того чтобы начать любое производство, необходимо, что бы проэкт предприятия или фирмы прошел экологическую экспертизу.

Существующие проэкты освидетельствуются заново, выделяются средства для их модернизации, либо закрытия, и ликвидации последствий их хозяйственной деятельности. Нарушители взымаются штрафы.

Сейчас во всем мире преобладает тенденция к переходу на экологически чистое производство, и может быть и я еще увижу плоды усилий ученых, направленные на востановление нашей родной матери природы планеты ЗЕМЛЯ!!!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В своей курсовой работе я попытался рассмотреть основные характеристики материального производства, и что с ним связанно. И в заключении своей работы мне хотелось бы сделать несколько выводов.

Во-первых, материальное производство как сфера деятельности человека будет и дальше продолжать развиваться. Развитие будет заключаться во внедрении новых технологий основанных на достижениях современной науки. Процесс это будет идти по интенсивному пути развития, т.е. материалоемкость и трудоемкость будут иметь тенденцию к снижению, а производительность труда – к повышению.

Во-вторых, экологичность производства будет повышаться. Будут созданы новые, принципиально отличные от существующих виды энергоносителей. Уже сейчас за рубежом, да и у нас в электростанции использующие в качестве энергоносителя: энергию ветра, приливов и отливов, солнечную энергию. Изменится (надеюсь) мировозрение человечества, и может быть тогда, человек поймет что он часть этой природы, этой планеты, и не будет так по варварски обращаться с окружающей его природой.

В-третьих, возрастет роль информационных технологий в производстве. Да и сама информация изменит свое влияние на производство. Она уже сейчас приобретает свойство мощного оружия которым запросто можно «убить» конкурента.

В-четвертых, учитывая третье, можно сделать вывод об изменениях которые коснутся сферы управления производством. По-видимому, будет снижаться роль человека в управлении производственными процессами, а роль информационных технологий – повышаться.

В заключении я бы хотел произвести небольшой анализ развития производства в России, за последние 3-и года (1996-1998).

На графиках и в таблицах (ПРИЛОЖЕНИЯ А И Б) показанны кривые производственного роста объемов промышленного и сельскохозяйственного производства в % по отношению к декабрю 1995г. Из них мы видим что объем производства упал. А в сельском хозяйстве наоборот повысился. Так что мы можем прийти, как и в начале 20-го века, Россия будет приемущественно аграрной страной.

Приложение А

РИСУНОК № 1. Кривая производственных возможностей.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б.

Р
исунок № 2.

Рисунок № 3.

Таблица № 2. Производство промышленной продукции по отраслям

	Август 1998г. в % к	Январь-август 1998г.в % к январю-августу 1997г. 1)
			июлю 1998г.	августу 1997г. 1)	декабрю 1997г. с учетом исключения влияния фонда рабочего времени
						фактически	с учетом исключения влияния фонда рабочего времени
Электроэнергетика		98,2	98,2	93,8	46,3	98,9
Топливная	98,9	99,1	95,6	91,1	97,7
Черная металлургия	97,8	98,1	84,2	88	94,6
Цветная металлургия	99,2	100	88,5	117,3	99,6
Химическая и нефтехимическая	96,2	97,5	86	81,6	93,9
Машиностроение и металлообработка	95,7	104,7	82,8	83,1	96,3
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	95	100,8	94,9	85,7	102,5
Производство строительных материалов	98,7	104,1	93,8	115,9	97,6
Стекольная и фарфоро-фаянсовая	98,9	99,9	94,1	82,9	103
Легкая	105	115	80,4	58,7	96,4
Пищевая	95,2	98,8	92,4	96	100,1
Микробиологическая	91,3	92	78,6	51,8	103,5
Медицинская	107,2	116,2	87,8	62,4	102,4
Полиграфическая	94,4	103,4	102,3	69	119,5
Другие	98,4	102,2	88,7	80,7	97,1

____________________

1) В августе и январе-августе 1998г. и 1997г. одинаковый фонд рабочего времени.

Крупными и средними промышленными предприятиями

В январе-августе 1998г. в каждом втором регионе Российской Федерации наблюдался рост промышленного производства (в физическом измерении) по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года (в январе-августе 1997г. — в каждом третьем).

Таблица № 3.

Группировка регионов Российской Федерации по динамике промышленного производства на крупных и средних предприятиях.

Индекс физического объема промышленного производства к соответствующему периоду 1997г., %	Январь-август 1998г.	Справочно
		число регионов,единиц	удельный вес в общем объеме производства, %	индекс физического объема промышленного производства в среднем по группе, %	январь-август 1997г.,число регионов, единиц
До 79,9		2	0,1	76,9	3
80,0-89,9	11	8,6	87,5	16
90,0-99,9	39	57,2	95,9	41
100,0-109,9	27	30,4	102,8	22
110 и выше	8	3,7	116	5

В январе-августе с.г. на 10% и более отмечен рост промышленного производства на крупных и средних предприятиях Магаданской, Тамбовской, Белгородской, Тверской, Курганской областей, Агинского Бурятского и Корякского автономных округов. В Курской, Архангельской, Рязанской, Псковской областях, республиках Мордовия, Саха (Якутия), Кабардино-Балкарской Республике, Ставропольском крае, Таймырском автономном округе, Еврейской автономной области объем промышленного производства был на 4,0- 9,8% выше уровня прошлого года. На 1,3-3,8% увеличилось производство промышленной продукции в Республике Марий Эл, Владимирской, Нижегородской, Волгоградской, Саратовской, Новгородской, Сахалинской областях, Красноярском и Хабаровском краях, Санкт-Петербурге.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/materialnaya-otrasl/

1. Введение в рыночную экономику. Под. Ред. А. Я. Лившиц. М. 1994г.

2. Курс экономической теории. Общ. ред. М. Н. Чепурин. М. 1993г.

3. Курс экономической теории. Общ. ред. М. Н. Чепурин, Киселева Е. А. М. 1998г.

4. Основы менеджмента. Майкл Меском. 1996г.

5. Основы Экономической теории. Под ред. В. Д. Камаева. М. 1996г.

6. Основы Экономики в вопросах и ответах. О. Ю. Мамедов. Ростов н/Д. 1997г.

7. Современная экономика. Под. Ред. О. Ю. Мамедова. Ростов н/Д. 1998г.

8. Экономическая теория. М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. М. 1998г.

9. Экономикс. Макконел К., Брю С. 1т. М. 1992г.