Промышленное развитие Удмуртии в XVIII в

метки: Удмуртия, Промышленный, Арский, Развитие, Земля, Государство, Князь, Русский

В XV – начале XVI вв. Русское государство вело очень активную внешнюю политику, которая имела восточную направленность в связи с возникновением Казанского ханства. Его возникновение означало появление на восточных границах Русского государства еще одного опасного противника. Среди подвластных ханству народов оказались и южные удмурты .

Обстоятельства, которые впоследствии привели к вхождению народов Среднего Поволжья, в том числе и удмуртов, в состав Русского государства, вызывают живой и постоянный интерес у значительной части населения средневолжского региона и России в целом. Во многом это связано с выдвижением на передний план как государством, так и обществом вопросов, связанных с разносторонними межгосударственными и межэтническими взаимоотношениями в прошлом и настоящем. Даже людей, далеких от политики и не занимающихся соответствующими научными исследованиями, интересуют события тех лет. Это было время, когда удмурты и другие народы Среднего Поволжья, несмотря на длительное и упорное сопротивление, были вынуждены влиться в государственное образование русского этноса, когда зарождалась могущественная полиэтническая держава, Российская империя.

В последние годы необходимость проведения взвешенной политики в сфере межнациональных и межгосударственных отношений превратилось в одну из важнейших проблем, поэтому учет уроков прошлого, изучение складывания взаимоотношений между народами различной этнической принадлежности, исследование процесса формирования многонациональной структуры России помогут ответить на многие актуальные вопросы современности.

Объектом исследования данной темы является Удмуртия в период становления многонациональной Российской империи.

Предметом исследования в данной теме следует считать процесс вхождения удмуртов в состав Русского государства.

Целью исследования является корректно-исторический анализ процесса присоединения Удмуртии к Русскому государству.

Исходя из цели исследования, в работе определяются следующие задачи:

• рассмотреть положение удмуртов в составе Казанского ханства, выяснить место, роль и значение удмуртов в русско-казанских отношениях;
• определить причины и характер, проанализировать обстоятельства присоединения Удмуртии к Русскому государству;
• обобщить результаты и последствия присоединения Уд муртии к Русскому государству.

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных авторов, посвящённые проблемам изучения присоединения Удмуртии в Русскому государству.

Исследование фонтанных скважин

... Р=20-40 МПа). 3.3 Исследование фонтанных скважин Исследование фонтанных скважин проводятся по двум методам. На установившихся и неустановившихся режимах. Исследование на установившихся режимах ... которым понимают максимальный дебит скважины, допустимый условиям рациональной эксплуатации залежи и обеспечиваемый продуктивной характеристикой скважин. Исследования на неустановившихся режимах заключается ...

Методологической базой исследования является использование методов исторического, логического, статистического, и сравнительного анализа.

Структура работы выстроена следующим образом: контрольная работа состоит из введения, двух глав, двух подразделов, заключения, списка использованной литературы, включающего два наименования. Содержание изложено на двадцати семи страницах основного текста.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект исследования, отражена теоретическая основа работы.

В первой главе «Внешняя политика русского государства в XV – первой половине XVI вв.» рассмотрен процесс становления Казанского ханства, его отношения с Русским государством. Выявляется место южных удмуртов в Казанском ханстве, их роль.

Во второй главе описаны события Казанской войны и процесс вхождения южных удмуртов в состав Московии.

В заключении сформированы основные выводы по целям и задачам исследования.

ГЛАВА 1. Внешняя политика русского государства в XV – первой половине XVI вв.

Казанское ханство, сформировавшееся на развалинах Золотой Орды, занимало Среднее и Нижнее Поволжье. Ядром его территории стало пространство между рр. Волгой, Камой и Малым Черемшаном. Оно почти совпадало с границами современного Татарстана. Наряду с татарами в составе Казанского ханства оказались чуваши, мари, часть мордвы, башкиры и удмурты, которые заселяли периферийные земли, примыкающие к основному ядру. Вряд ли можно согласиться с С. Х. Алишевым, утверждающим, что в XVв. эти «границы доходили до реки Агидель и верховьев Камы, реки Вятки и до Хлыново», однако мысль о том, что подвластные ханству народы были покорены значительно раньше образования Казанского государства «булгарами и так и остались в одном государстве», представляется достаточно плодотворной.

Международная обстановка благоприятствовала укреплению позиций нового государства. Золотая Орда к этому времени окончательно распалась, от нее наряду с Казанским ханством отделились Крым и Ногайская Орда. Турция была занята захватом Балкан. В Москве разразилась «большая» феодальная война между потомками Ивана Калиты, и Русь не могла помешать укреплению Казани.

Географическое положение Казанского ханства, расположенного на скрещении важных московских путей: Волга связывала его с Востоком, Кама – с Зауральем, Ока и верхняя Волга – с Северо-Восточной Русью, – было чрезвычайно выгодным. Караванный путь обеспечивал связь со Средней Азией, прежде всего Бухарой и Хивой. Территория ханства была расположена на границе леса и степи: степные скотоводческие районы граничили с районами древнего земледелия, сочетавшегося с бортным, рыболовным, охотничьими промыслами.

Экономической базой Казанского ханства являлось сельское хозяйство с его земледельческой и скотоводческой областями, дополнявшимися лесными промыслами. Среди отраслей первое место занимало кожевенное производство. Юфть и сафьян вывозились в Россию и на Восток, где казанский сафьян славился под названием «булгари». Остальные промыслы (плотницкое, столярное, гончарное, кузнечное, ювелирное дело, резьба по камню и т.д. ) находились на уровне ремесла. Важнейшая роль в экономическом развитии ханства принадлежала торговле между Западом и Востоком, Европой и Азией, где Казань была посредником.

Создание Казанской губернии

... в 1552 году Казанского ханства, возглавлялось царём Государства Московского на правах личной унии и административно управлялось приказом Казанского дворца в Москве. Территория края в 1708 г. вошла в состав вновь организованной Казанской губернии, ... рамки исследования выбраны не случайно. В XVIII веке, при правлении Петра I Казанское царство переименовывается в Казанскую губернию, в ходе ...

Социальный строй Казанского ханства определялся феодальными отношениями восточного типа, которые переплетались с пережитками родового быта. Во главе государства стоял хан, его власть контролировал диван – государственный совет, состоящий из 4 советников (эмиров) из самых знатных родов ханства. Высший слой знати представляли эмиры и беки, имевшие огромные владения и управлявшие одной из даруг (податных округов).

Мурзы и уланы (феодалы рангом помельче) имели небольшие владения. Важнейшие государственные вопросы: избрание и низвержение хана, объявление войны – решал курултай (съезд феодалов).

Власть ханов была неустойчивой. Постоянная борьба между феодальными группировками расшатывала государство.

Казанское государство строилось на господстве татарских феодалов над другими районами Северного Поволжья, что привело к осложнению их экономического и социального положения.

Основная масса южных удмуртов (аров, как называли их еще булгары) продолжали расселяться на северо-востоке ханства, в так называемом Заказанье, или Предкамье. Они составляли большинство населения Арской и часть жителей соседней Зюрейской даруги. Центром Арской даруги был один из достаточно крупных и древних городов Арск (Арча), упоминаемый еще в известиях арабских географов и путешественников IX-XII вв.

Арская даруга была одной из густонаселенных и высокоразвитых в экономическом отношении областей ханства. А. М. Курбский с восторгом описывал ее богатства: «В земле той поля великие и зело преизобильные… хлебов же всяких такое там множество… наподобие множества звезд небесных! Тако же скотов различных стад безчисленныя множества, и корыстей драгоценных, наипаче от различных зверей, в той земле бывающих, бо там родятся куны дорогие и белки, и протчие зверие, ко ядению и ко одеждам потребны, и мало затем далей – соболей великое множество, такожде медов: не всем, где бы под солнцем больше было». Таким образом, высокоразвитое земледелие сочеталось с занятиями скотоводством, дававшим, судя по описанию А. М. Курбского, столь же отличные результаты, и дополнялось лесными промыслами (охотой, бортным пчеловодством).

Мед, пушнина, в том числе драгоценный соболь, были наиболее ходовыми товарами, издревле привлекавшими торговцев из самых разных стран, прежде всего восточных. На многочисленные ярмарки, которые происходили на «гостином острове» около Казани, прибывали русские и иностранные купцы и местное население, в том числе удмуртское «с рухлом своим» (мягкой рухлядью – мехами – М. Г.).

На территории Арской земли располагались владения ханского двора и многих высокопоставленных ханских вельмож. А. М. Курбский во время похода на Арскую землю в 1552 г. был поражен великолепием княжеских дворцов и хором: «… дворцы княжат их и вельмож зело прекрасны и удивления достойны», – писал он.

В управлении коренным населением и в его эксплуатации ханская власть и казанские феодалы опирались на феодально-патриархальную верхушку местного населения, интересы которой кровно связаны с интересами правящей элиты. Как справедливо отмечал А. Ф. Трефилов, «их роднило не только обогащение за счет эксплуатации местного населения, они роднились и кровно, путем перекрестных браков». Начало тюркизации феодально-патриархальной верхушки относится к булгарской эпохе. Тюркизация продолжалась в золотоордынский период и усилилась в Казанском ханстве. Постепенно «инородческие корни» этой элиты забывались, и она начинала выступать в исторических источниках, как татарская знать. М. Г. Худяков, основательно изучивший социальную структуру Казанского ханства, пришел к выводу, что «местные инородческие князья входили в состав признанной знати. Самыми значительными из них, по его мнению, были князья Арские, владевшие уделом в Вотской земле, по верховьям р. Казанки».

Производства бетона и железобетона является на сегодняшний день ...

... соответствующий материал! Точно так же обстоит дело и в строительстве! Строителю необходимо предварительно знать, какими свойствами должен обладать изготовленный им бетон, какова будет его прочность, как на ... него будет действовать жара и мороз. Но состав бетона не может ...

Этническая принадлежность арских князей, к сожалению, продолжает оставаться одной из спорных проблем.

При почти полном отсутствии сведений о происхождении арских князей все гипотезы остаются достаточно умозрительными.

Столь же равное право на существование имеет и другая точка зрения об удмуртском, точнее южно-удмуртском происхождении этой группы казанской знати, высказанная еще А. А. Спицыным – известным советским археологом и историком. Он считал арских князей «вотскими князьями» – представителями аристократической администрации, установившейся в Казанских областях. Эта гипотеза, как мы имели возможность убедиться, была поддержана М. Г. Худяковым, а впоследствии академиком С. В. Бахрушиным, считавшим, что «арские князья — это отатарившаяся удмуртская знать».

Ни у кого не вызывает сомнений, что в число представителей феодальной верхушки ханства вошли чувашские, марийские, мордовские князья. Логика подсказывает, что удмуртские князья не составляли исключения, и, поскольку булгары, а тем татары называли удмуртов арами, они и именовались соответственно арскими князьями. В сообщениях исторических источников арские князья выделяются в особую от татар «инородческую» группу знати. Так, летопись 1531 г. сообщает, что послы из Казани, просившие Василия III поставить ханом Шах-Али, обещали после прибытия последнего послать «в Казань от себя грамоту, да и к Черемисе горней и луговой и к Арским князем, о государеве жалованье». Аналогичное место занимают арские князья и в послании из Казани крымскому хану с просьбой о помощи, направленном летом 1552 г.: «Казанские земли Мамай князь в головех, и уланы, и молны, афизы и изеи, и все князи, и все сотенные князи, и десятники, и горние люди, и арские князи, и все люди о твоем жаловании бьют челом».