Экономика и управление на предприятии (в строительстве)

метки: Строительный, Предприятие, Экономика, Управление, Показатель, Строительство, Анализ, Актив

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт управления бизнес-процессами и экономики Кафедра экономики и управления в строительном комплексе УТВЕРЖДАЮ Зав. Кафедрой: доцент, к.э.н. /С. Б. Глоба/ 2016 г. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА «Экономика и управление на предприятии (в строительстве)» РАЗРАБОТКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА СОЗДАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Научный Руководитель доцент, к.э.н. С. Б. Глоба Выпускник Е. В. Бандурко Рецензент доцент, к.э.н. В. Г. Акулич Нормоконтролер доцент, к.э.н. И. А. Соломатина Красноярск 2016

2 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт управления бизнес-процессами и экономики Кафедра экономики и управления в строительном комплексе УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой: доцент,к.э.н. /С.Б. Глоба/ 2016 г. ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ В ФОРМЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ Студенту (ке) Бандурко Екатерине Вячеславовне Группа:ЗУБ Специальность: «Экономика и управление на предприятии (в строительстве)» 1 Тема выпускной квалификационной работы:разработка инвестиционного проекта создания производства строительных материалов 2 Утверждена приказом по университету: 4115/с от г. 3Руководитель ВКР:доцент, к.э.н. С.Б. Глоба каф. ЭУСК ИУБПЭ СФУ4 Исходные данные для ВКР:данные Федеральной службы Государственной статистики РФ о тенденциях развития строительного рынка, финансовая отчетность ООО «Успех-М» за гг., устав и учредительные документы ООО «Успех-М», и др. 5 Перечень разделов ВКР, рассматриваемых в работе: теоретические основы оценки эффективности инвестиционных проектов; анализ финансово-экономического состояния предприятия; разработка инвестиционного проектапроизводства и его влияние на эффективность хозяйственной деятельности ООО «Успех-М». Руководитель выпускной квалификационной работы Задание принял к исполнению доцент, к.э.н. С.Б. Глоба Е.В. Бандурко

3 КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК выполнения этапов ВКР Наименование и содержание этапа Срок выполнения Примечание 1.Подбор литературы и первоначальное ознакомление с ней Составление предварительного варианта плана работы Изучение подобранной литературы, материалов практики Сбор и обработка фактического Материала Составление уточненного плана Написание текста выпускной работы Доработка текста и печатание (переписывание) работы Оформление выпускной работы и предоставление ее на кафедру Нормоконтроль выпускной работы Предзащита выпускной работы Передача работы на рецензию Подготовка к защите выпускной квалификационной работы Защита выпускной квалификационной работы Руководитель выпускной квалификационной работы доцент, к.э.н. С.Б. Глоба Задание принял к исполнению Е.В.Бандурко 20 г.

Исследовательская работа «ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛЛЕКТИВА, ...

... процессами. Мы же в данной работе будем говорить об управлении коллективом в образовательном учреждении. Глава 1. Организация деятельности коллектива Структура управления В каждой организации существует определенная ... Административное, трудовое и хозяйственное законодательство. Правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты. Однако в гораздо большей степени он ...

4 РЕФЕРАТ Выпускная квалификационная работа по теме «Разработка инвестиционного проекта создания производства строительных материалов»содержит 106 страниц текстового документа, 3 приложения, 47 использованных источников, 10 рисунков, 58 таблиц. ДИВЕРСИФИКАЦИЯ, ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, ИНВЕСТИЦИИ, ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ,КРЕДИТ,РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, РЕКОМЕНДАЦИИ. Объект исследования — предприятие ООО «Успех-М». Целью дипломной работы является разработка инвестиционного проекта производства строительных материалов, позволяющие осуществить выбор и внедрить новое направление деятельности. В первой главе рассматриваются теоретические основы оценки внедрения новой продукции на предприятии и повышение эффективности хозяйственной деятельности, а также влияние внешней среды на развития процесса диверсификации производственной деятельности предприятия. Во второй главе проводится анализ деятельности предприятия. Отмечено снижение деловой активности предприятия: чистой прибыли с 6192 до 2193 тыс. руб.; рентабельности активов с 25,87 до 15,13% и др. показателей. В третьей главе предлагается к реализации конкретное инвестиционное предложение, направленное на улучшение финансовых результатов предприятия, которое заключается всоздании производства цельнометаллической просечно-вытяжной сетки. Эффективность инвестиционного мероприятия составила -NPV= ,19 руб.; IRR=66,37%. Показано улучшение экономических показателей деятельности предприятия в прогнозном периоде. Увеличится запас финансовой устойчивости с 17,08 до 23,66% и составит 89221,37 руб. в абсолютном выражении. Выработка на одного работника возрастет на 19,26 %, повысится рентабельность продукции с 6,6 до 9,16 %

5 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Оценка проекта производства Влияние внешней среды на формирование и внедрение предмета исследования в хозяйственной деятельности предприятия Общеэкономическая характеристика строительного предприятия ООО «Успех-М» и его основные финансово-экономические показатели развития 21 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ООО «УСПЕХ-М» Анализ состава и структуры имущества предприятия Анализ эффективности использования основного капитала Анализ эффективности использования оборотного капитала Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и затрат на оплату труда Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности предприятия Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия Диагностика риска банкротства РАЗРАБОТКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «УСПЕХ-М» Формирование мероприятий по улучшению и развитию хозяйственной деятельности предприятия ООО «Успех-М» Инвестиционное мероприятие в рамках осуществления диверсификации производства предприятия и его содержание… 71

Учет материалов строительной организации

... производстве материалов по объектам калькуляции; рациональная оценка материалов. Теоретическая часть 1.1 Понятие, состав и классификация материалов Методологические основы формирования в бухгалтерском учете ... материалы"; 10-5 "Запасные части"; 10-6 "Прочие материалы"; 10-7 "Материалы, переданные в переработку на сторону"; 10-8 "Строительные материалы"; ... деятельность. Аналитический учет ...

6 3.3 Инвестиционная оценка проекта создания предприятия по производству ЦПВС и его влияние на эффективность хозяйственной деятельности предприятия ООО «Успех-М» ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЕ АБухгалтерский баланс. Форма 1 за 2015 г ПРИЛОЖЕНИЕ БОтчет о прибылях и убытках. Форма 2 за 2014 г ПРИЛОЖЕНИЕ ВОтчет о прибылях и убытках. Форма 2 за 2015 г

7 ВВЕДЕНИЕ Промышленность строительных материалов и стройиндустрии является составной и важнейшей отраслью строительного комплекса, играющего весьма заметную роль в российской экономике. В сфере строительства производится около 8,2% совокупного валового внутреннего продукта. Кроме того, строительный комплекс обеспечивает более 40% поступлений налогов в консолидированный бюджет страны. В промышленности строительных материалов работают около 10 тыс. предприятий с общей численностью работников 720 тыс. человек. Объем товарной продукции промышленности строительных материалов в общем объеме промышленной продукции России составляет 3%. Ежегодный прирост объемов ее производства ее в последние годы составляет 10%. Промышленность строительных материалов является одной из наиболее топливно- и энергоемких (более 20% в структуре затрат), а также грузоемких отраслей народного хозяйства. В объеме грузовых перевозок строительные грузы составляют около 25%. Одним из видов строительных материалов, выпускаемых в России, являются металлические сетки, применяющиеся для строительства объектов различного назначения и при различных методах возведения сооружений: будь то кладка кирпичной стены коттеджа или монолитного сооружения, устройство бетонной стяжки или облицовка фасада.на крупных строительных объектах необходимо большое количество армирующих материалов: для возведения стен и перегородок, отмостки и фундаментов, для оштукатуривания поверхностей, для монтажа ограждений и заборов. Расходы на все эти нужды будут огромными, если не найти оригинальное решение. Например, сетка-рабица использовалась для монтажа заборов, сварная сетка для армирования поверхности, а пластиковая в качестве временного ограждения на большой высоте. Теперь есть комплексное решение всех перечисленных проблем это ЦПВС (Цельнометаллическая Просечно-Вытяжная Сетка).

4

8 Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Успех-М». Целью дипломной работы является разработка инвестиционного проекта производства строительных материалов для организации ООО «Успех-М», позволяющие осуществить выбор и внедрить новое направление деятельности. Именно это обстоятельство и определило выбор настоящей темы дипломной работы. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть теоретические основы оценки эффективности инвестиционных проектов; провести оценку финансово-экономического состояния ООО «Успех-М»; разработать инвестиционный проект создания производства строительных материалов; дать оценку экономической эффективности инвестиционного проекта. Работа выполнена на основании бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Успех-М», технической документации. Объект исследования — эффективность деятельности строительного предприятия. Предмет исследования -совокупность теоретических и практических аспектов управления эффективностью деятельности компании на основе внедрения инвестиционного проекта. Информационной базой для написания дипломной работы является бухгалтерская отчетность ООО «Успех-М» за года, представленная в приложениях, данные статистической отчетности, данные бухгалтерского учета, положения по ведению бухгалтерского учета, законодательные акты, учебная и методическая литература, электронные источники. 5

Проектирование предприятия по производству сухих строительных смесей

1.1- Номенклатура выпускаемой продукции № Обозначение растворной сухой строительной смеси Фасовка Для кладки ячеистобетонных блоков 1 РСС кладочная, цементная, М100 F75, теплоизоляционная ... автоцементовоз ТЦ-10 180 км 7 Песок перлитовый вспученный ОАО «Минский завод строительных материалов» железнодо-рожный, автотранс-порт вагоны «хоппер», цистерны, автоцементовоз ТЦ-10 210 км ...

9 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 1.1 Оценка проекта производства В узком смысле диверсификация это проникновение фирм в отрасли, не имеющие прямой производственной связи или функциональной зависимости от основной отрасли их деятельности. Диверсификация связана с процессом концентрации производства на межотраслевом уровне и структурной перестройкой хозяйства [12].

В широком смысле диверсификация это распространение хозяйственной деятельности на новые сферы (расширение номенклатуры продукции, видов предоставляемых услуг и т. п.) [7].

Фирмы диверсифицируются, когда не могут достичь поставленных целей, в рамках имеющегося бизнес-портфеля. Если говорить о ближайших целях и долгосрочной рентабельности, причинами диверсификации могут стать насыщенность рынка, общее уменьшение спроса, конкуренция или устаревание продуктов фирмы. Если говорить о гибкости, причиной диверсификации может быть непропорционально большая часть объема продаж, приходящаяся на одного покупателя, узкий рынок или ограниченная технологическая база, появление новых технологий. Даже если компания имеет привлекательные возможности для расширения производства, она может принять решение о диверсификации, если сумма остающейся у нее прибыли недостаточна для выполнения планов по расширению текущей деятельности. Даже если достигаются текущие цели, компания может принять решение о диверсификации, если это позволяет ей получать большую прибыль, нежели простое расширение производства. Компании нередко страдают синдромом «хорошо там, где нас нет». Не обладая достаточно надежной информацией об альтернативах диверсификации, 6

10 такие компании вместо тщательного сравнения возможностей переходят к немедленным практическим действиям. Гораздо более дешевой в долгосрочном смысле является заблаговременная покупка надежной информации. Диверсификация имеет смысл в тех случаях, когда есть уверенность в прекрасных перспективах роста бизнеса, который пока отсутствует в производственном портфеле компании. Имеются в виду высокопривлекательные отрасли, для достижения успеха в которых необходимы компетенции, которыми как раз и обладает компания. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что все многообразие причин диверсификации вызвано необходимостью повысить эффективность деятельности предприятия не только в данный момент, но и на длительную перспективу, то есть, связаны с принятием стратегических решений. Традиционно выделяют два типа диверсификации [4]: связанная диверсификация; несвязанная диверсификация. Связанная диверсификация представляет собой новую область деятельности организации, имеющую какое-либо отношение к существующим направлениям ее предпринимательской активности (например, использование при диверсификации уже применяемых технологий, возвратного сырья, каналов распределения, производственных мощностей и т.д.) [4].

Обоснование целесообразности развития малого предприятия нового ...

... производства; обосновать целесообразность введения нового вида деятельности. 1 Анализ рынка кабельной продукции России 1.1 Общие сведения о рынке кабельной продукции России В данном разделе дана оценка российского рынка кабельнопроводниковой продукции ... бирже металлов (80 90% себестоимости кабельной продукции содержат стоимость цветных металлов) и курсовая разница. До роста курса евро килограмм ...

В данном случае используются преимущества, которых фирма достигла в традиционной для себя сфере. Несвязанная диверсификация выражается в переходе фирмы в область иную, чем существующий бизнес, к новым технологиям и потребностям рынка. Она направлена на получение большей прибыли и на минимизацию предпринимательских рисков. При помощи данной стратегии специализированные фирмы превращаются в многоотраслевые комплексы конгломераты, составные части которых не имеют между собой функциональных связей [4].

7

11 Связанная диверсификация предпочтительнее несвязанной, так как компания действует в более известной обстановке и меньше рискует. Если же накопленные навыки и технологии невозможно передать другому структурному подразделению, ей следует прибегнуть к несвязанной диверсификации. Несвязанная диверсификация сложнее связанной. Поскольку организация вступает на неизведанное ранее конкурентное поле, она должна осваивать новые технологии, формы, методы организации работ и многое другое, с чем она раньше не сталкивалась. Именно поэтому риск здесь гораздо выше. На практике также применяется как масштабная, связанная либо несвязанная диверсификация, так и локальная, экспериментальная микродиверсификация. Последняя реализуется в виде внедрения отдельных элементов масштабной диверсификации, которые позднее могут оформиться в самостоятельное производственное подразделение. Именно локальное, небольшое экспериментирование способно впоследствии дать жизнь новому крупному производству. Все диверсифицируемые подразделения должны иметь соответствующую организационно-правовую форму. При этом диверсификация может быть внутренней и внешней. При внутренней диверсификации в составе действующего предприятия открывают новые производственные участки, цеха, экспериментальные лаборатории, а также иные производства. При внешней диверсификации создают подразделения вне действующего предприятия, что может быть в различных формах [23]: поручение ведения нового вида деятельности, например, торговли производимой продукцией, коммерческому представителю, который в свою очередь может быть как работником организации, так и привлеченным индивидуальным предпринимателем или фирмой. Однако на практике руководители слабо используют этот статус для продвижения собственных интересов вне своего местонахождения; 8

12 создание представительства и поручение ему новых для организации функций: рекламы, продвижения, исследования региональных рынков и т.п.; создание филиала, которому можно поручить производство новой продукции или осуществление иной новой деятельности; покупка доли в новом бизнесе и направление своих ресурсов в его развитие. К этой форме можно также отнести повышение присутствия в новой фирме путем покупки контрольного пакета акций и долей; создание совместных с другими фирмами предприятий, финансовопромышленных групп, концернов, синдикатов, иных типов стратегических альянсов с целью производства новых видов продукции или оказания новых видов услуг. Другой, менее рисковой стратегией диверсификации является использование франчайзинга, или коммерческой концессии, сущность которой в том, что тиражируются комплексы исключительных прав, включающих в себя товарный знак, имущественный или технологический комплекс, патенты, ноу-хау и иные составляющие. Как правило, ранее многократно апробированные и зарекомендовавшие себя как успешные формы ведения бизнеса. По статистике предприятия, диверсифицируемые посредством франчайзинга, в 5 6 раз меньше подвержены банкротству, нежели создаваемые самостоятельно, без достаточного опыта в новых сферах [22].

Рынки факторов производства

... случае неудачи - несет убытки. Равновесие фирмы на рынке факторов производства На рынке ресурсов фирмы выступают покупателями, а домашние хозяйства - продавцами. Анализ поведения фирмы на рынке ресурсов основывается на принципе максимизации ее прибыли. Спрос фирмы на факторы производства носит производный характер, т. ...

Поиск направлений диверсификации производства для предприятий отечественной экономики является актуальным. Необходимость приспособления к новым экономическим условиям объективно заставляет искать наиболее выгодные сферы приложения созданного производственного потенциала, кроме того, в условиях перехода к рыночным отношениям в нашей стране диверсификация способствует переливу капитала и преодолению монопольной структуры производства, формированию необходимой для рынка конкурентной среды[4].

9

13 В рыночных условиях предприятия вынуждены искать дополнительные ресурсы на поддержание своей жизнедеятельности и развития. Предприятия в условиях развивающегося экономического кризиса стремятся, прежде всего, обеспечить свое выживание, то есть, прибегая к диверсификации, в качестве ее целей они видят предотвращение возможного банкротства и сохранение кадрового потенциала, повышение фондоотдачи основных производственных фондов. Диверсификация является одним из условий выхода предприятия из кризиса и перехода его к инновационному развитию поступательному накоплению капитала, который на определенном этапе обеспечивает технологический прорыв. Проблема диверсификации сегодня является актуальной в свете принятой инновационной стратегии развития. Для предприятий, имеющих устойчивое финансовое состояние, диверсификация является одним из основных направлений повышения экономического роста, надежности и гибкости, увеличения дохода организации. Она направлена на изменение ассортимента и номенклатуры производимой продукции, повышение ее качества и роста конкурентоспособности с учетом спроса на рынках, что способствует повышению эффективности деятельности организаций, их платежеспособности, является важнейшим условием экономического роста организаций. Диверсификация деятельности организации является также формой концентрации источников формирования имущества в целях получения максимального дохода. Диверсификация, прежде всего, должна быть нацелена на обеспечение финансовой стабильности, надежности, максимального учета воздействия основных внешних и внутренних факторов на процесс функционирования. Диверсификация производства в строительстве — проникновение в новые сектора строительного и нестроительного рынка с одновременным развитием нескольких связанных или несвязанных друг с другом видов производств или сочетание производства товаров (работ, услуг) в разнородных сферах деятельности. 10

14 Перед предприятием, принявшим решение о проведении диверсификации, стоит сложная задача, от разрешения которой во многом зависит его дальнейшая деятельность. В условиях неопределенности, что является характерной чертой рыночной экономики, необходимо определить направления диверсификации, выработать стратегию ее проведения и реализовать запланированное на практике. Для выбора проведения варианта диверсификации производства предприятиям следует использовать маркетинговый подход. Каждый новый товар на определенном этапе своего жизненного цикла проходит процедуру выведения на рынок. Как известно, этому предшествуют мероприятия по разработке концепции самого товара. В ходе подготовки к выведению нового товара на рынок, маркетолог на основании имеющихся инструментов маркетинга должен дать прогноз продаж на определенных временных интервалах при проникновении на целевой сегмент рынка, оценить объем и насыщенность этого сегмента, соответствующие достижению заданной рентабельности. Кроме этого необходимо учесть расходы на мероприятия комплекса маркетинговых коммуникаций [5,6]. Рассмотрим мероприятия по анализу комплекса маркетинга. Прогноз продаж нового товара основывается на анализе следующих факторов рынка: анализ собственного потенциала фирмы; анализ конкурентов; анализ целевого рынка; анализ макросреды; анализ сильных и слабых сторон товара (конкурентоспособность); оценка риска. Целью анализа собственного потенциала фирмы служит выявление собственных возможностей фирмы (как материальных, так и нематериальных) для оценки имеющихся ресурсов и их соответствия поставленным перед предприятием стратегическим целям, в частности, выведению нового товара и 11

Системы технологий промышленности. Строительные материалы

... после этого правильно составить баланс производства и потребления материалов. По виду исходного сырья строительные материалы делят на: Природные; Искусственные; Минеральные; Органические; - Природные, или естественные, строительные материалы и изделия получают непосредственно ...

15 захвата доли рынка. Прежде всего, здесь необходимо рассмотреть мировоззренческие представления, предпринимательскую культуру и философию фирмы и ее руководителей, поскольку именно они являются определяющими как для структурной организации предприятия, таки для самого целеполагания бизнеса. На формирование предпринимательской культуры конкретной фирмы оказывают влияние следующие факторы: внутренние стандарты и правила, свойственные фирме; неформальные каналы связи; преобладающие во всем обществе идеи и ценности; личный потенциал руководителей фирмы; примеры для подражания. С помощью экспертов следует оценить аккумулятивность, способность к изменчивости и мобилизационную мощь фирмы, проверить степень ее соответствия основным принципам ведения современного бизнеса: принципам конкуренции, внутрифирменного планирования, инноваций, контрактности и диктата потребителя. Кроме отображения корпоративной культуры этот анализ должен включать данные обо всех сторонах уже ведущейся деятельности фирмы, а также материальных резервах, необходимых для раскрутки нового товара. Для выхода на новый рынок анализ конкурентов имеет одно из главнейших значений. Успешное выведение нового товара предполагает однозначное определение всех фирм, которых можно отнести либо к реальным конкурентам, уже действующим на выбранном рынке, либо к потенциальным конкурентам, которые имеют возможности для выхода на рынок с конкурирующим товаром. Особенно важным этот вопрос является при рассмотрении высокодоходных растущих перспективных рынков, например, рынков определенных товаров массового потребления, либо рынков, доступ на которые достаточно прост, то есть рынков с низким уровнем конкуренции. 12

16 Для возможности сравнения параметров собственной фирмы с параметрами фирм-конкурентов нужно анализировать те же параметры, что были рассмотрены при анализе потенциала собственной фирмы. Сбор информации по фирмам -конкурентам в достаточном объеме обычно не представляется возможным, но такие данные, как цели, стратегии развития, образ поведения на рынке и системы мотивации сотрудников являются особенно ценными для проведения анализа и принятия решений по подготовке ответных мер. Под анализом целевого рынка подразумевается систематическое изучение всех прочих аспектов рынка, не попавших в рассмотрение анализа конкуренции. Прежде всего, это анализ потребителей. Для начала нужно выделить интересующий целевой сегмент рынка, а потом исследовать его характеристики. Для этого используются специальные маркетинговые исследования, в частности, сегментирование потребителей, определение характеристик рынка, а также отчеты службы сбыта, пресса и другие возможные источники информации. В качестве необходимой информации для анализа рынка рассматриваются следующие количественные показатели: потенциал рынка; объем рынка; уровень насыщенности рынка; эластичность рынка; темпы роста рынка; доли основных конкурентов; стабильность и пр. К качественным показателям рынка относятся следующие показатели: структура потребностей клиентов; мотивы покупки; вид процесса покупки; способы получения информации потребителем. 13

Оценка конкурентоспособности строительного предприятия на примере ...

... Общий объем основного текста ГЛАВА I. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ А.Ю. Юданов в своей работе «Конкуренция: теория и практика» утверждает, что ... рынках возрастает интерес к вопросам управления конкурентоспособностью предприятия. Конкурентоспособность предприятия – это относительная характеристика, которая выражает степень отличия развития данной организации от конкурентов ...

17 Анализ макросреды направлен на изучение окружающей макросреды, которая не имеет прямой связи с рынком, но в равной степени влияет на все предприятия этой сферы деятельности в данном конкретном регионе. Принято делить макросреду на экономическую, социально-культурную, физическую, политико-правовую и технологическую компоненты. Каждая из этих компонент состоит из очень большого числа факторов, по-разному оказывающих влияние на определенные группы продуктов. Для конкретного типа продуктов имеет смысл выделить несколько факторов, значение которых в данном регионе максимально, и далее рассматривать уже только их. Анализ сильных и слабых сторон (конкурентоспособность) сопоставляет результаты анализа собственного потенциала фирмы (или товара) с анализом фирм-конкурентов (или товаров-конкурентов) и направлен на выявление сильных и слабых сторон фирмы по отношению к фирмам-конкурентам. Для этого может использоваться метод инженерного прогнозирования, либо другой метод оценки. На основании полученных результатов выделяются те характеристики продукта, которые дают максимальное преимущество перед товарамиконкурентами. В то же время определение наиболее слабых в конкурентном отношении сторон продукта дает возможность скорректировать либо сам товар, либо методы его представления и позиционирования на рынке. Оценка риска в предпринимательстве возникает в ситуации неопределенности и является вероятностной величиной. Оценка риска объединяет в себе результаты всех предыдущих проведенных анализов рынка и самой фирмы. Целью этой оценки является максимально более раннее предупреждение об изменении рыночных обстоятельств, внутренних причин в фирме и ситуации в макросреде, которые имеют отношение к сильным и слабым сторонам продукта. Анализ риска начинается с выявления возможных источников риска, его причин и мест возникновения. Во всех случаях риск связан с достаточностью, 14

18 либо недостаточностью информационного обеспечения деятельности фирмы. Полученная оценка риска является основой для выбора сценария действий [7].

При проведении анализа рисков должны быть определены точки и места возможного появления риска. В этих точках определяются временные характеристики, причины и продолжительность действий риска. Итоговым результатом количественной оценки риска является построение системы критических значений главных индикаторов риска. Естественно, что у разных фирм разная устойчивость по отношению к риску. Снижению рисков способствует диверсификация деятельности фирмы, но без распыления средств и ресурсов. При проведении оценки рисков необходимо рассматривать тенденции развития ситуации. Приобретение определенной марки товара прямо зависит от того, насколько желания потребителей концентрируются на этой марке. Направление желания потребителей на определенную марку является результатом влияния всех инструментов маркетинга, поэтому объект желания — не продукт в узком смысле, а результат комплексного воздействия средств маркетинга. Однако само желание еще не определяет приобретение товара, оно должно трансформироваться в спрос, который на этом этапе планирования ограничивается покупательной способностью. 1.2 Влияние внешней среды на формирование и внедрение предмета исследования в хозяйственной деятельности предприятия Строительный рынок можно отнести к категории динамичных, постоянно изменяющихся рынков, чутко реагирующих на изменения внешней и внутренней конъюнктуры. До недавнего времени такой процесс динамической трансформации преимущественно проявлялся в отношении постоянной технической и технологической модернизации строительства. Те материалы и технологии, которые еще несколько лет назад входили в категорию новинок, впоследствии переходили в разряд повседневных, а затем и устаревших. При 15

Экономика предприятий строительной индустрии (2)

... строительной организации с предприятиями строительной индустрии: 1. Предприятие строительных материалов и конструкций работают на торговлю, где их продукции закупаются строительными организациями; 2. Предприятие строительной индустрии ... развития общества и о средствах, с помощью которых государство ... должны иметь самостоятельный баланс или смету. Функционирование предприятий в рыночных условиях ...

19 этом условный жизненный цикл технологии строительства был достаточно коротким. Экономический спад, начавшийся осенью 2014 года в прошедшем 2016 году, не только не ослаб, но и усилился. В числе наиболее чувствительных к кризису отраслей оказался рынок недвижимости и строительных материалов. В валовом региональном продукте края доля строительства составляет 8,7%. В крае зарегистрировано около 7,2 тыс. организаций, относящихся к строительному комплексу, включая подрядные организации, проектно изыскательские предприятия, проектные институты, риэлтерские компании. Красноярский край занимает ведущие позиции в Сибирском федеральном округе по объему строительных работ с 2005 года по 2014 год удельный вес края в общем объеме строительных работ, выполненных в СФО, вырос с 14,8% до 24,8%. Выпуск стройматериалов в крае, начиная с 2003 года, увеличился в 2,2 раза. В последние годы ежегодный рост объемов производства в среднем составлял порядка 10%, исключением явился только 2009 год, когда в условиях кризиса произошло снижение объемов производства стройматериалов на 28,7%. С 2007 года Красноярский край по объемам производства строительных материалов среди регионов Сибирского федерального округа занимает 2 место (на 1 месте Новосибирская область).

Объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство», в 2014 г. составил 135,8 млрд рублей, или 90,7% к 2013 г. Строительный комплекс Красноярского края ориентирован на внутри региональные потребности и обеспечивает население и экономику региона объектами жилищного, социального, производственного и инфраструктурного назначения. Выпуск строительных материалов и изделий позволяет не только в полном объеме обеспечить потребности Красноярского края, но и реализовывать продукцию на рынках других субъектов Российской Федерации. К основным рискам, которые могут негативно сказаться на темпах развития строительного комплекса края, относятся: 16

20 — внешние риски: недостаточный уровень развития механизмов государственно-частного партнерства; перспективы изменения рыночной конъюнктуры на товары и услуги, усиление конкурентного давления на региональном рынке со стороны крупных компаний федерального уровня;

• внутренние риски: недостаточные темпы развития инфраструктуры для жилищно-гражданского и промышленного строительства (дорог, объектов инженерной инфраструктуры);
• высокий уровень износа производственных мощностей организаций и использование технологий производства, не отвечающих современным требованиям энергетической и экономической эффективности;
• институциональные риски, связанные с процедурами оформления земельных участков под строительство;
• низкая энергоэффективность производства строительных материалов;. низкий уровень инвестиций в научно-технические разработки и исследования в области строительных материалов и технологий;
• отсутствие производства отдельных видов строительных материалов (стекло, отдельные виды изоляционных материалов, лакокрасочная продукция);
• высокая концентрация строительных предприятий в г. Красноярске при одновременном отсутствии необходимой материально-технической базы на территориях края. В Красноярском крае в индустриальных объемах производятся основные виды строительных материалов, такие как кирпич керамический строительный, кирпич строительный (включая камни) из цемента, бетона или искусственного камня, портландцемент, цемент глиноземистый, цемент шлаковый и аналогичные цементы гидравлические, конструкции и детали сборные железобетонные, листы асбестоцементные волнистые (шифер), шлаковата, вата минеральная и другие. Также широко представлены производители деревяннокаркасного домостроения, изделий из клееного бруса, металлоконструкций, лакокрасочных, теплоизоляционных материалов и многих других видов строительных изделий и материалов. Поскольку производство строительных материалов в первую очередь связано со строительством новых объектов, реконструкцией и ремонтом, то 17

21 выпуск основных строительных материалов увеличился вслед за ростом объемов строительства. Активно развивалось производство стекла и изделий из стекла (индекс производства в 2014 г. по сравнению с 2013 г. 134,2%), кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины (134,6), изделий из бетона, гипса и цемента (110,7), цемента, извести и гипса (102,1), прочей неметаллической минеральной продукции (100,9%).

Удовлетворительная экономическая ситуация и положительные результаты государственной поддержки организаций обеспечили рост основных видов строительных материалов: выпуск шифера увеличился к 2014 г. на 86,7%, блоков и камней стеновых мелких из бетона на 79,3, кирпича керамического неогнеупорного строительного на 36,4, бетона готового для заливки на 17,0, портландцемента, цемента глиноземистого, цемента шлакового и аналогичных цементов гидравлических на 8,7%. Сводный индекс цен строительной продукции в декабре 2014 г. относительно ноября 2014 г. составил 103,9%, в том числе индекс цен производителей в строительстве (строительно-монтажные работы) 102,9, на машины и оборудование, используемые в строительстве, 104,4, на прочие капитальные работы и затраты 107,6%. Рост производства базовых строительных материалов также связан с реализацией крупных инвестиционных проектов в крае и ростом объемов ввода объектов жилищного строительства. Крупнейшими организациями по производству строительных материалов в Красноярском крае являются: ООО «Красноярский цемент», ООО «Ачинский Цемент», ООО «Комбинат «Волна», ЗАО «Фирма «Культбытстрой», ООО УСК «Сибиряк», ООО «Стоун», ЗАО «Кирпичный завод «Песчанка», ОАО «Комбинат железобетонных и металлических конструкций», ОАО «Железобетон», ООО «Краспан», ООО «Торговый дом», ООО «Технологъ». В течение последних 7 лет для строительной отрасли Красноярского края остается характерной ситуация неполного использования производственных 18

22 мощностей по основным группам строительных материалов. Использование среднегодовых мощностей предприятий строительной индустрии остается на уровне 53,7-62,9 %, даже с учетом увеличения абсолютных показателей производства, что свидетельствует о наличии значительных резервов в отрасли. Таким образом строительный комплекс края не испытывает дефицита в основных видах строительных материалов. К особенностям строительной индустрии Красноярского края следует отнести высокую степень обеспеченности потребностей территории строительными материалами местного производства, высокий уровень концентрации производства почти на всех основных рынках строительных материалов и наличие на рынке края строительных корпораций, включающих в себя, кроме строительных подразделений, заводы по производству изделий крупнопанельного, монолитно-каркасного домостроения. Тенденции развития строительного комплекса края обусловлены реализацией следующих инвестиционных проектов: строительство Богучанского алюминиевого завода, Богучанской ГЭС, Богучанского лесопромышленного комплекса, строительство железнодорожной линии «Кызыл Курагино», строительство четвертого автодорожного моста в г.красноярске, строительство 3-го энергоблока Березовской ГРЭС других. Государственные структуры поддерживают строительную отрасль, однако такой поддержки оказывается недостаточно, поскольку оно не способно обеспечить необходимыми средствами все предложенные инвестиционностроительные проекты. Строительным организациям необходимо самим искать пути решения проблем. При этом основные меры должны быть направлены на снижение издержек нового строительства и дальнейшего контроля за их уровнем, а также на повышение доступности жилья. Наиболее эффективной стратегией развития, выработанной мировой экономикой, позволяющей предприятиям оперативно использовать открывающиеся возможности и защищаться от возникающих угроз, является стратегия диверсификации основного вида деятельности. Диверсификацию в 19

23 том или ином виде используют практически все строительные организации. По своей сути диверсификация является усложнением внутренней структуры и механизма управления строительной организации. В условиях обострения конкуренции, особенно в период кризиса, особую актуальность приобретает процесс оптимизации всех существующих видов деятельности строительной организации, возрастают требования к качеству отбора новых возможных направлений развития и их успешной практической реализации. Выигрыш от диверсификации основан на снижении потерь за счет более полного использования имеющихся активов и может быть дополнен приобретением новых активов, включение которых в оборот вызывает возникновение синергетических эффектов. Диверсифицированные предприятия в целом оказываются более устойчивыми и конкурентоспособными по сравнению с узкоспециализированными предприятиями, так как они проникают в новые для себя сферы деятельности, расширяют ассортимент выпускаемых товаров. Диверсифицируя свое производство, предприятия способствуют также переливу капитала в наиболее прибыльные отрасли. В настоящее время в развитии производственной базы строительства наблюдается: увеличение объемов внедрения ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий, изделий и конструкций; создание мощностей по выпуску широкого ассортимента отделочных материалов; внедрение нового эффективного оборудования и технологий с использованием отечественного сырья, расширение ассортимента, улучшение качества и дизайна. Исходя из перспектив развития отрасли, необходимо разработать инвестиционный проект, направленный на повышение эффективности производства [42].

20

24 1.3 Общеэкономическая характеристика строительного предприятия ООО «Успех-М» и его основные финансово-экономические показатели развития ООО «Успех-М» создан в 2010 году. Производственная деятельность компании развернута на территориях г. Красноярска. Общество с ограниченной ответственностью «Успех-М», зарегистрировано в качестве юридического лица Красноярской Регистрационной Палатой 15 июня 2010 года Место нахождения Общества: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск. Место нахождения постоянно действующего единоличного исполнительного органа Общества: , Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 62. Основным видом деятельности Общества является производство общестроительных работ (производство прочих отделочных и завершающих работ, строительство, капитальный ремонт, реконструкция).

Среднесписочная численность работников Общества за отчетный период составила 50 человек. Численность работающих по состоянию на человек. Общество не имеет дочерних и зависимых организаций. Общество не имеет обособленных подразделений. Общество в своей деятельности руководствуется Уставом Общества. Полномочия единоличного исполнительного органа Общества осуществляет Генеральный директор Потапов Анатолий Прокопьевич. Все поставщики и подрядчики данного предприятия находятся на территории г. Красноярска и достаточно давно сотрудничают с предприятием. Производственная база ООО «Успех-М» по производству общестроительных работ находится в г. Красноярске по месту регистрации предприятия. В структуре предприятия 1 склад, для хранения необходимого транспорта и оборудования. Все материалы, которые используются для 21

25 работы, закупаются у поставщиков города Красноярска таких, как ТФ «Чемпион», ООО «ЭкономСнаб», ООО «Стройтехснаб», ОАО «Западносибирский металлургический комбинат», ООО «Торговый Дом» п. Березовка. Также возможны варианты работы, когда заказчик предоставляет свои стройматериалы, а фирма выполняет только соответствующую работу, и оплата происходит только из учета выполненной работы. Предоставление строительных услуг происходит по методу индивидуального подхода к каждому из клиентов.предприятие выполняет работы как в городе Красноярске, так и за его пределами районе, крае. Составляются календарные планы, к которым относятся все документы по планированию и определена последовательность и сроки осуществления работ. По календарному плану рассчитывают во времени потребность в трудовых и материально-технических ресурсов. На его основе ведут контроль за ходом работ. рисунке 1. Структура управления предприятия ООО «Успех-М» представлена на Генеральный директор Главный инженер Главный экономист Зам. по снабжению Прораб ПТО (производственно — технический отдел) Плановый отдел Главный бухгалтер Склад Отдел снабжения Мастер Рабочие Рисунок 1- Структура управления на ООО «Успех-М» Генеральный директор ООО «Успех-М» действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, обеспечивает 22

26 выполнение текущих и перспективных планов Общества, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении и др. В подчинении у главного инженера находятся отдел ПТО. Производственно-техническому отделу необходимо подобрать проектносметную документацию, выдать проект производства работ и сетевой график, заявки на необходимые машины, механизмы, средства малой механизации и инструмент, ведомости основных и вспомогательных материалов, конструкций и изделий, разместить заказы на производственных базах. Главный экономист ООО «Успех-М» непосредственно подчиняется генеральному директору предприятия.в подчинении у главного экономиста находятся плановый отдел и главный бухгалтер.рабочий состав непосредственно выполняет все виды строительных работ. Для специфичных работ ООО «Успех-М» заключает договоры с субподрядными организациями. Организация финансовой деятельности на предприятии осуществляется в соответствии с действующим законодательством и нормативными документами, регламентирующих учет и отчетность предприятия и отражения в ней показателей его финансовых результатов. Управлением финансовой деятельностью: организацией управления финансами осуществляется гл. бухгалтером и руководителем предприятия. Главный бухгалтер, в соответствии с обязанностями, как и руководитель, отвечает за общее состояние учета и отчетности на предприятии. Бухгалтерская отчетность сформирована Обществом, исходя из действующих в РФ правил бухгалтерского учета и отчетности, в частности Федерального закона «О бухгалтерском учете» и «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности» в РФ, утвержденного Министерством финансов РФ. В таблице 1.1 представлены основные экономические показатели финансовой деятельности предприятия 23

27 Таблица Основные экономические показатели финансовой деятельности предприятия Показатели 2014 г г. Отклонение (+, -) Величина активов, тыс. руб Текущие активы, тыс. руб Источники собственных средств, тыс. руб Средняя величина активов, тыс. руб Средняя величина текущих активов, тыс. руб Средняя величина собственного капитала, тыс. руб Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб Чистая прибыль, тыс. руб Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг), тыс. руб Рентабельность капитала, % 20,86 8,71-12,14 Рентабельность текущих активов, % 25,86 15,13-10,73 Рентабельность собственного капитала, % 30,09 9,63-20,46 Рентабельность продукции, % 21,66 6,59-15,06 Рентабельность продаж, % 17,80 6,18-11,61 Переменные затраты, тыс. руб , , ,16 Постоянные затраты, тыс. руб , , ,84 Маржинальный доход, тыс. руб , ,16-863,16 Доля маржинального дохода в выручке, % 42,94 36,22-6,72 Безубыточный объем продаж, тыс. руб , , ,82 Запас финансовой устойчивости, тыс. руб , , ,82 Запас финансовой устойчивости, % 41,47 17,08-24,38 В 2014 году рентабельность продаж составила на 17,80 %, а в 2015 году данный показатель уменьшился на 11,61 % и составил 6,18 процента. Выручка составила тыс. руб., что выше порога рентабельности на ,58 тыс. руб., запас финансовой устойчивости в относительном выражении составил 41,47 %. К концу 2015 года запас финансовой устойчивости уменьшился в абсолютном выражении на ,82 тыс. руб., а в относительном составил 17,08 %. Для более подробного изучения финансово-экономической положения предприятия проведем анализ финансово-экономической деятельности. 24

28 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ООО «УСПЕХ-М» 2.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (пассивов).

Эти сведения представлены в балансе предприятия.для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы. На основе агрегированного аналитического баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия и источников его формирования, который удобно проводить в следующей форме, представленной в таблицах 2.1 и 2.2. Таблица Агрегированный баланс за 2014 год тыс. руб. Статьи баланса Условн. обозн 2013 г г. 1. Внеоборотные активы, в т.ч.: ВА а) основные средства; ОС б) прочие ВА; ПВА Оборотные активы, в т.ч.: ОА а) запасы; З б) дебиторская задолженность; ДЗ в) денежные средства. ДС Баланс: активы А Собственный капитал, в т.ч.: СК а) уставный капитал; УК б) нераспределенная прибыль. НП Привлеченный капитал, в т.ч.: ПК а) долгосрочные пассивы; ДП 0 0 б) краткосрочные пассивы, в т.ч.: КП а) кредиторская задолженность. КЗ Баланс: пассивы П Форма агрегированного баланса более удобна для чтения и проведения анализа, она позволяет выделить ключевые элементы, характеризующие 25

29 состояние компании. Корректное агрегирование статей бухгалтерского баланса является основой для проведения качественного финансового анализа. На основании статей агрегированного баланса рассчитываются основные показателей, использующихся для характеристики финансового положения организации — коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и т.п. При составлении агрегированного баланса сохраняется структура исходного баланса — выделение постоянных и текущих активов, собственного и заемного капитала, сохраняется равенство общих величин (сальдо) актива и пассива баланса.цель анализа агрегированного баланса охарактеризовать структуру и динамику изменения имущества компании и источников его финансирования.информация данной формы не требует отдельного описания. Она используется как вспомогательная при проведении дальнейшего анализа стояния компании. Таблица 2.2- Агрегированный баланс за 2015год тыс. руб. Статьи баланса Условн. обозн 2014 г г. 1. Внеоборотные активы, в т.ч.: ВА а) основные средства; ОС б) прочие ВА; ПВА Оборотные активы, в т.ч.: ОА а) запасы; З б) дебиторская задолженность; ДЗ в) денежные средства. ДС Баланс: активы А Собственный капитал, в т.ч.: СК а) уставный капитал; УК б) нераспределенная прибыль. НП Привлеченный капитал, в т.ч.: ПК а) долгосрочные пассивы; ДП 0 0 б) краткосрочные пассивы, в т.ч.: КП а) кредиторская задолженность. КЗ Баланс: пассивы П Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. Наиболее общее 26

30 представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности. Цель горизонтального и вертикального анализа финансовой отчетности состоит в том, чтобы наглядно представить изменения, произошедшие в основных статьях баланса, отчета о прибыли и отчета о денежных средствах. В основе вертикального анализа лежит представление данных бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, характеризующих структуру обобщающих показателей. Обязательным элементом анализа служит построение динамических рядов значений этих величин, что позволяет отслеживать и прогнозировать структурные сдвиги в составе хозяйственных средств и источников их покрытия. Вертикальному анализу можно подвергать либо исходную отчетность, либо отчетность с укрупненной номенклатурой статей. Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей доходов и расходов и их групп по документам бухгалтерской отчетности. В основе этой разновидности анализа лежит исчисление базисных темпов роста доходов и затрат по статьям баланса или статей отчета и прибылях и убытках. Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста. Горизонтальный и вертикальный анализы дополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной формы, так и динамику отдельных ее показателей. На базе проведенного горизонтального и вертикального анализа проанализированы основные показатели структуры активов и пассивов. Полученные значения представлены в таблицах сравнительного аналитического баланса за гг. (табл. 2.3, 2.4).

Как видим по данным таблицы 2.3, за 2014 год стоимость имущества предприятия возросла на тыс. руб., в том числе в результате увеличения 27

31 на 26,15% внеоборотных активов и на 73,85% оборотных. При росте удельного веса в общей стоимости имущества основных средств, а также запасов, снизилась доля денежных средств и дебиторской задолженности. Расчет аналитических показателей свидетельствует о следующем: валюта баланса на конец периода выросла, абсолютный прирост составил тыс. руб. или 199,33%; рост произошел как за счет увеличения внеоборотных активов (абсолютный рост составил тыс. руб., относительный рост 306,46%), так и за счет увеличения оборотных активов (абсолютный рост тыс. руб., относительный 183,91%), причем величина внеоборотных активов растет быстрее, чем величина оборотных активов; величина запасов уменьшилась на 491 тыс. руб. (94,45%); дебиторская задолженность увеличилась на тыс.руб. (267,05%); изменение денежных средств на конец периода составило тыс.руб. (735,30%).

Это может свидетельствовать о значительном накоплении денежных средств по сравнению с предыдущим годом. Остаток денежных средств на конец года равен тыс. руб.; на начало года доля внеоборотных активов составила 12,58%, доля оборотных активов 87,42%. При этом наибольший удельный вес оборотных активов приходится на запасы (59,4%); на конец года доля внеоборотных активов составила 19,34%, доля оборотных активов 80,66%. При этом удельный вес оборотных активов распределился следующим образом:запасы 28,15%, дебиторская задолженность 29%, денежные средства 23,51%; 28

32 Таблица 2.3- Сравнительный аналитический баланс за 2015год Показатель баланса 1.Внеоборотные активы 2.Оборотные активы, в том числе: Абсолютные величины, тыс. руб. Удельные веса, % 2014 г г г г г. Актив 2015 г. Изменения 2014 г. В процентах к изменению итого баланса ,58 19, ,76 306,46 26, ,42 80, ,76 183,91 73,85 а) запасы ,40 28, ,25 94,45-3,32 б) дебиторская задолженность ,65 29, ,35 267,05 36,41 в) денежные средства ,37 23, ,14 735,30 40,77 Баланс ,00 100, ,00 199,33 100,00 Пассив 3. Капитал и ,60 69, резервы 27,28 143,04 41,86 4. Долгосрочные обязательства Краткосрочные пассивы в. т.ч ,40 30, , ,21 58,14 а) кредиторская задолженность ,40 30, , ,21 58,14 Баланс ,00 100, ,00 199,33 100,00 фактах: (84,78%); Расчет аналитических показателей свидетельствует о следующих валюта баланса на конец периода уменьшиласьна 4 516тыс. руб. уменьшение произошло за счет снижения оборотных средств на тыс. руб. (60,54%); (185,87%); внеоборотные активы в свою очередь выросли на тыс. руб. 29

33 Таблица Сравнительный аналитический баланс за 2015год Показатель баланса Абсолютные величины, тыс. руб. Удельные веса, % 2014 г г г г. В абсолютных величинах, тыс. руб. В удельных весах, % Изменения В процентах к величине на начало года В процентах к изменению итого баланса Актив 1.Внеоборотные активы ,34 42, ,06 185,87-109,15 2.Оборотные активы, в том числе: ,66 57, ,06 60,54 209,15 а) запасы ,15 21, ,21 66,08 62,73 б) дебиторская задолженность ,00 22, ,22 66,60 63,66 в) денежные средства ,51 12, ,63 46,45 82,75 Баланс ,00 100, ,00 84,78 100,00 Пассив 3. Капитал и резервы ,32 90, ,16 110,66-48,58 4. Долгосрочные обязательства Краткосрочные пассивы в. т.ч ,68 9, ,16 26,30 148,58 а) кредиторская задолженность ,68 9, ,16 26,30 148,58 Баланс ,00 100, ,00 84,78 100,00 30

34 снижение количества оборотных активов произошло за счет уменьшения его составляющих (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства); величина запасов уменьшиласьна 2 833тыс. руб. (66,08%); дебиторская задолженность уменьшиласьна 2 875тыс.руб. (66,60%); изменение денежных средств на конец периода составило т.р. (78,51%).

Это может свидетельствовать о использовании большей части свободных денежных средств. Остаток денежных средств на конец года равен 3 241тыс.руб.; на начало года доля внеоборотных активов составила 19,34%, доля оборотных активов 80,66%. При этом удельный вес оборотных активов практически равномерно распределился между его составляющими; на конец года доля внеоборотных активов составила 42,40%, доля оборотных активов 57,60%. При этом наибольший удельный вес оборотных активов приходится на запасы (21,94%) и дебиторскую задолженность 22,78%. в пассиве баланса изменения произошли в основном за счет уменьшения величины краткосрочных обязательств. Также увечились капитала, и резервы за счѐт нераспределѐнной прибыли. Общая тенденция развития предприятия положительная.предприятие успешно развивается. Проведя анализ по пассиву можно сделать вывод, за счет каких средств финансируется предприятие ООО «Успех-М» (табл. 2.5).

Таблица Отношение собственного капитала к заѐмному,% 2014 г г. Наименование На начало На начало На конец года года года На конец года Собственный капитал 96,60 69,32 69,32 90,49 Заѐмный капитал 3,40 30,68 30,68 9,51 Исходя из вышеизложенного можно заключить, что влияние заемного капитала на деятельность данного предприятия к концу рассматриваемого 31

35 периода снизилось. К концу 2015года деятельность ООО «Успех-М»финансируется в основном за счѐт собственного капитала. 2.2 Анализ эффективности использования основного капитала Одним из важнейших факторов повышения эффективности деятельности предприятиях является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Задачи анализа определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим частным показателям, а также установить причины их изменения. Первый этап анализа эффективности использования основных производственных фондов анализ динамики и структуры. Данные для анализа динамики и структуры основных средств ООО «Успех-М» представлены в таблицах 2.6, 2.7. За отчетный период произошло увеличение стоимости основных средств ООО «Успех-М» на 171 тыс. руб. или на 2,94%. Стоимость пассивной части не изменилась, а стоимости активной части увеличилась на 171 тыс. руб., за счет прироста стоимости машин и оборудования. Наибольший удельный вес в структуре активной части ОПФ приходится на стоимость машин и оборудования, доля которых составляет 38,22 на начало периода исследования и 41,71% на конец, а также транспортных средств (38,04 на начало периода исследования и 35,89% на конец).

32

36 Таблица Основные средства предприятия Виды ОПФ 2014 г г. Абсол. Динамика, отклон. % Здания, тыс. руб ,00 Сооружения и передаточные устройства, тыс. руб ,00 Итого пассивная часть, тыс. руб ,00 Машины и оборудование, тыс. руб ,69 Транспортные средства, тыс. руб ,00 Производственный и хозяйственный инвентарь, тыс. руб ,00 Другие виды основных средств, тыс. руб ,00 Итого активная часть, тыс. руб ,00 Итого, тыс. руб ,94 Таблица 2.7- Анализ структуры основных средств предприятия Удельный вес по Структура ОПФ, % Виды ОПФ 2014 г г. частям, % 2014 г г г г. Здания, тыс. руб ,99 49,53 100,00 100,00 Сооружения и передаточные 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 устройства, тыс. руб. Итого пассивная часть, тыс. руб ,99 49,53 100,00 100,00 Машины и оборудование, тыс. руб ,73 21,05 38,22 41,71 Транспортные средства, тыс. руб ,65 18,11 38,04 35,89 Производственный и хозяйственный ,86 9,58 20,13 18,99 инвентарь, тыс. руб. Итого активная часть, тыс. руб ,01 50,47 100,00 100,00 Итого, тыс. руб ,00 100,00 Следующий этап — анализ движения основных средств. Исходные данные для анализа представлены в таблице

37 Таблица Движение основных средств предприятия, тыс. руб. Показатели Наличие на начало года Поступление Выбытие Наличие на конец года Первоначальная стоимость основных средств 2014 г г Остаточная стоимость основных средств 2014 г г Результаты расчета показателей движения основных средств ООО «Успех-М» представлен в таблице 2.9. Таблица Показатели движения основных средств предприятия Показатель 2014 г г. Абсол. отклон Коэффициент обновления, % 0,00 2,85 2,85 Коэффициент выбытия, % 0,00 0,00 0,00 Коэффициент прироста, % 0,00 2,85 2,85 Коэффициент износа, % 65,78 64,74-3,95 Коэффициент годности, % 34,22 35,26 3,95 По результатам расчетов можно сделать следующие выводы. Коэффициент обновления увеличился с 0 до 2,85%. Увеличение стоимости основных средств связано с тем, что темпы ввода опережают темпы выведения ОПФ. За период исследования незначительноуменьшился коэффициент износа с 65,78 до 64,74%, что вполне закономерно, как следствие коэффициент годности вырос на 3,95% и составил на конец период исследования 35,26%. Значение коэффициента износа достаточно велико, что говорит об устаревании основного оборудования и необходимости его обновления. Основные показатели эффективности использования основных средств ООО «Успех-М» представлены в таблице Основной показатель эффективности использования основных средств фондоотдача вырос на 2,63% и составил на конец периода исследования 26,56 руб./руб. Обратный ему показатель фондоемкость сократился на 2,66% и составил 0,04 руб./руб. показатель рентабельность основного капитала снизился с 460,91% до 164,37%. 34

38 Таблица Основные показатели эффективности использования основных средств Показатель 2014 г г. Выручка от реализации продукции (в сопоставимых ценах), тыс. руб. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) (в сопоставимых ценах), тыс.руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. Абсол. отклон. Динамика, % , , , ,50 160,50 110,68 Среднегодовая стоимость активной части основных производственных 2 789, , ,14 105,31 фондов, тыс. руб. Фондоотдача, руб./руб. 25,88 26,56 11,77 102,63 Фондоемкость, руб./руб. 0,04 0,04-0,03 97,44 Рентабельность основного капитала, % 460,91% 164,37% 151,31% 35, Анализ эффективности использования оборотного капитала Важнейшими характеристиками финансового состояния предприятия является скорость оборота его средств. Оборачиваемость имущества характеризует уровень деловой активности предприятия: ускорение оборачиваемости говорит об ускоренном росте выручки от реализации по сравнению с имуществом, а это, с одной стороны, позволяет получать больший размер прибыли, с другой — уменьшает потребность в оборотных средствах в расчете на единицу продукции, что в свою очередь приводит к улучшению финансового состояния и росту эффективности использования имущества. Целью данного анализа является оценка эффективности использования текущих активов в процессе получения прибыли, что оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние. Исходные данные для расчетаи результаты расчета показателей эффективности использования оборотного капитала ООО «Успех-М» представлены в таблицах 2.11 и

39 Таблица Исходные данныедля расчетапоказателей эффективности использования оборотного капитала Показатели 2013 г г г. Реализованная продукция, тыс. руб Стоимость имущества в целом, тыс.руб Стоимость оборотных средств, тыс.руб Стоимость запасов, тыс. руб Стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб Стоимость денежных и приравненных к ним средств, тыс. руб Таблица Показатели эффективности использования оборотного капитала ООО «Успех-М» Показатели 2014 г г. Абсол. Динамика, отклон. % Коэффициент мобильности 0,81 0,58-0,23 71,41 Коэффициент мобильности оборотных средств 0,29 0,22-0,07 76,71 Коэффициент оборачиваемости активов 1,62 2,17 0,55 133,98 Длительность одного оборота имущества 225,80 168,54-57,26 74,64 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов 2,00 3,76 1,76 187,61 Длительность одного оборота оборотных средств 182,13 97,08-85,05 53,30 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в запасах 5,74 9,87 4,13 171,89 Длительность одного оборота оборотных средств в запасах 63,55 36,97-26,58 58,18 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 5,57 9,51 3,93 170,56 Длительность одного оборота дебиторской задолженности 65,49 38,39-27,09 58,63 Скорость оборота денежных средств 6,87 16,81 9,94 244,56 Длительность одного оборота денежных средств 53,09 21,71-31,38 40,89 Коэффициент оборачиваемости имущества (скорость оборота) показывает количество оборотов всего имущества, совершенных за отчетный период или количество реализованной продукции, приходящийся на 1 руб. имущества, то есть он характеризует производственные возможности предприятия по выпуску 36

40 и реализации продукции. Данный коэффициент для ООО «Успех-М» к концу 2015 года увеличился на 0,55 (до 2,17об./год.).

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, характеризующий возможности предприятия по выпуску и реализации продукции, вырастает к концу 2015 году до 3,67об./год (на 1,67 об./год).

Любое снижение скорости оборота (в целом или на каком-либо этапе) говорит о тенденции ухудшения эффективности работы предприятия и иногда характеризует наличие проблем с платежеспособностью предприятия. Длительность оборота дебиторской задолженности, характеризует средний период запоздания платежей. Данный показатель снизился с 65,49 до 38,37 дней. Одновременно произошло сокращение длительности оборота наиболее ликвидного имущества денежных средств до 21,71 дней, то есть на 31,38 дня. Что касается коэффициента мобильности, то его значения высокие, демонстрируют рост в периоде, это определяет тенденцию к ускорению скорости оборота. Таким образом, у предприятия устойчивое финансовое положение и степень финансового риска кредиторов невысокая. 2.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и затрат на оплату труда К трудовым ресурсам относится экономически активная, трудоспособная часть населения, обладающая физическими и духовными способностями для участия в трудовой деятельности. Персонал, работающий на предприятии главная ценность производства. И от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их рационального использования всецело зависят: объем и своевременность выполнения работ (услуг), повышение эффективности использования в процессе производства оборудования, машин и механизмов, а как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других 37

41 экономических показателей. Следовательно, всесторонний анализ труда является залогом выявления скрытых производственных ресурсов. Цель анализа эффективности использования трудовых ресурсов состоит в том, чтобы вскрыть резервы повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих и их рабочего времени. Основные задачи анализа: изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами по количественным и качественным параметрам; оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии; выявление резервов более полного и эффективного их использования. Источник информации — план по труду, статистическая отчѐтность «Отчѐт по труду», данные табельного учѐта и отдела кадров. Состав работающих на предприятии принято анализировать по численному составу, структуре, соответствию рабочих мест составу работников предприятия, динамике численного состава и текучести персонала (кадров).

Анализируя персонал по численному составу необходимо установить общий численный состав работающих и сопоставить его с потребностями предприятия. Анализ структуры персонала может проводиться по следующим параметрам: по стажу, полу, возрасту, профессиональным характеристикам, профессиональной подготовке и т.д. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников с плановой потребностью(табл. 2.13).

38

42 Таблица Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами Показатели 2014 г г. Среднесписочная численность персонала Принято на работу 7 4 Выбыло, в том числе: 5 1 по собственному желанию или за нарушения 2 1 Количество работников, проработавших весь год Коэффициент оборота по приему работников, % 15,22 8,00 Коэффициент оборота по выбытию работников 10,87 2,00 Коэффициент текучести кадров 4,35 2,00 Коэффициент постоянства кадров 91,30 96,00 Трудовой коллектив по численному составу и уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники и принимаются другие. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей: Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр): (2.1) где КПРП количество принятого персонала на работу; СРЧП среднесписочная численность персонала. Среднесписочная численность персонала устанавливается за определенный период времени и рассчитывается как средневзвешенная величина по формуле: (2.2) где ЧН численный состав в начальный период; ЧК численный состав в конечный период. Коэффициент оборота по выбытию (Кв): (2.3) где КУР количество уволившихся работников. 39

43 Коэффициент текучести кадров (Ктк): (2.4) где КУРСОБ количество уволившихся работников по собственному желанию; КУРНАР количество уволившихся работников за нарушение трудовой дисциплины. Коэффициент постоянства состава персонала (Кпс): (2.5) где КВГ количество работников, проработавших весь год. При анализе движения кадров особое внимание уделяют причинам увольнения работников. Основными причинами увольнения являются: естественная убыль (вследствие смерти); коллективные и индивидуальныеувольнения; перемену служебного положения (или переводы на другие должности); уход на пенсию; истечение срока контракта. Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращение кадров, нарушение трудовой дисциплины и др.)[24].

Если предприятие расширяет свою деятельность, увеличивает свои производственные мощности, создает новые рабочие места, то следует определить дополнительную потребность в трудовых ресурсах по категориям и профессиям и источники их привлечения. Резерв увеличения объема оказываемых услуг (выпуска продукции) за счет создания дополнительных рабочих мест определяется умножением их прироста на фактическую среднегодовую выработку одного рабочего[12].

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Обобщающие показатели это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также 40

44 среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели — это затраты времени на производство единицы продукции определѐнного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определѐнного вида в натуральном выражении за один человекодень или человеко-час. Вспомогательные показатели затраты времени на выполнение единицы определѐнного вида работ или объѐм выполненных работ за единицу времени. Наиболее обобщающий показатель производительности труда среднегодовая выработка продукции одним работающим. Его величина зависит не только от выработки рабочих, от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня(табл.2.14).

Таблица Динамика производительности труда Показатель Значение показателя Отклонение 2014 г г. (+, -) % Среднегодовая численность персонала (ЧП) ,70% В том числе рабочих (ЧР) ,26% Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд) 84,78% 86,00% 0,01 101,44% Отработано дней одним рабочим за год (Д) ,00% Отработано часов всеми рабочими, ч (ФРВ) ,00 110,26% Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П) 8 8 0,00 100,00% Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. (ВП) ,59% Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. (ГВ) 1 042, ,84 46,95 104,50% Выработка рабочего: среднегодовая, тыс. руб. (ГВ) 884,19 937,26 53,07 106,00% среднедневная, руб. (ДВ) 3 550, ,11 213,14 106,00% среднечасовая, руб. (ЧВ) 443,87 470,51 26,64 106,00% Среднегодовая выработка одним работником (ГВ) в натуральном или стоимостном выражении определяется по формуле:, (2.6) где УД удельный вес рабочих в общей численности персонала %; 41

45 Д количество отработанных дней одним рабочим за год; П средняя продолжительность рабочего дня, час; ЧВ среднечасовая выработка рабочего, руб. Расчет влияния этих факторов произведем способом абсолютных разниц. а) удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия: Это значит, что увеличение удельного веса рабочих среди всех работников на 1,3%, увеличило среднегодовую выработку работника на руб. б) среднечасовой выработки рабочих: Это значит, что увеличение среднечасовой выработки рабочих на 29,6 руб., увеличило производительность труда одного работника 4717,4 руб. Проверим правильность вычислений: На повышение производительности труда влияет множество факторов: сокращение объемов ручного труда за счет механизации тяжелых и трудоемких работ и за счет лучшей организации труда; обеспеченность рабочих фронтом работ; внедрение новой техники, технологии и передовых методов труда; повышение творческой активности и квалификации работников. Фонд времени рассчитывается за отработанное время и отражается в табелях рабочего времени, а также неотработанное время или потери рабочего времени (целодневные и внутрисменные потери).

К целодневным потерям относятся: очередные ежегодные отпуска, отпуск по беременности и родам, дополнительный отпуск с разрешения администрации, простои, прогулы, дни по листу нетрудоспособности, использование государственных обязанностей и прочие невыходы на работу. 42

46 К внутрисменным потерям относятся: ремонт оборудования, отсутствие электроэнергии, топлива, ГСМ, сырья и материалов, льготные часы, потери в работе кормящих матерей и прочие потери. К непроизводительным затратам труда относятся: брак продукции и его исправление, отклонение от технологических норм[25].

Для анализа фонда заработной платы в ООО «Успех-М» представлены исходные данные в таблице Таблица Исходные данные для анализа фонда заработной платы Показатели 2014 г г. Отклонение Среднегодовая численность работников (ЧР), чел Количество отработанных дней одним работником за год (Д) Средняя продолжительность рабочего дня (П), час ,00 Среднечасовая зарплата одного работника, (ЧЗП) руб. 92,09 116,36 24,27 Фонд заработной платы (ФЗП), тыс. руб Из таблицы 2.15 видим, что в ООО «Успех-М» ФЗП в 2015 году составил тыс. руб., по сравнению с 2007 годом он увеличился на 3151 тыс. руб. Влияние факторов на фонд заработной платы рассчитаем методом цепных подстановок:, (2.7) руб. Это значит, что увеличение работников на 4 чел. увеличило ФЗП на Это значит, что увеличение среднечасовой зарплаты на 24,27 руб., увеличило ФЗП на руб. Анализ показал: один фактор среднегодовая численность работников снизил фонд заработной платы, а три фактора (количество отработанных дней, продолжительность рабочего дня, среднечасовая зарплата) увеличились по сравнению с 2008 годом и этим увеличили фонд заработной платы. В процессе анализа соответствия темпа роста средней заработной платы и производительности труда отметим, что для расширенного воспроизводства, 43

47 получения прибыли и рентабельности необходимо, чтобы темп роста производительности труда опережал темп роста его оплаты. Несоблюдение данного принципа приводит к перерасходу фонда заработной платы, повышению себестоимости продукции (услуг, работ), а соответственно и уменьшению прибыли. В результате изучения структуры персонала ООО «Успех-М» по категориям работников видим, что большую часть среди всего персонала предприятия занимают рабочие. 2.5 Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности предприятия Себестоимость продукции важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов [31].

От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного производства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию имеющихся возможностей. При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы(сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги), постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих и административно-управленческого персонала) остаются неизменными в краткосрочном периоде (при условии сохранения прежней производственной мощности предприятия).

Анализ себестоимости производства ООО «Успех-М» представлен в таблице

48 Таблица Анализ себестоимости производства Экономические элементы затрат 2014 г г. Абсол. Динамика, отклон. % Материальные затраты, тыс. руб , , ,09 130,00 Заработная плата, тыс. руб , , ,00 137,34 Отчисления на социальное страхование, тыс. руб , , ,34 137,34 Амортизация ОС, тыс. руб. 752,40 837,90 85,50 111,36 Накладные производственные расходы, тыс. руб , , ,07 121,83 Полная себестоимость, тыс. руб , , ,00 129,65 Переменные расходы, тыс. руб , , ,16 126,97 Постоянные расходы, тыс. руб , , ,84 135,72 За период исследования полная себестоимость выросла на тыс. руб. или на 29,65% и составила тыс. руб. на конец периода исследования. Наибольшее увеличение пришлось на затраты на энергию, заработную плату и материальные затраты, рост в 1,3 раза, на 37,34 и 37,34% соответственно. Анализ структуры себестоимости представлен в таблице 2.17 Таблица Анализ структуры себестоимости, % Экономические элементы затрат 2014 г г. Абсолютное отклонение Материальные затраты 43,70 43,82 0,12 Заработная плата 21,40 22,67 1,27 Отчисления на социальное страхование 7,28 7,71 0,43 Амортизация ОС 1,91 1,64-0,27 Накладные производственные расходы 25,72 24,16-1,55 Полная себестоимость 100,00 100,00 0,00 Переменные расходы 69,42 67,98-1,43 Постоянные расходы 30,58 32,02 1,43 Графически результаты анализа представлены на рисунках 2 и 3. Наибольший удельный вес в структуре затрат приходится на материальные затраты и составляет 43,82%. Данный факт позволяет сделать вывод, что производство можно охарактеризовать как материалоемкое. 45

49 2014; Накладные производственны е расходы; 25,72%; 26% 2014; Амортизация ОС; 1,91%; 2% 2014; Отчисления на социальное страхование; 7,28%; 7% 2014; Заработная плата; 21,40%; 21% 2014; Материальные затраты; 43,70%; 44% Рисунок 2 — Структура годовой себестоимости за 2014 год, % 2015; Накладные производственны е расходы; 24,16%; 24% 2015; Амортизация ОС; 1,64%; 1% 2015; Материальные затраты; 43,82%; 44% 2015; Отчисления на социальное страхование; 7,71%; 8% 2015; Заработная плата; 22,67%; 23% Рисунок 3 — Структура годовой себестоимости за 2015 год, % Приведенные выше рисунки позволяют наглядно увидеть, что за период исследования структура готовых затрат ООО «Успех-М» существенно не изменилась. Можно отметить, что произошел рост доли материальных затрат с 43,7% до 43,82%, что связано с увеличением суммы данной статьи. Увеличение произошло на фоне небольшого уменьшения доли амортизации на 0,27% и доли накладных производственных расходов на 1,55%, несмотря на то, что расходы по этой статье увеличились. Доли оставшихся статей либо остались неизменными, либо их изменение ничтожно мало. Основной показатель эффективности использования имеющихся ресурсов показатель затрат на 1 рубль реализованной продукции (табл. 2.18).

46

50 Таблица Анализ показателя затрат на 1 рубль реализованной продукции Показатели 2013 г г г. Реализованная продукция, тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. Абсол. отклон Динамика, % к 2013 г. к 2014 г ,80 113, ,79 129,65 0,96 0,82 0,94 0,12 97,43 114,14 Графически результаты анализа представлены на рисунке4. Рисунок 4 — Затраты на 1 рубль реализованной продукции, рубли В целом за период исследования значение показателя затрат на 1 рубль реализованной продукции сократилось на 2,57), что свидетельствует о снижении эффективности использования имеющихся ресурсов. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Успех-М» представлен в таблице Проведенный анализ показал, что темпы роста выручки за последние два годаотстают от темпа роста себестоимости производства, что негативно сказывается на величине полученной прибыли. Прибыль, полученная от основной деятельности предприятия, снизилась в 2,5 раза и составила 3372 тыс. руб. Чистая прибыль уменьшилась в 2,8 раза и составила 2193 тыс. руб. 47

51 Таблица Анализ финансовых результатов Показатели 2013 г г г. Абсол. отклон. Динамика, % к 2013 г. к 2014 г. Реализованная продукция, тыс. руб ,80 113,59 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб ,79 129,65 Прибыль от основной деятельности, тыс. руб ,18 39,47 Чистая прибыль, тыс. руб ,46 35,42 Графически результаты анализа представлены на рисунках 5 и 6. Рисунок 5 — Изменение выручки и себестоимости продукции Рентабельность это интегральный показатель эффективности деятельности предприятия. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности объекта исследования представлен в таблице В целом за период исследования произошло ухудшение показателей рентабельности. Так рентабельность капиталаснизилась до 8,72%, что свидетельствует об уменьшении прибыли, полученной с каждого рубля, вложенного в имущество предприятия. Рентабельность продаж снизилась до 6,19%, что свидетельствует онеэффективной сбытовой политике предприятия. Рентабельность продукции снизилась до 6,60%. 48

52 Рисунок 6 — Изменение прибыли от продаж и чистой прибыли предприятия Таблица Анализ показателей рентабельности Показатели 2014 г г. Абсол. отклон. Величина активов, тыс. руб Текущие активы, тыс. руб Источники собственных средств, тыс. руб Средняя величина активов, тыс. руб Средняя величина текущих активов, тыс. руб Средняя величина собственного капитала, тыс. руб Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб Чистая прибыль, тыс. руб Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг), тыс. руб Рентабельность капитала, % 20,86 8,72-12,15 Рентабельность текущих активов, % 25,87 15,13-10,74 Рентабельность собственного капитала, % 30,10 9,63-20,46 Рентабельность продукции, % 21,67 6,60-15,07 Рентабельность продаж, % 17,81 6,19-11, Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятие, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно 49

53 погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами [24].

Оценка платѐжеспособности и ликвидности организации позволяет охарактеризовать способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам и осуществляется на основе характеристики ликвидности. При этом следует различать такие понятия как ликвидность активов и ликвидность организации. Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Анализ ликвидности организации осуществляется на базе: анализа ликвидности баланса; расчета и оценки относительных коэффициентов ликвидности. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Все активы фирмы в зависимости от степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы: А 1 — первоклассные ликвидные средства или наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения); А 2 — легкореализуемые активы (дебиторская задолженность, готовая продукция и товары); 50

54 А 3 — медленно реализуемые активы. К ним относятся, производственные запасы, незавершѐнное производство, издержки обращения; А 4 — труднореализуемые или неликвидные активы (нематериальные активы, основные средства и оборудование к установке, капитальные долгосрочные финансовые вложения).

Пассивы баланса группируются по срочности их оплаты: П 1 — наиболее срочные обязательства к ним относятся кредиторская задолженность, ссуды, не погашенные в срок, прочие краткосрочные обязательства, ссуды для работников в размере превышения над величиной расчетов с работниками по полученным ими ссудами. Это превышение означает использование целевых ссуд банка не по назначению и поэтому должно быть обеспечено наиболее ликвидными активами для срочного погашения; П 2 — краткосрочные обязательства краткосрочные кредиты и займы, а также ссуды для работников; П 3 — долгосрочные обязательства долгосрочные кредиты и займы; П 4 — постоянные обязательства статьи I раздела пассива »Собственный капитал». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму величины по статье »Расходы будущих периодов» актива баланса. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Оценка ликвидности баланса представлена в таблице

55 Таблица Оценка ликвидности баланса на 2015г. Актив 2014 г г. Пассив 2014 г г. Наиболее ликвидные активы (А1) Быстрореализуемые активы (А2) Медленореализуемые активы (А3) Наиболее срочные обязательства (П1) Краткосрочные пассивы(п2) 0 0 Долгосрочные пассивы(п3) Платежный излишек или недостаток На начало года На конец года Труднореализуемые Постоянные активы (А4) пассивы(п4) Баланс Баланс Начало года: А1<П1 А3 П3 Конец года: А1 П1 А3 П3 А2 П2 А4<П4 А2 П2 А4<П4 Если выполняются неравенства: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4,то организация имеет абсолютно ликвидный бухгалтерский баланс. Анализируя данные таблицы, следует отметить, что баланс объекта исследования на начало 2015 года является неликвидным, так как не выполняется первое условие, и это не может быть компенсировано даже другими группами активов в стоимостной оценке. На конец 2015 года выравнивается ситуация, и баланс ООО «Успех- М»становится абсолютно ликвидным. Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности Кал исчисляется как отношение денежных средств и быстро реализующихся ценных бумаг к общей сумме обязательств, и имеет следующий вид: 52

56 (2.8) где ДС денежные средства и их эквиваленты, тыс.руб.; КП — краткосрочные пассивы, тыс.руб. Он показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Чем выше эта величина, тем больше гарантия погашения долгов. Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть 0,03-0,08. Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) Ктл представляет собой отношение всех текущих (мобильных) активов (за вычетом расходов будущих периодов) к величине краткосрочных обязательств. Формула для расчета следующая: (2.9) где ОА оборотные активы; Данный показатель позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства, и показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Коэффициентный анализ ликвидности представлен в таблице Один из коэффициентов, используемый при анализе ликвидности маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, то есть средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормального функционирования предприятия этот показатель меняется в пределах от 0 до 1. Показатель маневренности функционирующего капитала в рассматриваемом случае колеблется в пределах нормы, но близко к нижней границе. 53

57 Таблица Коэффициентный анализ ликвидности Показатель Формула расчета, условное 2014 г г. Отклонение обозначение Величина собственных оборотных средств СОС=СК+ ДП — ВА Оборотные активы ОА Функционирующий капитал ФК=ОА-КП Маневренность функционирующего капитала ДС/ФК 0,47 0,27-0,20 Коэффициент текущей ликвидности ОА/КП 2,63 6,05 3,42 Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) ДС/ КП 0,77 1,35 0,59 Доля оборотных средств в активах (всего хозяйственных средствах ОА/ А 80,66% 57,60% -23,06% нетто) Доля функционирующего капитала в оборотных активах ФК/ ОА 61,97% 83,48% 21,51% Доля запасов в оборотных активах З/ ОА 34,89% 38,09% 3,19% Согласно полученным расчетам коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности имеет тенденцию к повышению и в течении всего рассматриваемого периода находится в пределах нормативного значения. Доля оборотных средств в активах уменьшилось со значения 80,66 до 57,60%. Доля функционирующего капитала в оборотных активах растет (с 61,97 до 83,48%).

Следовательно, снижается время краткосрочных пассивов. Доля запасов в оборотных активах значительно не высока (примерно 38%) на протяжении всего рассматриваемого периода. Оценка финансовой устойчивости В отличие от понятия «платежеспособность», понятие «финансовая устойчивость» — более широкое, так как включает в себя оценку разных сторон деятельности предприятия. Абсолютные показатели финансовой устойчивости приведены в таблице

58 Таблица Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Успех-М», тыс.руб. Показатель 2014 г г. Отклонение СОС Долгосрочные обязательства СДИ Краткосрочные заемные средства ОИ Запасы (включая НДС)МЗ Излишек / недостаток СОС Излишек / недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов (СДИ) Излишек / недостаток ОИ Тип финансовой устойчивости Абсолютная финaнсовая устойчивость Абсолютная финaнсовая устойчивость Начало года: СОС > МЗ; СДИ > МЗ; ОИ > МЗ Конец года: СОС > МЗ; СДИ > МЗ; ОИ > МЗ Данные расчетов позволяют идентифицировать финансовое положение организации на начало и на конец года как абсолютно устойчивое,что гарантирует его платежеспособность. Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заѐмных средств. Однако этот показатель даѐт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной практике разработана система следующих коэффициентов. Коэффициент финансовой автономии (финансовой независимости).

Характеризует долю собственного капитала предприятия в общей сумме капитала предприятия. Норматив 0,5. При показателе равном 1, можно с уверенностью говорить, что деятельность фирмы полностью финансируется за счет собственных средств. 55

59 (2.10) где СК собственный капитал; общий капитал, отраженный в валюте баланса. Коэффициент финансовой зависимости. Доля заемного капитала. Какую часть активов покрывает заемный капитал. Указывает зависимость предприятия от внешних займов. Нормативное значение 0,5. (2.11) где ЗК заемный капитал раздел IV и V баланса; Коэффициент финансового рычага (леверидж).

Характеризует использование предприятием заемных средств, которые влияют на измерение коэффициента рентабельности собственного капитала. Нормативное значение показателя 1. (2.12) Коэффициент финансирования. Определяет сколько денежных единиц собственного капитала, приходится на единицу заемного. На основании полученных показателей можно говорить о самофинансировании фирмы. Норматив > 1. (2.13) Коэффициент маневренности. Характеризует устойчивость финансового состояния, как отношение собственных оборотных средств предприятия к общей величине источников собственных средств. (2.14) где С оборотные средства, ВА внеоборотные активы. 56

60 Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами. Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. В норме ограничение 0,1. Рассмотрим динамику перечисленных показателей в таблице Таблица Анализ динамики показателей финансовой устойчивости предприятия Показатели Норматив 2014 г г. Откл. Коэффициент автономии (финансовой независимости) 0,5 0,69 0,90 0,21 Коэффициент финансовой зависимости 0,5 0,31 0,10-0,21 Финансовый леверидж (рычаг) <1 0,44 0,11-0,34 Коэффициент финансирования >1 2,26 9,51 7,25 Коэффициент маневренности >0,1 0,72 0,53-0,19 Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами 0,1 0,86 1,57 0,71 (2.15) На основании полученных расчетов можно сделать следующий вывод: Значение коэффициента автономии (финансовой независимости) свидетельствует о том, что предприятие работает в достаточной степени независимо от внешних источников финансирования. Величина показателя, превышающая 0,5, свидетельствует о том, что предприятие в достаточной степени финансово устойчиво. Падение коэффициента финансовой зависимости свидетельствует об увеличении степени финансовой независимости хозяйствующего субъекта. Значение коэффициента финансовой зависимости ООО «Успех-М» к 2015 году уменьшилось на 0,21, что говорит о значительномувеличении финансовой независимости предприятия. Коэффициент финансового левериджа (рычага), равный на начало отчетного года 0,44, а на конец 0,11 при нормативном значении показателя 1,0 также говорит об устойчивом финансовом положении (незначительная зависимость предприятия от внешних долговременных кредиторов) 57

61 Коэффициент финансирования показывает, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала, и насколько предприятие независимо от внешних источников финансирования.коэффициент финансирования обратный показатель коэффициента финансового рычага. Коэффициент маневренности капитала (структура распределения собственного капитала, а именно доля собственного оборотного и доля собственного основного капиталов в общей сумме) показывает, что на конец 2015 года в обороте находится 53%. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами за отчетный год увеличился на 0,71% и на данный момент составляет 1,57, что удовлетворяет нормативному значению 0,1, у предприятия достаточно оборотных средств. Таким образом, анализируя показатели финансовой устойчивости и показатели ликвидности, можно сделать вывод, что истинное финансовое положение предприятия стабильно. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов — показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации. Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота. Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов. В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на остальных стадиях. Методика оценки деловой активности с помощью относительных показателей приведена в таблице

62 Таблица Анализ динамики основных показателей деловой активности ООО «Успех-М» за гг. Показатель Формула расчета, условное обозначение 2014 г г. Отклонение Темп роста, % Выручка от реализации, руб ,59 Чистая прибыль, руб ,42 Фондоотдача Выручка от реализации/ средняя стоимость основных средств 25,88 26,56 0,68 102,63 Оборачиваемость средств в Выручка от реализации/ средняя дебиторская расчетах, оборотов задолженность 8,29 7,71-0,57 93,08 Оборачиваемость средств в 360 дней/ Оборачиваемость средств в расчетах (в расчетах, дней оборотах) 43,43 46,66 3,23 107,44 Оборачиваемость запасов, оборотов Себестоимость реализации/ средние запасы 4,59 7,37 2,78 160,71 Оборачиваемость запасов, дней 360 дней/ Оборачиваемость запасов (в оборотах) 78,51 48,85-29,66 62,22 Оборачиваемость кредиторской Средняя кредитор. Задолжен.*360дн./себестоимость 43,87 40,49-3,38 92,29 задолженности, дней Продолжительность операционного цикла, дней Продолжительность финансового цикла, дней Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности Оборачиваемость собственного капитала, оборотов Оборачиваемость совокупного капитала, оборотов Коэффициент устойчивости экономического роста реализации Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) + Оборачиваемость запасов (в днях) Продолжительность операционного цикла (в днях)- Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) 121,94 95,51-26,43 78,33 165,81 136,00-29,81 82,02 Средняя дебитор. Задолжен./выручка от реализации 0,12 0,13 0,01 107,44 Выручка от реализации/средняя величина собственного капитала Выручка от реализации/средняя величина совокупного капитала (Чистая прибыль — выплаченные дивиденды)/средняя величина собственного капитала 2,74 2,51-0,23 91,61 2,74 2,51-0,23 91,61 0,35 0,10-0,25 28,56 59

63 2.7 Диагностика риска банкротства Банкротство является подтвержденной документально неспособностью субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельность из-за отсутствия средств [33].

Диагностика вероятности банкротства проводится по следующим моделям: 1. законодательная модель; 2. модель интегральной-бальной оценки; 3. модель зарубежных экономистов (Альтман, Таффлер, Лис).

Применим законодательную моделей к анализируемому предприятию. Законодательная модель. Эта модель является обязательной. Ее суть заключается в необходимости расчета по двум критериям: определение коэффициента текущей ликвидности; определение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства по методу законодательной модели представлена в таблице Таблица 2.26 Диагностика вероятности банкротства по методу законодательной модели Показатель Значение Отклонение от нормативного значения Нормативное значение 2014 г г г г. Коэффициент текущей ликвидности 2,63 6,05 0,63 4,05 2 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,86 1,57 0,76 1,47 0,1 Коэффициент восстановления платежеспособности 0,87 1,91-0,13 0,

64 Согласно приведенным в таблице 2.26 расчетам, коэффициенты соответствуют нормативным значениям, следовательно, можно говорить о том, что вероятность банкротства отсутствует. Если значение коэффициента восстановления платежеспособности >1, то есть возможность восстановить платѐжеспособность в течение 6-и месяцев. Далее, дляопределения риска банкротства предприятия, используем модель интегрально-бальной оценки. Модель интегральной бальной оценки. Сущность интегральной балльной оценки заключается в классификации предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. Согласно этой модели все предприятия рекомендуется разбить на шесть классов: I класс предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств; II класс предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваемые как рискованные; III класс проблемные предприятия (когда потери средств нет, но полное получение процентов представляется сомнительным); IV класс предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению; при этом кредиторы могут лишиться своих средств и процентов; V класс — предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные; VI класс безнадежные предприятия. Отнесение предприятия к тому или иному классу осуществляется на основе суммы баллов, собранной при расчете шести различных показателей. Рассмотрим настоящее финансовое положение в отношения риска банкротства методом интегральной балльной оценки (табл. 2.27).

61

65 Таблица Интегральная балльная оценка на основе показателей финансовой устойчивости предприятия Показатель 2014 г г. Значение Балл Значение Балл Коэффициент абсолютной ликвидности 0, ,35 20 Коэффициент быстрой ликвидности 1, ,75 18 Коэффициент текущей ликвидности 2,63 16,5 6,05 16,5 Коэффициент финансовой независимости 0,31 0 0,10 0 Коэффициент обеспеченности оборотными средствами 0, ,57 15 Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами 1, ,19 15 Сумма баллов 84,50 84,50 Класс II кл. II кл. По результатам таблицы 2.27 можно сделать следующий вывод. В 2014 и 2015 году анализируемое предприятие относилось к 2-му классу, то есть к предприятию, демонстрирующее некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривается как рискованные. Таким образом, финансовое положение предприятия можно идентифицировать как устойчивое. Модель зарубежных экономистов. Для диагностики вероятности банкротства могут быть использованы следующие дискриминантные факторные модели: модель Альтмана, Лиса, Таффлера, которые представлены в таблице 2.28 По результатам таблицы 2.28 видно, что модель Альтмана дает достаточно точный прогноз вероятности банкротства. В результате подсчета Z 3,0 вероятность банкротства крайне мала. В модели Лиса факторы-признаки учитывают такие результаты деятельности, как ликвидность, рентабельность и финансовая независимость организации. Интерпретация результатов показала, что Z > 0,037 вероятность банкротства малая. В целом по содержательности и набору факторов-признаков модель Таффлера ближе к российским реалиям, чем модель Лиса. По результатам 62

66 таблицы Z > 0,3, а это значит, что на ООО «Успех-М» вероятность банкротства малая. Таблица Оценка финансовой устойчивости предприятия по моделям зарубежных экономистов Показатель 2014 г г. Модель Альтмана Х1= собственный оборотный капитал/сумма активов 0,50 0,48 Х2= нераспределенная прибыль/сумма активов 0,69 0,90 Х3=прибыль до налогообложения/сумма активов 0,29 0,13 Х4=балансовая стоимость собственного капитала/заемный капитал 2,26 9,51 Х5=выручка от реализации продукции/сумма активов 1,62 2,17 Фактическое значение Z — счета 5,49 10,15 Граничное значение Z-счета 1,23 1,23 Отклонение от граничного значения 4,26 8,92 Модель Лиса Х1= Оборотный капитал/сумма активов 0,81 0,58 Х2= прибыль от реализации продукции/сумма активов 0,29 0,13 Х3=нераспределенная прибыль/сумма активов 0,69 0,90 Х4=собственный капитал/заемный капитал 2,26 9,51 Фактическое значение Z — счета 0,12 0,11 Граничное значение Z-счета 0,04 0,04 Отклонение от граничного значения 0,08 0,07 Модель Таффлера Х1=прибыль от реализации продукции/краткосрочные обязательства 0,94 1,41 Х2=оборотные активы/сумма краткосрочных обязательств 2,63 6,05 Х3=краткосрочные обязательства/сумма активов 0,31 0,10 Х4=выручка/сумма активов 1,62 2,17 Фактическое значение Z — счета 1,15 1,90 Граничное значение Z-счета 0,20 0,20 Отклонение от граничного значения 0,95 1,70 Чтобы привести результаты в сопоставимый вид, фактические значения полученных результирующих показателей по каждой методике необходимо соотнести с соответствующими граничными значениями, а само граничное значение принять за единицу. Полученные данные будут отражать, на сколько предприятие в данный момент удалено от граничного условия (в данном случае банкротства).

Сводные данные по методам диагностики вероятности банкротства представлены в таблице

67 Таблица 2.29 Сводная таблица методов диагностики вероятности банкротства Показатель 2014 г г. Методика, предусмотренная законодательством Фактическое значение коэффициента восстановления платежеспособности 0,87 1,91 Нормативное значение коэффициента восстановления платежеспособности 1 1 Отношение фактического значения и нормативного коэффициента 0,87 1,91 Интегральная балльная оценка Фактическое сумма баллов 84,50 84,50 Класс II кл. II кл. Минимальная граница суммы баллов для нормально функционирующего предприятия Отношение фактической суммы и минимальной границы 1,32 1,32 Модель Альтмана Фактическое значение Z-счета 5,49 10,15 Граничное значение Z-счета 1,23 1,23 Отношение фактического и граничного значений 4,46 8,25 Модель Лиса Фактическое значение Z-счета 0,12 0,11 Граничное значение Z-счета 0,04 0,04 Отношение фактического и граничного значений 2,98 2,74 Модель Таффлера Фактическое значение Z-счета 1,15 1,90 Граничное значение Z-счета 0,20 0,20 Отношение фактического и граничного значений 5,77 9,49 На базе проведенных расчетов (табл. 2.29) строим совмещенные графики оценки финансовой устойчивости (рис. 7 и 8).

Исходя из данных таблицы 2.29, а также рисунков 7 и 8 мы видим, что вероятность банкротства крайне мала. Также по результатам анализа, практически все модели свидетельствуют об улучшении финансового состояния предприятия. За отчетный период произошло увеличение стоимости основных средств ООО «Успех-М» на 171 тыс. руб. или на 2,94%. Стоимость пассивной части не изменилась, а стоимости активной части увеличилась на 171 тыс. руб., за счет прироста стоимости машин и оборудования. Наибольший удельный вес в структуре активной части ОПФ приходится на стоимость машин и оборудования, доля которых составляет 38,22 на начало 64

68 периода исследования и 41,71% на конец, а также транспортных средств (38,04 на начало периода исследования и 35,89% на конец).

Рисунок 7 — Диагностика вероятности банкротства по законодательной модели и модели интегрально-балльной оценки Рисунок 8 — Диагностика вероятности банкротства по моделям зарубежных экономистов Доля заемных средств снизилась на 21,17 процента к концу 2015 года. Данное изменение произошло за счет снижения суммы кредиторской задолженности на 6710 тыс. руб. (на 21,17 процента).

65

69 За период исследования полная себестоимость выросла на тыс. руб. или на 29,65% и составила тыс. руб. на конец периода исследования. Наибольшее увеличение пришлось на затраты на энергию, заработную плату и материальные затраты, рост в 1,3 раза, на 37,34 и 37,34% соответственно. В целом за период исследования произошло ухудшение показателей рентабельности. Так рентабельность капитала снизилась до 8,72%, что свидетельствует об уменьшении прибыли, полученной с каждого рубля, вложенного в имущество предприятия. Рентабельность продаж снизилась до 6,19%, что свидетельствует о неэффективной сбытовой политике предприятия. Рентабельность продукции снизилась до 6,60%. Коэффициент обновления увеличился с 0% до 2,85%. Увеличение стоимости основных средств связано с тем, что темпы ввода опережают темпы выведения ОПФ. За период исследования незначительно уменьшился коэффициент износа с 65,78% до 64,74%, что вполне закономерно, как следствие коэффициент годности вырос на 3,95% и составил на конец период исследования 35,26%. Основной показатель эффективности использования основных средств фондоотдача вырос на 2,63% и составил на конец периода исследования 26,56 руб./руб. Обратный ему показатель фондоемкость сократился на 2,66% и составил 0,04 руб./руб. показатель рентабельность основного капитала снизился с 460,91% до 164,37%. Коэффициент оборачиваемости имущества (скорость оборота) показывает количество оборотов всего имущества, совершенных за отчетный период или количество реализованной продукции, приходящийся на 1 руб. имущества, то есть он характеризует производственные возможности предприятия по выпуску и реализации продукции. Данный коэффициент для ООО «Успех-М» к концу 2015 года увеличился на 0,55 (до 2,17 об./год.).

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, характеризующий возможности предприятия по выпуску и реализации продукции, вырастает к концу 2015 году до 3,67 об./год (на 1,67 об./год).

66

70 Длительность оборота дебиторской задолженности, характеризует средний период запоздания платежей. Данный показатель снизился с 65,49 до 38,37 дней. Одновременно произошло сокращение длительности оборота наиболее ликвидного имущества денежных средств до 21,71 дней, то есть на 31,38 дня. Что касается коэффициента мобильности, то его значения высокие, демонстрируют рост в периоде, это определяет тенденцию к ускорению скорости оборота. Баланс объекта исследования на начало 2015 года являлся неликвидным, но на конец 2015 года ситуация изменилась в лучшую сторону, и баланс ООО «Успех-М»стал абсолютно ликвидным. Доля оборотных средств в активах уменьшилось со значения 80,66 до 57,60%. Доля функционирующего капитала в оборотных активах растет (с 61,97 до 83,48%).

Следовательно, снижается время краткосрочных пассивов. Доля запасов в оборотных активах значительно не высока (примерно 38%) на протяжении всего рассматриваемого периода. Значение коэффициента финансовой зависимости ООО «Успех-М» к 2015 году уменьшилось на 0,21, что говорит о значительномувеличении финансовой независимости предприятия. Коэффициент финансового левериджа (рычага), равный на начало отчетного года 0,44, а на конец 0,11 при нормативном значении показателя 1,0 также говорит об устойчивом финансовом положении (незначительная зависимость предприятия от внешних долговременных кредиторов) Коэффициент маневренности капитала (структура распределения собственного капитала, а именно доля собственного оборотного и доля собственного основного капиталов в общей сумме) показывает, что на конец 2015 года в обороте находится 53%. По всем расчетам предприятие является финансово-устойчивое. 67

71 3 РАЗРАБОТКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПРОИЗВОДСТВА ИЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «УСПЕХ-М» 3.1 Формирование мероприятий по улучшению и развитию хозяйственной деятельности предприятия ООО «Успех-М» Для улучшения сложившейся ситуации на предприятии ООО «Успех-М» и для более эффективной работы в дальнейшем, руководителю предприятия необходимо предложить провести ряд мероприятий. Главная задача руководителей, управленцев компании — определить цель создания организации, ее успешного развития и функционирования на огромном рынке бизнеса и выработать четкую систему стратегических задач по достижению цели, ее эффективного выполнения на нижних уровнях иерархической структуры данного предприятия. Конечной целью ООО «Успех-М» ставится получение Обществом прибыли, а также увеличение стоимости активов Общества, максимальная выработка энергии с наименьшими затратами и удовлетворение спроса на энергию своих клиентов. Эффективность достижения целей достигается при качественном управлении промышленной и операционной структурой организации. Разницу между планируемыми и фактическими показателями составляет множество отклонений. Они возникают из-за несоответствия реальных возможностей фирмы с желаемыми. Чтобы свести разницу к минимуму, руководству организации необходимо особое внимание уделять факторам риска, являющимся основными причинами появления отклонений. В производстве к факторам риска можно отнести: сбой в поставке сырья — на этот случай фирма должна иметь хотя бы одного дополнительного поставщика, с которым был бы заключен договор на экстренную поставку. Для этого еще помимо текущего запаса 68

72 фирма будет иметь страховой запас материалов, который обеспечит бесперебойную работу производства; нарушения в работе оборудования — при небольшой поломке неполадка сразу же устраняется, а на случай невозможности наладки фирме предлагается создать резерв денежных средств, специально для приобретения оборудования в экстренных случаях; неудовлетворительное качество сырья — при этом сырье возвращается обратно поставщику и заключается договор об экстренной поставке сырья соответствующего качества; допущенный брак — при незначительном браке продукция реализуется по сниженным ценам, а в случае невозможности продажи — отправляется на переработку. Все сопутствующие расходы оплачиваются из чистой прибыли, поэтому система управления должна четко контролировать производство; появление новых конкурентов — в этом случае специалистымаркетологи должны усилить рекламу продукции, заострив внимание на качестве товара и послепродажном сервисе; пожар, хищение — рекомендуется застраховать фирму; изменение спроса — усилить маркетинговые исследования, искать новую долю рынка. Зачастую высшему руководству приходится принимать во внимание не столько внутренние помехи, вызывающие небольшие сбои производства, сколько влияние внешних факторов, игнорирование которых может привести к краху предприятия. Угрозы и возможности, с которыми может столкнуться рассматриваемая мною организация, можно разделить на семь областей: Экономические факторы. Текущее и прогнозируемое состояние экономики может иметь губительное влияние на цели организации. Некоторые факторы должны постоянно оцениваться. Среди них: темпы инфляции, уровни занятости, стабильность доллара и налоговая ставка. Каждый из этих факторов 69

73 может представлять либо угрозу, либо новую возможность для фирмы. Так при повышении цен на топливо себестоимость продукции заметно возрастает дорожает электроэнергия. Политические факторы. Активное участие предпринимательских фирм в политическом процессе является четким доказательством важности государственной политики для предприятия. Высшее руководство обязано следить за нормативными документами местных органов: кредитами федерального правительства, ограничениями по найму рабочей силы и возможностью получения ссуды[25].

Рыночные факторы. Изменчивая рыночная среда является главной причиной для беспокойства системы управления организацией. В анализ рыночной внешней среды входят многочисленные факторы, которые могут оказать решающее влияние на процветание организации. К этим факторам относятся жизненные циклы различных изделий и услуг, легкость проникновения на рынок, распределение доходов населения и уровень конкуренции в отрасли. Технологические факторы. Изменения в технологической внешней среде могут поставить организацию в безнадежное, проигрышное конкурентное положение, поэтому системе управления представленной организации необходимо контролировать появление новейших, революционных технологий, применение которых сделает производство наиболее эффективным. Международные факторы. Угрозы и возможности могут возникнуть в результате легкости доступа к сырьевым материалам, деятельности иностранных конкурентов, изменения валютного курса. Собственная стратегия фирмы может быть направлена на укрепление внутреннего рынка, поиск правительственной защиты против иностранных конкурентов [27].

Факторы конкуренции. Ни одна организация не может себе позволить игнорировать фактические и возможные реакции своих конкурентов. В их анализе присутствует четыре элемента: анализ будущих целей конкурентов; 70

74 оценка текущей стратегии конкурентов; обзор предпосылок в отношении конкурентов и отрасли; углубленное изучение сильных и слабых сторон конкурентов. Предприятию ООО «Успех-М» следует внедрять мероприятия по поддержке и развитию производства, обеспечить развитие производственных подразделений за счет увеличения объемов производства, согласно подготавливаемым инвестиционным соглашениям с потенциальными инвесторами. Наведение порядка в раздельном учете на потребление электроэнергии на производственные нужды, как по видам производимой продукции, также между предприятием и арендаторами. В качестве альтернативного выхода из создавшейся ситуации и с учетом имеющихся финансовых возможностей предприятия на предприятии необходимо провести диверсификацию производства, так как диверсификация, реализуемая на этом этапе мероприятий по улучшению деятельности, направлена на создание и освоение нового вида продукции, освоение новых рынков сбыта. Достичь поставленных задач при реализации мероприятия диверсификации производства на предприятии ООО «Успех-М» можно путем создания производства цельнометаллической просечно-вытяжной сетки, что позволит повысить эффективность финансово — экономической деятельности предприятия. 3.2 Инвестиционное мероприятие в рамках осуществления диверсификации производства предприятия и его содержание Современный рынок строительных материалов развивается и не стоит на месте благодаря новым технологиям. На смену привычным и обыденным материалам приходят новые продукты и технологии. Эти продукты делают революционные открытия в сфере строительства и позволяют перейти на новый 71

75 уровень представления о возможностях в тех или иных строительных работах, которые кажутся поначалу непривычными для нашего мышления. На сегодняшний день таким уникальным продуктом является сетка армирующая ЦПВС(Цельнометаллическая Просечно-Вытяжная Сетка), представленная на рисунке 9. Это высокотехнологичная современная альтернатива привычным и традиционным видам металлических сеток. Производимая по просечно-вытяжной технологии, сетка армирующая ЦПВС имеет намного больше функциональных возможностей и сфер применения. Рисунок 9 — Цельнометаллическая Просечно-Вытяжная Сетка Свойства сетки армирующей ЦПВС: легкость. Хорошее соотношение низкого удельного веса и высокой прочности. Сетка ЦПВС в 2,5 раза легче тканых и сварных сеток; прозрачность. Имеет прозрачную структуру. Сетка армирующая ЦПВС пропускает в необходимом объеме свет, звук, воздух, жидкость; сцепление с поверхностью. Сетка ЦПВС обладает естественной трехмерной структурой, благодаря чему имеет максимальное сцепление с любой поверхностью; гибкость. Обладает гибкой структурой. Сетка армирующая ЦПВС способна принимать практически любую форму поверхности; целостность структуры. Нарушение целостности одного из элементов сетки не приводит к «расползанию» всего полотна, сохраняя прочность; 72

76 прочность и защита. Имеет высокую механическую прочность, отлично выполняет функцию защиты в различного рода ограждениях. Сетка армирующая ЦПВС представляет собой продукт, произведенный из цельного металлического полотна в результате просечки и одновременного вытягивания. Таким образом, производственный процесс происходит без потери материала и практически без отходов. Ячейки, из которых состоит сетка, получаются цельными, то есть без плетения или сварки. Дополнительные преимуществасетки ЦПВС: не распускается (нарушение целостности одного из элементов сетки не приводит к «расползанию», как это происходит с другими сетками («рабица»)); производится без потери материала (что влияет на конечную стоимость продукта, позволяя цене быть невысокой); поддается сварке; может подвергаться последующей обработке; легко режется на любые формы без потери прочности; не собирает влагу. Благодаря своим отличным свойствам сетка армирующая ЦПВС имеет очень широкий спектр применения: армирование и реставрация штукатурки и других стеновых покрытий; армирование поверхностей при облицовке кафелем; армирование бетонных цементно-песчаных стяжек, армирование полов и перекрытий; армирование огнезащитных материалов металлических и деревянных конструкциях; армирование теплоизоляционных материалов, монтаж теплоизоляции; изготовление решеток систем вентиляции; 73

77 заборы, ограждения, защитные решетки, вольеры для животных; изготовление декоративных элементов. В современном строительстве и ремонте используются разные виды сеток, самые распространенные из них: металлические сетки сетка сварная, сетка плетѐная, сетка тканая и сетка просечно-вытяжная, а так же сетки из стекловолокна и полимерных волокон.цпвс отличается от стеклянных исеток из полимерных волокон благодаря следующим особенностям: хорошее соотношение прочности и веса. Сетка армирующая ЦПВС производится из цельного материала и не имеет швов или стыков, таким образом, ее структура более прочная. В отличие от стеклосетки, стекловолокно которой является очень хрупким материалом и при любой перерезающей нагрузке разрушается; стойкость материала в агрессивных средах. Сетка ЦПВС отличается способностью сохранять свои свойства и прочность в агрессивных средах и в воде, в которых стеклосетка проявляет плохое сопротивление и может резко потерять прочность; долговечность и абсолютная негорючесть. Материал сетки ЦПВС, то есть сталь, обладает такими свойствами, как долговечность и абсолютная стойкость к горению. В отличие от сетки из стеклянных волокон, подверженных быстрой утрате свойств с течением времени. И в отличие от сетки из полимерных волокон, которые подвержены горению при открытом пламени; высокая надежность и легкость конструкций. Сетка армирующая ЦПВС позволяет создать надежное и красивое ограждение. В отличие от сетки из полимерных волокон, из которой можно изготовить только временное и переносное ограждение. Сетка армирующая ЦПВС это именно тот продукт, который вобрал в себя все преимущества альтернативных видов металлических сеток и выделяется благодаря таким особенностям, как: 74

78 экономия расходных материалов. Трехмерные свойства сетки и расположение ребра сетки под углом дают преимущества в большем сцеплении с поверхностью, что позволяет снижать расход штукатурных материалов; конкурентоспособная цена изделия на рынке. Способ производства без потери материала позволяет сетке армирующей ЦПВС выгодным образом конкурировать с другими видами сеток по цене. Технология изготовления просечно-вытяжной сетки: оборудование изначальнодеформируетплоскую поверхность материала, придавая ему трехмерное свойство. Однако, если это необходимо, сетке можно вновь придать плоскую форму с помощью раскатки. Это, безусловно, является дополнительным преимуществом продукта и указывает на универсальность технологии. Таблица Технические характеристики станка для производства ЦПВС Показатель ПВС-1250У (Усиленный) Назначение пресса Предназначен для безотходного производствацпвс из листового материала шириной до 1250 мм и толщиной от 0,5 до 2,5 мм. Тип Кривошипно-шатунный Режим работы Автоматический Число ходов/минута Подача листа С бесступенчатой регулировкой от 0.5 до 4 мм Габаритные размеры : ширина 3300 мм длина 2580 мм высота 1700 мм Вес 2500 кг Общая мощность 11,18 КВТ Диапазон ячеек От 25х10 до 125х55 мм Производительность На ячейки 125х50 мм более 1500 п.м в смену Гарантия 6 месяцев Цена рублей Пресс-автомат ПВС-1250У (рис. 10), технические характеристики которого представлены в таблице 3.1, предназначен для изготовления сетки из листа толщиной до 2.5 мм с ячейкой до 125 мм.использование «эффекта ножниц» позволило значительно сократить потребляемую мощность и 75

79 уменьшить шум при работе. Разработанная нами конструкция подвижных ножей с четырьмя режущими кромками позволяет в два раза увеличить их ресурс, уменьшить количество перешлифовок и время наладки. Производимая сетка является новым товаром для нашего рынка. Основное применение этой сетки ограждения и армирование. Имея лучшие потребительские свойства, чем у плетеной сетки рабицы, себестоимость ее производства на 30-70% ниже, чем у аналога. По мере ее поступления в продажу, без сомнения, она очень быстро займет большую долю рынка сеток для ограждений. На данном прессе предполагается производить просечно-вытяжную сетку, которую можно будет использовать как кладочную, а также для армирования бетона. Рисунок 1 — Пресс ПВСУ-1250У Стоимость пресса ПВС-1250У руб. Стоимость аналогичных станков Тайваньского производства в России как минимум в 4 раза дороже, цена других производителей еще выше. 76