|
Подобный материал:
- , 1451.06kb.
- , 21.47kb.
- , 24.72kb.
- , 95.13kb.
- , 44.08kb.
- , 171.52kb.
- , 15kb.
- , 261.72kb.
- , 375.44kb.
- , 422.92kb.
Рубрика «Логистика», Состояние рынка складских услуг и современные складские технологии
Любой владелец коммерческого склада мечтает о клиенте, который положит свой товар на склад, и при этом товар будет принадлежать к категории опасных грузов (дорогое хранение), будет размещен на паллетах, паллет должно быть несколько десятков тысяч, заказы должны комплектоваться только паллетами, а оборот — пара-тройка грузовиков в месяц. Однако в реальной жизни таких клиентов практически не осталось.
Ситуация на рынке
Сегодня ситуацию на рынке складских услуг можно охарактеризовать как стабильно некачественную. В течение последних лет происходило стихийное возникновение складов из бывших овощных баз советских времен, либо склады вырастали на имеющихся свободных площадях в связи с тем, что эти площади хотелось просто чем-то занять.
Отсутствие качества складских услуг было обусловлено тем, что в начальный период не было опыта, как, впрочем, и необходимости предоставлять услуги высокого уровня. Основными показателями работы склада были цена и время на разгрузку и погрузку. В основном груз находился на паллетах, разгрузка и погрузка товаров не представляла трудностей, и учет был достаточно прост. Точно так же развивались события и с собственными складами, например, при производстве. Увеличение оборота предприятий наряду с неумением управлять запасами и отсутствием каких бы то ни было складских технологий, диктовало наращивание складских площадей.
По мере развития бизнеса, «уплотнения» рынка сбыта товаров, роста количества конкурентов, любой товар, чтобы быть продаваемым, помимо приемлемых качества и цены «потребовал» добавки. И этой «добавкой» стал сервис.
Многим компаниям давно уже требуется отгрузка своим клиентам не паллетами, а единицами товара. Товар должен быть тщательно подобран, столь же тщательно упакован, некоторые клиенты требуют своей собственной маркировки единиц товара. Сроки годности товара также имеют очень большое значение, требуется точность в сроках комплектации и отгрузки и т.д. Кроме возросших требований непосредственно к складским операциям, появилось косвенное, но очень жесткое требование — качество учета, которое явилось следствием того, что огромное количество торгующих компаний не является дистрибьюторами каких-либо эксклюзивных товаров. Чтобы удержаться на рынке компании-дистрибьюторы стремительно увеличивали продаваемый ассортимент товаров.
Что же в это время происходило со складами?
Только небольшое количество определенных складских компаний адаптировались к быстро меняющемуся рынку. Причем, в основном, это были зарубежные фирмы, представленные на нашем рынке. Местные же компании – владельцы складских площадей — предоставляли клиентам право самостоятельно организовывать складской бизнес, беря деньги только за аренду площадей.
Причины этого явления просты:
- неумение прогнозировать потребности рынка складских услуг;
- неумение рассчитывать инвестиционные проекты;
- неумение моделировать логистические складские процессы;
- неумение выбрать оптимальную по соотношению «цена-качество» информационную и учетную складскую систему;
- надежда на то, что сложившаяся в начале процесса ситуация продлится еще долгое время;
- отсутствие современной складской техники и современных складских технологий;
- внедрение каких-либо новых технологий частями и бессистемно и так далее.
Большинство из владельцев складов объясняют свое нежелание что-либо менять тем, что инвестировав средства, они могут не получить клиентов, или же им непонятно для каких именно клиентов необходимо разрабатывать складские технологии. Но это порочный подход, так как сервис — это не природные ресурсы, продажа которых еще действительно очень долгое время будет очень и очень рентабельной, а также складской бизнес — это не монополия (как, например, железные дороги или таможня).
Поэтому отсутствие развития и движения вперед в самом недалеком будущем приведет к тому, что те владельцы складов, которые ничего не меняют, вынуждены будут отказаться от этого бизнеса.
Ситуация на рынке предоставления складских услуг такова, что если бы сейчас существовали распределительные центры, предоставляющие высокий качественный уровень услуг, у них бы выстроилась очередь из клиентов.
склад, удовлетворяющий, например, следующим условиям
1. Необходимо обрабатывать несколько тысяч наименований.
2. Комплектация единицами.
3. Время подбора заказа 2-3 часа.
4. Количество повреждений (потерь) не больше 0,01% в месяц.
5. Складская система должна иметь возможность быть адаптированной к вашей информационной системе.
Уже и этих условий достаточно, чтобы в области рассмотрения осталось не более 10 складских компаний. Если еще прибавить, например, что время под разгрузкой и погрузкой не должно превышать получаса, то мы имеем фактически монополию на такой сервис. А монополия подразумевает, во-первых, диктат в области цен, а, во-вторых, впоследствии и снижение уровня сервиса.
Именно поэтому, в настоящий момент многие торговые, производственные и дистрибуторские компании занимаются непрофильным бизнесом – сами строят склады, сами обслуживают их, имеют на складах собственный персонал, свою учетную систему, свою собственную систему мотивации складского персонала и т.д.
В то время как мировые тенденции заключаются в том, что практически все западные компании уже отказались от ведения непрофильного бизнеса, чтобы сосредоточится и направить все усилия на свой основной бизнес.
Нашим компаниям, предоставляющим складской сервис, можно только предложить немного спрогнозировать рыночную ситуацию, и заняться собственным развитием.
Основные проблемы наших складов:
- отсутствие необходимых услуг;
- плохой учет;
- плохой контроль движения товаров;
- устаревшая механизация и автоматизация;
- большие потери товара или ухудшение его качества в процессе складской обработки;
- маленькая скорость обработки грузов;
- отсутствие системы оценки собственной работы, отсутствие разработанных критериев (а не взятых неизвестно откуда) оценки работы и их предельных значений;
- отсутствие статистики по ведению работы, и как следствие отсутствие анализа и возможности прогнозирования результатов;
- длительное оформление сопроводительных документов и т.д.
Нехватка КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов не только в области складской логистики, но и вообще в логистике, к сожалению, ощущается до сих пор. И прежде всего эта нехватка проявляется в обоюдном недовольстве: компании, пользующиеся логистическими услугами, недовольны специалистами логистических компаний, которые фактически ответственны за их предоставление. Компании, предоставляющие логистические услуги, жалуются на то, что в компаниях, потребляющих услуги, нет соответствующих специалистов, понимающих и способных оценить уровень услуг.
Объясняется это тем, что, во-первых, на общепринятом уровне под специалистами по логистике подразумевают то таможенных брокеров, то складских работников, то просто водителей грузовых транспортных средств. В дальнейшем это отражается и на среднем уровне зарплаты специалистов по логистике. И, во-вторых, престиж профессии пока находится не на должном уровне. Однако положительная тенденция явно прослеживается.
складской логистике
На отечественных складах автоматизация если и применяется, то, в основном, частями, без внедрения единой целостной системы управления запасами. Зачастую — это «доморощенные» информационные системы, которые зависят от квалификации собственных программистов, а поэтому такую автоматизацию нельзя принимать всерьез.
Разработка и внедрение системных продуктов в области автоматизации требует определенных инвестиций, а в связи с тем же отсутствием квалифицированных кадров, никто не может точно оценить сроки возврата инвестиций. Да и хозяева складов еще не готовы вкладывать деньги в качественное развитие складского хозяйства.
Необходимость автоматизировать склад зависит не от размера склада, а от товаров, которые на этом складе обрабатываются. Если это коммерческий склад (а не собственный при определенном производстве, когда заранее известна вся номенклатура), то автоматизация представляется целесообразной, так как это дает возможность складу быть более адаптированным к постоянно меняющимся внешним условиям. Безусловно, если на складе хранятся, например, 2 вида тракторов, и ничего более трудоемкого с точки зрения складских операций не предвидится, то нет необходимости автоматизировать данный склад независимо от его размера.
Сама конструкция и планировка склада должны быть разработаны таким образом, чтобы без принципиальной реконструкции предполагалась возможность расширения круга выполняемых функций.
моделирование склада
СОВРЕМЕННЫЕ СКЛАДСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
ОПТИМИЗАЦИЯ ПЛАНИРОВКИ СКЛАДА
оптимальную схему склада
Критерии для оценки эффективности работы склада можно разбить на четыре основные группы:
I группа : показатели, характеризующие эффективность использования складских площадей.
II группа : показатели, характеризующие эффективность складских технологических процессов .
III группа
IV группа : показатели, характеризующие общую эффективность работы склада.
Для оценки первого этапа работ — разработки оптимальной схемы склада — используются показатели I группы.
оценивались технические и экономические
МЕТОДИКА АНАЛИЗА
Для анализа используются следующие основные исходные данные:
- План-схема склада с указанием размещения стеллажей и каждой паллеты, и с указанием основных элементов склада (ворота, лифты, транспортеры, весовые и т.д.).
- Номенклатурный перечень продукции, с указанием основных параметров продукции (производитель, наименование, габаритные и весовые характеристики, параметры упаковки, условия хранения и т.д.).
- Фактические данные по объемам заказов по каждому из видов продукции.
- Фактические данные по общим объемам заказов по каждому из клиентов за определенные промежутки времени.
- Фактические данные по складскому персоналу.
Методы и алгоритмы статистической обработки данных были реализованы в виде информационной системы, разработанной на платформе «1С: Предприятие 7.7»:
- Была создана обобщенная база данных по всей предоставленной информации.
- Была разработана система показателей оценки эффективности работы склада для конкретных условий предприятия и определены фактические значения этих показателей.
- Была разработана система показателей оценки эффективности работы предлагаемых вариантов склада и разработана система моделирования, которая позволяет выбрать наиболее оптимальную (по определенным критериям) модель склада.
- Была разработана система моделирования предварительной оценки затрат на реконструкцию склада.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
Планировка склада и Показатели эффективности, Общую площадь склада
S1=3000 m²
S2=1000 m²
S3=1100 m²
Sобщ ~ 5100 m²
Существуют три платформы: 1 – закрытая, оснащенная автоматическими воротами. 2 платформы — открытые. Количество автоматических ворот – 7. Имеется 7 весовых, расположенных по периметру склада.
Технологические зоны существующего склада и их соотношение
Объемы хранения хранения корнеплодов">продукции в отсеках Зоны хранения в соответствии с планом склада показаны в таблице 1.
Таблица 1.
для хранения продукции
Отсек №1 |
Отсек №2 |
Отсек №3 |
Отсек №4 |
Отсек №5 |
Отсек №6 |
Отсек №7 |
Отсек №8 |
Отсек №9 |
Отсек № 10 |
Всего |
|
Кол п/м |
80 |
108 |
106 |
116 |
135 |
58 |
30 |
60 |
86 |
138 |
935 |
м2 |
180 |
144 |
144 |
216 |
288 |
72 |
36 |
144 |
162 |
432 |
1818 |
~ 700 м²,
0,96 – площадь паллеты (1200см*800см), и
729 – количество паллет напольного хранения (как при наличии стеллажей, так и непосредственно на полу).
Таким образом, площадь зоны хранения составляет (площадь, занятая непосредственно паллетами и стеллажами, без проходов и подходов к ним) ~ 700 м ²
Общая площадь всех помещений, предназначенных
для хранения продукции (площадь, включая проходы и коридоры) составляет – 1818 м²
Общее количество паллетомест составляет – 935 паллет
Площадь, занятая под лифты и транспортеры, составляет ~ 40 м ²
Имеется закрытая платформа, площадь которой составляет — 504 м²
Также на складе существуют следующие зоны, которые можно отнести к вспомогательным или техническим.
Общая площадь технических (вспомогательных) зон составляет ~ 900 м²
Обобщив все результаты, получаем размер и соотношение площадей различных технологических зон (табл. 2).