Поскольку факторы, оказывающие воздействие на формирование системы бухгалтерского учёта взаимосвязаны, в странах с похожими социально-экономическими условиями принципы учёта имеют много общего. Наиболее распространённая классификация моделей бухгалтерского учёта основана на правовой системе и различном влиянии инфляционных процессов. В странах общего или прецедентного права (Англия, США) законодательство построено на судебных решениях, которые регулируют конкретные отношения и образуют единую систему права. Учётные стандарты определяются в основном различными неправительственными профессиональными ассоциациями бухгалтеров.
В других странах (континентальная Европа, Япония) исторической основой законодательства являются материальные нормы римского права основной источник права — закон. Правовые нормы регулируют общий круг отношений; частное право кодифицировано и подразделяется на гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта. В соответствии с этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского учёта. Международные стандарты носят рекомендательный характер и страны могут самостоятельно принимать решения об их использовании. Поэтому принципиальной основой перехода на международные стандарты, прежде всего, должно быть признание общих Принципов подготовки и составления финансовой отчётности (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements).
Принципы подготовки и составления финансовой отчётности сформулированы в виде отдельного документа. Данный документ не является стандартом и не содержит обязательных требований и рекомендаций. Если какие-нибудь положения стандартов противоречат Принципам, то применяются положения стандарта.
В соответствии с Принципами «цель финансовой отчётности состоит в предоставлении информации о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении компании. Эта информация нужна широкому кругу пользователей при принятии экономических решений». К пользователям финансовой отчётности Принципы относят инвесторов, работников, займодавцев, поставщиков и других торговых кредиторов, покупателей, правительства и их органы, общественность.
Актуальность темы. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т. п. Именно с этой проблемой столкнулись наши специалисты в области бухгалтерского учета при переходе страны к рыночной экономике и установлению деловых контактов с зарубежными инвесторами на уровне организаций (предприятий), акционерных обществ и т. п. Цель исследования — изучение международных стандартов бухгалтерской отчётности. В связи с поставленной целью в работе решается ряд задач:1) рассмотреть классификацию моделей бухгалтерского учёта;2) охарактеризовать международные стандарты;3) выявить основные различия российских и международных стандартов бухгалтерского учёта;4) изучить учётную политику и влияние на отчётность различных факторов.
Бухгалтерский учет на малых предприятиях
... малого бизнеса в нашей стране. К числу финансовых вопросов наряду с другими можно отнести вопросы учета и налогообложения субъектов малого предпринимательства. Известно, что вопросы методологии учета на малых предприятиях ... бухгалтерского учета и применению учетных регистров на малых предприятиях. На протяжении многих лет ведущим специалистом в области бухгалтерского учета на предприятиях малого и ...
Предмет исследования — законодательство в сфере бухгалтерского учёта международных стандартов и российской практики. Объект исследования — международные стандарты бухгалтерского учёта и отчётности.
Характеристика международных стандартов
бухгалтерский отчетность международный стандарт
Элементы финансовой отчётности — это экономические категории, которые связаны с предоставлением информации о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности.[8] Выделяются 5 элементов финансовой отчётности.
1. Активы — это средства или ресурсы, контролируемые предприятием и являющиеся результатом прошлых событий и источником будущих экономических выгод.[1] Активы отражаются в балансе при условии, если существует вероятность будущих экономических выгод и стоимость активов может быть надёжно измерена.
2. Обязательства — это существующая на отчётную дату задолженность, погашение которого приведёт к оттоку ресурсов предприятия.[1] Обязательства отражаются в балансе, только когда существует вероятность будущего оттока ресурсов, воплощающих экономические выгоды, в результате погашения существующего обязательства, и величина такого погашения может быть надёжно измерена.
3. Собственный капитал — это оставшаяся доля активов предприятия после вычета всех обязательств.[1] Собственный капитал представляет собой вложения собственников и накопленную прибыль.
4. Доходы — это увеличение экономических выгод предприятия за отчётный период, что приводит к расширению активов и уменьшению обязательств, результатом чего является рост собственного капитала (исключая вклады собственников в уставной капитал).
[1] Доход включает выручку, полученную в результате основной (уставной) и неосновной деятельности предприятия.
5. Расходы — это сокращение экономических выгод, которое выражается в уменьшении или потере стоимости активов или увеличении обязательств, приводящих к уменьшению собственного капитала (исключая изъятия собственников из уставного капитала).
[1] При отражении расходов действует правило соответствия (matching concept) — расходы признаются в отчётном периоде, только если они привели к доходам данного периода.
Учет нематериальных активов
... предприятии, его деятельности и настоящей стоимости в случае ликвидации. 1.2 Обзор литературных и нормативных источников по учету нематериальных активов в Российской Федерации нематериальный актив учет автоматизация В современной экономической литературе термин «нематериальные активы» ... требуют правового оформления и ведения бухгалтерского учёта на полезные модели, промышленные образцы, знаки ...
Международными стандартами предполагаются различные варианты оценки активов и обязательств предприятия. Первоначальная стоимость (historical cost): для активов — это стоимость их приобретения, а для обязательств — сумма, полученная в обмен на обязательство. Первоначальная стоимость выражается в фактических ценах в момент совершения сделки. Текущая или восстановительная стоимость (current cost): для активов — это средства, которые необходимо заплатить, если бы они приобретаются в настоящий момент, для обязательств — сумма, которую нужно заплатить для погашения обязательства в настоящий момент. Реализационная или ликвидационная стоимость (realizable or settlement value): для активов — это сумма денежных средств, которые можно получить в результате их продажи, а для обязательств — это стоимость их погашения при нормальных условиях функционирования предприятия.Приведённая стоимость (present value): для активов — это дисконтированная стоимость будущих чистых притоков денежных средств в условиях нормального функционирования предприятия, для обязательств — дисконтированная стоимость будущих оттоков денежных средств при погашении обязательств в условиях нормального функционирования предприятия.
Также могут использоваться ещё два варианта оценки. Это рыночная стоимость (market value), т.е. сумма, которая может быть получена в результате продажи активов на рынке и «честная» стоимость (fair value), т.е. величина, по которой активы могут быть обменены между осведомлёнными и желающими это сделать сторонами в ближайшем будущем. Первый стандарт был разработан в 1974 г. и вступил в силу со следующего года. [9] Каждый стандарт включает следующие элементы:
- объект учёта — даётся определение объекта учёта и основных понятий, связанных с ним
- признание объекта учёта — даётся описание критериев отнесения объектов учёта к различным элементам отчётности
- оценка объекта учёта — приводятся рекомендации по использованию методов оценки и требований к оценке различных элементов отчётности
- отражение в финансовой отчётности — раскрытие информации об объекте учёта в различных формах финансовой отчётности
Суммируя преимущества МСФО, то можно сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу отчётности; для компаний — меньшие издержки по привлечению капитала, одна система учёта, отсутствие необходимости согласовывать финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов — единообразные принципа бухучёта, возможность участия в принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов — обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран — снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.
Интерпретации Постоянного Комитета по интерпретациям (ПКИ) — это важная составная часть международных стандартов. Интерпретации разрабатываются в контексте существующих МСФО и принципов их применения; они разъясняют отдельные положения стандартов и регулируют вопросы бухгалтерского учёта там, где отсутствуют соответствующие стандарты. [10] При разработке интерпретаций ПКИ проводит консультации с аналогичными национальными комитетами государств — членов КМСФО. ПКИ занимается вопросами достаточно широкого значения, при этом интерпретации можно разделить на две категории:
Международные стандарты финансовой отчетности
... бухгалтерского учёта должно осуществляться в комплексе с соответствующими изменениями в смежных отраслях законодательства. Переход на МСФО осуществляется в рамках Программы реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами, ... использование принципа учёта по первоначальной стоимости (historical cost ... время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных ...
- назревшие вопросы (неудовлетворительная практика в рамках существующих международных стандартов)
- новые вопросы (новые темы, относящиеся к существующему стандарту, но не рассматривавшиеся при его разработке).
Заключение
МСФО приобретают все большее применение и признание во всем мире. Сотни компаний, в основном мультинациональные корпорации и международные финансовые организации, заявляют о приведении своей финансовой отчетности в соответствии МСФО. Многие страны и организации поддерживают МСФО как свои собственные, с небольшими поправками и изменениями или без таковых. Многие фондовые биржи используют МСФО для оформления международных листингов, хотя и существуют некоторые важные исключения. В ближайшее время максимально использовать международные стандарты финансовой отчетности в бухгалтерском учете России, по всей вероятности невозможно, но стремиться к этому надо.
В конечном итоге внедрение международных стандартов финансовой отчетности в России приведет к резкому совершенствованию и реформированию действующей системы бухгалтерского учета на всех уровнях его организации. Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России. Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы.
Невозможность быстрого перехода на МСФО обусловлена необходимостью предварительного осуществления большого числа мероприятий, делающих такой переход реальным. В частности, потребуются коррективы в законодательстве, прежде всего гражданском и налоговом, а также пересмотр практически всей нормативной базы бухгалтерского учета и отчетности. Принимая во внимание, что МСФО имеют дело лишь с отчетностью, орган, регулирующий учет и отчетность в стране, должен разработать и издать детальные инструкции по внедрению и применению новых стандартов, включая вопросы организации учетного процесса. Налоговым органам потребуется пересмотреть свои подходы к использованию данных бухгалтерского учета и отчетности, включая серьезные изменения в налоговых правилах. Необходима определенная институциональная перестройка системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности, в том числе образование органа, способного быстро реагировать на запросы практики и давать некоторые оперативные разъяснения по поводу новых стандартов. Целесообразно создать специальный орган, надзирающий за применением стандартов или контролирующий качество бухгалтерской отчетности.
