Возобновляемые источники энергии представляют многие значительные преимущества по сравнению с использованием ископаемого топлива. Они не выделяют CO 2 в процессе эксплуатации, и ими можно пользоваться на местном уровне, следовательно, повышается надежности поставок. Как европейские компании являются мировыми лидерами рынка во многих технологиях ВИЭ. Их использование может также оказать существенное влияние на международную конкурентоспособность Европы.
По отдельным странам ЕС в зависимости от их природно-хозяйственной специфики и политики значение этих источников в экономике сильно колеблется Доклад «Ключевая статистика в электроэнергетике», Еврокомиссия, 2008..
Энергия ветра
Ветроэнергетика — отрасль энергетики, специализирующаяся на использовании энергии ветра — кинетической энергии воздушных масс в атмосфере.
В XVI веке в городах Европы начинают строить водонасосные станции с использованием гидродвигателя и ветряной мельницы. Толедо — 1526 г., Глочестер -1542 г., Лондон — 1582 г., Париж — 1608 г., и др. Нидерландах большое количество ветряных мельниц откачивали воду с земель, ограждённых дамбами. Отвоёванные у моря земли использовались в сельском хозяйстве. В засушливых областях Европы ветряные мельницы применялись для орошения полей. Первая в мире ветроэлектростанция мощностью 100 кВт. была построена в 1932 году в Крыму.
Наибольшее распространение в мире получила конструкция ветрогенератора с тремя лопастями и горизонтальной осью вращения, хотя кое-где еще встречаются и двухлопастные. Были попытки построить ветрогенераторы так называемой ортогональной конструкции, т.е. с вертикальным расположением оси вращения. Считается, что они имеют преимущество в виде очень малой скорости ветра, необходимой для начала постоянной работы ветрогенератора. Главная проблема таких генераторов — механизм торможения. В силу этой и некоторых других технических проблем ортогональные ветроагрегаты не получили практического распространения в ветроэнергетике.
Наиболее перспективными местами для производства энергии из ветра считаются прибрежные зоны. В море, на расстоянии 10-12 км. от берега (а иногда и дальше) строятся оффшорные фермы. Башни ветрогенераторов устанавливают фундаменты из свай, забитых на глубину до 30 метров. Также могут использоваться и другие типы подводных фундаментов, а также плавающие основания.
В 2006 году суммарные мощности ветряной энергетики выросли во всём мире до 73 904 МВт. Большая часть установленных мощностей (69 % на 2005 год) сконцентрирована в Европе. В Германии, к примеру, 20 622 МВт.
Геотермальная энергия
... турбин в мире снизило себестоимость электричества на 15%. К позитивным аспектам использования энергии ветра относится и то, что она неисчерпаема, что развитие этой отрасли энергетики также ... и в смысле наличия ветряных ресурсов, она имеет также ряд недостатков. Слабым местом использования энергии ветра, как и при использовании солнечной энергии, является недостаточная “энергетическая плотность ...
Страны Евросоюза в 2005 году вырабатывают из энергии ветра около 3 % потребляемой электроэнергии.
В 2006 году ветряные электростанции Германии произвели 30,6 млрд. кВт·ч. электроэнергии, что составляет 7 % от всей произведённой в Германии электроэнергии. Около 20 % электроэнергии в Дании вырабатывается из ветра.
Энергия ветра, где ЕС является безусловным лидером в мире с установленной мощностью ветров в 34 тыс. МВт. Разработана типовая модель ВЭС, их кумулятивная мощность возросла за последние пять лет вчетверо. Наметки «Белой книги» здесь явно будут перевыполнены и вместо планируемых 40 тыс. МВт их установленная мощность на 2010 г. прогнозируется в 72 тыс. МВт при первенстве Германии.
Сегодня в Европе функционируют около 30 оффшорных ветроэлектростанций, однако сложностей с быстрой передачей электричества туда, где возникает такая потребность, избежать, пока не удается. Причиной тому — почти полное отсутствие между станциями электрораспределительных сетей. Новые кросс-европейские линии электропередачи помогут обезопасить электроснабжение стран ЕС и предотвратить аварии в электросетях.
К 2020 году Евросоюз хотел бы получать из возобновляемых источников пятую часть всей вырабатываемой электроэнергии, что сократит зависимость от импортируемых нефти и газа и на 20% (по меньшей мере) снизит объемы выбросов парниковых газов. Если правительства стран ЕС обеспечат достаточное финансирование, уже через десять лет ветроэлектростанции будут давать 16% всей вырабатываемой в Европе электроэнергии, сообщает «Компьюлента».
Биомасса
Биомасса (биоматерия, биота)— совокупная масса растительных и животных организмов, присутствующих в биогеоценозе в момент наблюдения. Биомасса — шестой по запасам из доступных на настоящий момент источников энергии после горючих сланцев, урана, угля, нефти природного. Приближённо полная биологическая масса земли оценивается в 2,4Ч1012 тонн. Биомасса — пятый по производительности возобновимый источник энергии после прямой солнечной, ветровой, гидро- и геотермальнойэнергии. Ежегодно на земле образуется около 170 млрд. т. первичной биологической массы и приблизительно тот же объём разрушается.
Биомасса, собираемая в основном в сельском и лесном хозяйстве и из бытового мусора, переработка которой дала в 2005 г. 52.4 млн. тонн топлива в нефтяном эквиваленте. На 2010 г. «Белая книга установила планку в 100 млн. тонн, однако, скорее всего этот показатель составит 80 млн. тонн ввиду сложности сбора и переработки отходов из разнородных источников.
Вариантом переработки биомассы является биогаз, который производится в 20 странах ЕС в количестве 4 млн. тонн нефтяного эквивалента и используется для местного производства электроэнергии при её выходе до 1/3 от используемой массы. С ним же происходят те же проблемы, что и с биомассой, а потому к 2010 г. при наметке в 15 млн. тонн реально произведено будет, видимо, всего 8.6 млн. тонн.
Электронные счетчики электроэнергии
... оценка достоинств и недостатков индукционных и электронных счетчиков. На данное время в России продолжают вести учет электроэнергии около 50 млн. индукционных электросчетчиков. Нужно ли нам ... производит измерение качества и количества мощности производит хранение данных по учету электроэнергии длительное время простой доступ к данным по учету электроэнергии в случае хищения электрической энергии ...
Биодизель — моторное топливо для грузовиков и автобусов, получаемое из той же биомассы в количестве 1.9 млн. тонн, в основном в Германии (1млн. тонн).
Биоэтанол — моторное топливо для легковых автомобилей, производимое в объеме 490 тыс. тонн в основном в Испании и Италии (где, а него перерабатывают, в числе прочего, излишки вина и винограда).
«Белая книга» ставит целью заменить в 2020 г. биодизелем и биоэтанолом 5.75 % потребляемого бензина, но эта цель, судя по всему, окажется недостижимой, хотя к этому времени их производство может составить 9.4 млн. тонн (против намеченных 18.2 млн. тонн).
В отличие от газификации угля, газификация биомассы происходит при более низкой температуре. Из 1 килограмма биомассы можно получить до 0,6 килограмма биогаза, в котором содержание водорода не превышает ~5% по массе.
Из навоза животных методом метанового брожения получают биогаз. Биогаз на 55—75 % состоит из метана и на 25—45 % из СО2. Из тонны навоза крупного рогатого скота (в сухой массе) получается 250—350 кубических метров биогаза. Мировой лидер по количеству действующих установок по производству биогаза — Китай.
Лэндфилл газ — одна из разновидностей биогаза. Получается на свалках из муниципальных бытовых отходов. В США в 2002 году находилось в эксплуатации 350 заводов по производству лэндфилл газа, в Европе — 750, всего в мире — 1152, общее количество производимой энергии — 3929 МВт, объём обрабатываемых отходов — 4548 млн. тонн!
Гидроэнергетика
Использование энергии естественного движения, т.е. течения, водных масс в русловых водотоках и приливных движениях. Чаще всего используется энергия падающей воды. До середины 19 в. для этого применялись водяные колеса, преобразующие энергию движущейся воды в механическую энергию вращающегося вала. Позднее появились более быстроходные и эффективные гидравлические турбины. До конца 19 в. энергия вращающегося вала использовалась непосредственно, например для размола зерна или для приведения в действие кузнечных мехов и молота. В наши дни практически вся механическая энергия, создаваемая гидравлическими турбинами, преобразуется в электроэнергию.
Почти вся гидравлическая энергия представляет собой одну из форм солнечной энергии и поэтому относится к возобновляемым природным энергоресурсам. Под лучами солнца испаряется вода из озер, рек и морей. Образуются облака, идет дождь, и вода в конце концов возвращается в водные бассейны, т.е. туда, откуда испарилась. С таким круговоротом воды в природе связаны колоссальные количества энергии. Географическая область умеренного климата высотой над уровнем моря около 2500 м и количеством осадков порядка 1000 мм/год теоретически могла бы непрерывно давать более 750 кВт с каждого квадратного километра площади. На самом деле можно использовать лишь малую долю всего количества осадков и лишь ничтожную долю высоты, с которой они стекают. Кроме того, обычно КПД современных гидротурбин и генераторов не превышает 86%. Тем не менее производительность гидроэлектростанций (ГЭС) в США составляет около 75 000 МВт, и по крайней мере еще 50 000 МВт можно получить дополнительно.
Конструкция турбины
... отбором) 100 - номинальная мощность, МВт валу с простейшей турбиной реактивного типа. В 1883 г. на эту конструкцию был взят английский патент. Затем де Лаваль перешел к ... разработке одноступенчатой турбины активного типа, и уже в 1889 г. ...
Уровень развития гидроэнергетики в разных странах и на разных континентах неодинаков. Больше всего гидроэлектроэнергии производят Соединенные Штаты, за ними идут Россия, Украина, Канада, Япония, Бразилия, КНР и Норвегия.
Неосвоенные гидроэнергетические ресурсы Африки, Азии и Южной Америки открывают широкие возможности строительства новых ГЭС. На Северную Америку, в распоряжении которой находится всего около 13% мировых ресурсов гидроэнергетики, приходится около 35% полной мощности действующих ГЭС. В то же время Африка (21% мировых гидроэнергетических ресурсов) и Азия (39%) вносят лишь 5 и 18% соответственно в мировую выработку гидроэлектроэнергии. Из остальных континентов Европа (21% ресурсов) дает 31% выработки, а Южная Америка и Австралия, вместе взятые, располагая примерно 15% ресурсов, дают только 11% производимой в мире гидроэлектроэнергии Доклад «О гидроэнергетике и энергии океана», ч. 2, Еврокомиссия,2007..
Вода, вращающая гидравлические турбины, обычно берется из искусственных водохранилищ, созданных путем перекрытия реки плотиной. Плотина повышает напор воды, поступающей на турбины, и тем самым увеличивает мощность электростанции. Расход воды из водохранилища через турбины можно регулировать. Водохранилище, кроме того, служит отстойником для песка, ила и мусора, приносимых естественными водотоками. Построив плотину с водохранилищем, можно предотвратить паводковые затопления, а также создать надежный запас воды для водоснабжения населения и промышленности.
Гидравлическая турбина преобразует энергию воды, текущей под напором, в механическую энергию вращения вала. Существуют разные конструкции гидротурбин, соответствующие разным скоростям течения и разным напорам воды, но все они имеют только два лопастных венца. (Паровые и газовые турбины — со многими венцами лопаток.) К лопастям первого венца относятся профилированные колонны статора и лопатки направляющего аппарата, причем последние обычно позволяют регулировать расход воды через турбину. Второй венец образуют лопасти рабочего колеса турбины. Два последовательных лопастных венца (статора и колеса) составляют ступень турбины. Таким образом, в гидротурбинах имеется только одна ступень.
Ось вращения турбины, рассчитанной на большой расход и малый напор, обычно располагают горизонтально. Такие турбины называют осевыми или пропеллерными. В гидроагрегатах приливной ГЭС, построенной в заливе Фанди (провинция Новая Шотландия, Канада), ротор генератора закреплен на периферии рабочего колеса, охватывая его. Такая конструкция генератора требует меньше железа и меди. Но чаще турбину располагают вертикально и выводят ее вал из пологого S-образного водяного канала через уплотнение к внешнему гидрогенератору.
Во всех крупных осевых турбинах лопасти рабочего колеса могут поворачиваться в соответствии с изменениями напора, что особенно ценно в случае приливных ГЭС, всегда работающих в условиях переменного напора. Расчетный диапазон напора для горизонтальных осевых турбин составляет 3-15 м. Вертикальные осевые турбины используются при напорах от 5 до 30 м. Конструкцию поворотно-лопастных турбин предложил в 1910 австрийский инженер В.Каплан. Лопатки их направляющего аппарата поворачиваются на осях, параллельных валу, и турбина снабжена подводящей камерой, к которой подходит водовод.
Гидроэнергетика
... энергии приводным тросом сохранится 90% мощности. Этот «неоспоримый» вывод был успешно опровергнут практикой работы первенца гидроэнергетики в Лауффене. Но эра гидроэнергетики тогда ещё не наступила. Преимущества ... небольшой запруды для вращения мельничного колеса. Чтобы привести во вращение мощные гидротурбины, нужно накопить за турбиной огромный запас воды. Для постройки плотины требуется уложить ...
При повышенных напорах (от 12 до 300 м) более предпочтительны радиально-осевые турбины, в которых вода, входя по радиусу, выходит в осевом направлении. Такие турбины существенно усовершенствовал американский инженер Дж.Френсис, начавший эксперименты с ними в каналах под Лоуэллом (шт. Массачусетс, США) в 1851. Радиально-осевые турбины обычно отличаются лопатками большого диаметра, жестко закрепленными на рабочем колесе, но направляющий аппарат в них такого же вида, как и в поворотно-лопастных турбинах.
Турбины для напоров, превышающих 300 м, совершенно иные, нежели описанные выше. В них имеются от одного до шести сопел кругового сечения, создающих водяные струи, которые падают на лопасти рабочего колеса. Расход воды регулируется перекрытием проходного сечения сопел. Рабочее колесо работает не под водой, как в осевой и радиально-осевой турбинах, а в воздухе. Высокоскоростная свободная водяная струя бьет в лопасть рабочего колеса, которая имеет форму двойного ковша. Конструкция ковшовой гидротурбины была предложена в 1878 и запатентована в 1880 американским инженером А.Пелтоном.
Ковшовая гидротурбина называется активной (свободноструйной), поскольку в соплах напор падает до нуля и сила, действующая на лопасти, создается ударом струи. Осевая же и радиально-осевая турбины относятся к реактивным (напороструйным), так как поток продолжает ускоряться в проходах между лопастями рабочего колеса и крутящий момент частично создается реакцией, ответственной за ускорение.
Гидрогенераторы для ГЭС специально проектируются соответственно частоте вращения и мощностью гидротурбин, для которых они предназначаются. Гидрогенераторы на большую единичную мощность обычно устанавливают вертикально на подпятниках с соответствующими направляющими подшипниками. Они, как правило, трехфазные и рассчитаны на стандартную частоту. Система воздушного охлаждения — замкнутая, с теплообменниками воздух — вода. Предусматривается возбудитель.
Немногие ГЭС все время работают на полной мощности. Иногда это невозможно из-за нехватки воды, а иногда лишено смысла из-за отсутствия нагрузки. Коэффициент нагрузки электростанции — это отношение средней потребляемой мощности за данный период к пиковой мощности в этот же период. При использовании накопительного водохранилища, в котором вода аккумулируется в часы пониженных нагрузок, ГЭС на водотоке, который годен для выработки лишь 10 МВт, может обслуживать нагрузку в 15-20 МВт, если коэффициент нагрузки лежит в пределах от 0,50 до 0,67. Это относится к отдельной ГЭС, самостоятельно обслуживающей свою нагрузку. Если же она включена в энергетическую систему, в которую входят и другие электростанции, то может быть переведена в режим с пиковой мощностью, значительно превышающей 20 МВт, но при меньшем коэффициенте нагрузки.
В энергетические системы, как правило, входят не только ГЭС. Если в системе имеются и тепловые электростанции (ТЭС), то ГЭС может работать по своему графику нагрузки, отличному от общего. От нее требуется, чтобы она приносила наибольшую пользу всей системе. Для этого ГЭС может, например, работать на максимально возможной мощности при имеющемся запасе воды, чтобы экономилось топливо, или же работать только в часы пиковой нагрузки системы, чтобы снизить требуемую мощность ТЭС и, следовательно, необходимые инвестиции на их сооружение и эксплуатацию.
В часы малых нагрузок гидроагрегаты ГАЭС перекачивают воду из низового водоема в верховой, а в часы повышенных — используют запасенную воду для выработки пиковой энергии. Работа в турбинном и насосном режимах обеспечивается обратимыми гидроагрегатами, состоящими из синхронной электрической машины и гидравлической насос-турбины.
На перекачку воды в верхний водоем из нижнего затрачивается иногда в полтора раза больше электроэнергии, чем затем из нее вырабатывается. Но это оправдано с точки зрения экономики энергетической системы. Дело в том, что энергию, затрачиваемую на перекачку, вырабатывают ТЭС энергетической системы в часы пониженной нагрузки, когда ее стоимость понижается. Таким образом дешевая «ночная» электроэнергия превращается в ценную «пиковую», что повышает экономическую эффективность системы в целом.
Преимущества ГАЭС состоят в том, что у них может быть повышенный напор, для них проще выбрать место сооружения и они требуют меньше воды (поскольку вода циркулирует между верхним и нижним водоемами).
Благодаря повышенному напору можно использовать более крупные и эффективные гидрогенераторы. Но существуют и ГЭС смешанного типа (ГЭС — ГАЭС), на которых часть гидроагрегатов работает как в турбинном, так и в насосном режиме, а остальные — только в турбинном (за счет приточности к верхнему водоему).
Такие электростанции часто позволяют накапливать больше воды и, следовательно, вырабатывать больше электроэнергии в более длительные периоды пиковой нагрузки, обеспечивая повышенную гибкость в работе.
Гидроэнергетика является зрелой технологией использования возобновляемых источников энергии. В настоящее время на её долю приходится 70% электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников энергии в Европе, или 10% от общего объема производства электроэнергии в странах ЕС-27. Крупных и средних гидроэлектростанций рынке (> 10 МВт) — далее именуемые крупномасштабной гидроэнергетикой являются хорошо развитым рынок в Европе.
Существуют три основные движущие силы в этой области:
Ш возведение новых крупных гидроэлектростанций, с огромным потенциалом в Индии и Китае, но в меньшей степени в Европе,
Ш восстановление и реставрация действующих гидроэнергетических сооружений,, Ш а также необходимость перехода на возобновляемые энергетические мощности.
Реконструкция данного сегмента рынка представляет интерес для Европы в целом из-за старения парка гидроэнергетики. Эти мероприятия должны пройти без потерь энергетических мощностей, понесенных ужесточением экологических стандартов. Повышение эффективности, которое можно ожидать от модернизации гидроэнергетики составит порядка 5%. Эти меры могут привести к повышению КПД до уровня 80%. Для всех этих рынках, гидроэнергетики и технического экономические показатели сильно зависят от места спецификаций и стратегии утилита работы.
Сегодня установленная мощность гидроэлектростанций в ЕС-27 составляет около 106 ГВт (без гидроаккумулирующих).
Примерно 90% этого потенциала создается большими гидроэлектростанциями. Общего объема производства электроэнергии в 2005 году составил около 310 млрд. кВтч в год. Технико-экономический потенциала гидроэнергетики в Европе (ЕС-27), по оценкам, составляет от 450 до 500 млрд. кВтч в год. Установленная мощность крупномасштабной (и малых) гидроэнергетики в странах ЕС-27, по отношению к базовым, являются: 100 ГВт (14,5 ГВт) в 2020 году и 100 ГВт (15,5 ГВт) в 2030 году. При значительной инвестиционной поддержки установки новых мощностей и реконструкции уже эксплуатирующихся (85% сегодняшней установленной мощности будет отремонтировано к 2030 году), потенциальный максимум для больших (малых) гидроэлектростанций в странах ЕС-27 может возрасти до 108 ГВт (18 ГВт) к 2020 году, 112 ГВт (19 ГВт) к 2030 году. Таким образом, гидроэнергетика будет генерировать около 8,7 (1,6)% и 8,3 (1,6)% от прогнозируемого ЕС валового потребления электроэнергии в 2020 и 2030 годах соответственно. В настоящее время примерно от 30 до 35 ГВт гидро-емкости установлено в странах ЕС27. Модернизация существующих мощностей на хранение обеспечивает потенциальную базу для развития гидрохранения..
Значительные успехи были достигнуты в гидромеханизмах в течение последних десятилетий, что является важные перспективы для дальнейшего повышения эффективности. Но к сожалению данные разработки воспринимаются пока еще не так быстро, как хотелось бы. В первую очередь это связано с предубеждением инвестором, что гидроэнергетика — старая отрасль и её дальнейшее развитие будет инерционным.
ГЭС характерны высокие первоначальные капитальные инвестиции (по данным Всемирного банка, общий объем расходов составляет от 1800 USD и 8800 USD за кВт для руководителей от 2,3 до 13,5 м и 1000 долларов США на 3000 долларов США за период с 27 глав и 350 метров .) и эксплуатации и низкая стоимость обслуживания.
Инвестиционные расходы включают в себя: Строительство (плотин, каналов, машина дома), Частей для производства электроэнергии (турбины, генераторов, трансформаторов, линий электропередачи), * Другие (машиностроение, земля собственность, ввод) Обычно оборудование для стран с низким и низким голову выходе становится очень дорогостоящей и стоимость оборудования колеблется от 40 до 50% от общей стоимости в обычных гидро установок. Что касается расходов на гражданское строительство-компонентов, то нет нормативной стоимости единицы могут быть предоставлены. Плотины, каналов и водозаборов, несомненно, будут стоить очень разные доли в общей сложности для различных объектов.
Многое зависит от того, топография и геология, а также о методах строительства и используемых материалов. Достаточно упомянуть некоторые примеры общая стоимость нового малых ГЭС в Германии 10-16 марок / W (5-9 ЭКЮ / Вт) и разделяются в большинстве случаев, 35% (строительство) — 50% (электроснабжение части) — 15% (прочие).
Есть, конечно, определенные различия между странами, например, расходы на 8 кВт турбины (Banki типа с положением) в Чешской республике 4000 долларов США, что эквивалентно 3500 экю или 0,45 ЭКЮ / В. Высокие инвестиционные затраты является самым крупным препятствием в процессе развития малых гидроэлектростанций схем. Несмотря на это препятствие и долгосрочной окупаемости времена (7-10 лет, в некоторых странах, например, Словакия) малые гидроэлектростанции зачастую экономически эффективным из-за их долгий срок (часто более 70 лет) и низкие эксплуатационные расходы. Как правило, общие расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание без крупных замен приходится около 3 до 4% от капитальных затрат для малых и микро-гидроэлектростанций установок.
Также существует ряд экологических проблем. Строгие экологические стандарты иногда могут ограничить производственные мощности. Поэтому в этом секторе постоянно улучшаются стандарты экологической безопасности.
энергетический источник ресурс ядерный
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/na-temu-elektroenergetika-v-evrope/
Малая гидроэнергетика
По принятой классификации к малым формам гидроэнергетики относят микро- (до 100 квт), мини- (до 1000 квт) и малые ГЭС (до 25 мвт).
Водяные турбины малой и средней мощности, которые используются в малой энергетике так же, как и в «большой», делятся на турбины с осью, расположенной вдоль потока, и с осью, расположенной перпендикулярно потоку.
Для малой гидроэнергетики наиболее сложным техническим вопросом является проектирование турбоагрегатов для заданного потока воды или противоположная задача: создание заданного расхода и скорости воды для данной турбины.
Проектирование и установка гидротурбин имеют свои особенности, которые отличают их от паровых и газовых турбин. Паровые и газовые турбины работают в комплекте с соответствующим образом спроектированными и подобранными источниками энергии, которые однозначно отвечают номинальной мощности агрегатов. При проектировании гидроагрегатов всегда существует диапазон оценки мощности потока рабочего тела, что создает проблемы для проектирования и строительства.
Наиболее трудоемким и сложным процессом для гидростанций является сооружение защитных и напорных дамб, а также водопадных каналов. Возведение этих сооружений в последние годы намного упростилось благодаря использованию новых материалов и готовых изделий.
Опыт некоторых государств свидетельствует, что освоение потенциала малых рек с использованием малых ГЭС и мини-ГЭС помогает решить проблему улучшения энергоснабжения. Наиболее эффективными являются малые ГЭС, которые строятся на имеющихся гидротехнических сооружениях. По данным фирмы «Елимс-Чалмерс» (США), удельные капиталовложения для новосооруженных ГЭС мощностью 10 Мвт составляют 1100 — 1400 $/квт, мощностью до 1 Мвт — 6800 — 8700 $/квт. Строительство малой ГЭС мощностью 1 МВт стоит от 0,5 до 2 $ млн. Прибыль от нее составляет 300 тыс.$ в год, а срок окупаемости капитальных вложений — 2…6 лет.
Оборудование для малых ГЭС на сегодня производят многие фирмы США, Японии, Швеции, Швейцарии, Франции, Австрии, Великобритании. Производство такого оборудования начато и в государствах Восточной Европы. Стандартизированное оборудование для малых ГЭС вырабатывается в широком диапазоне параметров: мощность — от 2 до 15000 квт; диаметр рабочего колеса турбины — от 190 до 3000 мм; частота вращения — от 50 до 2000 об./мин.; напор — от 1 до 1000 м, затраты воды — от 0,01 до 0,75 м3/с. Серьезное внимание уделяют повышению экономической эффективности малых ГЭС за счет упрощения их проектирования, строительства и эксплуатации, типизации проектных решений, стандартизации оборудования и полной автоматизации работы ГЭС.
Диапазон мощностей действующих и проектированных мини-ГЭС стран ЕС приведен в таблице 1.
Таблица 1. Диапазон мощностей мини-ГЭС стран ЕС |
||
Государство |
Диапазон установленных мощностей мини-ГЭС, МВт |
|
Великобритания |
0,076…4,5 |
|
Дания |
0,1…1,1 |
|
Испания |
1… 150 |
|
Германия |
0,5…40 |
|
Строительство мини-ГЭС оказалось очень дорогим по сравнению с другими видами гидроэлектростанций. Ниже приводятся некоторые технические и финансово-экономические показатели действующих мини-ГЭС стран ЕС (таблица 2).
Таблица 2. Технико-экономические показатели мини-ГЭС стран ЕС |
||||||
Государство |
Мощность, МВт |
Перепад высоты, м |
Затраты воды, м3/с |
Стоимость проекта, US $ |
Срок окупаемости, лет |
|
Франция |
0.2 |
58 |
0.4 |
50000 |
10 |
|
Германия |
3.1 |
2.6 |
140 |
16000000 |
10.4 |
|
Греция |
3.75 |
15 |
80 |
41000000 |
9.5 |
|
Великобритания |
0.6 |
102 |
50 |
100000 |
10 |
|
Сопоставить стоимости электроэнергии мини-ГЭС очень тяжело, поскольку стоимость выработанной электроэнергии зависит от следующих факторов:
Ш место строительства и трудозатраты на строительство;
Ш многофункциональность инженерных сооружений (дамба и прочие гидротехнические сооружения могут быть главными объектами для орошения, водоснабжения района и только во вторую очередь для мини-ГЭС);
Ш условия финансирования;
Ш влияние на окружающую среду и социальные условия;
Ш мощность турбины.
Из-за указанных причин стоимость электроэнергии меняется в каждой конкретной местности. Однако следует отметить, что стоимость электроэнергии, выработанной на мини-ГЭС, почти в 10 раз выше, чем выработанная на гидротурбинах большой мощности, и составляет от 0,046 $/квт·ч и более. Чистая технология изготовления электроэнергии служит основой снижения выбросов СО2 и других техногенных соединений. Следует отметить, что отрицательное влияние на окружающую среду, характерное для больших ГЭС (нарушение теплового, гидравлического и климатического состояния местности), не характерно для мини-ГЭС, которые используют природные водные напоры без необходимости строительства масштабных гидротехнических сооружений.
Малые ГЭС на ручьях и реках (мощностью менее 10 МВт), используемые в пяти странах ЕС общей установленной мощности 11.6 тыс. МВт. Ввиду простоты монтажа эксплуатации план по их установке в 14 тыс. МВт к 2020, будет скорее всего выполнен.
Приливная энергетика
Приливная электростанция (ПЭС) — особый вид гидроэлектростанции, использующий энергию приливов, а фактически кинетическую энергию вращения Земли. Приливные электростанции строят на берегах морей, где гравитационные силы Луны и Солнца дважды в сутки изменяют уровень воды. Колебания уровня воды у берега могут достигать 13 метров.
Существует мнение, что работа приливных электростанций тормозит вращение Земли, что могло бы привести к негативным экологическим последствиям. Однако ввиду колоссальной массы Земли влияние приливных электростанций незаметно. Кинетическая энергия вращения Земли (~1029 Дж) настолько велика, что работа приливных станций суммарной мощностью 1000 ГВт будет увеличивать длительность суток лишь на ~10?14 секунды в год, что на 9 порядков меньше естественного приливного торможения (~2Ч10-5 с в год).
Приливная энергия:
- возобновляема и стабильна,
- независима от водности года и наличия топлива,
— используется совместно с электростанциями других типов в энергосистемах, как в базе, так и в пике графика нагрузок.
Приливная энергия замещает органические энергоносители, существенно экономит органическое топливо, вследствие чего сохраняет запасы углеводородов.
На территории Евросоюза ПЭС существуют во Франции, Великобритании, Норвегии и других странах. ПЭС «Ля Ранс», построенная в эстуарии р. Ранс (Северная Бретань) имеет самую большую в мире плотину, ее длина составляет 800 м. Плотина также служит мостом, по которому проходит высокоскоростная трасса, соединяющая города Св. Мало и Динард. Мощность станции составляет 240 МВт, В Норвегии — ПЭС Хаммерфест. ПЭС Хаммерфест электростанция с установленной мощностью в 300 КВт. Установка данной ПЭС состоит из винта с 10-метровыми лопастями которые автоматически меняют угол наклона во время прилива и отлива и электрогенератора. Всё это зафиксировано на 20-метровой стальной колоне, общий вес около 200 тонн.
Данная испытательная установка способна давать около 700 тысяч кВт·ч электроэнергии в год.
Преимуществами ПЭС является экологичность и низкая себестоимость производства энергии. Недостатками — высокая стоимость строительства и изменяющаяся в течение суток мощность, из-за чего ПЭС может работать только в составе энергосистемы, располагающей достаточной мощностью электростанций других типов .
Несмотря на высокие различия в приливах и отливах в ряде районов (например, в Бретани) приливные электростанции в ЕС остаются пока завтрашним днем малой энергетики.
Солнечная энергетика
Солнечная энергетика — непосредственное использование солнечного излучения для получения энергии в каком-либо виде. Солнечная энергетика использует возобновляемый источник энергии и является экологически чистой, то есть не производящей вредных отходов. Производство энергии с помощью солнечных электростанций хорошо согласовывается с концепцией распределённого производства энергии.
Достоинства солнечной энергии:
Ш Общедоступность и неисчерпаемость источника.
Ш Теоретически, полная безопасность для окружающей среды, хотя существует вероятность того, что повсеместное внедрение солнечной энергетики может изменить альбедо земной поверхности и привести к изменению климата (однако при современном уровне потребления энергии это крайне маловероятно).
Крупнейшие фотовольтаические установки Европы:
Пиковая мощность |
Местонахождение |
Описание |
МВт / год |
|
46.4 МВт |
Amareleja, Португалия |
более 262 000 солнечных модулей |
||
11 МВт |
Serpa, Португалия |
52 000 солнечных модулей |
||
6.3 МВт |
Mьhlhausen, Германия |
57 600 солнечных модулей |
6 750 МВт |
|
5 МВт |
Bьrstadt, Германия |
30 000 солнечных модулей BP |
4 200 МВт |
|
5 МВт |
Espenhain, Германия |
33 500 солнечных модулей Shell |
5 000 МВт |
|
4 МВт |
Geiseltalsee, Merseburg, Германия |
25 000 солнечных модулей BP |
3 400 МВт |
|
4 МВт |
Gottelborn, Германия |
50 000 солнечных модулей |
8 200 МВт |
|
4 МВт |
Hemau, Германия |
32 740 солнечных модулей |
3 900 МВт |
|
3.3 МВт |
Dingolfing, Германия |
Солнечные модули Solara, Sharp и Kyocera |
3 050 МВт |
|
3.3 МВт |
Serre, Италия |
60 000 солнечных модулей |
||
Солнечные батареи, утилизирующие энергию Солнца. Из их общей установленной мощности в 1 тыс. МВт около 800 МВт приходится на Германию. Несмотря на высокую цену и сложность в эксплуатации, к 2020 г. их может быть смонтировано на 5 тыс. МВт против намеченных «Белой книгой» 3 тыс. МВт.
Отопительные солнечные панели общей площадью в 15 млн. кв. м (в том числе 70 % в Германии, Греции, Австрии).
При запланированных 100 млн. кв. м к 2020 г. прогнозируется монтаж всего 33 млн. и здесь ЕС существенно отстает от остального мира, включая КНР.
Также солнечная энергетика быстро развивается и на уровне домашних хозяйств. По данным исследования, проведенного Институтом энергетики Европейского Союза, стоимость установки и владения набором солнечных панелей для бытовых нужд домохозяйств снижается быстрее, чем говорилось в самых смелых прогнозах экспертов прошлых лет.
Европейские эксперты говорят, что при сохранении нынешних темпов развития «солнечной» отрасли, выгодным для большинства покупателей вложением средств солнечные батареи станут после 2020 года. В докладе отмечается, что сейчас солнечная энергетика бурно развивается в таких европейских странах, как Германия, Испания и Италия. Здесь стоимость средней солнечной панели только за прошедший год упала примерно на треть. Падению способствовала рецессия и растущие объемы промышленных закупок.
Эксперты также предсказывают значительное падение цен и на промышленные солнечные панели.
В докладе европейские специалисты попытались спрогнозировать ситуацию с солнечной энергетикой до 2030 года. При любых сценариях развития эксперты убеждены, что через 5-7 лет можно будет ожидать бума инсталляций солнечных панелей в бытовом секторе. Более того, энергетики уверены, что в быту будут популярны установки многоцелевого характера. К примеру, панели, способные генерировать свет за счет фотоэлектрических эффектов, отдавать тепло, набираемое за счет воздействия солнечного света, на обогрев воды и зданий, а также выполнять другие сопутствующие операции.
Исследователи уверены, что бум солнечной энергетики для южных частей Европы придется на 2020-2025 годы, тогда как для северной — на 2030 год. Различия объясняются климатическими особенностями — в северных странах более плотная облачность. «Чем дальше мы смотрим в своих прогнозах, тем более дешевой и эффективной мы видим солнечную энергетику», — говорит Оссенбринк.
«За последние пять лет в солнечной энергетике уже был совершен прорыв. Масштабные программы реализуются во многих странах Европы, фактически можно говорить о создании новой отрасли в мировой экономике», — уверен эксперт. «Сложно сказать, когда солнечное электричество станет таким же дешевым, как и традиционное, но можно сказать с уверенностью, что бесплатной энергетика не будет никогда».
В Евросоюзе стартуют самые амбициозные проекты в солнечной энергетике.
Уже в 2015 году европейские страны смогут получать солнечную энергию из Сахары. С этой целью ведущие промышленные и финансовые группы Германии реализуют проект Desertec Industrial Initiative (DII) стоимостью $400 млрд.
Руководит проектом страховая компания Munich Re. В консорциуме — 12 европейских компаний, среди них такие крупные, как Siemens, E.ON, RWE, MAN, ABB и Deutsche Bank. Штаб-квартира консорциума расположится в Мюнхене (Германия).
Проект Desertec призван обеспечить к 2050 году до 15% потребности в электроэнергии в Европе и предполагает строительство линий электропередач в пустыне и через Средиземное море. Предполагается, что в Европу электроэнергия из африканской пустыни начнет поступать уже через несколько лет. В ближайшие же три года специально созданная компания будет заниматься вопросами финансирования проекта, его экспертной проработкой и политическими согласованиями. Затем входящие в консорциум концерны намерены быстро перейти к созданию первых промышленных установок для гелиотермических электростанций.
Технология, которую предполагается использовать, с середины восьмидесятых опробована в Калифорнии, а позднее — на юге Испании. Основную часть проекта будут составлять оснащенные системами зеркал солнечные тепловые электростанции, которые планируется создать в нескольких странах в Африке и на Ближнем Востоке — от Марокко до Саудовской Аравии. С помощью зеркальных поверхностей рассеянный солнечный свет будет фокусироваться в направленные лучи и использоваться для нагрева специального технического масла, образования пара и приведения в движение турбин. Создатели проекта Desertec с самого начала отказались от использования дорогих фотоэлектрических панелей и предложили устанавливать в Сахаре обычные зеркала для фокусировки солнечного света. Их изогнутая форма позволяет концентрировать излучение на теплоприемнике — обычно это трубка с маслянистой жидкостью. Накопленное тепло затем используется для нагрева воды, которая испаряется и заставляет двигаться турбину, как и на большинстве электростанций.
После запуска энергоустановок на полную мощность Desertec сможет вырабатывать 100 гигаватт экологически чистой энергии (такое же количество производят 100 обычных электростанций).
Электричество будет передаваться в европейские государства по подводным кабелям, проложенным по дну Средиземного моря.
Часть энергии, вырабатываемой солнечными станциями, будет использоваться африканскими государствами, на территории которых расположатся энергоустановки с параболическими зеркалами. Объем начальных инвестиций, необходимых на строительство гелиостанций и создание инфраструктуры, оценивается в 400 млрд. евро. Главная задача участников проекта в долгосрочной перспективе — найти источники финансирования.
Еще одним проектом, заслуживающим интереса стал, до с нейтральным энергобалансом.Немецкими учеными разработан экспериментальный дом, способный сам себя автономно обеспечивать энергией. Если планам объединения ESTTP суждено сбыться, то уже к 2030 году здания с нейтральным энергетическим балансомдолжны стать строительной нормой. За аббревиатурой ESTTP (European Solar Thermal Technology Platform) скрывается принятая летом 2005 года Европейская программа развития гелиотермических технологий, а термин «нейтральныйэнергетический баланс» подразумевает, что здание совершенно независимо от внешнего энергоснабжения и покрывает свои потребности автономно, исключительно за счет собственной конструкции.
О том, что с помощью солнечного света можно решить энергетические проблемы всего человечества, немецкие ученые заявили еще в 1973 году, после первого нефтяного кризиса. По их расчетам, чтобы обеспечить все население Земли электроэнергией, достаточно застроить солнечными электростанциями территорию размером с Баварию. Проблема лишь в том, что условия Германии для этого не подходят. Иное дело — Сахара. Основные технические проблемы, решить которые предстоит участникам проекта Desertec, — создание новой сети ЛЭП по всей Европе и строительство единого энергораспределительного центра в ЕС. Построить его могут в немецком городе Ахене.
Геотермальная энергия
Геотермальная энергия — это энергия, получаемая из природного тепла Земли. Достичь этого тепла можно с помощью скважин. Геотермический градиент в скважине возрастает на 1 0С каждые 36 метров. Это тепло доставляется на поверхность в виде пара или горячей воды. Такое тепло может использоваться как непосредственно как для обогрева домов и зданий, так и для производства электроэнергии. Термальные регионы имеются во многих частях мира.
По различным подсчетам, температура в центре Земли составляет, минимум, 6 650 0С. Скорость остывания Земли примерно равна 300-350 0С в миллиард лет. Земля содержит 42 х 1012 Вт тепла, из которых 2% содержится в коре и 98% — в мантии и ядре. Современные технологии не позволяют достичь тепла, которое находится слишком глубоко, но и 840 000 000 000 Вт (2%) доступной геотермальной энергии могут обеспечить нужды человечества на долгое время. Области вокруг краев континентальных плит являются наилучшим местом для строительства геотермальных станций, потому что кора в таких зонах намного тоньше.
На базе геотермальных источников производится либо электроэнергия, либо тепло. В Исландии действуют пять теплофикационных геотермальных электростанций общей электрической мощностью 420 МВт, которые производят 26,5 % всей электроэнергии в стране. Их установленная мощность составляет 800 МВт (из них 95 % в Италии), у 2020 г. реально ожидается 1 млн. МВт.
При всех различиях эти источники роднит то, что они используются пока в основном для точечного снабжения отдельных объектов и не интегрированы в национальные или трансграничные сети энергоснабжения Последнее потребовало бы затрат на прокладку линий электропередачи, несопоставимых со стоимостью передаваемой энергии.
Себестоимость энергии из возобновляемых источников пока в разы выше, чем из традиционных. Соответствующие программы держатся в основном на государственных льготах и субсидиях. «Рынок биотоплива, — справедливо отмечалось на сайте Комиссии ЕС, — это не рынок в его обычном смысле, так как его развитие тесно связано с полным или частичным освобождением продукции от налогов на топливо».
Тем не менее, в использование ветровой энергии в предстоящие 20 лет предполагается вложить 115 млрд. евро, в биомассу — 70 млрд., а Европейский инвестиционный банк готов ассигновать на НИОКР в этой сфере по 500 млн. евро в год. В неядерной части ассигнований на НИОКР по VII Структурной программе на развитие нетрадиционной энергии зарезервировано 50 % средств.
В целом декларированное в «Белой книге» намерение довести к 2010 г. долю упомянутых источников энергии в общем потреблении ее в ЕС до 12 % будет выполнено где-то на уровне 9 %, хотя, например, ветроэнергетика, как ожидается, к 2010 г. будет давать 5.3 % все электроэнергии, к 2020 г. — 7.6 и к 2030 г. — 10.1 %, а биомасса — 2.6, 6.2 и 8.1 % соответственно.
Наряду с освоением того, что находится под руками, власти ЕС финансируют и более перспективные национальные проекты, относящиеся и к более перспективной энергетики будущего. Речь идет, прежде всего, о водороде, который через топливные батареи предполагается на замену моторного топлива, причем выхлоп такого двигателя содержит не СО2, а воду. С 2001 г. действует уже несколько проектов в этой области, создан прототип автомобильного водородного двигателя, в 9 городах ЕС началась экспериментальная эксплуатация автобусов на водородных батареях. Вложения на соответствующие НИОКР уже достигли 100-150 млн. евро в год. Правда после первоначального энтузиазма критики начали указывать на иллюзии водородной энергетики. В частности, она несет те же потери при преобразовании энергии, получение водорода пока более энергоемко, чем его эффект, монтаж топливных батарей на автомобили обходится почти в 10 тыс. евро, то есть равен стоимости самой машины среднего класса, а создание для таких авто сети специализированных заправок может вообще потребовать запредельных сумм.
Модными в Брюсселе являются разговоры об использовании в энергетики изотопа гелий-3, 200 т которого могли бы покрыть все нынешние мировые потребности в энергии. Действительно, только в лунном Море спокойствия залегает 850 млрд. тонн реголита, из которого можно получить 9.5 тыс. тонн гелия-3 . Но даже самые первые этапы проекта потребовали вложений порядка 10 млрд. долл., для сбора реголита понадобится перекопать немалую поверхность лунной поверхности и пока нет ни техники отбора из него данного изотопа, ни средств и способов доставки его на Землю. Во всяком случае космические программы ЕС и Европейского космического агентства на это не рассчитаны.
В этом смысле надежнее были бы инвестиции в коммерческий термоядерный реактор, который, хотя и потребует затрат не менее 5 млрд. долл., вполне может быть отработан в следующие 30-40 лет. В VII Структурной программе ЕС на эти цели зарезервирована половина ассигнований по энергетике.
Изменение климата является важнейшей причиной, которая вынуждает ЕС выбирать стратегию сокращения потребления энергии, искать разумный баланс между экономическим развитием и охраной окружающей среды. Энергетическая политика играет ключевую роль в выполнении Киотского протокола, в соответствии с обязательствами по которому Европа должна снизить выбросы парниковых газов на 8% в период с 1990 по 2010 гг. Европа вносит только 14 % в полную ежегодную эмиссию CO2, что гораздо меньше, чем эмиссия Азии (25 %) и Северной Америки (29 %).
Киотский протокол, возможно, станет лишь первым шагом к сокращению эмиссии парниковых газов. В будущей структуре энергетической политики необходимо учесть соответствующие долгосрочные цели, которые будут способствовать устойчивому развитию стран Европейского Союза.
Европейский Союз не сможет выполнить принятые обязательства по Киотскому протоколу, если не будут предприняты шаги по снижению спроса на энергию. В то же время эти меры должны приниматься в сочетании с мерами по снижению зависимости от энергетического импорта. Налогообложение, государственная поддержка и регулирование спроса — основные меры для решения этих вопросов.
Очевидно, что рост энергопотребления приведет к росту эмиссии СО2. Если сегодняшние тенденции сохранятся и не будет предпринято решительных мер, к 2010 г. эмиссии ЕС возрастут на 5% по сравнению с 1990 г., базовым годом по Киотскому протоколу. В транспортном секторе к 2010 г. эмиссии СО2 возрастут на 40 % по сравнению с уровнем 1990 г. Поэтому наибольшие усилия для снижения эмиссий должны быть сделаны именно в этом секторе.
Проблема изменения климата и растущая интеграция Европейского энергетического рынка побуждают Европейский Союз принять меры по улучшению управления спросом. Одним из весьма эффективных способов решения этой проблемы являются серьезные усилия по продвижению возобновляемых источников энергии.
Европейский электроэнергетический сектор осуществляет значительные инвестиции, чтобы сократить выбросы в атмосферу в последние годы и в дальнейшем будет оказывать содействие улучшению качества воздуха в Европе. В период между 1980 и 2005 годами, Европейский электроэнергетики (ЕС-15) сократила свои выбросы SO2 и NOx значительно (на 80% и 53% для SO 2 и NO x, соответственно), а производство электроэнергии увеличилось на 82% за этот же период European Energy Review. [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — EU Policies. — Режим доступа : www.europeanenergyreview.eu. .
Энергетическая система в Европе с нулевыми выбросами углерода может быть достигнута к 2050 году даже в системе рыночных отношений. Чтобы это стало реальностью, необходимо чтобы правительства поддерживали рынок квот на эмиссию углерода в стабильном состоянии и предпринимали попытки снизить предел выбросов углерода в атмосферу до минимального. Также необходимы усилия европейского правительства для реализации проектов, направленных на предотвращение изменения климата на планете, и повсеместного распространения энергосберегающих технологий. «В любом случае, ключом к достижению поставленной цели станет изменение спроса на европейском рынке энергетики, а точнее его переориентацию с углерод содержащих видов топлива на энергосберегающие и более экологически чистые путем снижения рыночной цены последних», — заявил президент ассоциации энергетической промышленности Европы Ларс Джозефсон в Брюсселе на презентации нового исследования «Энергетические вызовы: пути перехода к энергетике с нулевыми выбросами углерода до 2050».
Следуя декларации подписанной в Марте главами энергетических компаний, которые вырабатывают более 70% всей энергии ЕС, а также внося вклад в развитие сектора альтернативных источников энергии, новое исследование рассматривает пути реализации этих перспектив. В программе берется энергетическая модель PRIMES, разработанная командой специалистов Афинского технологического университета под руководством Пантелиса Капроса. Она уже используется в программах Европейской комиссии совместно с VGB PowerTech.
Данный план разрабатывает сценарии для 27 крупнейших экономик Европы на период 1990-2050. Основной тренд развития данной программы учитывает настоящую политику европейских стран, в особенности действующие планы по сокращению выбросов СО2. Сценарий «Энергетические вызовы» устанавливает предел сокращения выбросов СО2 до 75% во всех экономиках ЕС и нацеливается на формирование энергетики базирующейся на комплексном энергетическом рынке. В этом плане основная роль отводится попыткам по предотвращению изменения климата, а мировой рынок квот на эмиссию СО2 определяет цену СО2, которая едина для всех секторов экономики. Специфическая политика и стандарты будут стимулировать спрос на внедрение энергосберегающих технологий, что выльется в снижении спроса на саму энергию. Электричество в свое время станет основным видом топлива для транспорта, а гибридные и электрические автомобили будут выпускаться в большом количестве.
Сценарий прогнозирует значительное сокращение доли углеводородного сырья в энергетике ЕС на период 2025-2040, и как следствие значительное снижение зависимости ЕС от импорта ресурсов. Одним из основных выводов данной разработки является необходимость стимулирования правительством серьезных капиталовложений в освоение возобновляемых источников энергии, в развертывание программ по применению технологий по улавливанию и хранению СО2, в новые ядерные электростанции, в так называемые «умные» энергетические сети. А также надо принимать все меры, способствующие признанию обществом новой энергетической инфраструктуры и политики.
Вопросы энергетики были одним из ключевых факторов создания Европейского союза. Однако, несмотря на значительную важность вопросов энергетики, они не стали отдельной опорой ЕС в дальнейшем. Этой проблематике не было посвящено отдельных системах документов. Политика в области энергетики считалось прерогативой национальных государств и в ЕС не существовало единой энергетической стратегии. Такое положение дел стало изменяться лишь в последнее время.
Энергетическая политика носит определяющий характер, так как именно посредством нёё создаются необходимые для существования любого промышленного производства предпосылки. В последние годы по мере усиления интеграционных процессов в рамках Евросоюза наблюдается заметная активизация усилий по разработке и реализации единой энергетической политики как внутри ЕС, так и в отношении стран не входящих в это объединение, и международных организациях.
Но перспективы развития ЕС в энергетики видятся на данный момент не такими уж безоблачными. Пока еще не найдены решения тех многочисленных проблем, которые стоят перед регионом. В первую очередь это касается проблемы снабжения ЕС первичными энергоносителями. В ситуации, когда большая часть энергетических ресурсов, объемы которых с колоссальной скоростью сокращается, концентрируется лишь к небольшой части стран, Евросоюзу необходимо развивать свои технологии по энергосбережению, следует развивать и внедрять альтернативные источники генерации энергии. Только таким способом ЕС сможет избежать диктата со стороны экспортеров энергоресурсов, заложить надежную базу для дальнейшего развития промышленности.