Статистическое изучение инновационных процессов в промышленности

метки: Инновационный, Процесс, Развиваться, Отрасль, Промышленность, Инновация, Деятельность, Период

Инновационный процесс представляет собой подготовку и осуществление инновационных изменений и складывается из взаимосвязанных фаз, образующих единое, комплексное целое. В результате этого процесса появляется реализованное, использованное изменение — инновация. Для осуществления инновационного процесса большое значение имеет диффузия — распространение во времени уже однажды освоенной и использованной инновации в новых условиях или местах применения.

Современные инновационные процессы достаточно сложны и требуют проведения анализа закономерностей их развития. Для этого необходимы специалисты, занимающиеся различными организационно-экономическими аспектами нововведений — инновационные менеджеры.

Инновационные менеджеры должны обладать научно-техническим и экономико-психологическим потенциалом, инженерно-экономическими знаниями, а также способствовать продвижению инновационного процесса, прогнозировать возможные катаклизмы и пути их преодоления.

Управление инновационными процессами — это управление научной, научно-технической, производственной деятельностью и интеллектуальным потенциалом персонала фирмы с целью совершенствования производимого или освоения нового продукта (услуги), а также способов, организации и культуры его производства и на основе этого удовлетворение потребностей общества в конкурентоспособных товарах и услугах.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что инновационный процесс — это создание такой системы, которая позволит в кратчайшие сроки и с высокой эффективностью использовать в производстве интеллектуальный и научно-технический потенциалы страны. Благодаря использованию новых информационных технологий этими потенциалами могут пользоваться как малые, так и крупные организации всех форм собственности.

Инновационный процесс — мощный рычаг, с помощью которого предстоит преодолеть спад в экономике, обеспечить ее структурную перестройку и насытить рынок разнообразной конкурентоспособной продукцией.

Инновационный процесс призван обеспечить увеличение валового внутреннего продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.

Степень разработанности проблемы.

Однако проблемы управления, связанные с управлением инновационными процессами на предприятиях, исследованы недостаточно. В настоящее время требуется научное обоснование методических подходов к анализу рисков инновационных процессов, построение эффективной аналитической системы, разработка механизмов оптимизации защитных мероприятий и критерия принятия решений о реализации защитных мероприятий.

Проект технологического процесса лесосклада по производству щепы

... 2 1115 557.5 1.2 Выбор технологического процесса Схема технологического процесса Рисунок 1. Схема технологического процесса. 1.2.1 Определение объемов древесного сырья, перерабатываемых на нижнем складе. Сырьем для производства щепы на нижнем лесопромышленном складе ...

Цель курсовой работы

В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи :

• рассмотреть инновации и инновационный процесс;
• определить особенности статистического изучения инновационной деятельности;
• провести статистический анализ инновационной деятельности на примере Калининградской области;
• исследовать изучение динамики и структуры затрат на инновационную деятельность и выявление основных тенденций;

— провести изучение межрегиональной вариации уровня инвестиций в инновационную деятельность.

Теоретической и методологической основой, Структура работы, Глава 1. Теоретические основы определения сущности инноваций и инновационного процесса, .1 Понятие инновации и инновационного процесса

Слово «инновация» переводится на русский язык как «новизна», «новшество», «нововведение». В менеджменте под инновацией понимается новшество, освоенное в производстве и нашедшее своего потребителя.

Инновация — это конечный результат деятельности по проведению нововведений, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного процесса, используемого в организационной деятельности, нового подхода к социальным проблемам.

Если рассматривать инновацию как конечный результат, то она должна иметь где-то свое начало, исток, и этим началом является какая-то идея, замысел, изобретение. От этой идеи до ее реализации существует длительный путь, содержащий множество этапов и действий. Этот путь носит название инновационного процесса [5, с.57].

Инновационный процесс это деятельность, в которой изобретение или предпринимательская идея получают экономическое содержание.

Следует выделить характерные свойства инновации, отличающие ее от простого новшества:

1) научно-техническая новизна;

2) производственная применимость;

• коммерческая реализуемость.

Коммерческий аспект определяет инновацию как экономическую необходимость, осознанную через потребности рынка. С этой точки зрения выделяют два момента:

• «материализацию» инновации — от идеи до воплощения ее в продукт, услугу, технологию;

2) «коммерциализацию» инновации — превращение ее в источник дохода.

Инновационная деятельность фирм гораздо более эффективное средство в конкурентной борьбе, чем все традиционные способы. При ней другие способы уже не могут играть существенной роли.

Рассматривая инновационный процесс, следует определить ряд понятий, которые являются базовыми.

Инвенция, то есть инициатива, предложение, идея, замысел, изобретение, открытие.

Новация — проработанная инвенция, воплощенная в технический или экономический проект, модель, опытный образец.

Научно-техническая, инновационная и инвестиционная деятельность в строительстве

... средств в строительство. Целью данной работы является выявление взаимосвязи двух составляющих: инновационной и инвестиционной, их «единство». Основными задачами данной курсовой работы являются: изучение понятий об инновационной и инвестиционной деятельности в строительстве, выявление проблем в этих ...

Концепция инновации — система ориентирующих базисных представлений, описывающих назначение инновации, ее место в системе организации, в системе рынка.

Инициация инновации — научно-техническая, экспериментальная, или организационная деятельность, целью которой является зарождение инновационного процесса.

Диффузия инновации — процесс распространения инновации за счет фирм — последователей (имитаторов).

Рутинизация инновации — приобретение инновацией со временем таких свойств, как стабильность, устойчивость, постоянство и, в конечном итоге, — моральное старение инновации [6, с.60].

В зависимости от того, где применяется инновация — внутри фирмы или за ее пределами различают три вида инновационного процесса:

• простой внутриорганизационный (натуральный);
• простой межорганизационный (товарный);
• расширенный.

Простой внутриорганизационный (натуральный) процесс предполагает создание и использование новшества внутри одной и той же организации. Новшество в этом случае не принимает непосредственно товарной формы. Хотя в роли потребителей выступают те подразделения и сотрудники, которые используют внутрифирменную инновацию.

При простом межорганизационном (товарном) процессе новшество выступает как предмет купли-продажи на внешнем рынке. Такая форма инновационного процесса означает полное отделение функции создателя и производителя новшества от функции его потребителя.

Расширенный инновационный процесс проявляется в создании новых производителей, нарушении монополии производителя-пионера, дальнейшем распространении товара — диффузии. Явление диффузии инновации способствует экономическому развитию общества и является стимулом для инициации нового инновационного процесса.

Инновационная деятельность — это совместная деятельность множества участников рынка в едином инновационном процессе с целью создания и реализации инновации [9, с.87].

В основе инновационной деятельности лежит научно-техническая деятельность. Понятие научно-технической деятельности разработано ЮНЕСКО и охватывает:

• научные исследования и разработки;
• научно-техническое образование и подготовку кадров;
• научно-технические услуги.

Инновационная деятельность переводит научно-техническую деятельность в экономическое «русло», обеспечивая производственную и коммерческую реализацию научно-технических достижений.

Одним из этапов инновационной деятельности является управление инновационным процессом от инвенции до реализованной инновации.

.2 Особенности статистического изучения инновационной деятельности

Инновации представляют собой новые или усовершенствованные продукты, внедренные на рынке, новые или усовершенствованные технологические процессы, используемые в практической деятельности, либо новые подходы к социальным услугам. Непосредственная трансформация идей в новые или усовершенствованные продукты и технологические процессы осуществляется на стадии инновационной деятельности. Она предполагает комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в своей совокупности они приводят к инновациям. [8, с. 19]

Действующие в настоящее время международные нормы сбора статистических данных об инновациях разработаны применительно только к технологическим инновациям. Они представляют собой конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта (процесса), внедренного на рынке и используемого в практической деятельности. Инновация считается осуществленной в том случае, если она внедрена на рынке или в производственном процессе. Соответственно различаются два типа технологических инноваций — продуктовые и процессные, которые в свою очередь классифицируются в статистике по степени новизны. Продуктовые инновации охватывают внедрение новых или усовершенствованных продуктов. Процессная инновация — это освоение новых или значительно усовершенствованных методов производства, изменения в оборудовании или организации производства либо и то и другое. Нововведения в области организации и управления производством, информационных технологий, коммунальных и социальных услуг не рассматриваются в составе технологических инноваций. Кроме того, не подлежат учету в качестве инноваций несущественные видоизменения продуктов и технологических процессов, под которыми подразумеваются эстетические изменения в продуктах (в цвете, декоре и т.п.).

Классификация инноваций по степени новизны осуществляется по технологическим параметрам, а также с рыночных позиций.

С точки зрения технологических параметров инновации подразделяются по следующим признакам: продуктовые инновации — применение новых материалов; применение новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых функций (принципиально новые продукты); процессные инновации — новая технология производства; более высокий уровень автоматизации; новые методы организации производства (применительно к новым технологиям).

С позиций новизны рынка различаются инновации новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия.

.3 Оценка инновационной активности предприятий

Под инновационной активностью принято понимать интенсивность осуществления экономическими субъектами деятельности по разработке и вовлечению новых технологий или усовершенствующих продуктов в хозяйственный оборот. При анализе инновационной активности, в основном, принято оценивать развитие инфраструктуры предприятий в сфере научно-технических и опытно-конструкторских работ (НИОКР), а также определять их способности по коммерциализации инноваций. Такой подход применяется, главным образом, при формировании отчетных и статистических данных о состоянии и развитии инновационной деятельности в стране в целом. Вместе с тем, оценку инновационной активности можно использовать и в качестве исходного этапа в процессе разработки стратегий инновационного развития отдельных предприятий. При этом подходе главная задача оценки инновационной активности будет состоять в анализе экономического развития конкретного хозяйствующего субъекта в сфере НИОКР и взаимосвязанных с ней структурных элементах. Затем в зависимости от текущего состояния инновационной сферы на анализируемом предприятии будет формироваться дальнейшая инновационная и связанные с ней стратегическая, инвестиционная, финансовая, производственная, маркетинговая политика. Раскроем такой подход, начиная с описания его принципиальной основы.

Понятие оценки инновационной активности, как известно, тесно связано с такой экономической категорией, как инновационная деятельность, которую принято характеризовать как процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности. Отсюда следует, что инновационный процесс (и инновационные проекты) на предприятиях изначально можно ориентировать на разработку и внедрение принципиально новых технологий и/или только улучшающих инноваций. [9, c. 212]

В основу выбора в пользу новых или улучшающих инноваций следует ввести научно-исследовательский опыт и экономические возможности предприятий по внедрению базисных или только усовершенствующих технологий, иначе говоря, их инновационную активность. Если у предприятий имеется определенный положительный опыт реализации инновационных проектов и особенно в сфере создания принципиально новых продуктов, то такие хозяйствующие субъекты, как правило, выбирают стратегии исследовательского лидерства, радикального опережения, опережающей наукоемкости, стадийного преодоления [7, с.3]. Если у предприятий превалирует опыт внедрения улучшающих технологий, которые только лишь усовершенствуют и предлагают потребителям модифицированные варианты широко известных товаров, то в данном случае к наиболее вероятным стратегиям инновационного развития можно отнести такие, как выжидание лидера, следования за рынком, технологического трансферта, продуктовой имитации, сохранения технологических позиций, параллельной разработки или лицензионную стратегию. Таким образом, смысл инновационной активности как экономической категории состоит в том, чтобы не только оценивать масштабы внедрения новых или улучшающих технологий по хозяйствующим субъектам в целом, но и позволять отдельным предприятиям осуществлять выбор направления инновационного развития и формировать на этой основе эффективную инвестиционную политику.

Оценку инновационной активности можно построить на анализе состояния деятельности предприятия непосредственно в сфере НИОКР и взаимосвязанных с ней структурных элементов. В зависимости от степени текущего технологического и производственно-хозяйственного развития осуществляется выбор либо стратегии лидера, а значит, разработки принципиально новых продуктов либо стратегии последователя, т. е. внедрения улучшающих технологий. Для разработки такого метода можно использовать классификацию элементов инновационной инфраструктуры, которая позволяет ответить на вопрос, каким необходимым начальным или стартовым капиталом в сфере НИОКР должно обладать предприятие, чтобы эффективно вовлекать новые или усовершенствующие технологии в хозяйственный оборот (табл. 1).

Таблица 1

Элементы инновационной инфраструктуры	Инновации
	Базисные	Улучшающие
1. Инновационно-ориентированные подразделения	Подразделение НИР; конструкторский отдел; отдел главного технолога; лаборатория контроля качества продукции; отдел маркетинга	Подразделение ОКР; отдел главного технолога; лаборатория контроля качества; группа по развитию
2. Финансовые ресурсы	Федеральные; инвестиционные; собственные; заемные; вовлеченные	Собственные; заемные; привлеченные
3. Профессионально-кадровый состав	Лидер-новатор; кадры, имеющие специальное образование и опыт проведения НИР; специалисты в сфере маркетинга, планирования и прогнозирования	Персонал, заинтересованный в инновациях; кадры, обладающие специальным образованием и опытом проведения ОКР; маркетологи
4. Интеллектуальная собственность	Изобретения; товарные знаки и знаки обслуживания; промышленные образцы; полезные модели ноу-хау; инновационные программы и планы-проекты	Полезные модели ноу-хау; бизнес-планы освоения инноваций
5. Материально-техническое оснащение	Опытно-приборная база; пилотные установки; исследовательское, экспериментальное и лабораторное оборудование	Пилотные установки; лабораторное оборудование
6. Дополнительные источники повышения результатов инновационной деятельности	Патентно-лицензионный и информационный отделы; отдел стратегического развития; отдел конкурентной разведки	Стратегическое управление предприятием

Выделенные в классификации элементы можно охарактеризовать как минимально необходимый «набор» инфраструктурных составляющих, которым предприятие должно обладать, тот начальный уровень развития, который предприятию необходимо достичь, чтобы эффективно осуществлять разработку и реализацию продуктовых и технологических инноваций. Эти структурированные элементы инновационной инфраструктуры могут стать содержательной основой для разработки экономических показателей оценки инновационной активности предприятий.

Глава 2. Статистический анализ инновационной деятельности на примере Калининградской области

статистический инновация инвестиция затрата

2.1 Изучение динамики и структуры затрат на инновационную деятельность и выявление основных тенденций

1.1 Анализ динамики затрат на инновационную деятельность

В таблице 2 представлена исходная информация для анализа затрат на инновационную деятельность за период 2003-2012 гг.

Таблица 2

Исходные данные о динамике затрат на инновационную деятельность за 2003-20012 гг.

	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Всего	205,6	687,4	662,1	638,2	273,3	278,6	361,2	398,1	431,6	620,2
в том числе
собственные средства предприятий	163,1	396,6	562,8	506,4	247,1	226,5	296,9	318,5	349,6	489,9
федеральный бюджет	1,9	121,4	39,2	58,1	19,7	43,6	52,5	64,7	73,8	123,6
бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты	0	0	0	5,5	0	3,1	4,5	4,7	5,4	6,1
внебюджетные фонды	2,4	4,7	5,2	0	0	0	0	0	0	0
иностранные инвестиции	0	149,2	0	0,4	0	0	0	0	0	0
прочие	38,2	15,5	54,9	67,8	6,5	5,3	7,3	10,2	2,8	0,6

Для количественной оценки инвестиций в инновационную деятельность рассчитаем абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста инвестиций за период 2003-2012 гг. (цепные и базисные) по следующим формулам:

(2.1)

(2.2)

(2.3)

(2.4)

(2.5)

где yi — уровень сравниваемого периода;

• yi-1 — уровень предшествующего периода;
• y0 — уровень базисного периода;
• Tр — темп роста;
• Тпр — темп прироста.

Для расчетов в настоящем разделе используется программа MS Excel. Расчеты показаны в таблице 3.

Таблица 3

Показатели динамики инвестиций за период 2003 — 2012 гг.

Период	Инвестиции, млн.руб.	Абсолютный прирост ∆yi		Темп роста Тр		Темп прироста Тпр
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
2003	205,6	—	—	—	—	—	—
2004	687,4	481,8	481,8	3,34	3,34	2,34	2,34
2005	662,1	456,5	-25,3	3,22	0,96	2,22	-0,04
2006	638,2	432,6	-23,9	3,10	0,96	2,10	-0,04
2007	273,3	67,7	-364,9	1,33	0,43	0,33	-0,57
2008	278,6	73	5,3	1,36	1,02	0,36	0,02
2009	361,2	155,6	82,6	1,76	1,30	0,76	0,30
2010	398,1	192,5	36,9	1,94	1,10	0,94	0,10
2011	431,6	226	33,5	2,10	1,08	1,10	0,08
2012	620,2	414,6	188,6	3,02	1,44	2,02	0,44

Анализируя приведенные выше данные можно сделать несколько кратких выводов. В 2004 году затраты на инновационную деятельность резко возросли, причем прирост в большей мере обусловлен увеличением выделением средств из федерального бюджета. В 2005, 2006 и 2007 годах происходило снижение затрат. А в последующих двух годах объем средств постепенно начал возрастать, и в 2009 году прирост составил 29,65% по сравнению с 2008 годом. Причем увеличение затрат прослеживается по всем источникам финансирования.

Проверим статистическую совокупность, состоящую из величин инвестиций по месяцам за 2012 г. на однородность и оценим возможность исследования данной совокупности с применением статистических методов, а именно корреляционно-регрессионного метода анализа.

Составим таблицу 4 для проведения расчетов.

Таблица 4

Расчеты для вычисления обобщающих показателей и показателей вариации

№п/п	Месяц	Инвестиции, млн.руб.
1	январь	431,6	-99,42	9884,336
2	февраль	447,3	-83,72	7009,038
3	март	465,5	-65,52	4292,87
4	апрель	490,7	-40,32	1625,702
5	май	513,8	-17,22	296,5284
6	июнь	532,0	0,98	0,9604
7	июль	542,9	141,1344
8	август	552,4	21,38	457,1044
9	сентябрь	568,1	37,08	1374,926
10	октябрь	593,7	62,68	3928,782
11	ноябрь	614,0	82,98	6885,68
12	декабрь	620,2	89,18	7953,072
∑		6372,2	-0,04	43850,14

Средняя арифметическая: млн.руб.

Дисперсия: млн.руб.2

Среднеквадратическое отклонение: млн.руб.

Коэффициент вариации:

Таким образом, можно утверждать, что изучаемая совокупность уровня инвестиций в 2012 г. является однородной, так как коэффициент вариации

1.2 Анализ структуры инвестиций в инновационную деятельность

Таблица 5 анализ инвестиций за период 2003 — 2012 гг.

	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Всего инвестиций, %	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе
собственные средства предприятий, %	79,33	57,71	85	79,36	90,41	81,34	82,2	80,01	81,0	78,99
федеральный бюджет,%	0,92	17,66	5,92	9,1	7,21	15,65	14,53	16,25	17,1	19,93
бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты,%	0	0	0	0,86	0	1,11	1,25	1,18	1,25	0,98
внебюджетные фонды,%	1,17	0,68	0,79	0	0	0	0	0	0	0
иностранные инвестиции,%	0	21,7	0	0,06	0	0	0	0	0	0
прочие,%	18,58	2,25	8,29	10,62	2,38	1,9	2,02	2,56	0,65	0,1

Исходя из данных графиков, можно сделать вывод о том, что больший вклад в инновационную деятельность составляют инвестиции за счет собственных средств предприятия, хотя в последнее время все больше средств привлекается за счет федерального бюджета, а уровень иностранных инвестиций стал в последнее время нулевым в связи с непростыми отношениями со странами Запада.

2.2 Изучение межрегиональной вариации уровня инвестиций в инновационную деятельность

Изучение межрегиональной вариации уровня инвестиций в инновационную деятельность проведем в виде сравнения объемов инвестиций по различным регионам РФ. В качестве таких регионов было выбрано три: Калининградская область, Республика Башкортостан, Московская область.

Проведем анализ зависимости объема инвестиций от месторасположения региона, т.е. анализ того, как зависит объем инвестиций от региона. Для этого рассчитаем межгрупповую, внутригрупповую дисперсии по регионам и общую дисперсию по правилу сложения дисперсий.

Составим таблицу для проведения расчетов (таблица 6).

Таблица 6

Исходные данные об объеме инвестиций по трем регионам за период 2003 — 2012 гг.

Период	Новосибирская область	Республика Башкортостан	Московская область
2003	205,6	98,5	321,5
2004	687,4	343,4	1157,4
2005	662,1	316,7	1014,7
2006	638,2	298,9	943,1
2007	273,3	135,7	509,3
2008	278,6	167,8	768,9
2009	361,2	277,8	887,9
2010	398,1	312,4	990,8
2011	431,6	376,8	1176,9
2012	620,2	542,8	1457,4

Вспомогательные расчеты для вычисления дисперсий представлены в таблице 7.

Таблица 7

Расчеты для вычисления дисперсий

Годы	Новосибирская область			Республика Башкортостан			Московская область
	x1i			x2i			x3i
2003	205,6	-250,0	62515,0	98,5	-188,6	35562,4	321,5	-601,3	361549,7
2004	687,4	231,8	53717,3	343,4	56,3	3171,9	1157,4	234,6	55041,9
2005	662,1	206,5	42629,9	316,7	29,6	877,3	1014,7	91,9	8447,4
2006	638,2	182,6	33331,8	298,9	11,8	139,7	943,1	20,3	412,5
2007	273,3	-182,3	33244,2	135,7	-151,4	22915,9	509,3	-413,5	170974,0
2008	278,6	-177,0	31339,6	167,8	-119,3	14227,7	768,9	-153,9	23682,1
2009	361,2	-94,4	8917,0	277,8	-9,3	86,1	887,9	-34,9	1217,3
2010	398,1	-57,5	3309,7	312,4	25,3	641,1	990,8	68,0	4625,4
2011	431,6	-24,0	577,4	376,8	89,7	8049,7	1176,9	254,1	64571,9
2012	620,2	164,6	27083,3	542,8	255,7	65392,7	1457,4	534,6	285807,9
∑	4556,3	0	296665,3	2870,8	0	151064,7	9227,9	0	976330,0
	455,63	—	—	287,08	—	—	922,79	—	—

Вычислим средние арифметические величины по каждой группе:

Внутригрупповые дисперсии по каждой группе:

Средняя из внутригрупповых дисперсий:

Вычислим межгрупповую дисперсию. Для этого предварительно определим общую среднюю как среднюю взвешенную из групповых средних:

Межгрупповая дисперсия:

Общая дисперсия по правилу сложения дисперсий:

Эмпирическое корреляционное отношение:

Величина эмпирического корреляционного отношения, равная 0,60, характеризует связь между группировочным и результативным признаками.

Вариация (среднеквадратическое отклонение) значений признака внутри каждой группы незначительна и составляет:

в первой группе: при

во второй группе: при

в третьей группе: при

Напротив, вариация значений признака между группами составляет

при

Итак, на основе проведенного анализа дисперсий внутри каждой из образованных групп и между группами, показано, что объем инвестиций на 60 % объясняется различием в месторасположении регионов, а на 40 % влиянием прочих факторов.

Покажем вычисленные в п. 2.2 основные статистические характеристики в таблице 8.

Таблица 8

Обобщающая таблица статистических расчетов

Показатель
Значение	555,17	47468,66	72308,31	119776,97	0,60
Краткая характеристика					Признаки месторасположение региона и объем инвестиций взаимосвязаны

Заключение

Задачи, поставленные нами в курсовой работе, были решены.

В теоретической части были рассмотрены понятие и сущность инновации инновационных процессов, особенности статистического изучения инновационной деятельности и оценка инновационной активности предприятий и было выяснено, что инновационный процесс — процесс преобразования научных знаний в инновацию. Главная его черта — обязательное завершение инновации, т. е. получение результата, пригодного для практической реализации. Инновационный процесс имеет социальную значимость, так как процесс происходит в социальной среде, вызывает к жизни социальные потребности и сопровождается процессом социальных изменений. Поэтому при исследовании, планировании и управлении инновационными процессами необходимо учитывать их социальные последствия.

Главным вопросом управления работой по развитию является равновесие между изменениями и стабильностью. Основным в управлении развитием представляется умение видеть состояние целей деятельности предприятия в динамике. Цель — это направление, а не пункт назначения, поэтому достижение цели предполагает постоянную готовность к инновациям и реагирование на необходимость внутренних и внешних инноваций.

Для успешного осуществления инноваций необходимы адаптация к требованиям рынка, технологическое превосходство товара, стремление к выпуску новых товаров, использование оценочных процедур, благоприятная конкурентная среда, соответствующие организационные структуры.

В ходе экономико-статистического анализа динамики объема инвестиций за 2003-2012 гг. было установлено, что после экономического кризиса 2003 года объем инвестиций имеет динамику стабильного роста. В связи с этим максимальный объем инвестиций наблюдался в 2012 году.

Анализ структуры денежной массы показал, что доля инвестиций за счет собственных средств предприятия уменьшается, а за счет федерального бюджета растет.

В работе проанализирована зависимость объемов инвестиций за период с 2003 по 2012 гг, от региона. В качестве таких регионов были выбраны: Калининградская область, Республика Башкортостан и Московская область. Между объемом кредита и регионом выдачи кредита выявлена связь. Фактор региональной принадлежности объясняет 60% вариации объемов инвестиций, остальные 40% обусловлены неучтенными факторами.

Были рассчитаны некоторые индексы, а также приведен пример расчетов, используемых в прикладной статистике.

Библиографический список

[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/innovatsionnyie-protsessyi-v-razvivayuschihsya-otraslyah-promyishlennosti/

1. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом [Текст]: учеб. пособие / М.: Юнити, 2008. — 364 с.

2. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий [Текст]: учебник / М.: Теис, 2009. <http://eup.ru/Documents/2003-08-11/1F18E.asp> — 305 с.

. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Бузова И.А., Терехова В.В. Экономическая оценка инвестиций [Текст]: учебник / СПб.: Вектор, 2012. — 288 с.

. Крылов Э.И., Власова В.Н., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия [Текст]: Учеб. Пособие / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2011.

. Попов В.Л. Управление инвестиционными проектами [Текст]: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2009.- 336 с.

. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика [Текст]: Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 2010. — 461с

. Шленов Ю.В. Управление инновациями: В 3 книгах. Книга 2: Управление финансами в инновационных процессах [Текст]: учеб. для вузов / М.: Высшая школа, 2007. -304 с.

. Ескин К., Крутик А. Инновационная деятельности и новые открытия — государственная стратегия реформирования [Текст]: К. Ескин, А. Крутик. // Инновации. № 3-4. 2010.

. Павлючук Ю.Н., Козлов А.А. Эффективное управление инновационными проектами // Менеджмент в России и за рубежом [Текст]: 2008. № 4. С.17-23.