Анализ рентабельности производства продукции

метки: Рентабельность, Анализ, Производство, Реализация, Продукция, Выпускать, Показатель, Таблица

«Анализ хозяйственной деятельности предприятия»

Тема:

«Анализ рентабельности производства продукции» (на материалах МУП «Водоканал»)

• оценка динамики показателя рентабельности с начала года;
• оценка степени выполнения плана;
• определение и оценка факторов, влияющих на эти показатели, и их отклонения от плана;
• выявление и изучение причины потерь и убытков, вызванных бесхозяйственностью, ошибками в руководстве и другими упущениями в производственно — хозяйственной деятельности предприятия;
• вскрытие и подсчет резервов возможного увеличения прибыли или дохода предприятия.

Основные показатели рентабельности следующие:

• показатели рентабельности капитала;
• показатели рентабельности продукции;
• показатели, рассчитанные на основе потоков наличных денежных средств.

Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. Каждый из исходных показателей раскладывается в факторную систему с различной степенью детализации, это задает границы выявления и оценки производственных резервов.

Целью данной курсовой работы является изучение и исследование анализа рентабельности производства продукции на материалах предприятия МУП «Водоканал».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть рентабельность производства продукции и ее сущность.

2. Изучить методику анализа рентабельности производства продукции.

1. Показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;

2. Показатели рентабельности продаж;

3. Показатели, определяющие доходность капитала и его частей.

Если предприятие получает прибыль, оно считается рентабельным.

Показатели рентабельности, применяемые в экономических расчетах, характеризуют относительную прибыль.

Различают показатели рентабельности продукции и рентабельность предприятия. Рентабельность продукции примеряют в 3-х вариантах: рентабельность реализованной продукции, товарной продукции и отдельного изделия. Рентабельность реализованной продукции — это отношение прибыли от реализации продукции к ее полной себестоимости. Рентабельность товарной продукции характеризуется показателем затрат на денежную единицу товарной продукции или его обратной величиной.

Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена.

Рентабельность производства

... и сильно воздействуют на обобщающие показатели производственно - хозяйственной деятельности предприятий. Структурные сдвиги в ассортименте продукции существенно влияют на величину реализованной продукции, себестоимость и рентабельность производства. Задача экономического анализа - выявить влияние ...

Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятий. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

1. Показатели рентабельности капитала (активов);

2. Показатели рентабельности продукции;

3. Показатели, рассчитанные на основе потоков наличных денежных средств.

Первая группа показателей рентабельности формируется как отношение прибыли к различным показателям авансированных средств, из которых наиболее важным являются — все активы предприятия, инвестиционный капитал, акционерный капитал.

Несовпадение уровней рентабельности по этим показателям характеризует степень использования предприятием финансовых рычагов для повышения доходности; долгосрочных кредитов и других заемных средств.

Данные показатели специфичны тем, что отвечают интересам всех участников бизнеса предприятия.

Каждый из перечисленных показателей легко моделируется по факторным зависимостям. Рассмотрим следующую очевидную зависимость:

Эта формула раскрывает связь между рентабельностью всех активов, рентабельностью реализации и оборачиваемостью активов. Экономически связь заключается в том, что формула прямо указывает пути повышения рентабельности: при низкой рентабельности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота активов.

Рассмотрим еще одну факторную модель рентабельности:

Как видим, рентабельность собственного капитала зависит от изменения уровня рентабельности продукции, скорости оборота совокупного капитала и соотношения собственного и заемного капитала. Изучение подобных зависимостей имеет большое значение для оценки влияния различных факторов на показатели рентабельности. Из приведенной зависимости следует, что при прочих равных условиях отдача акционерного капитала повышается при увеличении доли заемных средств в составе совокупного капитала.

Вторая группа показателей формируется на основе расчета уровней рентабельности по показателям прибыли, отражаемым в отчетности предприятия. Например,

Данные показатели характеризуют прибыльность продукции базисного (КО) и отчетного (К1).

Третья группа показателей рентабельности формируется аналогично первой и второй группам, однако вместо прибыли в расчет принимается чистым притоком денежных средств.

Данные показатели дают представление о степени возможности предприятия расплатится с кредиторами, заемщиками и акционерами денежными средствами в связи с использованием имеющего место денежного притока. Концепция рентабельности, исчисляемой на основе притока денежных средств, широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой. Она приоритетна, потому что операции с денежными потоками, обеспечивающие платежеспособность, являются существенным признаком «здоровья» финансового состояния предприятия.

Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. Каждый из исходных показателей раскладывается в фактурную систему с различной степенью детализации, что задает границы выявления и оценки производственных резервов.

При Анализе путей повышения рентабельности важно разделять влияние внешних и внутренних факторов. Такие показатели, как цена продукта и ресурса, объем потребляемых ресурсов и объем производства продукции, прибыль от реализации и рентабельность продаж, находятся между собой в тесной функциональной связи.

Крупные предприятия главное внимание обращают на проблемы контроля за изменениями промышленной производительности и стараются снижать роль внешнего фактора (финансовой деятельности).

Дело в том, что одним из условий процветания предприятия является расширение рынка сбыта продукции за счет снижения цены на предлагаемые товары. Поскольку этот процесс не сопровождается снижением цен на потребляемые ресурсы, то роль дефлятора цены в формировании доходности предприятия понижается. Это естественным образом переключает сферу усилий руководства на контроль за изменениями промышленной производительности, т.е. за внутренними факторами: снижение материалоемкости и трудоемкости продукции, повышение отдачи основных средств (машин, оборудования).

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение Тпр, %
				08/07	09/08	08/07	09/08
1 Товарная продукция	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107.7
2 Реализовано продукции	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107,7
3 Материальные затраты	17600	19123	22471	1523	3348	108,7	117,5
4 Чистая продукция	26617	26724	26561	107	-163	100,4	99,4

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение Тпр, %
				08 к 07	09 к 08	08 к 07	09 к 08
1 Товарная Продукция	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107,7
— на кон, года	—	—	—	—	—	—	—
3 Объем реализованной продукции	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107,7

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение%
				08/07	09/08	08/07	09/08
1. Объем реализованной продукции	45800	48450	52158	2650	3708	105.8	107,7
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов — активная часть	39760	-51269	60198,5	-91028,5	111467	-128,9	-117,4
3. Балансовая прибыль	6686	3015	246	-3671	-2769	45,1	8,2
4. Среднесписочная численность, чел.	184	182	181	-2	-1	98,9	99.5
5. Фондовооруженность	216,09	-281,7	332,59	-497,78	614.28	-130,4	-1 18,1
6. Фондоотдача	1.15	-0.95 —	0,85	-2,09 —	1,81	-82	-91,7
7. Фондоемкость	0,87	1.06	1,15	1,93	2,21	-212,9	109,1

• фондовооруженность = основные средства / средняя численность рабочих;
• фондоотдача = ВП/среднегодовые основные средства;
• фондоемкость = 1/фондоотдача.

Показатель фондовооруженности труда рабочего показывает стоимость основных средств, приходящегося на одного рабочего.

Данный показатель увеличился в 2009 г. на 614,3 в сравнении с 2008 г., и уменьшился на 497,8 в 2009 г. в сравнении с 2007 г. Снижение фондовооруженности свидетельствует о том, что стоимость основных средств, приходящихся на одного рабочего в 2009 г. меньше, чем в 2007 и 2008 годах.

Показатель фондоотдачи показывает, какая сумма выручки от продаж приходится на единицу стоимости основных средств. Данный показатель имеет свое наибольшее значение в 2009 г. в сравнении с 2008 г. и меньшее в сравнении с 2007 г. и составляет 0,87, что свидетельствует об увеличении реализованной продукции в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Другой показатель эффективности использования средств, фондоемкость — показатель обратный фондоотдачи. Этот показатель каждый год меняется и в 2009 г. составил 1,15, это свидетельствует о том, что стоимость основных средств, приходящихся на каждый рубль выручки от реализации продукции (услуг) с каждым годом меняется. А в 2009 г. пошел на повышение.

Таблица 4 — Анализ эффективности использования оборотных средств, тыс. руб.

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютный показатель	Относительное изменение
				08/07	09/08	08/07	09/08
1 Среднегодовые остатки оборотных средств	18021	19945	20158	1924,5	213	110,7	101,1
2 Объем реализованной продукции	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107.7
З Коэффициент загрузки средств в обороте	0,39	0,41	0,39	0,018	-0, 25	104,6	93,9
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	2,54	2,43	2,59	6,552	-9,065	95,6	106,5
5 Длительность 1 оборота	142	148	139	—	—	—	—

Среднегодовые остатки оборотных средств с каждым годом возрастают: в 2008 г. в сравнении с 2007 г. увеличились на 1924,5 тыс. руб., в 2009 г. в сравнении с 2008 г. на 213 тыс. руб. и составили 20158 тыс. руб.

Коэффициент загрузки средств в обороте в 2007 и 2009 годах одинаковы и равны 0,39.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств имеет свое максимальное значение в 2009 г. и составляет 2,59, что на 106,5% больше, чем в 2008 г.

Длительность одного оборота оборотных средств составляет 139 дней, что свидетельствует о снижении длительности оборота и составляет по отношению к 2008 г. 93,9%.

Для проведения оценки эффективности использования трудовых ресурсов рассмотрим следующие показатели: среднесписочную численность производительность труда, среднемесячную заработную плату.

Изменение среднесписочной численности работников и производительности труда в динамике можно рассмотреть в таблице 5.

Таблица 5 — Динамика изменения среднесписочной численности

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение
				08/07	09/08	08/07	09/08
1 Товарная продукция тыс. руб.	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107,7
2 Среднесписочная численность чел. — ППП — рабочих	184 184 144	182 182 145	181 181 146	-2 -2 1	-1 -1 1	98,9 98,9 100,7	99,5 99,5 100,7
З Доля рабочих в общей численности%	78,3	79,7	80,7	1,41	0,99	101.8	101,2
4 Производительность труда руб./чел. — ППП — рабочих	248,9 318,1	266,2 334,1	288,2 357,2	17,29 16,08	21,95 23,12	106,9 105.1	108,2 106,9

Среднесписочная численность работников МУП «Водоканал», также как и доля рабочих в общей численности на протяжении трех лет снижается и составила в 2009 г. 181 человек, в том числе ППП — 181 человек, рабочих — 146 человек. Производительность труда ППП в 2009 г. имеет свое максимальное значение — 266,2 руб./чел. В 2009 г. производительность труда в сравнении с 2008 г. повысилась на 21,95 руб./чел.

Темп роста производительности труда должен опережать темп роста заработной платы, поэтому в таблице 6 рассмотрим показатели среднемесячной заработной платы.

Таблица 6 — Анализ использования фонда оплаты труда (в тыс. руб.)

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение%
				08/07	09/08	08/07	09/08
1. Товарная продукция	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107,7
2. Среднесписочная численность работников, чел.	184	182	181	-2	-1	98,9	99,5
3. ФОТ работников	12756	15518	17984	2762	2466	121,7	115
4. Фонд потребления	12906	15678,2	18164,4	2771,9	2486,2	121,7	115,9
5. Среднемесячная зарплата 1 работника, руб.	5777	7105	8280	1328,137	1174,64	123	116,5

В связи с увеличением прожиточного минимума, минимальной оплаты труда, тарифов на все виды платных услуг в 2009 г. были увеличены должностные оклады, тарифная сетка. Фонд оплаты труда списочного состава в 2009 г. составил 17984 тыс. руб., что на 2486,2 тыс. руб. больше чем в 2008 г. Среднемесячная заработная плата одного работника списочного состава возросла в сравнении с 2008 г. на 1174,61 руб. и составила 8280 руб.

Анализ себестоимости услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост. Рассмотрим анализ себестоимости в таблице 7.

Таблица 7 — Анализ себестоимости продукции (в тысячах рублей)

Затраты	2007 год	2008 год	2009 год
	Тыс. руб.	Удел. вес%	Тыс. руб.	Удел. Вес%	Тыс. руб.	Удел. вес %
Материальные затраты	17600	45	19123	42	22471	42
Затраты на оплату труда	12756	33	15518	34	17984	34
Отчисления на социальные нужды	3297	8	4018	9	4616	9
Амортизация	1583	4	2603	6	3126	9
Прочие затраты	3908	10	4048	9	4732	9
Итоги по элементам затрат	39144	100	45310	100	52929	100

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы. Из данных таблицы видно, что доля материальных затрат в полной себестоимости валовой продукции в 2009 г. снизилась в сравнении с 2007 г. и ровна с 2008 г., и составила 42%. А доля затрат на оплату труда увеличилась в сравнении с 2007 г. и ровна 2008 г., и составляет 34%.

Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственного и заемного капитала, что можно увидеть в таблице 8.

Таблица 8 — Оценка финансовой устойчивости

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
1. Коэффициент концепции собственного капитала	0,64	0,60	0,61
2. Коэффициент финансовой устойчивости	0,66	0,62	0,63
3. Коэффициент маневренности собственного капитала	-0,17	-0,25	-0,22
4. Коэффициент концентрации заемного капитала	0	0	0
5. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала	0.57	0,66	0.63
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,43	-0,61	-0.54

Анализируя финансовую устойчивость МУП «Водоканал» в таблице 8 можно сделать вывод о том, что снижение коэффициента финансовой устойчивости снижается с 2007 г. по 2008 г. и повышается в 2009 г. в сравнении с 2008 г., в тоже время увеличивается коэффициент соотношения собственного и заемного капитала с 2007 г. по 2008 г. и уменьшается в 2009 г. в сравнении с 2008 г. Это свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от кредиторов.

Коэффициент концепции собственного капитала в 2009 г. составил 0,61, что в сравнении с 2008 г. наблюдается повышение. А в 2007 г. понижение. Снижение коэффициента концепции собственного капитала в обороте предприятия трактуется как отрицательная тенденция, так как в формировании средств доля заемных средств увеличивается, а доля собственных средств снижается и наоборот.

Анализ коэффициента маневренности позволяет сделать вывод о том, что предприятие МУП «Водоканал» не может относительно свободно маневрировать собственными средствами, так как фактическое значение ниже оптимального значению этого коэффициента, ровного 0,5 (коэффициента маневренности равнялся -0.17; -0,25; -0,22).

К тому же коэффициента маневренности собственного капиталов 2009 г. снижается в сравнении с 2007 г. и повышается в сравнении с 2008 г.

Оценить платежеспособность предприятия МУ11 «Водоканал» можно по таблице 9.

Таблица 9 — Опенка платежеспособности

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
1Величина собственного капитала тыс. руб.	-8308	12393	-10810
2. Маневренность собственного капитала%	-0,17	-0,25	-0.22
3. Коэффициент текучей ликвидности	3,54	3,30	3,52
4. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,34	0,19	0,51
5. Доля оборотного капитала в активах, %	0,25	0,25	0,25
6. Доля запасов в оборотном капитале, %	0,32	0,33	0,32
7. Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов, %	-0,35	-0,53	-0,46

На анализируемом предприятии МУП «Водоканал» показатель величины собственного капитала в 2009 г. составляет — 10810 тыс. руб., что меньше чем в 2008 г. и 2007 г.

Такие показатели, как маневренность собственного капитала, коэффициент текучей ликвидности в 2009 г. имеет свое значение 3,52. Коэффициент абсолютной ликвидности, доля оборотного капитала в активах, доля запасов в оборотном капитале на протяжении трех лет приблизительно остается на одном уровне неизменным.

Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов в 2009 г. имеет свое среднее значение и составляет — 0,46, что на 10% меньше 2008 г. и больше 2007 г.

Рассмотрим оценку имущественного положения предприятия МУП «Водоканал» в таблице 10.

Таблица 10 — Оценка имущественного положения

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
1. Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия тыс. руб.	76738	82231	79217
2. Доля основных средств в активах.	-0,35	-0,53	-0,46
З. Доля активной части основных средств, %	32	33	32
4. Коэффициент износа основных средств	—	—	—
5. Коэффициент износа активной части основных средств.	—	—	—
6. Коэффициент обновления	—	—	—
7. Коэффициент выбытия	—	—	—

Из таблицы видно, что сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия снижается в сравнении с 2008 г. и повышается по отношению с 2007 г. и составляет 79217 тыс. руб., что также действует на долю активной части основных средств, т.е. она также снижается и составляет 32%.

В таблице 11 рассмотрим анализ структуры капитала.

Таблица 11 — Анализ структуры капитала

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
1. Собственный оборотный капитал тыс. руб.	49938	49440	48489
2. Обеспеченность собственными оборотными средствами	-0,43	-0.61	-0.54
3. Коэффициент финансовой независимости	—	—	—
4. Коэффициент финансовой устойчивости	0,66	0,62	0,63
5. Коэффициент инвестирования	—	—	—
6. Коэффициент финансовой зависимости	—	—	—

Проанализировав таблицу 11 видно, что собственный капитал МУП «Водоканал» понижается с 2007 г. по 2009 г. и составил 48489 тыс. руб. А коэффициент финансовой устойчивости в 2009 г. равен 0,63, это меньше чем в 2007 г. на 0,03 и больше чем в 2008 г. на 0,01.

Рассмотрим анализ материальных затрат на производство товарной продукции МУП «Водоканал» в таблице 12.

Таблица 12 — Анализ материальных затрат на производство товарной продукции

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное изменение	Темп роста, %
				08/07	09/08	08/07	09/08
Объем товарной продукции тыс. руб.	45800	48450	52158	2650	3708	105,8	107,7
Материальные затраты, тыс. руб.	17600	19123	22471	1523	3348	108,7	117,5
Материалоемкость продукции, руб.	0,38	0.39	0,43	0,01	0,04	107,7	109,2
Материалоотдача, руб.	2,60	2,53	2,32	-0,07	-0.21	997.4	91.6

Из таблицы видно, что поставка воды в 2009 г. увеличилась в сравнении с 2007 г. и 2008 г. Следовательно и материальные затраты с каждым годом растут и в 2009 г. составили 22471 руб. А вот материалоотдача уменьшилась и в 2009 г. равна 2,32. Это приводит к снижению прибыли.

Первый этап финансового анализа — экспресс-анализ. Экспресс-анализ позволяет проводить самооценку финансового состояния с целью прогноза результата при принятии решений. Это позволяет заблаговременно принимать необходимые меры для предотвращения неплатежеспособности. Экспресс — анализ финансового состояния рассмотрим в таблице 13.

Таблица 13 — Экспресс — анализ финансового состояния

Показатель	2007 год	2008 год	2009 год	Норматив
1. Коэффициент текущей ликвидности	3,54	3,30	3.52	1,0 — 2,0
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,43	-0,61	-0,54	0,6-0,8

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет денежных средств. В 2009 г. коэффициент ликвидности при нормативном значении 1,0 — 2,0 имеет свое значение 3,52.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, какая часть оборотного капитала сформирована из собственных средств. При нормативном значении 0,6 — 0,8 в 2009 г. коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет — 0,54, что свидетельствует о том, что собственных средств у МУП «Водоканал» недостаточно для деятельности предприятия. Из выше перечисленного можно сделать вывод. За последние три года продукция предприятия росла и в 2009 г. составила 52158 тыс. руб. А расходы на материал и другие нужды предприятия увеличились. Следовательно, чистая прибыль уменьшилась.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение%
				08/07	09/08	08/07	09/08
1. Выручка от реализации, с 11ДС	45800	48450	52158	2650	3708	105.8	107,7
2. Косвенные налоги	6986,4	7390.68	7956,31	404,23	565,62	105,8	107,7
3. Выручка от реализации без НДС	38814	41059,3	44201.7	2245,7	3142,3	105.8	107,7
4. Себестоимость продукции	39144	45310	52929	6166	7619	115,8	116,8
5. Уровень рентабельности затрат, %	17,08	6,65	0,46	-10.42	-6,189	39	7
6. Прибыль от реализации	6656	3140	-771	-3516	-391 1	47,2	-24.6
7. Внереализованные доходы	1040	1551	2034	511	483	149.1	131,1
8. Внереализованные расходы	1010	1676	1017	666	-659	165,9	60,7
9. Балансовая прибыль	6686	3015	246	-3671	-2769	45,1	8,2
10. Уровень рентабельности реализации продукции, %	14,53	6.48	-1.48	-8.051	-7.959	44,6	-22,8
11. Рентабельность производства, %	14.53	6,48	-1,48	-8,051	-7,959	44,6	-22.8

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Рентабельность активов	28,00	9,90	-0.88
2. Рентабельность оборотных средств	0.28	0.10	-0.01
3. Рентабельность инвестиций	—	4,771	—
4. Рентабельность собственного капитала	-0.61	-0,16	0,02
Рентабельность совокупных вложений	—	—	—
Рентабельность основной деятельности	17	6,93	-1,46

• рентабельность реализованной продукции;
• рентабельность товарной продукции;
• рентабельность отдельного изделия.

Для анализа общей рентабельности используют трехфакторную или пятифакторную модель.

Для соизмерения размера прибыли и величины использованных средств для ее достижения в отраслевой экономике используется показатель рентабельности производства. Рентабельность производства является наиболее обобщающими, качественным показателем экономической эффективности производства, эффективности функционирования предприятия отрасли. Рентабельность производства как раз соизмеряется величину полученной прибыли с размерами тех средств — основных фонов и оборотных средств для получения известной прибыли является как бы ее ценой. Чем ниже цена, тем выше рентабельность.

При нормально функционирующей экономике уровень рентабельности производства в промышленности находится в пределах 20 — 25%.

МУП «Водоканал» был рентабельным в 2007 г., 2008 г., а в 2009 г. предприятие стало нерентабельным. Причиной этого являются большие растраты на работу предприятия и отсутствие прибыли.

1. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. Методика. Практические рекомендации / Библиотека журнала «Консультант бухгалтера». Вып. 2. — М.: Дело и Сервис, 2003

2. Бакалавр экономики. Хрестоматия в 3 томах. Том 2. — М.: Триада, 2003

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа — М.: Финансы и статистика, 2005

4. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет — М.: «Финстатинформ», 2003

5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент — Киев: Ника-Центр Эльга, 2003

6. Вебер А. Коммерческие расчеты от А до Я. — М.: ДИС, 2003

7. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия — Минск: БГЭУ, 2005

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ — М.: Бухгалтерский учет, 2003

9. Кох Р. Менеджмент и финансы — СПб: Питер, 2003

10. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент, 2005, №2

11. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2005

12. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности — СПб.: ДеКА, 2003

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия — М.: ИНФРА-М, 2005

14. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005

15. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности — М.: ДИС, 2003

16. Томас П. Карлин, Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов — М.: ИНФРА-М, 2005

17. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. — М.: ФБК-ПРЕСС, 2003

18. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.М. Попова. — М.: Финансы и статистика, 2004

19. Финансы, деньги, кредит: Учебник / Под ред. О.В. Соколовой — М.: Юристъ, 2005

20. Финансы предприятий / Под ред. Колчиной Н.В. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2003

21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа — М.: ИНФРА-М, 2004

22. Шepeмeт A.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий — М.: Финансы и статистика, 2003