Резюмируем общие черты теоретических исследований, проводимых в современных комплексных (неклассических) научно-технических дисциплинах, и основные их особенности, отличающие эти дисциплины от классических технических наук.
Прежде всего, это комплексность теоретических исследований, в какой бы форме они не проводились и каким бы способом они не формировались. Развиваясь нестандартным путем, они отличаются от классических технических наук тем, что в последних теория строилась под влиянием определенной базовой естественнонаучной дисциплины и именно из нее заимствовались первоначально теоретические средства и образцы научном деятельности.
Bo-многих современных научно-технических дисциплинах такой единственной базовой теории нет, так как они ориентированы на решение комплексных научно-технических задач, требующих участия представителей многих научных дисциплин (математических, технических, естественных и даже общественных наук), группирующихся относительно единой проблемной области. В то же время в них разрабатываются новые специфические методы и собственные средства, которых нет ни в одной из синтезируемых дисциплин, специально приспособленных для решения данной комплексной научно-технической проблемы.
Однако несмотря на то, что на первый взгляд главной задачей здесь является синтез разнородных знаний, теоретических представлений и методов, в основе такого синтеза лежит сложная задача координации, согласования, управления и организации различных деятельностей, направленных на решение комплексной научно-технической проблемы. Поэтому объектом комплексного исследования в современных научно-технических дисциплинах будет уже не традиционный объект, хотя и достаточно сложный, а качественно новый деятельностный объект.
Ситуация, сложившаяся в современных научно-технических дисциплинах во многом напоминает изменения в экспериментально-измерительной деятельности, характерные для неклассической физики и связанные с так называемым парадоксом неизмеримости.
Аналогию между неклассическими естественнонаучными и научно-техническими дисциплинами можно провести и по той роли, которую играет в них научная картина мира. Современные неклассические научно-технические дисциплины, включая в себя сложную совокупность различных типов знания и методов и опираясь на множество разных дисциплин, используют их для решения специфических комплексных научно-технических проблем, не решаемых ни в одной из этих дисциплин в отдельности. Поэтому первым условием эффективной организации теоретического исследования в них является необходимость реконструкции той единой действительности, в которой возможно соотнесение всех частичных подходов и особое целостное видение объекта исследования (и проектирования).
Роль научно-технического прогресса в современных условиях и значение
... и передового опыта» Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса: организация и методы. - М.,1986. - С. 56.. При этом выделяются обычно две формы научно-технического прогресса - эволюционная и революционная. Г.А. Несветайлов отмечает, что «эволюционная форма научно-технического прогресса ...
Причем эти дисциплины имеют дело с множеством теоретических представлений, выполняющих функцию частных теоретических схем по отношению к комплексном} теоретическому исследованию, и формирование неклассической технической теории начинается сразу с этапа разработки обобщенной теоретической схемы.
Одной из наиболее важных, с точки зрения философии, особенностей современных научно-технических дисциплин служит их явно выраженная методологическая ориентация. В рамках этих дисциплин осуществляются конкретно-методологические исследования. Более того, методологические знания вплетены в саму техническую теорию. Иногда они даже замещают теорию в виду неразработанности общих теоретических средств особенно на первых этапах развития этих дисциплин, поскольку не существует образцов или прецедентов такого комплексного исследования.
Отметим еще одну важную черту, общую для всех комплексных научно-технических дисциплин. Поскольку они имеют дело с деятельностным объектом исследования и проектирования, то возникает проблема совмещения системных и деятельностных представлении
В отличие от классических технических наук, которые предметно-ориентированы на определенный класс технических систем (механизмов, машин, радиотехнических устройств, радиолокационных станций и т.д.), комплексные научно-технические дисциплины проблемно-ориентированы на решение комплексных научно-технических задач определенного типа: системотехнических, эргономических, градостроительных, дизайнерских и т.п. (хотя объект исследования в них может частично совпадать).
Это разграничение на классические и неклассические научно-технические дисциплины коренится в развитии самой инженерной деятельности и проектирования.
В последних двух-трех десятилетиях очевидна взаимосвязь таких ранее несовместимых процессов, как природных, социальных, психических, научно-технических. Более того, можно сказать, что это вообще единый процесс, мы же «схватываем” лишь отдельные его проявления. Стало почти расхожим определение мира как единой системы, как организма, где все со всем связано. Находясь в этой системе, невозможно ее «увидеть со стороны”, скорее можно ее почувствовать как нечто живое.
Для постнеклассической науки в целом характерна ситуация единения (но без потери «лица”) физики, химии, биологии. Такое единение просматривается на всех уровнях — предметном, методологическом, терминологическом и понятийном. При этом живое и неживое в Природе утратили свою «несовместимость”. Можно сказать, что самые простые системы — физические, более сложные — химические и несопоставимо сложные — биологические.
В контексте различных и даже противоречивых концепций можно говорить о новой научной картине мира, создаваемой «постнеклассической» наукой (термин В.С. Степина).
Процесс ее построения еще не завершен, но основные контуры уже очевидны.
Основу «постнеклассической» науки составляют термодинамика неравновесных, нелинейных открытых систем (синергетика), идея универсального эволюционизма и теория систем.
Информационное право, как комплексная отрасль российского права, ...
... имеют низкое качество. Однако необходимость включения в систему правовых дисциплин специальной отрасли информационного права долго не воспринималась Министерством науки и технологий Российской Федерации в процессе формирования ... ст. 29 Конституции не продвинут. В специальной программной работе коллектива авторов ИГП РАН "Права человека как фактор стратегии устойчивого развития", вышедшей в начале ...
Исходные философские идеи новой науки:
- единство мира заключается в том, что на всех уровнях организации действуют общие законы;
- системное видение в противовес механическому пониманию мира;
- синтез детерминизма, многовариантности и случайности;
- отказ от концепции редукционизма: нахождение изоморфных законов в различных областях.
Идеи базируются на следующих основных положениях:
- случайное и необходимое — равноправные партнеры во Вселенной;
- вероятная самоорганизация неравновесной открытой системы, т.е. самопроизвольный переход к упорядоченному состоянию, сопровождающийся перераспределением материи во времени и пространстве;
- явления самоорганизации включают информационные процессы — генерацию и эволюцию ценной информации;
- подход к исследованию организма как к открытой системе;
- основные формы кооперативного поведения, свойственные живым организмам, имеют свои аналоги среди неорганических систем.
В послевоенный период в естествознании произошли грандиозные события. Новые области науки, созданные в то время — молекулярная биология и генная инженерия, биоорганическая и бионеорганическая химия, кибернетика и теория информации, неравновесная термодинамика и синергетика.
Важнейшие работы:
Расшифровка генетического кода.
Исследования биополимеров — белков и нуклеиновых кислот.
Открытие и изучение онкогенов.
Выяснение природы иммунитета.
Открытие и изучение подвижности генов.
Раскрытие механизмов работы биологических мембран.
Физическое моделирование эволюции.
Нейтралистская теория молекулярной эволюции.
Построение синергетики — физики далеких от равновесия открытых систем.
Радикально изменилось мировоззрение естествоиспытателей и установилось глубокое единство физики, химии и биологии в понимании основных явлений жизни.
инженеры-системотехники.
Анализ системотехнической деятельности показывает, что она неоднородна и включает в себя различные виды инженерных разработок и научных исследований. В нее оказываются вовлеченными многие отраслевые и академические институты; над одними и теми же проектами трудятся специалисты самых различных областей науки и техники. В силу этого координация всех аспектов системотехнической деятельности оказывается нетривиальной научной, инженерной и организационной задачей.
1. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.
2. Дюгем П. Физическая теория, ее цель и строение. СПб, 1910.
3. Герасимова И
4. Ботвинко И.В.
5. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М., 2006.
