Переход экономики страны на рыночные отношения привел к резкому ухудшению ситуации в текстильной промышленности.
Снижение платежеспособного спроса населения, углубление инфляционных процессов, кризис неплатежей, вызвавший разбалансированность в сфере производства и обращения, привели сначала к затовариванию, а затем и к обвальному спаду производства.
Каждый год падение производства исчисляется нескольким десятками процентов: в 1994 г – 47%, в 1995 г – 31% , в 1996 – 28% . Это в 6-7 раз выше, чем в среднем по промышленности. В 1997 год текстильная промышленность вошла без денег, 55% предприятий убыточны ( сумма убытка 1,6 трлн руб.).
Кредиторская задолженность, не считая задолженности по кредитам банков, превысила 11 трлн руб., что почти на 6 трлн руб. больше долгов, причитающихся отрасли. А годовой объем производства – 20 трлн руб.[6].
В отрасли самая низкая из всех отраслей заработная плата ( кроме сельского хозяйства ).
Каждый второй работник отрасли ( почти 500 тыс. человек ) работает неполное рабочее время или находится в отпуске по инициативе администрации. На долю отрасли приходится 21% всех потерь рабочего времени в промышленности [2].
За пять лет экономических реформ ( 1990-1995 гг.) падение объема производства важнейших видов продукции в текстильной промышленности в 2 раза превысило падение выпуска по промышленности в целом [8].
Непродуманное открытие внутреннего рынка привело к тому, что доля импортных товаров в России доходит до 65-75% всего товарооборота [8].
Фактически отечественная текстильная промышленность лишилась своего рынка сбыта. В результате проведенной приватизации свернута сеть магазинов, и сейчас предприятия снова вынуждены их организовывать.
Правительство, открыв внутренний рынок зарубежным товаропроизводителям, тем самым нанесло экономический ущерб предприятиям отрасли.
Изучение проблем, стоящих перед текстильной промышленностью, позволило выделить три важнейшие группы: ресурсную, спросовую и технико-технологическую. Производство продукции этой отрасли в начале 90-х гг. обеспечивалось необходимым количеством сырья. Наиболее сырьеемкой является шерстяная промышленность, уровень потребления сырья в которой в 1991 г. составлял 226,6 тыс. тонн шерсти, в том числе 111 тыс. тонн собственного производства [3].
Проблемы депрессивных отраслей промышленности
... депрессивным были определены старые индустриальные центры, основной отраслью которых была угольная промышленность. Помимо этого, в обрабатывающей промышленности, ... отображения современной российской ситуации, так как падение производства случилось не только без снижения цен, ... - проблема не межрегионального, а макроэкономического регулирования . 1.2 Основные причины возникновения депрессивных регионов. ...
В последние годы сырьевая база отрасли формировалась на основе натуральной шерсти и дополнялась химическими волокнами и хлопком. Вместе с тем, значительно сократился импорт шерсти, хлопка и химических волокон из ближнего и дальнего зарубежья.
Финансово-экономическое положение текстильных предприятий свидетельствует об уменьшении обеспеченности оборотными средствами, а высокие кредитные ставки, достигающие 200%, не позволяют решать сырьевую проблему, ограничивающую выпуск текстильных изделий. Последней необходимо льготное финансирование предприятий и введение таможенных вывозных пошлин на такое сырье и, прежде всего, на шерсть нескольких видов, в которых нуждается отечественная шерстяная промышленность.
Причины снижения производства тканей связаны также со структурными и спросовыми факторами. Определяющим фактором продолжающегося спада производства текстильной продукции является ограничение спроса потребителями. Цены на большинство видов текстильной промышленности приблизились к уровню мировых цен. Спрос на предметы товаров народного потребления и особенно на предметы гардероба наиболее восприимчив к изменению реальных доходов.
Причины снижения производства тканей связаны также со структурными и спросовыми факторами. Определяющим фактором продолжающегося спада производства текстильной продукции является ограничение спроса потребителями. Цены на большинство видов текстильной промышленности приблизились к уровню мировых цен. Спрос на предметы товаров народного потребления и особенно на предметы гардероба наиболее восприимчив к изменению реальных доходов. Снижение доходов населения автоматически замещает продуктами питания приобретение текстильных изделий.
Запаздывающая реакция производства на изменения в структуре потребителей текстильной продукции приводит к неравномерной динамике снижения вырабатываемых изделий ( табл.1 ) [3].
Таблица 1. Динамика производства текстильных изделий.
| Виды продукции | 1990 г. | 1992 г. | 1994 г. | 1995 г. |
| Всего, млн. м^2, | 8449 | 5042 | 2149 | 1757 |
| в том числе : | ||||
| хлопчатобумажные | 5624 | 3287 | 1527 | 1235 |
| шерстяные | 466 | 276 | 91,3 | 72 |
| шелковые | 1051 | 731 | 247 | 197 |
| ковры и ковровые изделия, млн.м^2 | 36,3 | 34,2 | 24,1 | 10,5 |
| чулочно-носочные изделия, млн.пар | 972 | 629 | 334 | 258 |
Проблема спроса связана как с ростом цен, так и с общей экономической ситуацией — непрерывным увеличением доли импорта всех товаров, и особенно текстильных. В 1995 г. доля импорта возросла до 56% потребляемой продукции против 19% в 1994 г.
Дешевая импортная продукция товаров народного потребления снижает возможность реализации отечественных тканей и готовой продукции на внутреннем рынке. Производители текстильной продукции не могут снижать цены, поскольку цена потребляемых ресурсов непрерывно возрастает.
Технико-технологические проблемы текстильной промышленности наиболее сложны и связаны со спадом инвестиционной активности при крайне острой потребности в инвестициях. Создание конкурентоспособной текстильной продукции вызывает необходимость структурной технической перестройки, то есть требуются значительные капитальные вложения, которыми не располагают предприятия отрасли.
Анализ технического состояния текстильного оборудования показал, что только 13% соответствует современному уровню, 53% подлежат модернизации и 34% требуют замены как морально и физически устаревшее [3].
В связи с этим инвестиционную политику необходимо основывать на коренной реконструкции действующих предприятий, обеспечивающей снижение капиталоемкости, материалоемкости, энергоемкости и трудоемкости текстильной индустрии.
Таким образом, анализируя развитие текстильной и трикотажной промышленности за последние семь лет, мы видим, что во всех отраслях текстильной промышленности сохраняется кризисная ситуация.
Глава 1. Характеристика состояния текстильной
промышленности.
1.1. Темпы производства.
Известно, что в формировании госбюджета страны текстильная промышленность всегда играла заметную роль, так как доля направляемых средств в доходную часть бюджета составляла 24% [5].
При проведении экономических реформ в текстильной промышленности России характерно сочетание глубочайшей депрессии и быстрой деиндустриализации производства, нарастающего разрушения научно-технического потенциала, увеличения социальной напряженности.
Доля продукции текстильной промышленности в общем объеме валового продукта снизилась до 1,8% ( 8% в 1990 г. ).
Удельный вес доходов, поступающих в бюджет, составил лишь 1,9%.
При этом опережающий спад производства наблюдается у предприятий, выпускающих общепромышленную продукцию. Текстильные товары отечественного производства обеспечивают сегодня менее трети сниженного платежеспособного спроса населения [5].
Развитие тенденции спада объема производства в текстильной промышленности не удалось приостановить и в 1996 г. Производство тканей всех видов в России сократилось на 19,6% по сравнению с аналогичными данными 1995 г. В таблице 1.1 приведен темп производства важнейших текстильных товаров в целом по России к уровню этого показателя в 1995 г.[5].
Таблица 1.1. Темпы производства текстильных товаров ( к уровню его в 1995 г.).
| Продукция | Темп производства, % |
| 1 | 2 |
| Всего тканей | 79/65,5 |
| 1 | 2 |
| в том числе: | |
| хлопчатобумажные | 81/62,3 |
| шерстяные | 69,5/69,2 |
| шелковые | 66 / 65,8 |
| льняные | 84,8/75,6 |
| Нетканые материалы | 85,6/88,5 |
| Трикотажные изделия | 54,3/52,3 |
| Чулочно-носочные “ | 77,1/80,3 |
| Ковры и ковровые “ | 43,3/38 |
Примечание к табл.1.1. Текстильно-галантерейных изделий изготовлено на сумму 145,8 млрд. руб. Темп их производства по сравнению с уровнем его в 1995 г. составил 99,6%. В числителе условных дробей приведены данные в целом по России, в знаменателе — по ОАО “ Концерн “ Ростекстиль ”.
В 1996 г. по сравнению с 1990 г. объем выпуска хлопчатобумажных тканей снизился в 5,8 раз, шерстяных — в 9,3 , шелковых — в 7,9 , льняных — в 5,9. Производство трикотажных изделий сократилось в 12,9 раза и чулочно-носочных — в 4. В таблице 1.2 указаны темпы производства в 1996 г. к уровню его в 1990 г. [5].
Таблица 1.2. Темпы производства текстильных товаров ( к уровню его в 1990 г.).
| Продукция | Темпы производства, % |
| 1 | 2 |
| Всего тканей | 16,4/11,6 |
| в том числе: | |
| хлопчатобумажные | 18,1/10,5 |
| шерстяные | 12,3/10,2 |
| шелковые | 12,3/13,3 |
| 1 | 2 |
| льняные | 19,4/18,3 |
| Нетканые материалы | 15,4/16,7 |
| 1 | 2 |
| Трикотажные изделия | 7,4/7,6 |
| Чулочно-носочные “ | 24,4/22,3 |
| Ковры и ковровые “ | 10,3/8,3 |
Примечание к таблице 1.2. В числителе условных дробей приведены данные в целом по России, в знаменателе — по ОАО “ Концерн “ Ростекстиль ”.
Объем производства снизился до уровня 1932 г. Таким образом, можно считать, что из биографии становления текстильной промышленности период с 1933 по 1997 г. вычеркнут …
1.2. Социальные проблемы отрасли.
Роль текстильной промышленности была и остается традиционно значительной. Не менее также известно и обширнейшее вовлечение в эту отрасль многочисленных социальных групп населения целых регионов страны. Каково же сейчас положение?
Ранее вложение средств в текстильную промышленность, в ее экономическую и социальную инфраструктуры всегда было выгодным. Современное экономическое и социальное положение в текстильной промышленности России признано катастрофическим [4].
Массовая остановка текстильных предприятий вызывает рост скрытой безработицы, которая проявляется в таких формах, как неполная занятость, принудительные неоплачиваемые отпуска. В 1994 г. скрытая безработица в отрасли достигла катастрофических масштабов — 700 тыс. человек, при том, что на тот период статус официального безработного имело 850 тыс. человек [4].
Предприятия вынуждены отправлять своих работников в вынужденные отпуска на несколько месяцев, переходить на 2-3 – дневную рабочую неделю.
За годы реформ из отрасли ушло около 400 тыс. человек. Наиболее остро эта проблема стоит в Ивановской, Псковской, Владимирской, Ярославской, Кировской, Костромской областях, в республике Чувашии.
В результате проводимых реформ резко снизился уровень жизни большинства работников текстильной промышленности. Из-за финансовых проблем предприятий рабочие отрасли не получают зарплату по несколько месяцев. В июне 1996 г. в среднем по промышленности РФ заработная плата составляла 915 тыс. руб.* , а в текстильной — 432 тыс. руб.*( среди 17 отраслей она занимает предпоследнее место ) [5].
Просроченная задолженность по оплате труда 54 млрд. руб.* в начале 1995 г. выросла в 2,6 раза и составила на 1 октября 1995 г. — 139 млрд. руб.* [8].
В результате каждый третий работник не получил зарплату за предыдущие 2-3 месяца.
В таких условиях заработная плата перестает быть стимулом эффективного труда. Необходима законодательная инициатива по изменению отношений в сфере оплаты труда.
1.3. Существование в конкурентной среде.
Мировая практика показывает, что текстильная и легкая промышленности по сути своей наиболее рыночные отрасли, где максимально высока оборачиваемость капитала, а выпускаемая продукция относится к товарам первой необходимости, следовательно, спрос на нее неограничен. Отечественная текстильная промышленность не может выйти из кризиса из-за дефицита сырья,
 |
* Цифры указаны в старом масштабе цен.
нехватки оборотных средств, падения спроса со стороны отраслей-покупателей. На все это накладывается обострение конкуренции на внутреннем рынке из-за притока импортных товаров, в частности китайского, турецкого производства, способных по соотношению «цена-качество» привлечь покупателя даже со средним достатком.
Прогноз на стабилизацию работы уже в 1996 г., что было связано с надеждами на значительную поддержку отрасли, не оправдался. У 225 предприятий из 227 обследованных, или 81%, в 1996 г. снизился уровень производства [5].
В наибольшей степени это наблюдается на предприятиях трикотажной отрасли. Практически прекратилась жизнь предприятий, расположенных за Уралом. В 1996 г. каждое третье предприятие простаивало в течение месяца и более [5].
Наиболее неприятный, но характерный для рыночной экономики факт — это длительно неработающие предприятия. Так, в течение 4 месяцев не работало 11 предприятий, в течение 5 — 8, с начала года не приступили к работе 14 [5].
Для того, чтобы предприятия стали работать, требуются значительные инвестиции, а этого в отрасли пока нет.
Глава II. Причины кризисного положения отрасли.
Причин тяжелейшей кризисной ситуации, характерной именно для текстильной отрасли, несколько:
Кризис финансового положения предприятий
В настоящее время в условиях резкого роста цен на сырье, энергоресурсы, взаимных неплатежей, высоких налогов и процентных ставок за кредит предприятиям не хватает получаемой прибыли для формирования необходимых оборотных средств.
К сожалению, ценовые соотношения на сырье и готовую продукцию также складываются не в пользу отрасли. Если цены на сырьевые ресурсы повысились за период реформ от 4 до 10 тыс. раз, то цены на продукцию предприятий выросли в 2500-3000 раз [8].
В результате “проедаются” оборотные средства отрасли.
На финансовое состояние предприятий отрицательное влияние оказывает задолженность государства за вещевое имущество, поставляемое по оборонному заказу.
Технологическая отсталость подавляющего большинства предприятий., Разрыв сложившихся хозяйственных связей с республиками бывшего СССР,, Внутренний рынок многих товаров в стране формируется благодаря поставкам их по импорту,
На внешнем рынке России еще труднее найти свободную нишу, тем более что любое государство на ввоз товаров вводит определенные ограничения ( квоты, пошлины и т.д. ).
Поэтому объем отечественного производства определит только емкость внутреннего рынка. Его надо завоевывать при поддержке правительства РФ. В общем объеме продажи товаров оптимальная доля отечественных должна составлять 60-70%.
Основные предпосылки экономического и социального кризиса отрасли заложены в политике реформ, налогово-кредитной системе. По мере нарастания общего экономического кризиса наиболее глубоко они проявились в текстильной промышленности в виде острой нехватки собственных оборотных средств, роста числа убыточных предприятий, невозможности содержания социальной инфраструктуры.
В связи с переходом на рыночные условия существования российская экономика стала более открытой для мирового рынка, и правительство отказалось от политики государственного протекционизма по отношению к российским товаропроизводителям. Таким образом, отечественная текстильная промышленность была брошена в водоворот конкуренции со 160 странами мира. Конечно же, эта борьба сложилась не в нашу пользу.
Глава III. Стратегия дальнейшего развития
текстильной промышленности.
Несмотря на тяжелейшее положение в отрасли, всю глубину ее падения, она еще может подняться, может возродиться. Стабилизация производства, дальнейшее его развитие, сопутствующее этому развитию улучшение социальной интеграции в текстильной промышленности во многом зависят от успеха структурных преобразований в экономике. Верно выбранные ориентиры структурной перестройки являются основой для будущего экономического роста, обеспечивающего полную занятость и стабильный уровень цен.
Для стабилизации производства и постепенного его наращивания нужно применить следующую систему мер:
1. Обеспечение предприятий оборотными средствами.
2. Ограничение импорта, установление квот для стран ЕС, Китая и стран Юго-Восточной Азии.
3. Создание заинтересованности оптовых и розничных предприятий в реализации отечественных товаров, предоставление им льгот и по аренде помещений, и по налогам.
4. Привлечение инвестиций.
Обеспечение предприятий оборотными средствами.
Для оздоровления финансового положения предприятий отрасли необходимо:
- списать пени, начисленные за несвоевременные расчеты и по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также по платежам за электроэнергию;
- реструктуризировать долги бюджету и внебюджетным фондам с началом выплат не ранее, чем через 4-5 лет без начислений пени;
- Списание пени и реструктуризация долгов не окажут реального влияния на доходы бюджета ( поскольку их все равно невозможно будет получить ), но позволит оздоровить финансово-экономическую ситуацию в отрасли.
Ограничение импорта.
Засилье импорта является другой важнейшей причиной тяжелейшего кризиса в текстильной промышленности.
Необходимо ограничить импорт одежды и обуви, завозимых из Китая ( на его долю приходится более 30% импорта одежды и обуви ) и стран Юго-Восточной Азии. Речь идет не о запрещении, а об относительно небольшом уменьшении импорта на 20-25%, что позволило бы удвоить выпуск отечественных изделий.
Создание заинтересованности оптовой и розничной торговли в реализации отечественных изделий.
Необходимо повысить заинтересованность предприятий оптовой и розничной торговли в реализации отечественных товаров текстильной промышленности. Это могли бы быть льготные условия аренды помещений, льготы по налогам и др.
Привлечение инвестиций.
Инвестиции — решающий фактор осуществления реструктуризации экономики. Уже сегодня необходимо обеспечить привлекательность инвестиций в текстильной промышленности для отечественных и иностранных инвесторов, в том числе за счет предоставления правительством налоговых льгот и других мер.
В настоящее время стабилизация производства может быть достигнута только за счет расширения производства для тех ниш на отечественном рынке, которые еще не заняты импортом, ниш, в которых наша продукция может конкурировать с импортом. Конкурировать с изделиями высокой моды, поставляемыми, например, из Италии или Франции, наша текстильная промышленность пока еще не в состоянии.
Координация действий предприятий, входящих в единую технологическую цепочку, подчинение их одной единой цели позволяет не только ускорить оборачиваемость и более эффективно использовать средства, но и договариваться о регламентации рентабельности и цен, что повысит конкурентоспособность конечной продукции.
Заключения.
Оценивая социальные последствия проводимых реформ, не трудно понять, что нынешний курс реформ нуждается в изменении: кризис в отрасли продолжает углубляться, падает уровень жизни отечественных текстильщиков, предприятия находятся в крайне трудных условиях из-за хронического отсутствия оборотных средств; численность работающих сократилась до предела, скрытая безработица перерастает в открытую.
Правительство РФ должно определить роль и место текстильной промышленности в системе промышленной экономики страны, утвердить программу структурной перестройки.
Органы исполнительной власти субъектов РФ должны оказать поддержку предприятиям текстильной и легкой промышленности в виде кредитов, льготного налогообложения, льготных тарифов на тепло- , энергоресурсы и водоснабжение.
Для возрождения текстильной промышленности нужна поддержка государства, которая быстро окупится. Правительством уже рассмотрен комплекс мер, направленных на стабилизацию положения текстильных предприятий. Но, к сожалению, даже принимаемые правительством решения по поддержке отрасли зачастую становятся простой формальностью.
Основными целями структурных преобразований в отрасли являются: наращивание выпуска конкурентоспособной продукции, переориентация предприятий на использование отечественного сырья, расширение переработки льна, химволокна, применение современных технологий.
Нельзя считать, что выхода из кризиса нет. Он существует. Предприятия потенциально готовы к наращиванию объема выпуска продукции. Отечественная текстильная промышленность имеет необходимые мощности и квалифицированную рабочую силу. При защите внутреннего рынка и создании необходимых экономических условий для работы отрасль могла бы не только прекратить спад производства, но и увеличить выпуск продукции.
Судьба отрасли зависит от поддержки не только на федеральном, но и на региональном уровне.
Список использованной литературы:
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/referat/tekstilnaya-i-shveynaya-promyishlennost/
1. Алексеева Т.А., Пимкина О.В. О проекте концепции структурной перестройки текстильной промышленности.— Кожевенно-обувная промышленность.—1995.—№8.—с.23-26.
2. Бирюков А. Эта тяжелая легкая промышленность.— Кожевенно-обувная промышленность.—1996.—№3.—с.2-6.
3. Гаврилова Ю.В., Рысева С.Н. Анализ и прогноз развития текстильной промышленности.—Изв. вузов. Техн. текст. пр-сти.—1996.—№6.—с.3-5.
4. Кобяцкая Е.Е. Социальные проблемы текстильной промышленности России на этапе экономических реформ.—Социс.—1997.—№3.—с.68-73.
5. Короба С.Ф. Реальные шаги к стабилизации отрасли.—Текст. пр-сть.—1997.—№1.—с.9-13.
6. Левин К. Альфред Кох предупредил текстильщиков о национализации.—Кож.-об. пр-сть.—1997.—№2.—с.4-6.
7. Плеханов А.Ф. Что же случилось с текстильной промышленностью России?—Текст. пр-сть.—1996.—№3.—с.7-11.
8. Соснина Т.И. Не допустить развала отрасли.—Текст. пр-сть.—1996.—№1.—с.5-8.
9. Соснина Т.И. Гибель старейшей отрасли промышленного производства России — это утрата независимости нашего отечества. Возможно ли такое?—Текст. пр-сть.—1997.—№1.—с.3-9.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
