Задачей курсовой работы является приобретение навыков по оценке экологического риска и расчету ущерба окружающей природной среде при авариях на нефтебазах и автозаправочных станциях.
Авария — опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного и транспортного процесса, нанесению ущерба окружающей природной среде.
Экологический риск — количественная характеристика экологической опасности объекта СНПО, оцениваемая произведением вероятности возникновения на объекте аварии на ущерб, причиненный природной среде этой аварией и ее непосредственными последствиями.
Ущерб — выражение в денежной форме результатов вредного воздействия аварии и ее последствий на окружающую природную среду.
Оценка экологического риска является составной частью решения задачи обеспечения экологической безопасности объектов, связанных с транспортированием, хранением и реализацией нефтепродуктов, способствует предупреждению и предотвращению аварийных ситуаций, в результате которых может быть нанесен ущерб окружающей природной среде, здоровью и жизни людей, нарушены условия нормальной жизнедеятельности территорий.
взрыв разлив нефтепродукт авария
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА
1.1 Характеристика СНПО
На территории объекта расположено пять наземных резервуаров с нефтью (одинаковой емкости), насосная станция. Помимо резервуаров с нефтью на территории имеется подземный резервуар для хранения противопожарного запаса воды. В непосредственной близости к объекту протекает река.
При оценке экологического риска для объектов СНПО рассматриваются сценарии развития наиболее тяжелых аварийных ситуаций, в результате которых может быть нанесен значительный ущерб окружающей природной среде.
В качестве такого сценария рассмотрим разлив нефтепродуктов при разрушении одиночной емкости, содержащей максимальный объем и возникновение пожара разлития.
Объем разрушенной емкости определяем по формуле (1):
V o = ==45 747,43 м3 , (1)
где:
- d — диаметр резервуара, d=56,9 м;
- h — высота резервуара, h=18 м.
По СНиП 2.11.03−93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы» категория склада будет I, так как общая вместимость склада равна 365 979,44 м 3 .
Влияние работы атомных станций на окружающую природную среду
... атомные станции непосредственно наносят ущерб природной среде, но в сравнении с теплоэлектростанциями этот ущерб незначителен. Таким образом, цель курсовой работы - выявить влияние работы атомных станций на окружающую природную среду. ... Рисунок 1.1 - Схема работы атомной электростанции На рисунке 1.2 показана схема работы атомной электростанции с двухконтурным водо-водяным энергетическим реактором. ...
По данному СНиПу определим также следующие расстояния:
- до внутренней автомобильной дороги и проездов — 75 м
- между резервуарами в одной группе (со стационарной крышей) -30 м
- однополосные дороги — 3 м, двуполосные — 6 м.
1.2 Природно-климатические условия
Объект СНПО расположен в районе города НижнийНовгород.
Город разделяется Окой на две части: восточную возвышенную «нагорную», расположенную по правым берегам Оки и Волги на северо-западной оконечности Приволжской возвышенности — Дятловых горах, и западную (по левому берегу Оки и правому берегу Волги) низинную «заречную». Устье Оки — географический центр Восточно-Европейской равнины.
Площадь города 410 км?. Протяжённость города вдоль Оки 20 км, вдоль Волги — около 30 км. Высота нагорной части — от 100 до 200 м над уровнем моря. Исторический центр города находится в нагорной части. Левый берег имеет высоты 70—80 м над уровнем моря.
Расстояние до Москвы около 400 км (самый близкий к Москве город-миллионер).
Ближайшие города: Бор (на левом берегу Волги), Дзержинск, Кстово, Богородск.
На территории города находится 33 озера и 12 рек. Самое большое озеро города — Мещерское, находится в Канавинском районе, площадь его водной поверхности — 20 га.
Климат умеренно-континентальный. Среднегодовые показатели: температура — 4,4 C°; скорость ветра — 3,0 м/с; влажность воздуха — 76%.
2. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, СВЯЗАННЫХ СО СЦЕНАРИЕМ «РАЗЛИВ НЕФТЕПРОДУКТОВ»
2.1 Оценка площади разлива Площадь разлива нефтепродуктов S определяется следующим образом:
для наземных резервуаров при наличии обваловки или ограждающих стен:
S=S о = a*b (2.1)
где S о — площадь внутри обвалований.
aдлина обвалования
bширина обвалования
S о =294,7*207.4=61 120.78 м2
2.2 Факторы воздействия на природную среду при отсутствии возгорания нефтепродуктов
2.2.1 Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха Количество углеводородов, испарившихся с поверхности разлива и попавших в атмосферный воздух, рассчитывается по формуле (2.2) [3]:
М ав =qип *Stp *10-6 , т, (2.2)
где:
q ип — скорость испарения нефти при скорости ветра Vвет =1 м/с,
S tp -площадь разлива, попадающая на поверхность земли и равна Sо.
Чтобы найти количество углеводородов, испарившихся с поверхности земли М ав з , необходимо знать скорость испарения нефти с поверхности земли.
Продолжительность испарения свободной нефти с поверхности земли равна 12 часам, q ип =535 г/с/м2 (для t=10 о С).
По формуле (2.2): М ав з =535*61 120.78 *10-6 =32,7 т.
2.3 Факторы воздействия на природную среду при возникновении пожара разлития нефтепродуктов
2.3.1 Зона горения. Зона теплового воздействия При оценке факторов воздействия на природную среду, сопровождающих пожар разлития, выделяются две зоны:
- зона горения — часть пространства, в которой образуется пламя или огненный шар из продуктов горения;
- зона теплового воздействия — часть пространства, примыкающая к зоне горения, в которой происходит воспламенение или изменение состояния материалов и конструкций, растительности, поражающее действие на животных.
В зоне горения (которая совпадает с площадью разлития нефтепродуктов) происходит сгорание материалов, растительности, 100% поражение животных, в атмосферный воздух выбрасываются токсичные продукты горения.
Зона теплового воздействия ограничивается дальностью R б , зависящей от пороговой интенсивности теплового излучения I*, определяется по формуле (2.3):
R б =R* , (2.3)
где:
- R* — приведенный размер очага горения, для пожара разлития R*=294,7-одна из наибольших сторон обвалования;
- Qo — удельная теплота пожара, для нефти Qo= 1180 кДж/м2*с;
X и = 0,08 для пожара разлития.
Используя пороговые уровни теплового излучения I * [1], рассчитаем радиусы теплового воздействия на различные объекты, сведем все в таблицу 1.
Таблица 1
Зоны теплового воздействия
|
№ |
Объект |
I * , кДж/м2 *с |
R б , м |
|
|
Животные |
||||
|
Появление ожогов |
1639,29 |
|||
|
Появление ожогов |
10,5 |
4683,69 |
||
|
Появление ожогов |
2,5 |
19 671,48 |
||
|
Безопасный уровень |
1,26 |
39 030,71 |
||
|
Растительный комплекс |
||||
|
Возгорание 15% древесины |
17,5 |
2810,21 |
||
|
Возгорание 15% древесины |
3512,76 |
|||
|
Почвенный комплекс |
||||
|
Возгорание торфа, уничтожение верхнего слоя почвенного покрова |
1405,11 |
|||
|
Техногенный комплекс |
||||
|
Возгорание мазута, масла |
1405,11 |
|||
|
Возгорание ЛВЖ |
1199,48 |
|||
Расчет:
1) R б = 294,7* 1180/30 = 49 178,7/30 = 1639,29 м
2) R б = 49 178,7/10,5 = 4683,69 м
3) R б = 49 178,7/2,5 = 19 671,48 м
4) R б = 49 178,7/1,26 = 39 030,71 м
5) R б = 49 178,7/17,5 = 2810,21 м
6) R б = 49 178,7/14 = 3512,76 м
7) R б = 49 178,7/35 = 1405,11 м
8) R б = 49 178,7/35 = 1405,11 м
9) R б = 49 178,7/41 = 1199,48 м.
2.3.2 Оценка факторов, связанных со сценарием «Пожар в резервуаре с нефтепродуктами»
При пожаре в резервуаре с нефтепродуктами рассматриваем вариант развития аварии, пожар в резервуаре без выброса горящей жидкости:
Зона теплового воздействия ограничивается дальностью R, зависящей от пороговой интенсивности теплового излучения I*, определяется так же по формуле (2.3):
R =R * , (2.3)
где:
R * — приведенный размер очага горения, для пожара разлития R* =d=56,9 м;
Q o — удельная теплота пожара, для нефти Qo = 1180 кДж/м2 *с;
X и = 0,08 для пожара разлития.
Используя пороговые уровни теплового излучения I * [1], рассчитаем радиусы теплового воздействия на различные объекты, сведем все в таблицу 2.
Таблица 2
Зоны теплового воздействия
|
№ |
Объект |
I * , кДж/м2 *с |
R, м |
|
|
Животные |
||||
|
Появление ожогов |
633,02 |
|||
|
Появление ожогов |
10,5 |
1808,63 |
||
|
Появление ожогов |
2,5 |
7596,25 |
||
|
Безопасный уровень |
1,26 |
1571,93 |
||
|
Растительный комплекс |
||||
|
Возгорание 15% древесины |
17,5 |
1085,18 |
||
|
Возгорание 15% древесины |
1356,47 |
|||
|
Почвенный комплекс |
||||
|
Возгорание торфа, уничтожение верхнего слоя почвенного покрова |
542,6 |
|||
|
Техногенный комплекс |
||||
|
Возгорание мазута, масла |
542,6 |
|||
|
Возгорание ЛВЖ |
463,19 |
|||
Расчет:
1) R = 56,9* 1180/30 = 18 990,63/30 = 633,02 м
2) R = 18 990,63/10,5 = 1808,63 м
3) R = 18 990,63/2,5 = 7596,25 м
4) R = 18 990,63/1,26 = 1571,93 м
5) R = 18 990,63/17,5 = 1085,18 м
6) R = 18 990,63/14 = 1356,47 м
7) R = 18 990,63/35 = 542,6 м
8) R = 18 990,63/35 = 542,6 м
9) R = 18 990,63/41 = 463,19 м.
2.3.3 Оценка массы загрязняющих веществ М Оценка массы загрязняющих веществ М, выбрасываемых в атмосферу при горении нефтепродуктов, производится в соответствии с методикой [5]:
М= К* К нп * М, кг, (2.4)
где:
- Ккоэффициент эмиссииго вещества, кг/кг (табл. 2);
К нп — коэффициент полноты сгорания нефтепродуктов;
- М — масса горящих нефтепродуктов, кг.
Таблица 2
Коэффициент эмиссии загрязняющих веществ при горении нефти
|
№ |
Вещество |
К, кг/кг |
|
|
Оксид углерода |
8,40*10 -2 |
||
|
Сероводород |
1,00*10 -3 |
||
|
Оксиды азота |
6,90*10 -3 |
||
|
Оксиды серы (в пересчете на SO 2 ) |
1,00*10 -3 |
||
|
Сажа |
1,70*10 -1 |
||
|
Синильная кислота |
1,00*10 -3 |
||
|
Пятиокись ванадия |
4,64*10 -4 |
||
|
Бензапирен |
7,60*10 -8 |
||
Коэффициент полноты сгорания нефтепродуктов К нп зависит от типа подстилающей поверхности в зоне горения. Так как горение происходит инертной почве, то:
К нп = 1- X*W (2.5)
где:
- X — пористость грунта;
- W — влагосодержание грунта.
К нп = 1−0,65*0,75=0,513
Масса нефтепродуктов рассчитывается по формуле М = V*p o нп , (2.6)
где p o нп — плотность нефти, равная 0,85 т/м3
М=45 747,43*0,85=38 885,32 т.
Масса горящих нефтепродуктов М — часть общей массы разлитых нефтепродуктов, пропорциональная площади области разлива, попавшей на данный тип подстилающей поверхности.
Расчет:
1) М= 8,40*10 -2 *0,513*38 885,32= 8,40*10-2 *19 948,17 = 1675,64 т = 1 675 640 кг
2) М= 1,00*10 -3 *19 948,17 = 19 948,17*10-3 т = 19 948,17 кг
3) М= 6,90*10 -3 *19 948,17 = 137,64 т = 137 640 кг
4) М= 1,00*10 -3 *19 948,17 = 19,4817 т = 19 948,17 кг
5) М= 1,70*10 -1 *19 948,17 = 3391,19 т = 339 119 кг
6) М= 1,00*10 -3 *19 948,17 = 19 948,17 *10-3 т 19 948,17 кг
7) М= 4,64*10 -4 *19 948,17 = 92 559,50*10-4 т = 9255,95 кг
8) М= 7,60*10 -8 *19 948,17 = 151 606,09*10-8 т = 1,52 кг.
3. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, СВЯЗАННЫХ СО СЦЕНАРИЕМ «ВЗРЫВ РЕЗЕРВУАРА С НЕФТЕПРОДУКТАМИ»
3.1 Последовательность оценки
Рассматривается комбинированный детонационно-дефлаграционный взрыв топливно-воздушной смеси в одиночной емкости, содержащей максимальный объем нефтепродуктов. В этом случае во взрыве участвует в качестве топливно-воздушной смеси 50% массы нефтепродуктов, хранящихся в резервуаре, т. е. 38 885,32 тонн.
Последовательность оценки последствий взрыва для дальности R[1] (R в данном случае соответствует расстоянию от разрушенной емкости 8 до частично заглубленного резервуара 186,17 м):
1) вычисляем радиус зоны бризантного действия взрыва:
R 1 =1/753 *М=1/421 875*3888532 =9,21 м,
где М — масса ТВС в кг;
2) вычисляем радиус зоны огненного шара:
R 2 =1,7* R1 =1,7*9,21=15,657 м;
и избыточное давление на внешней части этой зоны:
Р фощ =1300(R1 / R2 )3 +50=303,5 кПа;
3) избыточное давление в зоне действия ударной волны Р R ф при R>R2 рассчитывается по формуле:
Р R ф = = 233/58,18=4,005 кПа;
4) для оценки теплового воздействия взрыва рассчитывается:
- интенсивность теплового потока I R :
I R =Qo *FR *TR , кДж/м2 *с, (3.1)
где:
Q о — удельная теплота пожара (для нефти Qо = 1180 кДж/м2 с);
T R — коэффициент прозрачности воздуха в зоне взрыва
T R =1−0,058*lnR=1−0,058*ln 186,17=0,697;
F R — угловой коэффициент пожара (огненного шара)
F R == = 6,99*10-3
по формуле (3.1) I R = 1180*6,99*10-3 *0,697=5,75 кДж/м2 *с;
- продолжительность существования огненного шара:
t св = 0,45=0,45*35,36=15,25 с;
- тепловой импульс:
U T = IR * tсв = 5,75*15,25=87,69 кДж/м2 .
3.2 Оценка поражающего действия ударной волны на объекты, расположенные на расстоянии R от взорвавшегося резервуара
Частично заглубленный резервуар, находящийся на расстоянии примерно 186,17 м от одиночной взорвавшейся емкости, будет испытывать избыточное давление 4,005 кПа, то есть будет подвержено слабому разрушению (40 кПа).
3.3 Оценка поражающего действия теплового импульса на животных, материалы и растительность[1]
Тепловой импульс может повлиять следующим образом:
- на животных: ожог легкой тяжести, ожог средней тяжести, тяжелые ожоги, смертельные ожоги;
- на растительный комплекс: воспламенение сухого дерева, воспламенение кроны деревьев;
- на техногенный комплекс: воспламенение досок и резины, воспламенение кровли (рубероид).
Тепловой импульс, равный 87,69 кДж/м 2 , может нанести ожоги легкой степени тяжести, поэтому животные, растения и техногенный комплекс могут быть подвержены воздействию поражающих факторов.
4. ОЦЕНКА УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ ПРИ АВАРИЯХ НА ОБЪЕКТАХ СНПО
4.1 Общие принципы оценки ущерба
Оценка ущерба природной среде производится с учетом следующих принципов [7]:
- расчет ущерба проводится на основании действующих нормативных, правовых и инструктивно — методических документов, кадастровой оценки природных ресурсов, а также такс для исчисления размера взыскания за ущерб животному и растительному миру;
- при расчете величины ущерба учитываются продолжительность негативного воздействия на окружающую среду, соответствующие коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости территорий, состояния водных объектов Российской Федерации, а также изменение уровня цен;
— — величина ущерба, причиненного негативным воздействием на окружающую среду в зонах экологического бедствия, районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на территории национальных парков, особо охраняемых и заповедных территориях (акваториях), эколого-курортных регионах, а также на территориях, включенных в международные конвенции, увеличивается в 2 раза.
4.2 Оценка ущерба природной среде от загрязнения атмосферного воздуха Ущерб от загрязнения атмосферного воздуха определяется согласно исходя из массы испарившихся нефтепродуктов и загрязняющих веществ, выбрасываемых при горении нефтепродуктов.
Расчет величины ущерба С ав осуществляется как за сверхлимитный выброс, путем умножения массы выделившихся (испарившихся) загрязняющих веществ Мав на базовые нормативы Нбав платы за выброс 1 т загрязняющих веществ в атмосферу в пределах установленных лимитов (временно согласованных выбросов) с применением коэффициентов индексации Ки , экологической ситуации Кэав и повышающего коэффициента 5:
С ав =5* Ки * Кэав * Нбав * Мав *10-3 .
где:
- коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей
природной среды, принимаем на 1992 г =1;
- коэффициент состояния атмосферного воздуха экономических районов Российской Федерации, для Поволжского района =1,9;
- базовые нормативы платы за выброс в атмосферу загрязняющих веществ, (руб/т) (табл.3), =50(руб/т).
М ав — количество углеводородов, испарившихся с поверхности разлива и попавших в атмосферный воздух
С ав =5*1*1,9*50*32,7*10-3 =15,53 руб.
Ущерб от выброса загрязняющих веществ в атмосферу при пожаре разлития и горении резервуаров с нефтепродуктами определяется как сумма по всем загрязняющим веществам [7]:
=, (4.1)
где:
- коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды, принимаем на 1992 г =1;
- коэффициент состояния атмосферного воздуха экономических районов Российской Федерации, для Поволжского района =1,9;
- базовые нормативы платы за выброс в атмосферу загрязняющих веществ, (руб/т) (табл.3);
- массы выбрасываемых загрязняющих веществ, рассчитанные в п.
2.3.2.
Таблица 4
Базовые нормативы платы за выброс в атмосферу загрязняющих веществ
|
№ |
Вещество |
руб/т |
|
|
Оксид углерода |
|||
|
Сероводород |
|||
|
Оксиды азота |
|||
|
Оксиды серы (в пересчете на SO 2 ) |
|||
|
Сажа |
|||
|
Синильная кислота |
|||
|
Пятиокись ванадия |
|||
|
Бензапирен |
|||
Найдем ущерб отдельно от каждого загрязняющего вещества:
1) =5*1*1,9*25*1675,646 209*10 -3 =397,97 руб;
2) =5*1*1,9*10 325*19,94 817*10 -3 =1956,66 руб;
3) =5*1*1,9*1375*137,642 373*10 -3 =1797,95 руб;
4) =5*1*1,9*1650*19,94 817*10 -3 =312,69 руб;
5) =5*1*1,9*1650*3391,1889*10 -3 =53 156,89 руб;
6) =5*1*1,9*8250*19,94 817*10 -3 =1563,44 руб;
7) =5*1*1,9*41 250*9,25 595 088*10 -3 =3627,18 руб;
8) =5*1*1,9*82 500 000*1,51 606 092*10 -6 =1188,21 руб.
Считаем сумму ущерба:
=397,97+1956,66+1797,95+312,69+53 156,89+1563,44+3627,18+1188,21 =62 203,04 руб.
4.4 Оценка ущерба природной среде от загрязнения земель нефтепродуктами
Оценка ущерба от загрязнения земель нефтепродуктами С з производится по формуле [4]:
С з = Нбз *Sз *Квз *Кэз *Кз *Кг *Ки* *10-4 , (4.3)
где:
С З — размер платы (тыс.руб.);
Н бз — норматив стоимости земель, для г. Нижний — Новгород (II зона) Нбв =12,4 тыс. руб/м2 ;
S з — площадь загрязненных земель, Sз =61 120.78 м2 ;
К вз — коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению загрязненных земель;
К эз — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории рассматриваемого экономического района [7], для Северо-Западного района Кэз =1,9;
К з — коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель, принимаем степень загрязнения «очень сильная», Кз =2;
К г — коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель, Кг =1 (глубина загрязнения 10 см.);
К и* — коэффициент индексации.
При оценке ущерба загрязнения территории стоимость земель городов и населенных пунктов определяется органами Роскомзема и утверждается соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В качестве коэффициента индексации К и* используется повышающий коэффициент относительно цен 1996 года: Ки* = Ки (1992) — Ки (1996) =35−1=34;
Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости К эз могут быть увеличены решениями органов исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, города Нижний — Новгород по представлению соответствующих территориальных органов Госкомэкологии России и Роскомзема следующим образом:
- в зонах экологического бедствия, районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на территориях государственных природных заповедников, национальных природных парков и других особо охраняемых природных территориях, эколого-курортных регионах, а также на территориях, по которым заключены международные конвенции, — не более чем в 2 раза;
- в городах и населенных пунктах — не более чем в 1,5 раза.
Оценка индекса самовосстановления К вз наземного биогеоценоза (БГЦ)
Время самовосстановления загрязненных земель определяется соотношением первичной аккумуляции нефти и процессов трансформации (деградации) и миграции нефтепродуктов.
1. Первичная аккумуляция нефти в почвах обусловлена как объемом излившейся нефти, так и ландшафтно-геохимическим положением загрязненного участка, характером надпочвенного покрова, поглотительной способностью и плотностью почв (https:// , 23).
Индексы, соответствующие классификации наземных БГЦ по особенностям первичной аккумуляции нефти в почвах:
- поглотительная способность почвы: 75 мг-экв/100 г (высокая) — q 11 =3;
- плотность почвы: 1,1 г/см 3 (рыхлая) — q12 =3;
- ландшафтно-геохимическое положение: транзитные ландшафты — q 13 =1;
- характер почвенного покрова: отсутствие напочвенного покрова — q 14 =1.
2. Реализация процессов деградации и миграции нефтепродуктов в почвах контролируется целым рядом факторов и условий.
Основными факторами, влияющими на интенсивность деградации на ландшафте, являются климатические условия (соотношение температурных условий и количества влаги) и окислительно-восстановительные условия. Климатические оцениваются через опадно-подстилочный коэффициент К п , являющийся отражением интенсивности биологического круговорота.
Индексы, соответствующие классификации наземных БГЦ по особенности трансформации нефтепродуктов в почве:
- интенсивность биологического круговорота К п : заторможенный — q21 =3;
- окислительно-восстановительные условия: окислительные — q 22 =1.
3. Миграция нефти в загрязненных ландшафтах определяется в основном типом водного режима (коэффициентом увлажнения К у ), гранулометрическим составом почвы и ландшафтно-геохимическим положением загрязненного биогеоценоза.
Индексы, соответствующие классификации наземных БГЦ по особенностям миграции нефтепродуктов за пределы почвенного профиля:
- тип водного режима: выпотный — q 31 =3;
- гранулометрический состав: супесь — q 32 =1;
- ландшафтно-геохимическое положение: транзитные ландшафты — q 33 =1.
Индексы q ij суммируются для получения суммарного веса данного процесса Qi и пересчитываются в разряды ri : Q1 =8, Q2 =4, Q3 =5; r1 =1, r2 =5, r3 =3.
4. Устойчивость растительного покрова в зависимости от наличия в нем определенных жизненных форм растений Разряды, соответствующие классификации наземных БГЦ по скорости восстановления исходного фитоценоза:
- скорость восстановления и тип растительности: травенистый — r 4 =3.
5. Скорость восстановления исходного фитоценоза в зависимости от растительности Разряды, соответствующие классификации наземных БГЦ по скорости восстановления исходного фитоценоза:
- скорость восстановления и тип растительности: леса средней тайги — r 5 =4.
Сумма полученных разрядов по всем пяти процессам определяет ранг биогеоценоза (Rung) и позволяет оценить время самовосстановления биогеоценоза на загрязненных землях Т свз и соответствующее значение коэффициента пересчета величины ущерба Квз .
Rung=r 1 +r2 +r3 +r4 +r5 =16
Делаем вывод, что биогеоценоз неустойчевый, период самовосстановления до 20 лет, К вз =8,2.
Подтавив значения в формулу (4.3), получим ущерб природной среде от загрязнения земель нефтепродуктами:
С з = 12,4*61 120.78 *8,2*1,9*2*1*34*10-4 =80 294,71 руб.
4.5 Оценка ущерба природной среде от деградации земель
В процессе ликвидации последствий аварий механически снимается слой почвы, содержащий нефтепродукты, глубиной, ориентировочно, до 10 см. Таким образом, получаем площадь деградированных (загрязненных) земель с нарушенным плодородным слоем S з .
Размер ущерба от деградации земель С зд рассчитывается по формуле [9]:
С зд = Нбз *Sз *Кэз *Кзд *Кздп *Ки* *10-4 , (4.4)
где:
С зд — размер ущерба от деградации почв и земель (тыс.руб.);
Н бз — норматив стоимости земель, для г. Нижний — Новгород (II зона) Нбв =12,4 тыс. руб/м2 ;
S з — площадь загрязненных земель, Sз =61 120.78 м2 ;
К эз — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории рассматриваемого экономического района [7], для Поволжья р Кэз =1,9;
К зд — коэффициент пересчета в зависимости от изменения степени деградации почв и земель;
К здп — коэффициент для особо охраняемых территорий, принимаем Кздп =1 (на прочие земли);
К и* — коэффициент индексации.
При деградации почв и земель в пределах особо охраняемых территорий органами исполнительной власти краев, областей, автономных образований, города Нижний — Новгород могут вводиться повышающие коэффициенты К здп к нормативам стоимости.
При оценках ущерба используется значение коэффициента К зд =0,3, что соответствует уменьшению мощности почвенного профиля на 3 — 25%.
В качестве коэффициента индексации К и* используется повышающий коэффициент относительно цен 1996 года: Ки* = Ки (1992) — Ки (1996) =1−35=-34.
По формуле (4.4) находим:
С зд =12,4*61 120.78 *1,9*0,3*1*34*10-4 =1468,81 руб.
4.6 Оценка ущерба от сверхлимитного размещения отходов При ликвидации последствий крупных аварийных разливов нефтепродуктов объем механически снимаемого слоя почвы превышает возможности входящих в состав оборудования предприятия СНПО емкостей для хранения нефтесодержащих отходов, площадок для обезвреживания отходов, поэтому при оценке экологического риска указанный объем нефтесодержащей почвы (грунта) можно рассматривать как сверхлимитное размещение токсичных отходов 3 класса токсичности. В качестве оценки ущерба рассматривается плата за сверхлимитное размещение массы отходов.
С отх =5*Нбо *Sз *h*pз *Ки *10-3 , (4.5)
где:
S з — площадь загрязненных земель, Sз =61 120.78 м2 ;
- h — глубина снимаемого слоя, h=0,1;
p з — плотность почвогрунтов, pз =1,1 т/м3 ;
К и — коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды, принимаем на 1992 г =1.
С отх =5*4000*61 120.78 *0,1*1,1*1*10-3 =134 465,72 руб.
4.7 Оценка ущерба, причиненного лесному хозяйству Аварийный разлив нефтепродуктов в лесах приводит к уничтожению на загрязненных площадях кустарников и подвоя, а также к нарушению функций роста у деревьев — прекращение или замедление роста. В результате взрывов и пожаров также может быть уничтожено значительное число деревьев, кустарников и лиан.
Правительства РФ
а) повреждение плюсовых, семенных деревьев и деревьев в семенных группах, куртинах и полосах — 15-кратная ставка лесных податей за древесину поврежденных плюсовых, семенных деревьев и деревьев в семенных группах, куртинах и полосах;
- б) уничтожение, повреждение деревьев, кустарников и лиан, запрещенных к рубке, — 30-кратная ставка лесных податей за древесину уничтоженных, поврежденных деревьев, кустарников и лиан;
- в) повреждение до степени прекращения роста деревьев — 10-кратная ставка лесных податей за древесину поврежденных деревьев.
Площадь поврежденных лесопарковых массивов определяется как часть массива, находящаяся на расстоянии от ближайшего резервуара, при котором:
- тепловой импульс U т достигает уровня 500 кДж/м2 (для взрыва резервуара);
- интенсивность теплового излучения I достигает уровня 14 кДж/м 2 *с (при пожаре).
Объем уничтоженных или поврежденных деревьев, кустарников и лиан для рассчитанной площади повреждения определяется с использованием материалов лесоустройства.
Оценка возможного ущерба С лес производится путем умножения полученного объема на определенную выше неустойку с учетом типа поврежденной растительности и ставки лесных податей. Для получения оценок рекомендуется привлекать специалистов лесного хозяйства.
Согласно исходным данным растительный покров в районе СНПО отсутствует, поэтому деревья, кустарники и лианы не будут повреждены и, следовательно, никакого ущерба лесному хозяйству производиться не будет.
4.8 Оценка ущерба, причиненного природной среде уничтожением биологических ресурсов Аварии на объектах СНПО приводят к полному или частичному уничтожению в зоне разлива нефтепродуктов и пожара наземных млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и наземных беспозвоночных животных (а также к разрушению, повреждению или уничтожению обитаемых либо регулярно используемых гнезд, нор, логовищ, убежищ, жилищ и других сооружений), постоянно или временно обитающих в состоянии естественной свободы, растений и грибов, произрастающих в естественных условиях на территории Российской Федерации.
Исчисление ожидаемого ущерба производится следующим образом:
1) определяется площадь негативного воздействия:
- при разливе — как часть площади разлива за пределами технической площадки объекта и вне технических площадок других объектов;
- при пожаре — как территория за пределами технической площадки объекта и вне технических площадок других объектов, ограниченная расстоянием от ближайшего резервуара, на котором интенсивность теплового излучения I достигает уровня 14 кДж/м 2 *с;
- при взрыве — как территория за пределами технической площадки объекта и вне технических площадок других объектов, ограниченная расстоянием от ближайшего резервуара, на котором тепловой импульс U т достигает уровня 500 кДж/м2 ;
2) определяется количество уничтоженных особей каждого вида (подвида) животного (их гнезд, нор, логовищ, убежищ, жилищ) путем умножения полученной площади на среднюю плотность распространения наземных млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и наземных беспозвоночных животных, а также растений и грибов для данной территории;
3) таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением биологических ресурсов (животных и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации);
4) величина ущерба С био определяется как сумма ущербов по всем существующим на данной территории видам животных и объектам растительного мира, умноженная на коэффициент индексации Ки .
Для получения оценок рекомендуется привлекать специалистов соответствующего профиля.
Согласно исходным данным в районе СНПО отсутствуют наземные млекопитающие, птицы, рептилии, амфибии, наземные беспозвоночные животные, а также растения и грибы. Следовательно, никакого ущерба от уничтожения биологических ресурсов не будет.
5. ОЦЕНКА СУММАРНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ ПРИ АВАРИИ НА ОБЪЕКТЕ СНПО Основными факторами, определяющими величину ущерба, наносимого природной среде в результате аварии, являются:
загрязнение нефтепродуктами компонентов природной среды, характеризующееся:
- площадью и степенью загрязнения земель;
- объемом нефтепродуктов, попавших в водные объекты;
- количеством загрязняющих веществ, выброшенных в атмосферный воздух (в том числе при горении нефтепродуктов);
- воздействие ударной волны на представителей животного и растительного мира, на вторичные источники воздействия на природную среду;
- тепловое воздействие взрыва и пожара на представителей животного и растительного мира, на вторичные источники воздействия на природную среду.
То есть суммарный ущерб, наносимый природной среде аварией на объекте СНПО, будет иметь вид:
С = С ав ++Св +Сз +Сзд +Сотх +Слес +Сбио
Учитывая, что при данной аварии С в , Слес , Сбио равны нулю, суммарный ущерб природной среде будет рассчитываться по формуле:
С = +С ав +Сз +Сзд +Сотх = 62 203,04+15,53+802 940,71+1468,81+134 465,72=278 447,81 руб.
6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЦЕНОК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА И УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ Результаты оценки экологического риска и ущерба окружающей природной среде могут быть использованы для решения вопросов, связанных с:
- обеспечением экологически безопасной эксплуатации АЗС и нефтебаз (особенно при экстремальных ситуациях);
- проведением сравнительной оценки экологической опасности сходных объектов СНПО;
- разработкой материалов по оценке воздействия объектов СНПО на окружающую среду;
- проведением сертификации АЗС и нефтебаз в части выполнения экологических требований;
- выдачей разрешений на землеотвод, землепользование и водопользование;
- получением и продлением лицензий по следующим видам деятельности: транспортирование, хранение и реализация нефтепродуктов;
- проведением экологического страхования и экологического аудита.
Пересмотр (уточнение) результатов оценки экологического риска и ущерба производится в случаях:
- изменения условий производства, влияющих на обеспечение экологической безопасности (в срок не позднее 6 месяцев после изменений);
- изменения состояния природной среды, размещения новых предприятий и объектов городской инфраструктуры вблизи объектов СНПО (в срок не позднее 6 месяцев после изменений);
- изменения действующих требований (правил и норм) в области охраны окружающей природной среды и экологической безопасности (в срок не позднее 1 года после изменений);
- в случаях выявления на объектах СНПО серьезных нарушений природоохранного законодательства, требований безопасной эксплуатации.
При проведении процедуры оценки экологического риска расположенные вблизи аварийного резервуара предприятия и сооружения, содержащие опасные вещества (в том числе очистные сооружения, сливо-наливные эстакады, тарные хранилища и др.), средства транспортировки опасных грузов (трубопроводы, автои железнодорожные цистерны), попадающие в зону воздействия ударной волны и теплового импульса, рассматриваются как вторичные источники загрязнения природной среды (эффект «домино» при развитии аварии).
Негативные для природной среды последствия разрушения вторичных источников рассматриваются в соответствии с процедурой, применяемой к первичным источникам воздействия.
Количественное сравнение получаемых оценок экологического риска для различных объектов СНПО рекомендуется проводить только в пределах установленных классов объектов (в соответствии со СНиП 2.11.03−93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы»), качественное сравнение возможно и для объектов из разных классов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При выполнении курсовой работы была рассмотрена авария на объекте СНПО — мгновенное разрушение одиночной емкости, содержащей максимальный объем нефтепродуктов, и горение этих нефтепродуктов на воде.
Были определены: площадь разлива, диаметр свободного растекания, степень загрязнения земель, атмосферного воздуха и близлежащего водоема.
На основании сложившейся чрезвычайной ситуации были рассчитаны тепловой импульс, избыточное давление в зоне действия ударной волны, зоны действия поражающих факторов теплового излучения.
В результате работы оценены экологические факторы, определяющие величину ущерба окружающей природной среде при авариях на нефтебазе. А именно, был рассчитан ущерб от загрязнения атмосферного воздуха, водных объектов, земель, а также от деградации земель и сверхлимитного размещения токсичных отходов нефтепродуктов.
В ходе работы был определен суммарный экономический ущерб окружающей природной среде в результате аварийных разливов нефти на объекте СНПО.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/referat/otsenka-ekologicheskogo-riska-pri-ekspluatatsii-azs/
Г. А. Корсаков
2. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий. М.: МЧС, 1994.
Минтопэнерго РФ
4. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М.: Роскомзем. 1993.
от 05.03.97.
В. А. Котляревский
7. Инструктивно — методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утв. Минприроды России 26.01.93, согласованы Минэкономики России 20.01.93 и Минфином России 25.01.93; зарег. Минюстом России 24.03.93, № 190.
от 27.11.92.
Минсельхоз РФ
10. СНиП 23−01−09 Строительная климатология/ Госстрой России. — М.:2004.
