Важнейшей задачей для отечественной экономики является обеспечение качественного и количественного роста. В связи с этим возникает необходимость определения роли отдельных отраслей в ускорении общественного развития, в том числе черной металлургии, являющейся одним из базовых элементов национальной промышленности. Отрасль смогла адаптироваться к новым условиям хозяйствования, успешно пережить кризис 2008 г. и в настоящее время стремится занять устойчивые позиции на внутренних и внешних рынках. Успех во многом зависел от наличия устойчивых технологических связей, повышения интенсивности использования ресурсной базы и действующего технологического оборудования.
Металлургической отрасли присущи многие из тех проблем, которые характерны для российской экономики в целом. Один из важнейших факторов, ограничивающих развитие отечественной черной металлургии, — недостаточный уровень инвестиций.
Мировой опыт показывает, что развитие металлургического производства в первую очередь связано с увеличением глубины переработки ресурсов, расширением сортамента и выпуском новых видов продукции, что требует значительных капиталовложений и организационных усилий. Вследствие этого ведущая роль должна отводиться инновационной составляющей производственных и инвестиционных процессов, протекающих в металлургической отрасли, а именно: технологическим и управленческим инновациям, НИОКР, проектной и научно-исследовательской деятельности. Все это позволит максимально использовать резервы повышения эффективности производства, активизировать экономическую деятельность в смежных отраслях, а также в экономике региона и
металлургическая промышленность россия инвестиционный
Крупные металлургические комплексы оказывают сильное влияние на экономику тех регионов, где они расположены. Имея на сегодняшний день значительные возможности для финансирования своей деятельности, и будучи подверженным веяниями глобализации, национальные металлургические корпорации уже не ограничиваются территориальными, региональными или рамками стран, а становятся транснациональными. Подобные тенденции кроме положительных моментов имеют и ряд отрицательных. К одному из таких негативных факторов можно отнести снижение инвестиционной активности отрасли в области и перенесение ее в другие регионы и даже за рубеж. В итоге может возникнуть противоречие, связанное с потерей регионом возможности использовать успехи металлургической отрасли для собственного развития. Одновременно одной из актуальнейших проблем становится возрождение проектно-изыскательской и научно-исследовательской сферы в металлургии, и прежде всего, обеспечение ее новыми кадрами.
Основные металлургические процессы
... Металлургическая переработка концентрата. Рафинирование металла (для благородных металлов -- аффинаж). Цветная металлургия - отрасль металлургии, ... сравнению с пирометаллургией. Применение ... технологических схемах используют также ... отрасль. Затраты электроэнергии на черную металлургию составляют по приблизительным подсчетам 20% от всех топливо-энергетических запасов страны. Эта отрасль металлургии ...
Пути урегулирования сложившейся ситуации в отрасли следует искать в совместном организационно-экономическом диалоге государства и металлургических предприятий, в значительной мере самостоятельно определяющими направление своего развития. Вместе с тем, проблематика инвестиционного развития металлургического комплекса заключается в создании условий для взаимовыгодного сотрудничества региональной металлургической промышленности и самого региона в этом направлении, а также в повышении собственной эффективности управления инвестиционными процессами.
Российский металлургический комплекс является успешным в инвестиционном отношении сегментом экономики. Многие предприятия отрасли приняли программы развития на 2010-2015 годы. В этих программах были предусмотрены значительные объемы инвестиций в реконструкцию и модернизацию производств, а также создание мощностей по выпуску конкурентоспособной продукции с высокой долей добавленной стоимости.
Металлургический комплекс, являясь базовой отраслью, вносит существенный вклад в экономику России. Доля металлургии в ВВП страны составляет около 5%, промышленном производстве — 17,3%, экспорте — 14,2%. Доля металлургии в налоговых платежах во все уровни бюджетов составляет 9%. Как потребитель продукции и услуг субъектов естественных монополий металлургия использует от общепромышленного уровня 32% электроэнергии, 25% природного газа, 10% нефти и нефтепродуктов, ее доля в грузовых железнодорожных перевозках — 20%.
Конечно же, кризис привел к снижению объемов производства всех видов сырья и продукции черной металлургии в России. Но, несмотря на это, к концу 2010 года объемы производства приблизились к докризисным показателям.
Рисунок 1.1 — Баланс производства и потребления стального проката
Катализатором роста производства стало развитие внутреннего потребления стального проката, увеличение потребления продукции металлургии гражданским строительством, машиностроением, а так же на потребление повлияло развитие трубопроводного транспорта.
Доля, приходящаяся на российских производителей стали в мировом рынке незначительна. Россия является нетто-экспортером стального проката. В кризис объем экспорта значительно возрос, благодаря чему уже 2011 году предприятия вышли на докризисный уровень производства проката. По прогнозам объем потребления проката внутри страны вернется к докризисному уровню в 2012 году.
Рисунок 1.2 — Потребление стального проката в мире
Анализируя цены на сырье и стальной прокат можно придти к выводу, что цены на сталь, чугун, уголь и руду подвержены сильным колебаниям и далеки от докризисных, за исключением цен на руду в Китае.
В настоящий момент на рынке наблюдается период стабилизации и незначительного снижения цен.
Затраты на производство на предприятии
... ясности в этот вопрос и ПБУ 10/99 «Расходы организации». Издержки производства представляют собой совокупные затраты предприятия на производство и реализацию продукции за определенный период безотносительно к тому, приходятся затраты ...
Рисунок 1.3 — Динамика мировых цен на стальной прокат и на сырье с января 2006 г. по октябрь 2010 г. Опираясь на все выше изложенное можно сделать следующие заключения, несмотря на адаптацию металлургического комплекса к рыночным условиям, его технико-технологический уровень и конкурентоспособность ряда видов металлопродукции нельзя считать удовлетворительными и дальнейшее развитие металлургической отрасли во многом будет зависеть от слаженной инвестиционной политики предприятий металлургии и государства.
Выбор направления инвестиционной политики предприятий зависит, прежде всего, от имущественного и финансового потенциалов хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном периоде, возможностей развития объекта на перспективу.
Направление инвестиционных проектов на техническое перевооружение. Технологический уровень металлургических производств в России низок в сравнении с промышленно развитыми странами. Средний износ активной части в металлургической промышленности достиг 70%. Только 30% применяемых технологических схем соответствуют современному мировому уровню, а 28% являются устаревшими и имеют резервов для модернизации. Недостаточно высокий технологический уровень производств обуславливает значительное основание по ряду основных технико-экономических показателей российской металлургии от металлургии США, ЕС, Японии:
- средняя энергоемкость производства алюминия выше на 20-30%;
- количество отходов при выпуске проката выше в 2 раза;
- средняя производительность труда ниже в 2,5-3 раза;
- суммарное удельное негативное воздействие на окружающую среду выше в 2 раза.
Направление инвестиционных проектов на интеграцию. В современных условиях для российских предприятий металлургического комплекса важным экономическими факторами, определяющими и результаты их финансово хозяйственной деятельности, и место компании на рынке, являются затраты и цены. Важное место в системе издержек занимают материальные затраты, прежде всего на сырье и энергоресурсы. Кроме того, отраслевые тенденции, через затраты предприятий проявляются в ценах на металлопродукцию.
В начале XXI века наблюдается тенденция к глобализации мировой экономики, которая наиболее ярко проявилась в металлургической промышленности. Международные экономические связи превратились в инструмент перераспределения ресурсов повышения эффективности производства в глобальном масштабе, выразилось в развитии следующих тенденций в мировой металлургии:
- усиление роли интегрированных компаний на мировых рынках;
- обострение конкуренции на рынках продукции с высокой добавленной стоимостью и распространение применения национальных защитных мер во внешней торговле;
— активизация работ по снижению затрат на производство металлопродукции, при этом затратные виды производств переносятся в страны, обладающие наиболее дешевыми природными и энергетическими ресурсами, рабочей силой, обеспечивающее минимальное налоговые и транспортные издержки.
Направление инвестиционных проектов на консолидацию. На долю российского рынка приходится лишь половина производимой внутри страны стальной продукции, поэтому сектор во многом остается ориентированным на экспорт. Россия еще не стала членом ВТО, поэтому на экспортных рынках против российских производителей часто вводятся ограничения. Одним из способов решения этой проблемы является консолидация мировой стальной промышленности. Это позволяет решить следующие задачи:
- присутствие на нескольких рынках, поскольку цены на сталь на различных региональных рынках отличаются;
- возможность обхода торговых ограничений;
- непосредственный доступ к конечным потребителям на западных рынках, приобретаемые компании имеют собственную клиентскую базу;
- увеличение прибыли за счет синергии.
Направление инвестиционных проектов на диверсификацию. Приобретение смежных активов, что в будущем может принести значительные дивиденды для реализации своих масштабных проектов.
Направление инвестиционных проектов на приобретение зарубежных активов. Увеличение прибыли российских компаний будут способствовать новым зарубежным приобретениям, которые окажутся более масштабными.
Комплекс инвестиционных задач не может быть решен в рамках отдельных предприятий и даже крупных производственных структур без поддержки со стороны государства. Основными направлениями деятельности государства в рамках поддержки металлургии должны стать:
- создание условий для перехода металлургической промышленности на инновационный путь развития, что потребует реализации мер по развития отраслевой научной сферы, предусматривающих создание Федерального центра науки и высоких технологий в области металлургии;
- поддержка в софинансировании рисковых, но эффективных проектов металлургии;
Большие объемы финансирования инвестиционных проектов металлургических предприятий влекут за собой сложность в их реализации — это привлечение нескольких источников инвестиционных ресурсов для реализации одного инвестиционного проекта. Здесь могут присутствовать как прямые, так и кредитные ресурсы.
Основными формами финансирования инвестиционных проектов в отечественной и мировой практике считаются:
- собственное инвестирование за счет прибыли, амортизационных отчислений;
- заемное инвестирование в виде займов российских, иностранных и международных банков и других организаций, а также за счет выпуска долговых ценных бумаг, таких как, облигации, депозитные расписки;
- акционерное инвестирование за счет вкладов учредителей и стратегических инвесторов;
- централизованное инвестирование за счет средств государственного бюджета;
- лизинг за счет вкладов лизингодателей.
Сравнительный анализ различных форм финансирования приведен в таблице 3.1 Посредством анализа удалось выявить риски предприятия при осуществлении определенной инвестиционной схемы, достоинства и недостатки. Для каждого предприятия наилучшим будет являться какой-либо определенный вариант инвестиций исходя из специфики работы, его внутренней структуры.
Таблица 3.1 — Сравнительный анализ различных форм финансирования
|
Способ инвестирования |
Требования |
Преимущества |
Недостатки |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
Собственные средства |
Наличие свободных собственных средств |
Отсутствие дополнительных обязательств |
Недостаточный объем собственных средств |
Устойчивое положение на рынке цен, хорошая кредитная история |
При выпуске облигаций нет риска потери контроля управления над предприятием |
Опасность непогашения задолженности |
|
Кредитование |
Ликвидное обеспечение, хорошая кредитная история, предсказуемый план развития проекта |
Гибкость в заимствовании и погашении долга, в использовании кредита |
Опасность невозврата, наличие слишком высокой процентной ставки, необходимость ликвидного залога |
|||
|
Государственное финансирование |
Социальная важность, финансирование компании должно соответствовать стандартам, принятым государственным органом, средства должны идти на осуществление определенных видов деятельности |
Предоставление при отсутствии возможности получения финансирования у коммерческих структур, желательно низкие суммы платежей в погашении при более длительных периодах погашения |
Ограничения на использование, трудности в получении, обычно не очень значительные суммы |
|||
|
Стратегические инвестиции |
Устойчивые позиции на рынке, опытное руководство |
Использование инвестором своего опыта работы по данному направлению деятельности |
Контроль инвестора над решениями |
Помимо анализа форм финансирования инвестиционных проектов рассмотрим крупнейшие из реализованных инвестиционных проектов. Все инвестиционные проекты металлургического комплекса России можно условно объединить в две группы. К первой группе относятся те проекты, которые реализованы в горно-металлургическом комплексе, а ко второй группе — проекты реализованные в трубной промышленности на территории РФ.
Первая группа:
агрегат непрерывного горячего цинкования №3 на НЛМК (2005 г.);
комплекс электроплавильного цеха на ММК (2006 г.);
цех №2 по производству ГБЖ на ЛГОК (2007 г.);
установка кольцераскатного стана на Мечеле (2008 г.);
стан 5000 по производству толстого листа, МНЛЗ №6 и агрегат полимерных покрытий №2 на ММК (2009 г.);
агрегат непрерывного горячего цинкования №4 на НЛМК (2009 г.);
реконструкция производства железнодорожных колес на НТМК (2009 г.);
сортовой стан на Березовском ЭМЗ (2010 г.);
цех отделки проката стана 350 на ОЭМК (2010 г.);
реконструкция агрегата непрерывного горячего цинкования на Северстали (2010 г.)
Вторая группа:
линия по производству ТБД мощностью 450 тыс. т на ВМЗ (2005 г.);
цех по производству ТБД мощностью 600 тыс. т ни ИТЗ (2006 г.);
комплекс финишной обработки промысловых труб на ВТЗ, СинТЗ, Тагмете (2007 г.);
линия по производству ТБД на ВТЗ (2008 г.);
линейно-прокатный комплекс мощностью до 1,5 млн. т на ВМЗ (2008 г.);
непрерывный стан горячей прокатки труб мощностью до 600 тыс. т на Тагмете (2008 г.);
комплекс финишной обработки промысловых труб на ПНТЗ (2009 г.);
электросталеплавильный комплекс мощностью до 900 тыс. т на СТЗ (2009 г.);
цех по производству ТБД мощностью до 600 тыс. т на ЧТПЗ (2010 г.);
модернизированный сталеплавильнопрокатный комплекс на ВТЗ (2010 г.);
электросталеплавильный комплекс мощностью до 900 тыс. т на ПНТЗ (2010 г.).
Из всего выше указанного можно выделить основные направления существующей инвестиционной политики металлургического комплекса РФ:
повышение технологического уровня производства;
повышение качества продукции;
повышение глубины переработки и обеспечения сырьем.
Что касается перспективных инвестиционных проектов, то они также поддерживают основные направления и будут выполнять задачи по обновлению производственных мощностей, улучшению качественных марок и расширению видов стального проката в целях соответствия модернизации экономики страны и развития машиностроительной, нефти — газовых отраслей.
Для оценки особенностей инвестиционных проектов в металлургической области необходимо рассмотреть объемы инвестиций в отрасль, проанализировать тенденции дальнейшего развития рынка.
Рисунок 3.1 — Инвестиции в модернизацию предприятий металлургии 2000-2010 гг.
В период высоких цен на стальной прокат, российские предприятия черной металлургии смогли заработать средства на модернизацию и начали обновление производственных мощностей. Объем инвестиций в основной капитал вырос в 5,5 раз.
Анализируя период с 2008 года по 2010 год моно говорить о том, что, несмотря на кризис, объем инвестиций сократился незначительно. Предприятиям металлургического комплекса удалось завершить начатые до кризиса инвестиционные проекты.
По мере восстановления мировой экономики предприятия возобновляют ранее приостановленные инвестиционные проекты, в связи с необходимостью ускоренной модернизации с целью повышения конкурентоспособности на мировом рынке.
Как показывает практика инвестиционная деятельность за счет использования собственных средств крайне затруднена. Дальнейшее развитие инвестиционной деятельности на предприятии возможно только за счет использования иных источников. Наиболее реальными источниками инвестиционных ресурсов являются банковские кредиты и облигационные займы. В то же время более перспективными способами финансирования инвестиционных проектов со временем станут:
выпуск депозитных расписок;
привлечение средств институциональных инвесторов, но для этого в государстве должен сформироваться институт защиты интересов миноритарных акционеров.
Помимо выше указанных мероприятий отрасль нуждается в государственном регулировании и поддержке инвестиционной активности металлургическом комплексе.
Можно выделить три основных сектора в деятельности предприятий требующих государственного вмешательства:
совершенствование системы сбыта и обеспечения сырьем;
совершенствование налогового регулирования;
таможенно-тарифное регулирование и транспорт.
Совершенствование системы сбыта.
В первых необходимо разработать методические рекомендации для заключения долгосрочных договоров. Рекомендации должны носить взаимовыгодный характер и учитывать интересы обеих сторон. Условия контракта должны быть обязательны для исполнения, как поставщиком, так и покупателем. Необходимо разрешить прекращение поставок продукции по долгосрочному контракту при неоплате продукции потребителем в оговоренные в долгосрочном договоре сроки. При разработке методов ценообразования в рамках долгосрочных договоров необходимо учитывать мировой опыт.
Во вторых проработать вопросы обеспечения производства сырьем. Отечественная металлургия работает в условиях постепенного ухудшения качества коксующихся углей. Проблема качества углей в определенной мере будет решена после ввода в эксплуатацию Эльгинского месторождения и Республики Тыва. Начиная с 2005 г., объем экспорта лома из России постоянно сокращается, как за счет роста внутреннего потребления, так и за счет сокращения ломосбора. Необходима совместная работа по развитию альтернативных технологий по производству заменителей лома.
В третьих наладить биржевую торговлю стальной продукцией. Как показала практика положительный опыт организации биржевой торговли стальной продукции в региональном масштабе отсутствует. Необходимо привлечение глобальных игроков и организация глобального центра торговли по аналогии с Лондоном или Сингапуром. Основной акцент необходимо делать не на физической торговле, а на развитии торговли производными инструментами — фьючерсами, свопами. Это позволит использовать биржу как инструмент хеджирования рисков.
Вмешательство государства в рыночные механизмы регулирования торговли может привести к признанию России, со стороны мировой общественности.
Налоговое регулирование.
Для стимулирования инвестиционной и модернизационной активности в металлургической промышленности необходимо принять ряд мер в области налогового регулирования.
Таблица 3.2 — Предложения по налоговому регулированию
|
Вид налога |
Предложения |
|
|
1 |
2 |
— предоставление возможностей снижения налогооблагаемой базы в размере инвестиций в высокотехнологичное оборудование повышение амортизационной премии до 50% для основных средств 3-7 группы и до 30% для основных средств 1-2 и 8-10 групп установление коэффициентов ускоренной амортизации для высокотехнологичного промышленного оборудования признание фактических расходов на уплату процентов по кредитам и займам сокращение сроков амортизации для отдельных видов основных средств, которые по факту изнашиваются ранее установленного срока выработка единого подхода при определении остатков незавершенного производства |
|
Налог на имущество организаций |
— отмена налога на имущество для высокотехнологичного оборудования, используемого для природоохранных целей освобождение от налога на имущество всех основных средств в течении 3-х лет после ввода в эксплуатацию |
|
|
Плата за воздействие на окружающую среду |
— предоставление права на уменьшение размера платы на сумму капитальных затрат по осуществлению природоохранных мероприятий |
Применение данных мер позволит повысить уровень инвестиционной активности, достичь уровня производительности труда и воздействия на экологию, аналогичную мировым лидерам, и создать базу для инновационного прорыва.
Таможенно-тарифное регулирование и транспорт.
Развитие таможенно-тарифного и нетарифного регулирования в рамках Единого Таможенного Союза (ЕТС).
Использование механизмов защиты Российских производителей от недобросовестной конкуренции. Обеспечение инвестиционной активности транспортной инфраструктурой.
Подводя итог вышесказанному, создание благоприятного инвестиционного климата, содействующего формированию инвестиционной привлекательности отдельно взятых предприятий и российской экономики в целом — задача долговременная.
Отечественные предприятия способны реализовывать крупные проекты, главная задача государства — содействовать этим инвестиционным процессам, происходящим в отрасли, создавать дополнительные возможности для ее участников, а так же брать на себя решение задач, которые бизнес самостоятельно решить не может и которые дают значительный мультипликативный эффект.
1. Андреев А.М. Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе. Сб. ст. V Всерос. науч. практ. конф. Пенза, АНОО «Приволжский дом знаний», с.85, 2007.
2. Игошин, Н.В. Инвестиции: Организация управления и финансирование: учебное пособие / Н.В. Игошин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 447с.
. Коростелев А.Б., Тарасов А.В. Проблемы, инновации и новые технологии в цветной металлургии. Промышленные горизонты России, №18, с.12-13, 2007.
. Лапуста, М.Г. Предпринимательство: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 608 с.
. Налоги и налогообложение: учебник для вузов / под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. — 6-е изд. — СПб.: Питер, 2007. — 491с.
. Основы антикризисного управления предприятиями: учебное пособие / Кожевников Н.Н. [и др.]; под ред.Н. Н. Кожевникова. — 2-е изд., стер. — М.: Академия, 2007. — 495с.
. Розанова, Н.М. Экономика отраслевых рынков: учебник для вузов / Н.М. Розанова; Гос. ун-т, Высшая школа экономики. — М.: Юрайт, 2011. — 906с.
. Самойлович, В.Г. Экономика предприятия: учебник для вузов / В.Г. Самойлович, Е.К. Телушкина; под ред.В.Г. Самойловича. — М.: Академия, 2009. — 222с.
. Сергеев, И.В. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 669с.
. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / Р.А. Фатхутдинов. — 6-е изд., испр. и доп. — СПб. [и др.]: Питер, 2008. — 400с.
. Уродовских, В.И. Управление рисками предприятия: учеб. пособие. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. — 168с.
. Чернова, Г.В. Управление рисками: [Электронный ресурс] [1 электрон. опт. диск (CD-ROM)]: Электронный учебник / Г.В. Чернова, А.А. Кудрявцев. — М.: КноРус, 2009. — 683 МБ. — (Электронный учебник. № гос. Регистрации UL 085391R).
. Экономика отрасли: учебное пособие / под ред. А.С. Пелиха. — Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 446с.
. Потапов Э.Л. Состояние и реализация инвестиционных программ в металлургическом комплексе. Координационный Совет по промышленной политике и металлургии, 2010 г.
. Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года. Российский экономический журнал, №1, с.25-35, 2004.
