Материально-технические ресурсы сельского хозяйства

метки: Сельский, Хозяйство, Материально, Ресурс, Технический, Продукция, Сельскохозяйственный, Комбайн

материальный технический ресурс агропромышленный

Для обеспечения рационального использования материальных, а также трудовых и финансовых ресурсов, сокращения потерь и полную их ликвидацию при получении необходимого полезного эффекта предприятиями разрабатываются организационные, экономические и производственно-технические мероприятия, которые представляют собой систему ресурсосбережения.

Виды техники и топлива	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
Наличие техники, млн. шт.:
тракторов	1144, 7	1052	966	916
грузовых автомобилей	712	670	583	533
зерноуборочных комбайнов	317	292	264	248
кормоуборочных комбайнов	103	94	84	79
свеклоуборочных комбайнов	21,5	19,7	17,7	16,9
картофелеуборочных комбайнов	23,8	20,6	17,5	15,8
Приобретено предприятиями, млн. шт.:
тракторов	30,1	14,8	8,8	4,4
грузовых автомобилей	9,1	4,7	3,8	2,1
зерноуборочных комбайнов	9	6,1	3,3	2,2
Поставлено, млн. т:
бензина	3,1	3	2,9	2,1
дизельного топлива	6,9	6,6	6	5,3

В последние годы в сельском хозяйстве России продолжается процесс обвального падения уровня технической оснащенности. По данным Госкомстата парк основных видов сельскохозяйственной техники составляет в настоящее время 45 — 65 % от нормативного. Технологические нагрузки на сельскохозяйственные машины выросли в 2 — 3 раза по сравнению с нормативными. По оснащенности тракторами, зерноуборочными комбайнами, другими сельскохозяйственными машинами Российская Федерация существенно уступает многим странам Западной Европы и США (табл.2).

Таблица 2

Техническая оснащенность сельского хозяйства

Показатели	Россия	США	Германия	Англия
Парк тракторов, тыс. шт.	1065	4750	1530	500
Нагрузка пашни на 1 трактор, га	122	28	8	13
В % к данным по России	100	23,0	6,5	10,6
Количество зерноуборочных комбайнов, тыс. шт.	273	663	156	48
В том числе: на 1000 га посевов зерновых	4,5	19	25	19
Нагрузка посевов зерновых культур на 1 комбайн, га	220	52	40	77
В % к данным по России	100	23,6	18,2	3,5

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой и сельскохозяйственными машинами значительно ниже, чем фермерских хозяйств в Западных странах и США.

Например, количество тракторов в расчете на 1000 га пашни в Германии составляет 115 штук, в Великобритании — 82 шт., в США — 32 шт., а в России только 10 шт. На 1000 га посева зерновых культур в Германии приходится 25 зерноуборочных комбайнов, в США — 19 комбайнов, а в России — 4,5 шт.

Потребность сельского хозяйства России в тракторах и комбайнах по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия России в 10 — 20 раз, а по некоторым видам в 35 — 50 раз превышает уровень их производства в 2000 г. (табл.3).

Таблица 3

Производство тракторов, сельскохозяйственных машин и оборудования, тыс. шт.

Показатели	1993 г.	1994 г.	1995 г.	1996 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г. в % к 1993 г.
Тракторы	178	137	89,1	28,7	21,2	14,1	8
Зерноуборочные комбайны	55,4	42,2	33	12,1	6,2	2,5	4,5
Картофелеуборочные комбайны	5,0	3,2	0,6	0,1	—	—	—
Кормоуборочные комбайны	7,4	8,5	2,5	1,4	0,5	0,5	6,7
Тракторные плуга	81,7	68,7	20,8	13,0	4,0	1,2	1,5
Тракторные сеялки	41,0	21,3	11,5	2,0	1,6	1,9	4,6
Тракторные культиваторы	71,8	49,1	38,2	3,7	2,0	2,8	3,9
Машины для внесения минеральных удобрений	23,8	4,3	1,3	0,6	од	0,02	0,8
Дробилки кормов	0,2	0,05	0,6	1,5	1,1	0,6	300
Суммарная мощность тракторов, млн. л. с.	18,7	12,6	7,5	2,3	1,9	1,6	8,8

Парк основной сельскохозяйственной техники и в прежние годы не отвечал требованиям практики, а в условиях реформирования сельского хозяйства и перехода отраслей агропромышленного комплекса к рыночным отношениям положение с обеспеченностью материально-техническими ресурсами значительно ухудшилось. Так, если в 1990 г. потребность сельского хозяйства в тракторах, кормоуборочных комбайнах, сеялках удовлетворялась на 81 — 87 %, то в 2000 г. парк основной техники только на 50 — 60 % отвечал уровню ее потребности.

Сложившееся состояние с обеспечением сельского хозяйства техникой и сельскохозяйственными машинами является критическим. Низкое воспроизводство материальных ресурсов при значительном выбытии приводит к резкому снижению уровня механизации трудоемких процессов и эффективности использования ресурсов в целом.

Малоэффективными являются и меры по улучшению плодородия почвы, по защите земельных ресурсов от негативных последствий процесса производства, по вовлечению новых площадей для увеличения валового сбора основных сельскохозяйственных культур. За период с 1993 г. внесение органических удобрений сократилось почти на 68 %, минеральных удобрений — на 85,2 %, известкование кислых почв на 78,9 %. Практически прекратились работы по фосфоритованию и гипсованию солонцовых почв (табл.4).

Таблица 4

Развитие мелиорации и химизации в сельском хозяйстве Российской Федерации

Показатели	1986-1990 гг. в среднем за год	1994 г.	1995 г.	1996 г.	1997 г.
Ввод в действие орошаемых земель, тыс. га	195,5	10,0	5,5	2,0	1,4
Комплексная реконструкция орошаемых земель, тыс. га	150,5	17,0	15,7	7,0	13,6
Ввод в действие осушенных земель, тыс. га	158,8	16,7	6,3	2,0	2,4
Реконструкция осушительных систем, тыс. га	70,6	5,3	5,7	1,4	2,1
Поставка минеральных удобрений, млн. т действ. веществ	13,0	1,44	1,5	1,6	1,6
Поставка известковых материалов, млн. т	38,6	7,6	5,0	3,5	2,5
Поставка пестицидов, тыс. т	215,5		29,6	27,1	36,1
Внесено органических удобрений, млн. т	481,9	140,9	111,7	88,1	67,0

Большое значение для создания нормально функционирующего рынка материальных ресурсов имеет обеспечение паритетного соотношения цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Это возможно осуществить путем установления гарантированных цен, определяемых Министерством сельского хозяйства и продовольствия. Такие цены должны обеспечивать паритетное соотношение цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию в зонах массового товарного производства, уплату налогов и обязательных платежей, процентов по кредитам (на уровне средних действующих ставок), получение дохода на оплату труда не ниже среднего по народному хозяйству, достаточную для расширенного производства.

Проблема более быстрого роста цен на материальные ресурсы для сельского хозяйства по сравнению с повышением цен на сельскохозяйственную продукцию существует для всех развитых экономик. Однако в России ее проявление связано еще и с отсутствием необходимых нормативных и правовых разработок по вхождению экономики в рынок.

Накопленный опыт приобретения и использования материальных ресурсов в развитых странах Европы свидетельствует о том, что этому важному вопросу необходимо уделять всегда весьма серьезное внимание. От рационального обеспечения сельского хозяйства ресурсами и эффективного их использования во многом зависит уровень производства основных видов продукции и эффективная деятельность предприятий в целом.

При поставке техники для сельского хозяйства наблюдается сильное влияние иностранной конкуренции. Сельскохозяйственные предприятия предпочитают закупать не отечественную технику, которая в 1,5 — 2,5 раза дешевле импортной, а зарубежную. Это связано с тем, что кредиты на российскую технику должны быть погашены в течение 1 — 2 лет, а на заграничную срок оплаты составляет 5 лет, а в первый год с покупателя деньги вообще не взимаются.

Разрыв хозяйственных связей особенно отрицательно проявился при обеспечении материально-техническими ресурсами агропромышленного комплекса России в последние 3 — 5 лет развития рыночных отношений. Это связано с тем, что многие предприятия по выпуску сельскохозяйственных машин и оборудования после распада СССР оказались на территории бывших республик, а, следовательно, реализуют свою продукцию за валюту или в порядке бартерного обмена на такие важные стратегические ресурсы, как нефть, газ, металл, лес. Помимо этого внутри России из-за слабой маркетинговой деятельности больше всего страдают военно-промышленные заводы, металлургические и машиностроительные предприятия, которые обладают огромным потенциалом и способные в ближайшее время перепрофилировать свое производство на выпуск техники, сельскохозяйственных машин и оборудования для агропромышленного комплекса.

Показатели	1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
Энергетические мощности в сельском хозяйстве, млн. л. с.	419,7	403,0	374,1	347,4	321,0
Энергообеспеченность (на 100 га пашни), л. с.	364	393	389	373	355
Энерговооруженность (на 1 среднегодового работника) л. с.	50,5	56,2	57,9	59,6	59 4
Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве, всего, млрд. квт. час	67,3	69,2	61,4	53,0	45 3
в том числе: на одного среднегодового работника, тыс. квт. ч	8,1	9,5	9Д	8,7	8 6

Показатели энергообеспеченности и энерговооруженности широко используются при характеристике процесса интенсификации сельского хозяйства. Повышение уровня энергообеспеченности и энерговооруженности способствует росту производительности труда в отрасли.

Среди энергетических ресурсов важное место занимает электрификация сельскохозяйственного производства. Она способствует повышению комплексной механизации и автоматизации в сельском хозяйстве и эффективно применяется в животноводстве, тепличном овощеводстве, а также в социальной сфере аграрного сектора.

Основными показателями обеспеченности сельского хозяйства электроэнергией выступают электрообеспеченность и электровооруженность труда. Электровооруженность рассчитывают по сумме электроэнергии в киловатт-час на среднегодовое количество работников сельского хозяйства.

Экономическая эффективность применения электроэнергии определяется такими показателями, как производительность труда, себестоимость производства единицы продукции, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в электроэнергию. Эти показатели рассчитывают путем сравнения двух вариантов: с применением электроэнергии и без применения. В экономическом анализе используют такой показатель, как энергоемкость продукции. Он определяется путем деления количества энергетических ресурсов, включая и электроэнергию, на объем произведенной продукции.

Наименование с/х техники	1999 г.	2000 г.	2000 г. в % к 1999 г.
	всего, тыс. шт.	в том числе по лизингу, %	всего, тыс. шт.	в том числе по лизингу, %
Тракторы	8,8	37,6	4,4	39,1	49,3
Грузовые автомобили	3,8	32,1	2,1	17,5	54,0
Плуги	0,9	51,8	1,0	10,9	115,2
Сеялки	1,2	75,9	0,5	46,9	39,0
Зерноуборочные комбайны	2,6	94,0	2,2	73,6	83,2
Кормоуборочные комбайны	1,0	86,9	0,5	71,9	47,4
Свеклоуборочные комбайны	0,2	85,4	0,0	3,3	14,6

Сложное экономическое положение предприятий и организаций агропромышленного комплекса, отсутствие у них средств на приобретение сельскохозяйственной техники и запасных частей, сокращение объема лизингового фонда не способствуют росту производства и поставок материально-технических ресурсов.

Бюджетные ассигнования выделяются на возвратной основе Министерству сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Выполнение и координация работ по проведению лизинговых операций осуществляется акционерным обществом ‘Росагроснаб’. Последнее поставляет материально-технические ресурсы предприятиям и организациям агропромышленного комплекса на основании договоров с заказчиками и поставщиками. В 2000 г. сельскому хозяйству поставлено на условиях лизинга около 39 % тракторов, 17,5 % автомобилей, 72 % кормоуборочных комбайнов, 74 % зерноуборочных комбайнов и ряд другой сельскохозяйственной техники.

В федеральном бюджете на закупку техники по лизингу было предусмотрено выделить в 1997 г.850 млрд. руб., в 1998 г. — 1265 млрд. руб., в 1999 г. — 2000 млрд. руб., а в 2000 г. — 670 млрд. руб. В первой половине 1999 г. на лизинговые операции выделено 48,8 млрд. руб., что составляет около 20 % от общего размера суммы, предназначенной на 1999 г.

План выделения денежных средств на лизинг в 1997 г. был выполнен на 80 %, а в 1998 г. — на 60 %. Наибольшие суммы по лизингу в 1998 г. получили АО ‘Ростсельмаш’ и АО ‘Красноярский ЗК’ — соответственно 75 и 9 %. В первой половине 1999 г. АО ‘Ростсельсмаш’ было выделено целевым назначением 602 млрд. руб., а фактически получено 340,8 млрд. руб.

Однако, несмотря на это, поступление техники в сельское хозяйство за последние 5 лет уменьшилось в 8 — 10 раз и составило в 2000 г. по сравнению с 1994 г. по тракторам 13 %, автомобилям 12 %, зерноуборочным комбайнам всего 3,5 %. Вместе с тем, потенциальные возможности производителей сельскохозяйственной техники значительно превышают объем произведенной продукции. Так, мощности по выпуску культтоваров в 68 раз превышают объемы фактического производства этих видов техники, машин для посева соответственно в 22 раза, а машин для внесения минеральных удобрений — почти в 10 раз. Основной причиной затруднения со сбытом сельскохозяйственной техники является низкая платежеспособность сельскохозяйственных предприятий, высокие цены на поставляемую технику, разрыв сложившихся ранее хозяйственных связей.