Доиндустриальное, индустриальное, постидустриальное общество

метки: Общество, Постиндустриальный, Доиндустриальный, Индустриальный, Производство, Экономика, Развитие, Https

Теперь, когда, рассмотрев все три типа производства, посмотрим, чем же они отличаются друг от друга. Сравнительная таблица обществ (доиндустриального, индустриального, постиндустриального) представлена в приложении 1.

Индустриальное производство отличается от доиндустриального и постиндустриального по доминирующему типу ресурсов, методу их использования, технологии, основанной на капитале, труде или знаниях и др. При развитии каждого производства видно, что они развивались в разное время, также одно давало толчок к развитию другого. Если доиндустриальное производство положило начало к формированию общества, например, создание всяких орудий труда, значительно облегчило жизнь общества, то постиндустриальное производство до сих пор развивает общество, так как создаются все более новые и новые технологии, развиваются телекоммуникации.

Переход от доиндустриального общества к индустриальному означает смену ограничителей прогресса цивилизации: природный фактор, определявший на ранних этапах истории степень свободы индивида, уступает место фактору социальному, играющему роль основного в индустриальный период; при этом оба они воплощают в себе действие силы, не зависимой от человека и его стремлений. Переход от индустриального общества к постиндустриальному снижает воздействие на человека обстоятельств, обусловливаемых социальной средой; в то же время особое значение приобретают внутренние силы самой личности, которые в известном смысле можно рассматривать как новое проявление сил природы, и в этом аспекте постиндустриальная социальная система радикально отличается и от доиндустриального, и от индустриального общества. Еще одно отличие этих производств друг от друга является «догоняющее» развитие и именно оно является в современных условиях бесперспективным. Также они отличаются своей структурой, вот, например, постиндустриальное производство — это есть информация, передача знаний, это значит, что развитие телекоммуникаций и компьютерных технологий, положило начало к развитию более новых технологий. А в доиндустриальном и индустриальном производстве этого не было, хотя в индустриальном было положено начало к развитию высокотехнологических компьютерных технологий, так как в то время уже стали разрабатываться первые персональные компьютеры. Также доиндустриальное производство, именно там произошли первые толчки к созданию орудий труда, именно этого не было в двух предыдущих видах производства. Все же каждое производство по-своему уникально. Вот такие отличия у доиндустриального, индустриального и постиндустриального производства. [6, с.43]

Теории индустриального и постиндустриального общества Генезис теории

... традиционная экономика. В экономической литературе выделяют индустриальное общество и постиндустриальное общество. Индустриальное общество предполагает следующие признаки: 1) высокий уровень развития техники и технологии; 2) приоритет крупных корпораций в экономическом развитии; 3) крупные размеры производства и его ...

Заключение

Всемирная история разделена на три крупные стадии: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную. Когда одна стадия приходит на смену другой, изменяются технология, способ производства, форма собственности, социальные институты, политический режим, культура, образ жизни, численность населения, социальная структура общества. В доиндустриальном, или традиционным, обществе определяющим фактором развития выступало сельское хозяйство, с церковью и армией как главными институтами. В индустриальном обществе — промышленность, с корпорацией и фирмой во главе. В постиндустриальном — теоретическое знание, с университетом как местом его производства и сосредоточения. В нем преобладает не промышленность, а информатика и сфера обслуживания. Безлюдные заводские цеха, роботизированные производства, гигантские супермаркеты, космические станции — признаки постиндустриального общества.

Переход от индустриального к постиндустриальному обществу сопровождается превращением товаропроизводящей экономики в обслуживающую, что означает превосходство сферы услуг над сферой производства. Изменяется социальная структура: классовое деление уступает место профессиональному. Собственность как критерий социального неравенства теряет свое значение, решающим становится уровень образования и знания. Подобные процессы наблюдаются в США и Японии, завершающих переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Но они не отмечаются в России, которая не так давно завершила переход от доиндустриального общества, где большинство населения составляли крестьяне, проживавшие в сельской местности, к индустриальному.

Доиндустриальный тип господствует в Африке, Латинской Америке, Южной Азии. Для него характерно преобладающее значение земледелия, рыболовства, скотоводства, горнодобывающей и деревообрабатывающей промышленности. В этих областях хозяйственной деятельности занято около 2/3 работоспособного населения. Главным определяющим началом жизнедеятельности в таких обществах является состязание человека с природой.

Индустриальный тип общества охватывает государства, которые распространены в Северной Америке, Европе, на территории бывшего СССР и Японии. Здесь главное — развитие производства товаров массового потребления, которое осуществляется за счет широкого применения различного рода техники. Главным в таком производстве является состязание человека с преобразованной природой.

Постиндустриальный тип наибольших успехов достиг в США, Канаде, Японии и Западной Европе. Главным здесь становится труд, направленный на получение, обработку, хранение, преобразование и использование информации. В этом обществе доминирует состязание между людьми. Если в Африке 2/3 населения все заняты сельским хозяйством, то в США в аграрном секторе трудится менее 3% активного населения. В то же время промышленным производством заняты около 1/3, а в сфере услуг — 2/3 всего трудоспособного населения. Успехи достигнуты благодаря научно-техническому прогрессу и резко возросшей эффективности производства. Производительность труда в промышленно развитых странах в области сельского хозяйства сегодня более чем в 15 раз превышает аналогичный показатель для развивающихся стран.

Сравнительный анализ теории производства и теории потребления

... для производства данного объема выпуска количества ресурсов L и А', а производственная функция -- линией равного выпуска, или изоквантой, подобно тому как в теории потребления ... товарно-денежные отношения, отношения потребления и т.д. Особое место в производственных отношениях занимают экономические законы - объективно существующие, повторяющиеся связи и отношения между субъектом хозяйственной ...

Для постиндустриального общества характерно не только повсеместное использование достижений науки и техники во всех областях человеческой деятельности, но и целенаправленное развитие самой техники на основе развития фундаментальных наук. Ушло время гениальных умельцев, считал Д.Белл, которые могли без соответствующих знаний изобрести ткацкий станок, паровой двигатель или телефон. Сегодня во все большей степени источником новаций в технике становятся достижения в фундаментальных науках. Без них невозможно было бы создать ни автомобиль, ни ядерный реактор, ни лазер, ни компьютер.

В начале 70-х годов появилась еще одна типология обществ. Американские социологи Г.Кан и Д.Белл предложили термин «постэкономическое общество», при помощи которого они обозначали то историческое состояние, которое приходит на смену современной цивилизации и описывает более масштабное социальное явление, нежели термин <индустриальное общество>. В отечественной науке ее сторонником является В.Л.Иноземцев, который провел теоретико-методологическое обоснование данной концепции и развил дальше идеи Г.Кана и Д.Белла. По его мнению, становление такого общества следует расценивать не как изменение существующей социальной структуры, а как возникновение нового общества, замещающего экономический

В доэкономическую эпоху не было рынка, частной собственности и эксплуатации наемного труда. В экономическую эпоху рыночный обмен, частная собственность и эксплуатация стали главными факторами развития общества. В постэкономическом обществе они постепенно должны отмереть. Переход от экономического общества к постэкономическому будет весьма продолжительным и связанным с изменением основ рыночного хозяйства.

Становление постэкономического общества представляет собой деструкцию экономического строя. Так же, как раньше экономические отношения расширяли сферу своего господства, устраняя прочие хозяйственные и политические формы, так и ныне новое общество прокладывает себе дорогу отрицанием элементов прежнего социального устройства. Важнейшей чертой этого процесса становится преодоление труда как утилитарной активности и замена его творческой деятельностью, не мотивированной материальными факторами.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/doindustrialnoe-industrialnoe-i-postindustrialnoe-obschestvo/

1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Экономическая теория. М.: Юриспруденция, 2010.
2. Арутюнова Г.И. Экономическая теория для студентов технических вузов. Учебник. М.: Международные отношения, 2009.
3. Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб.: издательство «Питер», 2008.
4. Базиков А.А. Экономическая теория. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2007.
5. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория. Учебное пособие. Мн.: Книжный мир, 2005.
6. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Москва: Лада. 5-е изд., 2008.
7. Бевентер Э, фон Хампе Й.Основные знания по рыночной экономике в восьми лекциях. Пер. с нем. М., 2007.
8. Бойко И.П., Рыбаков Ф.Ф. Экономика для юристов. М.: Проспект, 2007.
9. Бородич С.А. Экономика. Учебное пособие для студентов экономических специальностей. М.: Новое знание, 2011.
10. Бутырнова Т.С. Экономика. Учебное пособие. М.: Экономика, 2009.
11. Буфетова А.Н., Веселая Л.С. Основы экономики. Учебное пособие для абитуриентов ЭФ НГУ. Новосибирск, 2007.
12. Гусейнов Р.

    История экономики России: Учеб. Пособие / Р. Гусейнов. — Новосибирск: ЮКЭА. 2007.

13. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество / Д. Гэлбрейт. — М.: АСТ; СПб.: Транзиткнига. — 2006.
14. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. — 2004. — №5.
15. История экономики: Учеб. / Под общей ред. О.Д. Кузнецовой и И.Н. Шапкина. — М.: Изд-во ИНФРА — М, 2011. — 384 с.
16. Лукьянчикова Н.П. Постиндустриальная экономика — экономика инноваций / Н.П. Лукьянчикова // Известия ИГЭА. — 2010. — №1.
17. Маркарян К.В. Меняющаяся роль государства в постиндустриальной экономике / К.В. Маркарян // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2007. — №2.
18. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. / Р.И. Цвылев. — М.: Наука. 2005.
19. Экономическая история России: Учеб. / Под ред. М.Н. Чепурина. — 11-е изд., стер. — М.: Изд-во ЗАО Юстицинформ, 2006. — 416 с.

Приложение 1

Комплексная характеристика типов обществ: доиндустриальное, индустриальное, постиндустриальное

Приложение 2

Сфера	Признак	Первая волна	Вторая волна	Третья волна
Техносфера		Мышечная сила, солнце, ветер, вода. Восстановимые. Много источников. [Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/doindustrialnoe-industrialnoe-i-postindustrialnoe-obschestvo/	Ископаемое топливо. Невосстановимые. Немного источников. [Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/doindustrialnoe-industrialnoe-i-postindustrialnoe-obschestvo/	Солнце, ветер, вода, геотермальная энергия. Восстановимые. Много источников. [Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/doindustrialnoe-industrialnoe-i-postindustrialnoe-obschestvo/ Большая экологичность.
	Производство	Штучное, индивидуальное. Для собственного потребления.	Массовое. Разделение на производителя и потребителя [13] .	Мелкосерийное, демассифицированное, производство «на заказ» «Умные» технологии [14] . Развитие производства для себя. Экстернализация стоимости труда [15] .
	Система распределения	Индивидуальное.	Массовая торговля. Мировой рынок. Возрастающая сложность экономических связей [17] .	Измнение роли рынка и массовой торговли под действием развития производства для себя [18] .
Социосфера	Семья	Большая семья.	Нуклеарная семья.	Разнообразие типов семьи.
	Образование	Преимущественно домашнее.	Массовое обучение.	Возрастание необходимости индивидуализации образования, увеличение роли домашнего образования [22] .
	Форма организации бизнеса	Индивидуальная. Товарищество.	Корпорация.	Изменённые корпорации с разнообразными целями.
	Искусство	Рассчитано на обслуживание элиты.	Массовое.	Дестандартизация и демассификация.
Инфосфера	Связь и обмен информацией	Доступность для элиты.	Массовая доступность.	Демассифицированные специализированные СМИ. Упрощённое производство информации потребителем. Широкое применение средств связи в бизнесе [28] .