На территории Воронежской области планируется добыча никеля. Речь идет о Елкинском и Еланском (Елань-Коленовском) месторождении в Новохоперском районе. Эти месторождения относятся высоконикелистому платиноидо-медно-никелистому типу рудномагматических систем, которые входят в комплекс с ортопироксенит-норит-диоритовыми субвулканическми интрузивами. В Еланском месторождении выявлены две зоны оруднения, в которых рудные тела мощностью от 2 до 110 м залегают на глубине около 250 м от поверхности земли. На Елкинском месторождении оруднение сосредоточено в зоне свыше 1 км, где богатые руды образуют рудную залежь мощностью до 40 м и протяженностью более 500 м. При освоении этих месторождений интерес представляют, помимо главных рудообразующих элементов (никель, кобальт), также серебро, селен, теллур, золото, молибден, элементы платиновой группы. В 1994 году было подписано соглашение между администрацией Воронежской области и концерном «Норильский никель». В апреле 2011 года «Норильский никель» заявил о своих планах на освоение месторождения. 26 декабря 2011 года Владимир Путин подписал распоряжение № 2360-р Правительства РФ о проведении конкурса на право пользования Еланским и Елкинским месторождениями в Воронежской области.
Конкурс состоялся 22 мая, победителем конкурса стала дочерняя компания УГМК — «Медногорский медно-серный комбинат». До 2018 года планируется геологоразведка, а в дальнейшем строительство горнообогатительного предприятия по производству окатышей. Админстрация Воронежской области указывает на экономическую выгоду данного проекта для экономики области: появится крупный налогоплательщик, рабочие места. Общественность и природоохранные организации крайне обеспокоены предполагаемой разработкой никеля. Открытыми остаются вопросы о том, где будут находиться отвалы производства, о понижении уровня грунтовых вод, о возможном загрязнении атмосферы, о ядовитых сточных водах. Чтобы свести к минимуму вред от такого предприятия, необходимы всесторонние дорогостоящие меры охраны. А ведь всего в 20 км от месторождений находится Хопёрский государственный природный заповедник, в котором охраняется уникальный природный комплекс.
Геологическая карта Еланского месторождения (по Н. М. Чернышеву)
1 — породы платформенного чехла (на разрезе); 2 — кора выветривания на кристаллическом фундаменте (на разрезе); 3 — песчаниково-сланцевые отложения воронцовской серии (PR 1 1 ,); 4 — дайки порфиритов, лампрофиров; 5 — диориты второй интрузивной фазы еланского комплекса; 6 — норит-порфириты жильные; 7 — нориты тонкозернистые («фельзические»); 8 — нориты мелко-среднезернистые (а) и порфировидные нориты (б); 9 — габбро-нориты оливиновые и безоливиновые мамонского комплекса; 10 — рудные тела; 11 — зоны бедной сульфидной вкрапленности; 12 — тектонические нарушения; 13 — геологические границы: установленные (а), предполагаемые (б); 14 — линия геологического разреза; 15 — скважины и их номера; 16 — контур врезки.
Анализ сельского хозяйства Воронежской области
... экспорт. Эти проблемы учтены при разработке стратегии развития промышленности на ближайшие годы. Экономику народного хозяйства Воронежской области во многом определяет агропромышленный комплекс, в состав ... АНАЛИЗ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2007-2012 ГОДЫ 1 Анализ динамики объёма сельскохозяйственного производства Ведущей отраслью экономики области является промышленность, на ее долю ...
Геологическая карта Елкинского месторождения (по Н. М. Чернышеву)
1 — породы платформенного чехла (на разрезе); 2 — кора выветривания на кристаллическом фундаменте (на разрезе); 3 — песчаниково-сланцевые отложения воронцовской серии (PR’j); 4 — дайки норит-порфиритов; 5 — дайки диоритов и диоритовых порфиритов; 6 — диориты; 7 — нориты мелкозернистые мелано-мезократовые; 8 — нориты среднезернистые лейкократовые и полевошпатизированные; 9 — нориты амфиболизированные; 10 — рудные тела; 11 — сульфидная вкрапленность; 12 — тектонические нарушения; 13 — геологические границы; 14 — скважины; 15 — линия геологического разреза; 16 — контур врезки
II Экологические проблемы в следствие добычи никеля в Воронежской области
История возникновения
Россия, к сожалению, сырьевая страна. И если раньше мы везли за рубеж лен, зерно, пушнину – восстанавливаемые ресурсы, то сегодня российский экспорт добывается в недрах. Эти ресурсы не восстанавливаются. Мало того, они уничтожают шансы на «мирное» развитие даже самой потенциально богатой местности. Там, где можно было развивать сельское хозяйство, туризм и т.д., оказывается «выжженная земля», на которой все трудовые ресурсы мобилизованы на разорение родного края. Сегодня в Воронежской, Волгоградской и Саратовской областях народ встревожен планами по разработке на реке Хопер месторождения никеля
Добыча никеля в Новохоперском районе Воронежской области окружена мифами с той и с другой стороны. Официальная информация о добыче воронежского никеля в основном похожа на рекламу, а оценить реальную опасность работ крайне сложно. О том, что Воронежская область является одним из богатейших по имеющимся запасам и разнообразию минерально-сырьевых ресурсов регионов Центральной России, говорилось немало. Однако население, похоже, поверило в это лишь после того, как правительство РФ объявило конкурс на разработку никелевых месторождений в Новохоперском районе.
ГМК «Норильский никель» заинтересовалась этим месторождением еще в начале 1990-х годов. Компания даже заключала соглашение с местными властями и контракт на геологоразведку с «Воронежгеологией», правда, сотрудничество было недолгим. Следующая попытка была предпринята в 2000-х: документы на продажу Еланского и Елкинского месторождений (находятся они неподалеку от села Елань-Колено и крохотной деревушки Елка) подготовили еще в 2008 году, но из-за кризиса конкурс пришлось отложить.
Анализ разработки пласта АЧ31 Равенского месторождения
... д. В настоящем курсовом проекте проводится анализ разработки Западно-Равенского месторождения, проанализированы методы для ... скважины. По результатам комплексной интерпретации материалов сейсморазведочных работ 3Д, электроразведки, данных бурения новых скважин были ... "Технологической схемы разработки месторождения" (2005г.) за период 2005-2007 года на месторождении пробурена 21 эксплуатационная ...
Вновь разработкой проекта занялись в 2011 году – с предложением к Путину о проведении конкурсов обратился глава «Норникеля» Владимир Стржалковский. На местном уровне инициативу тоже оценили, ведь в конкурсе, в отличие от аукциона, можно прописать и сроки, и условия, и экологические параметры. При этом воронежские власти захотели, чтобы освоение месторождения началось сразу, а не через десятки лет, – в расчете на новые рабочие места, рост налоговых поступлений и развитие инфраструктуры.
Проблемы Норникеля
В результате в конкурсе участвовали ГМК «Норильский никель» и Уральская горная металлургическая компания. Победило ООО «УГМК-холдинг». О причинах того, что «Норильский никель», первым поднявший этот вопрос, уступил пальму первенства компании Искандера Махмудова, можно только гадать.
В недрах «Норникеля» уже с 2008 года происходит борьба за передел собственности. Известно, что именно тогда поссорились основные акционеры компании – Михаил Прохоров и Владимир Потанин. Михаил Прохоров продал свою долю в 25% плюс одна акция крупнейшей в мире алюминиевой компании «Российский алюминий» (UC Rusal), контролируемой Олегом Дерипаской. За проданный пакет Прохоров согласно условиям сделки должен получить 14% «Российского алюминия» и около $7 млрд. Руководство и совладельцы «Российского алюминия» намеревались начать переговоры с другими акционерами «Норильского никеля» о его объединении с UC Rusal. Известно, что «Норникель» пытался выкупить у «Русала» свои акции. Весной 2011 года, по информации «Ведомостей», уже Потанину со стороны бизнесменов Виктора Вексельберга и Леонида Блаватника поступило предложение выкупить его долю в компании. Сумма предложения, по оценкам газеты, составила $19,2 млрд; предприниматель ответил отказом.
В это же время Владимир Потанин на свои средства восстанавливает церковь в Воронежской области, реставрирует в Дивногорье уникальный подземный храм в честь иконы Сицилийской Божьей Матери, выдолбленный в меловых скалах. Видимо, ему было очень важно заручиться поддержкой воронежских недр. Но не вышло.
Возможно, «наверху» решили создать конкуренцию на рынке никеля, где «Норильский никель» просто не имеет равных. Неизвестно, правильное ли это решение – бренд «Норникеля» известен по всему миру. Но результаты конкурса уже не переиграть.
Причины необходимости разработки
Лицензия, которую выиграл по конкурсу Медногорский медносерный комбинат (Оренбургская область), получена 1 июля. Тогда же на воронежцев пошел натиск «позитивного пиара» компании. Представители УГМК привезли в Воронеж программу мониторинга окружающей среды, которую они согласуют с облправительством и будут осуществлять совместно с рядом лабораторий – ВГУ и МГУ. В августе начался отбор проб почвы, растительного покрова в месте предполагаемого строительства комбината, включающего горное производство и обогатительную фабрику. Обещали встретиться с руководством Новохоперского заповедника и решать его проблемы – у УГМК есть опыт: одно из производств холдинга 42 года работает рядом с заповедником в Башкирии.
Обоснование длины горизонтальной части ствола скважин Ванкорского ...
... конструктивные и технические параметры при строительстве и заканчивании скважин на месторождении компании. Область применения: может быть использована в решении прикладных задач для прогноза ... по переработке конденсата. В 200 км к юго-западу от Ванкорского месторождения находится Заполярное месторождение, на котором расположена ближайшая точка магистрального газопровода системы «Трансгаза». ...
По условиям конкурса УГМК заключила соглашение с областью, по которому в регион в 2012 году хлынут деньги, примерно 240 млн рублей. Разработка проектно-сметной документации на поисково-оценочные работы продлится до начала 2013-го. Затем пять буровых станков начнут брать пробы, керн. Он позволит оценить объемы месторождения.
Поисково-оценочные работы должны завершиться к концу 2014 года, после чего будет составлен проект геолого-разведочных работ. Процесс закончится в 2016–2017 годах.
В конце 2016 года начнется разработка проектно-сметной документации на горно-обогатительный комбинат в Новохоперске и металлургическое производство на Урале.
«Норникель» был уверен в своей победе, поскольку является единственным предприятием в России, которое может осуществить полный цикл переработки никеля. Знающие люди гадали, что будет делать с добытым сырьем УГМК? Можно, конечно, перерабатывать руду на ГОКах «Норильского никеля», а затем использовать полученный продукт в собственных целях, но нужно ли это будет никелевому гиганту? Чисто теоретически УГМК может и выкупить один из комбинатов либо построить новый в месте собственной дислокации (то есть на Урале), но это только приведет к дополнительным затратам, которые повлияют на рентабельность проекта.
Воронежским журналистам было объявлено, что «загрузить высвобождающееся в 2012 году производство компании в районе Кировограда – главный мотив участия УГМК в конкурсе. Завод остается без сырья – иссякают запасы лома цветных металлов». Разумеется, среди основных козырей для местного населения – создание рабочих мест. Их планируется 2,5 тысячи – с зарплатой 30-50 тысяч рублей.
Однако даже тут есть опасность: скорее всего, на месте, в Новохоперском, эти кадры так сразу не найдутся – и в район хлынут гастарбайтеры.
Вообще, опасностей много – и экологических, и социальных. В руде вместе с никелем находятся ртуть и уран; отходы, образующиеся при добыче никеля, опасны, да и сам металл далеко не безвреден.
Экология – на стыке политики и геологии
Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев неоднократно заявлял, что добыча никеля приведет к серьезным вливаниям в экономику региона. По словам губернатора, областной бюджет от этого будет получать по 2,5 млрд рублей ежегодно (при том, что ежегодный размер региональной казны порядка 50 млрд руб.).
А Новохоперский район может стать «локомотивом» социально-экономического развития Воронежской области.
Однако известно, что в Новохоперском районе будут заниматься не только добычей, но и так называемым первичным обогащением никеля. При этом пока неизвестно, какие очистные сооружения планируется установить на горнодобывающем комбинате. Комбинат будет построен как раз на границе заповедника.
После первичной обработки никеля остается много отходов. В Новохоперске будут доводить добытый никель до ума, создавать никелевый концентрат, который потом повезут на металлургические заводы. Отходы, судя по всему, останутся в Воронежской области. При технологических процессах используется огромное количество воды. Она будет иметь кислую реакцию, то есть на выходе получится «мертвая вода». На рудниках Кольского полуострова, в Норильске такую воду сливают в реки без очистки. Но там чистая вода не очень нужна – некому в тех реках рыбачить и пить из них воду. Пары серы от отходов закислят, то есть, по сути, убьют чернозем.
Самотлорское месторождение в России
... Западно-Сибирской низменности, составленной под редакцией И.Н. Ростовцева, район Самотлорского месторождения приурочен к области развития байкальской и салаирской складчатости. Средний структурно-тектонический этаж ... провинции. 1. История открытия Самотлорского нефтяного месторождения. Искать углеводороды в Тюменской области начали не случайно. Еще в царской России были известны случаи, когда ...
Природоохранное законодательство в области горных разработок в 90-е годы было полностью пролоббировано крупными компаниями.
Весной, сразу после окончания конкурса на разработку месторождения, в Новохоперске состоялся первый многотысячный митинг протеста. Поддержать новохоперцев приехали активисты из Урюпинска, Волгограда, Воронежа, Борисоглебска, Поворина, Елань-Колена и других мест. На мероприятии, по оценке организаторов, собралось около 2,5 тысячи человек – это много для райцентра в довольно аполитичном и далеком от «болотных страстей столицы» Черноземье.
В отличие от урюпинских депутатов и чиновников (Волгоградская область), новохоперские на митинг не пришли. Это довольно жестко осудил депутат из Урюпинска:
– Сейчас здесь должны стоять мои коллеги из Новохоперска. Почему здесь нет ни одного местного депутата? Почему они не со своим народом? Им должно быть стыдно. И если они сейчас или потом увидят это где-то по телевидению, я хочу им сказать: «Вам придется выбирать: жрать кости, которые вам перепадут со стола, или быть со своим народом?»
Люди держали плакаты «Позор палачам природы – УГМК», «Ради гнездышка грача не губите сгоряча! Не губите!», «Елань-Колено против Никеля! Нам не нужен крематорий», «Никель. Рабочие места на кладбище», «Нет – добыче никеля в Прихоперье», «Добыча никеля – это гибель Хопра, гибель лесов, раковые болезни, больные дети. Мы против!!!», «Природа дороже наживы!», «Никель – смерть всему живому», «За заповедник! За природу! За чистый воздух и воду!»…
Тем временем Новохоперское месторождение становится политической картой, которую будет легко разыграть на любых выборах: муниципальных, губернаторских, думских. Еще до объявления итогов конкурса здесь состоялся круглый стол при участии лидера движения «Экологическая оборона» Евгении Чириковой, знаменитой защитницы Химкинского леса и активистки московского «белоленточного движения». Евгения Чирикова призвала собравшихся самостоятельно организоваться для защиты экологии региона и инициировать референдум среди жителей области, прежде чем будет принято решение о разработке месторождения.
Эксперты уверяют: судьба Норильска Новохоперску не грозит. В Норильске ведется не только добыча, но и глубокая переработка. А именно глубокая переработка наносит более 90% экологического ущерба. Кроме того, работы будут вестись не в карьерах, а в шахтах, соответственно, никакого урона ландшафту не нанесут. Пустую породу, которая будет идти в отвалы, можно пустить на производство высококачественного строительного щебня, считают сторонники разработки месторождения – воронежские ученые.
Недра этой земли уникальные. Есть, например, самоизливающаяся скважина с рассольными водами докембрийского периода. С их помощью можно лечить сотни заболеваний. В Новохоперске возможно строительство здравницы регионального и даже международного уровня. Есть предпосылки открытия месторождения железно-марганцевых руд, пакет документов по которому будет отправлен на согласование в Москву в ближайшее время.
Минеральные ресурсы России
... в глинистые сланцы, а кварцевые пески и песчаники - в кварциты. Известняки превращаются в мраморы. В метаморфических породах содержатся многие ценные полезные ископаемые ... месторождений, бассейнов и перспективных территорий. Разведанные и прогнозные запасы объединяются в общие геологические запасы. Россия ... в Магаданской области - 103 млрд. т., в Камчатской области – 19,9 млрд. т. В ... хром, никель, ...
В Верхнемамонском районе имеется крупнейшее месторождение гранита, а также неглубокие залежи базальта, пригодного для каменного литья, каолиновые глины, минеральные воды, уже выдана лицензия на геологическое изучение и разработку титановых россыпей.
На востоке Воронежской области возможно обнаружение небольших месторождений нефти и газа.
Но главное – Черноземье испокон веков было аграрной жемчужиной планеты. Недаром в 1889 году на Всемирную выставку в Париже привезли куб чернозема размером метр на метр, который и по сей день хранится в Национальном агрономическом институте Франции.
Воронежская область — третья никель-платиноносная провинция России, обладает последними крупными месторождениями никеля в Европе. А Еланское и Елкинское месторождения Новохоперского района оцениваются примерно в 400 тыс. т.
Еланско-Елкинское медно-никелевое месторождение могли начать разрабатывать не сегодня, а как минимум еще 15 лет назад. В начале 90-х годов от села Русаново до поселка Еланский начали строить асфальтовую дорогу, а через реку Татарку возвели мост. Но, доведя дорогу до конца поселка, все работы свернули и про добычу никеля забыли на годы.
Еланское месторождение залегает на глубине 250–300 м под осадочным чехлом. Расположение Еланского и Елкинского месторождений в пределах Новохоперского района с известными природными заповедными объектами и чистейшей в Европе рекой Хопер, впадающей в Дон, определяет исключительно шахтный способ отработки. Хотя открытый способ намного дешевле, но достаточно посмотреть на гранитный карьер в Павловске, на Лебединское, Стойленское и другие месторождения в Старом Осколе или Михайловский ГОК в районе Железногорска, чтобы сказать: это не наш метод.
Разработка Еланского месторождения требует жесточайших экологических ограничений.
Рудные тела имеют крутое, близкое к вертикальному, залегание и перекрываются осадочными породами, несущими шесть водоносных горизонтов с водопритоком более 3000 куб. м в сутки. В их числе залегающие непосредственно над рудными телами рассолы с содержанием около 70 г на литр разных элементов – это очень большой показатель. Прежде всего они богаты бромом и йодом. Все это требует разработки спецмероприятий. В частности, необходимо извлечь бром и йод и опреснить рассолы, потому как при выводе их на поверхность неизбежно осолонение почв.
Необходимо также создание современных водоотводящих систем для утилизации технических вод, связанных с прохождением шахт (цементация, замораживание, закачка вод в песчаные горизонты), добычей руд, производством концентрата и сохранением вод рек Елань, Савала, Хопер, Дон. Ведь для промывки породы необходимо огромное количество воды, которая после этого загрязняется и требует специальной очистки.
Особой проблемой является разработка тех мероприятий по приведению содержания мышьяка в концентратах в соответствие с принятыми стандартами (0,06%).
Развитие металлургии в России
... попытаюсь описать развитие Российской металлургии, её становление и зарождение. Также цель этой работы проанализировать развитие металлургии и перспективы на будущее. 1. История развития металлургии в России На рубеже ... находился в 10-15 верстах от Тулы в Малиновой засеке. Особенно интенсивно его месторождения эксплуатировались в 18 в. 2. Черная и цветная металлургия России В металлургический ...
В рудах Еланского месторождения содержание мышьяка составляет 0,05%, а в концентрате – 0,1%
Предстоит также перевод значительных площадей из статуса сельскохозяйственных в земли промышленного назначения с перемещением плодородного слоя почвы. Требуется выбор и оборудование специальных площадок для складирования отходов – хвостов обогащения.
Неизбежным следствием горных разработок является падение в районе уровня грунтовых вод. Ведь образовавшиеся после изъятия породы пустоты должны быть чем-то заполнены. В итоге может наступить самая настоящая засуха, и Хоперский заповедник может погибнуть.
Главное утешение – это то, что в последние годы в нашей стране ничего не доводится до конца. И может быть, все еще переменится: либо в отношении российского капитала к людям и природе, либо в планах по разработке Новохоперского месторождения.
Никель
Никель – элемент побочной подгруппы восьмой группы четвертого периода Периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева с атомным номером 28. Обозначается символом Ni (лат. Niccolum).
Простое вещество никель (CAS-номер: 7440-02-0) – это пластичный ковкий переходный металл серебристо-белого цвета, при обычных температурах на воздухе покрывается тонкой пленкой оксида. Химически малоактивен.
Свое название этот элемент получил от имени злого духа гор немецкой мифологии, который подбрасывал искателям меди минерал, похожий на медную руду (ср. нем. Nickel – озорник); при выплавлении руд никеля выделялись мышьяковые газы, из-за чего ему и приписали дурную славу. В основном никель используют как компонент легированных сталей, жаростойких, сверхтвердых, магнитных, коррозионностойких и др. сплавов. Металлический никель – конструкционный материал для химической аппаратуры и ядерных реакторов, аккумуляторных электродов, материал покрытий на стали, чугуне, алюминии и др. металлах.
Никель характеризуется высокой коррозионной стойкостью – устойчив на воздухе, в воде, щелочах, ряде кислот. Химическая стойкость обусловлена его склонностью к пассивированию – образованию на его поверхности плотной оксидной пленки, обладающей защитным действием. О его роли в живых организмах известно немного. Известно, что никель принимает участие в ферментативных реакциях у животных и растений. В организме животных он накапливается в ороговевших тканях, особенно в перьях. Повышенное содержание никеля в почвах приводит к эндемическим заболеваниям: у растений появляются уродливые формы, у животных – заболевания глаз, связанные с накоплением никеля в роговице. Рак носа, придаточных полостей и легких в Англии отнесен к профессиональным заболеваниям металлургов. Британские медики считают, что у работающих с никелем и его соединениями риск заболевания раком легких в 5 раз, а раком носа в 150 раз выше нормальной частоты этих заболеваний.
Хоппер
Хопер – большая река в Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской областях России, крупнейший левый приток Дона. Долина Хопра являлась одним из мест расселения донских казаков. ЮНЕСКО когда-то признавала Хопер самой чистой рекой в Европе (сейчас это звание, увы, утеряно).
Производство никеля
... и ее аналогов. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ НИКЕЛЯ НА РАЗНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. Производство никеля из руд включает несколько стадий переработки ... а также на заводе "Конистон" (Канада) богатые медно-никелевые сульфидные руды подвергают плавке без предварительного обогащения. ... в очень важных областях играющих первостепенную роль в научно-техническом прогрессе. Кобальт и никель широко применяются для ...
Государственный природный заповедник Хоперский создан 10 февраля 1935 года. Богатством флоры Хоперский заповедник привлекал внимание ведущих ученых Академии наук, Московского и Воронежского университетов. По данным члена-корреспондента Академии наук Н.Н. Цвелева – известнейшего флориста и систематика России, в заповеднике и его окрестностях насчитывается около 1200 видов высших растений (а в Воронежском заповеднике – 1031 вид).
В сводке «Флора Средней России» (Тихомиров и др., 1998 г.) написано, что Хоперский заповедник, «очевидно, самый богатый во флористическом отношении заповедник на равнинах Восточной Европы». Не только специалисты России высоко оценивают биоразнообразие флоры ХГЗ, но и зарубежные ботаники, неоднократно приезжавшие и осматривавшие заповедные озера.
Хоперский государственный природный заповедник расположен в восточной части Воронежской области в пределах трех административных районов: Новохоперского, Поворинского и Грибановского. Территория заповедника вытянута на 50 км вдоль реки Хопер с севера на юг в среднем ее течении. Ширина заповедного массива колеблется от 1,5 до 9 км. Заповедник входит в 10% заповедников с очень вытянутой конфигурацией.
Основным направлением научной деятельности заповедника является изучение и сохранение популяции русской выхухоли. Посетители для знакомства с заповедником могут выбрать автобусный, пешеходный или водный маршруты. Леса Хоперского заповедника являются частью широко известного массива нагорных дубрав – Теллермановского леса, древнейшего зеленого массива России.
Плюсы и минусы для экономики
– Воронежская область – третья по величине никеленосная провинция в Российской Федерации, – говорит начальник отдела геологии и лицензирования по Воронежской области департамента по недропользованию в ЦФО, профессор, академик РАГН, заслуженный геолог России Александр Плаксенко. – В советское время наши месторождения являлись своеобразным стратегическим запасом. Но сегодня на Кольском полуострове уже остались только бедные и вкрапленные руды, в норильском регионе они залегают на большой глубине, соответственно, загрузка существующих горно-обогатительных комбинатов составляет 40-60 процентов. В такой ситуации разработка воронежских месторождений может стать спасением для отрасли.
В свое время в Воронежской области месторождения медно-никелевых руд были разделены на три участка: Елань-Елкинский, Мамон-Шишовский и Вязовско-Уваровский. Наиболее разведанным является первый из них, находящийся на территории Новохоперского района. На федеральном уровне данное месторождение решено разделить для конкурса на два участка. По словам Александра Плаксенко, эти участки очень похожи между собой: один тип руд, один тип вмещающих пород (интрузий), одного типа магматизм. Вообще же, по предварительным данным, в Воронежской области разработка никеля может вестись на территории девяти муниципальных районов: Аннинского, Бобровского, Лискинского, Павловского, Верхнемамонского, Богучарского, Калачеевского, Новохоперского и Таловского.
По словам профессора, заведующей кафедрой экологической геологии ВГУ, академика МАНЭБ Ирины Косиновой, при разработке никеля может возникнуть несколько проблем экологического характера. Первая из них – хранение грунта после выемки, то есть так называемых отвалов.
Промышленность России
... Они сооружаются на трассах нефтепроводов. Перспективы развития нефтяной промышленности России на предстоящий период в определяющей мере зависят ... района. Вместе с остальными Тимано-Печерская нефтяная область дает лишь 6% нефти в Российской Федерации. ... станций, газохранилищ. Протяженность магистральных газопроводов составляет 160 тыс. км. В эксплуатации находятся около 700 компрессорных ...
– Когда мы начнем отрабатывать шахты, то в виде отвалов появятся те горные породы, которые не характерны для поверхности: насыщенные высокими концентрациями различных тяжелых металлов, редкими землями и т.д., – говорит Ирина Ивановна. – На поверхности они перейдут уже в категорию токсичных для компонентов природной среды, будут отравлять их, прежде всего биоту, все ее элементы, начиная от травянистой растительности и заканчивая человеком.
Много вопросов может возникнуть по поводу влияния разработки на воды: как поверхностные, так и подземные. Во-первых, потребность самих работ в воде может «съесть» целую малую реку. Во-вторых, что еще более опасно, не исключено воздействие на водоносные горизонты.
По словам Ирины Косиновой, в разрезе залегают карбонатные горные породы: известняки, которые являются пока что неприкосновенным запасом чистых подземных вод. Если на пути шахты будут располагаться водоносные горизонты (а они будут располагаться!), то нужно будет решать и эту проблему. Впрочем, сегодня имеются технологии купирования, о которых опытные добывающие предприятия знают не понаслышке. Есть и технологии, препятствующие загрязнению подземных вод. Их тоже необходимо использовать после проведения всех расчетов.
- Если уж решение о разработке никелевых месторождений в Воронежской области принято, то сами конкурсные условия должны содержать в себе жесткие требования экологического характера, – считает Ирина Ивановна.
Планы по ГОК
По информации издания «Ъ», замруководителя Роснедр Евгений Киселев утвердил 23 ноября протокол. По нему в России были утверждены два новых месторождения сульфидных медно-никелевых руд в Новохоперском районе — Еланское и Елкинское. Лицензии на пользование залежами в этих местах в 2012 году были выданы «дочке» УГМК «Медногорскому медно-серному комбинату» по результатам конкурса. Решение Роснедр было связано с результатами анализа данных отчета по работам, произведенным на этапе поисково-оценочной стадии. Их в июле 2015 года УГМК предоставил В Госкомиссию по запасам полезных ископаемых (ГКЗ).
— Раньше на Еланском и Елкинском участках мы использовали определение «поисковые площади». Теперь же они официально наделены статусом сульфидных медно-никелевых месторождений, — сказал представитель УГМК и куратор проекта «Воронежский никель» Александр Плаксенко. — Комиссия утвердила технико-экономические обоснования временных разведочных кондиций и запасы сульфидных медно-никелевых руд на обоих месторождениях. Так, в Еланском месторождении содержание никеля, по последним данным, составляет не менее 370 тысяч тонн. В Елкинском же месторождении запасы никеля составляют не менее 100 тысяч тонн. Таким образом в России — это одно из крупнейших месторождений цветных металлов. На втором этапе поисково-разведочных работ возможен прирост указанных запасов. Строительство ГОКа будет необходимо, но решение об этом УГМК скорее всего примет в 2017 году.
Всего с начала работ на Еланском участке было пробурено 109 тысяч погонных метров, из них за 2015 год — 40 тысяч. Всего же по проекту на этом месторождении планируется пробурить 126 тысяч погонных метров. Что же касается Елкинского участка, то там с начала работ было пробурено 34 тысячи погонных метров, из которых за 2015 год — около 19 тысяч. Запланированно же на этом месторождении пробурить 99,57 тысяч погонных метров.
Указанные выше работы вела «Воронежская буровая компания». Планы у этой организации на 2016 год — пробурить 19 тысяч погонных метров на Елани и 24 тысячи — на Елке. Также в 2016 году компания УГМК должна завершить геологоразведчные работы. На них и на природоохранные мероприятия уже было направлено 1,17 миллиардов рублей. В 2016 году на те же цели планируется потратить такую же сумму.
Что касается строительства ГОКа, то в Воронежском региональном правительстве уверены — эта новость не вызовет всплеска протестов. Активисты антиникелевого движения в данный момент не находятся в состоянии организовать крупный митинг. Некоторые из них уехали из Воронежа, некоторые потеряли к протесту всякий интерес, а некоторые, как, например, казаки стали сотрудничать с УГМК.
Погром на Хопре
В Новохоперском районе Воронежской области 22 июня 2013 года произошли события из ряда вон выходящие — толпа численностью более тысячи человек ворвалась в лагерь геологов, выполняющих поисково-оценочные работы на перспективных медно-никелевых рудопроявлениях, и устроила погром: сожгла буровые, автомобили, вагончики…
Атака была целенаправленной и хорошо спланированной. Быстро сломали символический забор из сетки-рабицы, прямиком направились к буровым установкам и две из них сожгли. Третья не успела разгореться — ее затушили охранники. Рабочие разбежались. Потом громили вахтовый поселок — переворачивали вагончики и автомобили, били стекла, резали шины, пытались продолжить поджоги. Портили стройматериалы, присваивали подвернувшийся ручной инструмент. На все это варварство ушло меньше часа. Уходя, толпа остановила пожарные машины, шедшие к горящим буровым, и слила из них воду.
Первая реакция в СМИ была молниеносной — рассказывали о лопнувшем терпении, о народном недовольстве, о решительном вкладе в борьбу за экологию. Штатные оппозиционеры радостно гнали информационную волну. Отметились даже деятели «оранжевой революции» в соседнем государстве, поддержавшие беспорядки как метод.
Потом пошло разбирательство. Выяснилось, что беспорядкам предшествовал несанкционированный митинг. Правда, многие, включая официальный сайт ГУ МВД по Воронежской области, утверждали, что митинг был санкционированный. Позже разобрались, что санкционирован он был в другом месте. Нашлось и видео, где начальник полиции Новохоперского района официально предупреждает организаторов о незаконности мероприятия.
Многочисленные ролики, сгоряча выложенные в Интернете, стали исчезать и редактироваться. Из них тщательно убирались люди в масках и особенно без масок. Организаторы и участники несанкционированного митинга в один голос заговорили об отсутствии дурных и противоправных намерений. Некоторые в своих пресс-релизах пытались прикрыться событиями прошлого нападения на лагерь геологов 13 мая, когда нападавшим удалось устроить некое подобие драки и даже бравировать одним тяжело пострадавшим, которого, впрочем, в одной больнице не взяли из-за отсутствия оснований для госпитализации, а из другой стремительно выписали, чтобы не занимать дорогостоящее место попусту.
С экологией тоже не заладилось. Во-первых, до населения постепенно стало доходить, что экологические ужасы о том, что Хопер высохнет, что из-за шахты пойдут кислотные дожди, что никель радиоактивен, которыми на протяжении полутора лет пугали заезжие провокаторы, не соответствуют действительности. А во-вторых, нападавшие сами нанесли серьезный экологический ущерб, значительно превышающий любое воздействие геологоразведки — разлили солярку, бочки с машинным маслом. Чудом уцелевшая буровая в момент погрома как раз проходила те самые водоносные горизонты, о которых якобы пекутся «экологи»-поджигатели. Только благодаря действиям охраны, потушившей пожар, и профессионализму геологов, сумевших продолжить работу на поврежденном станке, удалось завершить обсадку скважины трубами и предотвратить еще более печальные экологические последствия.
После погрома 22 июня с его осуждением выступила четверка видных ученых Воронежского государственного университета — заведующий кафедрой минералогии, петрографии и геохимии академик Н. М. Чернышов, заведующий кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии профессор В. Л. Бочаров, заведующий кафедрой социологии и политологии профессор В. С. Рахманин, заведующий кафедрой экономики труда и основ управления профессор В. Н. Эйтингон. Ученые заявили, что разработка месторождений способна изменить к лучшему деловой климат и экономику Воронежской области, повысить уровень и качество жизни новохоперцев. При этом экологически безопасные технологии освоения есть, и в будущем необходимо добиться их обязательного применения. А проводимые сегодня геологоразведочные работы, по словам титулованных ученых Воронежской области, не представляют никакой опасности для экологии.
Под камерами корреспондентов федеральных телеканалов исчезла пасторальная картинка рая, который якобы может разрушить геологоразведка. Беспристрастные объективы увидели район, в котором основной род занятости — личное подсобное хозяйство, мужчины уезжают на заработки в Москву, оставляя жен и семьи, а главу района трудно найти как корреспондентам, так и самим жителям. А если геологоразведка будет успешной, то в районе возникнет предприятие, которое, по словам губернатора Алексея Гордеева, экономически будет безусловно выгодным для региона, поскольку даст 4000 новых рабочих мест, дополнительные доходы жителям и предприятиям области в размере 6 — 7 млрд рублей в год, дополнительные поступления в бюджеты от 3 до 4 миллиардов рублей в год. Добавим, что в этом случае Новохоперский район сможет решить и многие социальные проблемы. Его жители не станут уезжать на работу вахтовым методом в другие регионы, а, работая дома, будут получать зарплату в два-три раза больше сегодняшней. Причем строго по Трудовому кодексу и с социальными гарантиями — обучением по профессии и даже программами по доступному жилью, которые обещает компания. При этом, как говорят ученые и профессионалы, без каких бы то ни было рисков для экологии.
Для погромщиков неприятной неожиданностью стало то, что современные информационно-визуальные технологии, которые используются для организации протеста, это палка о двух концах. Многочисленные фотографии и видеозаписи зафиксировали для истории не только горящие буровые, но и лица тех, кто участвовал в беспорядках. Большинство оказались жителями Урюпинска и одноименного района из соседней Волгоградской области. Некоторые «герои» были замечены и ранее как участники несанкционированных митингов, провокационных и хулиганских акций в феврале, марте и мае этого года.
Все эти факторы, собранные воедино, поставили два крупных вопроса, которые нашли отражение в публикациях в местной газете «Воронежская правда». Первый — кому выгодны беспорядки и какова роль в этом деятелей оппозиции, замеченных на территории, среди которых мог быть Константин Рубахин, как пишут СМИ, помощник депутата Ильи Пономарева? Почему «народный» протест так сильно напоминает технологии организации беспорядков из методичек «оранжевых революций»? Не является ли это попыткой перенести центр протестного движения из сытой Москвы, где людям, несмотря на все трудности, есть что терять, в провинцию, где в отсутствие экономического роста жизнь повседневная настолько тяжела, что к протесту готов присоединиться каждый, даже если это протест против проекта, который может дать и работу, и зарплату, и уверенность в завтрашнем дне?
Второй вопрос — почему полиция нерешительно действовала 22 июня и до того? Почему не было замечено усиления районной полиции, хотя об акции было известно заранее и представители УГМК заявили об этом не только на официальных совещаниях, но даже в региональной прессе? Очевидцы удивляются, почему в районе не пресекаются несанкционированные митинги, регулярно проходящие с начала 2013 года. Почему общественность ничего не знает о расследовании уголовных дел по фактам нападений на геологов в марте и мае, как непонятно чем закончилось дело о февральском нападении. По данным СМИ, Константин Рубахин давал показания в связи с февральским делом. От того, как скоро будут даны ответы на эти вопросы, зависит будущее не только Новохоперского района Воронежской области, но и прилегающих к нему территорий.
III Заключение
Елкинское и Еланское месторождения относятся к высоконикелистому платиноидо-медно-никелистому типу рудномагматических систем.
Хоть Администрация Воронежской области указывает на экономическую выгоду данного проекта для экономики области, Общественность и природоохранные организации крайне обеспокоены предполагаемой разработкой никеля. Открытыми остаются вопросы о том, где будут находиться отвалы производства, о понижении уровня грунтовых вод, о возможном загрязнении атмосферы, о ядовитых сточных водах. Чтобы свести к минимуму вред от такого предприятия, необходимы всесторонние дорогостоящие меры охраны. А ведь всего в 20 км от месторождений находится Хопёрский государственный природный заповедник, в котором охраняется уникальный природный комплекс. И если раньше мы везли за рубеж лен, зерно, пушнину – восстанавливаемые ресурсы, то сегодня российский экспорт добывается в недрах. Жителей уверяют, глубокая переработка проводиться не будет. А именно она наносит более 90% экологического ущерба. Кроме того, работы будут вестись не в карьерах, а в шахтах, соответственно, никакого урона ландшафту не нанесут.
Однако известно, что в Новохоперском районе будут заниматься не только добычей, но и так называемым первичным обогащением никеля. При этом пока неизвестно, какие очистные сооружения планируется установить на горнодобывающем комбинате. Комбинат будет построен как раз на границе заповедника. После первичной обработки никеля остается много отходов. И уже сейчас всем понятно, нанесения вреда природе, неминуемо. Остаётся надеяться на порядочность компании в вопросах охраны природы, что будет на самом деле — покажет время.
IV Список литературы.
[Электронный ресурс]//URL: https://inzhpro.ru/kursovaya/dobyicha-nikelya/
1. Белан Л.Н. техногенное воздействие горнорудных предприятий на окружающую среду (на примере Башкирского медно-серного комбината)
2. Вестник ВГУ 2005. №2. С. 173-176
Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2008 году» Р.2, 3. Государственное Управление ресурсами. №9. 2010. С. 53
3. Исаченко А.Г. География в современном мире: Кн. для учителя.– М.: Просвещение, 1998.– 160 с.
4. Макаров А. Б., Талалай А. Г. Техногенно-минеральные месторождения и их экологическая роль. Литосфера. 2012, № 1, с. 172–176
5. Макаров А.Б., Талалай.А.Г. Техногенно-минеральные месторождения Урала (особенности состава и методологии исследования) // Техногенез и экология: Информационно-тематический сборник / Отв. ред. А.Г.Талалай. – Екатеринбург: Уральская государственная горно-геологическая академия. – 1999. С.4-41
6. Предварительная экспертная оценка целесообразности и возможных последствий планируемых разработок медно-никелевых месторождений в Воронежской области. М. 2012.
