Тактика следственных действий

Контрольная работа

расследование доказательство допрос экспертиза опознание

I. ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

Заведующий магазином Исаев К.Д и продавец этого же магазина Арсентьева Н.П. рано утром сделали заявление в полицию, том, что ночью из магазина совершена кража нескольких телевизоров, видеомагнитофонов и трех компьютеров, 10 цифровых фотоаппарата. Прибывшие следователь и работники полиции установили, что в одной из стен магазина имеется пролом, около которого в беспорядке лежат кирпичи, на некоторых из них виднеются следы от какого — то предмета; на полу обнаружены следы обуви. В одном из углов магазина обнаружен ломик, покрытый кирпичной пылью; окна, двери и запоры повреждений не имеют.

Сторож Сухарев показал, что во время дежурства из-за сильного дождя он все время находился в сарае, расположенном рядом с магазином, какого-либо подозрительного шума он в ту ночь не слышал.

Постройте версии по делу., Составьте план расследования., Следственная версия № 1, Следственная версия № 2, Следственная версия № 3

План расследования по уголовному делу №1 (по версии следствия №2) возбужденному по признакам преступления, предусмотренным, ст. 158 УК РФ

Дата возбуждения дела: 03.04.2012.

Дата принятия дела к производству: 03.04.2012.

Срок окончания расследования: 24.04.2012.

Следственное действие, мероприятие

Срок исполнения

Отметка об исполнении

Проведение криминалистической экспертизы

06.04.2012

Исполнено

Допрос подозреваемых: Заведующего магазином Исаева К.Д., продавца магазина Арсентьева Н.П.

08.04.2012

Исполнено

Допрос свидетеля сторожа Сухарева

10.04.2012

Исполнено

Составление обвинительного акта

20.04.2012

Исполнено

Ознакомление обвиняемых и их защитников с обвинительным актом

22.04.2012

Исполнено

Направление дела с обвинительным актом прокурору в порядке ст.226 УПК РФ

24.04.2012

Исполнено

II. ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

На трикотажной фабрике совершена кража готовых изделий. Около пожарной лестницы, ведущей на крышу здания фабрики, обнаружены объемные следы обуви. От лестницы, в сторону ворот, заметны следы волочения. В небольшом садике, примыкающем к одной из стен фабрики, найден мешок с похищенными вещами.

В цехе, откуда совершена кража, на полу разбросаны куски ткани. Шкафы вскрыты. В одном из них лежали плоскогубцы. Отверстие люка, выходящего на чердак, открыто. Погнутая крышка люка лежит на полу. Из люка спускается веревка. На осколках оконного стекла найдено мало заметные потожировые отпечатки пальцев. На чердаке, куда выходит люк, обнаружены следы обуви, окурки папирос. Дверь, открывающаяся с чердака на лестничную площадку, закрыта. На ней имелись довольно глубокие вмятины. Около двери лежит небольшой лом, которым, по-видимому, преступники пытались взломать дверь.

Осмотр места происшествия произведен в последовательности: наружный осмотр здания трикотажной фабрики, затем осмотр внутренних цехов и помещений, вероятно по маршруту проникновения преступника. Все объекты, осмотренные на месте происшествия, описаны.

1. Какие научно-технические средства и приемы следовало применить для закрепления и изъятия обнаруженных следов?

Научно-технические средства, предназначенные для обнаружения следов и предметов: физические и химические средства выявления невидимых и слабовидимых следов пальцев рук, губ, лба и др. Разнообразные конструкции осветительных приборов, обеспечивающие различные режимы освещения посредством специальных отражателей, рассеивателей, светофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток и других приспособлений. Средства оптического увеличения (лупы разнообразных конструкций).

Можно было запечатлеть место происшествия графическим способом (начертить план или схему).

Для фиксации необходимо применить фотографический аппарат, можно использовать средства звуко- и видеозаписи.

Научно-технические средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств, — это вещества для фиксирования следов ног, приспособления для изъятия поверхностных следов, микрообъектов, материалы для изготовления слепков и оттисков с объемных следов; инструменты и приспособления для упаковки при изъятии в натуре части или всего объекта со следами. Для изготовления объемных копий изымаемых следов используется широкий круг слепочных материалов, подразделяемых на термопластичные и жидкие компаунды. К первому виду относятся пластилин, парафин, воск, стене, легкоплавкие металлы. Ко второму — гипс, сиэласт, пасты К и У-1, СКТН, латекс, вальцмасса. Объемные копии весьма полно передают форму, размеры и взаимное расположение следов, которые невозможно изъять в натуре.

Осмотр узла должен быть завершен изготовлением слепков и оттисков следов, а также изъятием тех объектов и следов, которые имеют отношение к происшедшему.

2. Какие виды и способы фотографических съемок должны быть использованы при фотографировании как обстановки места происшествия, так и обнаруженных следов и предметов?

По видам фотосъемка места происшествия может быть ориентирующей, обзорной, узловой и детальной. При осмотре места происшествия должны быть использованы обзорная, узловая и детальная фотосъемки. Обзорная фотосъемка предназначена для фотографирования места происшествия в целом без окружающей обстановки. При этом главный объект осмотра места происшествия (трикотажная фабрика с местом проникновения преступника) на обзорных снимках должен быть виден достаточно четко.

Узловая фотосъемка производится для фиксирования крупным планом наиболее важных участков места происшествия или отдельных крупных объектов его обстановки — взломанный цех, место около пожарной лестницы, садик, шкаф в цехе, чердак.

Детальная фотосъемка предназначена для запечатления изолированно от окружающей обстановки отдельных относительно небольших, а также мелких предметов: орудия взлома (плоскогубцы), куски ткани, крышка люка и следы (пальцев, обуви, орудий взлома).

Фотографирование следов на месте происшествия сначала осуществляется ориентирующим (на фоне окружающей обстановки) или обзорным методом (вместе с предметом, на котором они обнаружены) с установленными рядом с ними таблицами с цифрами. Наиболее полные и четкие следы снимаются по отдельности по правилам детальной масштабной съемки. При этом следы и предметы, имеющие сравнительно небольшие размеры (следы пальцев рук), целесообразно фотографировать в масштабе не меньше, чем 1:1, методом крупномасштабного фотографирования. Следы ног фотографируются в максимально крупном масштабе, обязательно методом масштабной съемки. При этом объемные следы ног (как и следы пальцев) освещаются основным светом и дополнительным теневым. Следы орудий взлома прежде всего фотографируются с частью предмета, на котором они находятся, а затем запечатлевается группа следов или каждый след в отдельности масштабным способом. Отдельные предметы на месте происшествия в зависимости от их размера фотографируются масштабным или крупномасштабным методом.

3. Как должны быть в дальнейшем использованы обнаруженные следы и предметы?

Дальнейшее исследование обнаруженных и изъятых частиц материалов и веществ осуществляется в форме криминалистической экспертизы.

III.ТАКТИКА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

У Сафронова, подозреваемого в убийстве его сожительницы Поленовой, был произведен обыск с целью обнаружения вещей, принадлежащих Поленовой, исчезнувшей при загадочных обстоятельствах.

Производя обыск, следователь не смог ничего установить, так как ему не были известны отличительные признаки отыскиваемых вещей. Сестра Сафронова в каждой женской вещи признавала свою собственную. Следователь прекратил обыск. Все вещи женского туалета были сложены в чемодан и опечатаны. Сафронова была предупреждена, что она отвечает за сохранность этих вещей. На следующий день следователь вновь пришел к Сафроновым в сопровождении родной сестры Поленовой и ее подруги с тем, чтобы они помогли установить, есть ли среди вещей, найденных у Сафроновых, вещи, принадлежащие исчезнувшей Поленовой.

1. В чем должна заключаться предварительная подготовка к обыску?

Подготовка к обыску включает обоснованное решение следующих вопросов:

1) где, когда и у кого должен проводиться обыск;

2) кто будет участвовать в нем и присутствовать при его проведении;

3) что или кого следует искать;

4) как искать, какие тактические приемы и технические средства необходимо применить.

Решение вопроса, где, когда и у кого произвести обыск, зависит от тех материалов, которыми располагает следователь, а также от конкретной следственной ситуации, сложившейся к моменту принятия решения. Особое тактическое значение имеет правильное определение времени обыска. Внезапность является основным тактическим приемом, обеспечивающим эффективность обыска. Что в данной задаче не было обеспечено.

Обыск всегда осуществляется в присутствии понятых, а также лица, у которого производится обыск, или совершеннолетних членов его семьи.

К участию в обыске привлекаются специалисты, оперативно-розыскные работники, представители общественности. Их роль в обыске различна. Чтобы не привлекать к обыску лишних людей и обеспечить участие тех, чья помощь действительно необходима, целесообразно предварительно ознакомиться с местом и условиями, в которых он будет производиться. В ряде случаев такое ознакомление может быть поручено оперативно-розыскным работникам.

Особенно важно в необходимых случаях приглашать специалиста, который оказывает следователю активное содействие в обнаружении отыскиваемых предметов, используя для этой цели свои знания, навыки, поисковые приборы и другие средства.

Тщательно должен быть продуман вопрос о технических средствах, которые будут использованы при обыске. Самые необходимые из них содержатся в следственном чемодане.

Общие тактические приемы обыска. Каждый обыск готовится и осуществляется с учетом особенностей того места, где он должен проводиться, искомых объектов, технических средств, находящихся в распоряжении обыскивающего, и других конкретных условий, которые во многом определяют и тактические приемы обыска. Одни приемы эффективны при обыске в жилом помещении, другие — на местности, третьи — при личном обыске. Однако существуют и общие тактические приемы, сохраняющие свое значение при любом виде обыска. К их числу относится прежде всего внезапность, а также планомерность обыска.

2. Проанализируйте, с точки зрения следственной тактики, действия следователя.

Обыск включает четыре стадии: предварительную, обзорную, поисковую и стадию фиксации.

На предварительной стадии реализуются заранее разработанные приемы проникновения в обыскиваемое помещение или на местность, определяются конкретные задачи всех участников обыска, в том числе оперативных работников, организуется охрана, устанавливаются способы связи между участниками обыска и т. д.

На обзорной стадии проводится предварительный обзор места обыска, определяются границы поиска, выявляются объекты, требующие особого внимания, принимается решение о применении конкретных технических средств и т. д.

Поисковая стадия состоит в детальном обследовании обыскиваемого помещения или местности. От правильности проведения обыска на этой стадии зависит достижение его цели — обнаружение и изъятие искомых предметов. Особую роль играют планомерность, точное соблюдение обязанностей каждым участником обыска, правильный выбор методов, которые в данном случае могут принести наибольший эффект.

На стадии фиксации составляются протокол обыска, схемы, планы, производится фотографирование. Тогда же решается вопрос о том, какие из найденных предметов подлежат изъятию, а какие — передаче на ответственное хранение. Обыск в жилых помещениях. Первое тактическое правило при обыске жилого помещения заключается в том, что во время обыска у всех входов и выходов устанавливается охрана, чтобы нельзя быть вынести предметы, имеющие значение для дела.

Второе правило требует, чтобы все лица, находящиеся в помещении, были сосредоточены в одной комнате и передвигались лишь с разрешения следователя и под специальным надзором. Лицо, у которого производится обыск (член семьи, заменяющий его), должно присутствовать при действиях следователя, однако и оно не может без надзора свободно передвигаться по помещению или вести переговоры по телефону.

Третье правило состоит в том, что обыск осуществляется планомерно, по часовой ли стрелке или другим способом, но обязательно последовательно, от предмета к предмету. Нарушение планомерности и последовательности таит опасность не обнаружить какой-либо предмет, имеющий значение для дела.

Четвертое правило обязывает подвергать обыску не только само жилое помещение и находящиеся в нем предметы, но и все подсобные помещения (кухни, кладовые, чердаки и т. д.).

Пятое правило указывает на необходимость не проходить мимо «мелочей» — предметов, в которых, казалось бы, нельзя ничего найти. Между тем денежные купюры обнаруживали в зонтике, висящем в прихожей, золотые предметы — в кипящем кофейнике, драгоценные камни — в стручках красного перца и т. д.

Шестое правило требует обращать внимание на все изменения, которые, судя по отдельным деталям, произошли в обстановке обыскиваемого помещения (переставленная мебель, перевешенные картины и т. д.).

Седьмое правило обязывает следить за поведением обыскиваемых лиц. По их реакции можно понять, где спрятаны отыскиваемые предметы. Однако переоценивать волнение и другие эмоции не следует, так как они могут быть вызваны причинами, не связанными с желанием скрыть местонахождение тех или иных предметов.

Названные правила не исчерпывают тактических приемов, которые применяются при производстве обыска в жилом помещении. Предметы, вызвавшие подозрение, целесообразно исследовать, например, с помощью осмотра на просвет, под углом и т. д., что позволяет обнаружить слабовидимые записи и другие скрытые свойства и признаки предметов.

Процесс обыска — это целеустремленная, трудная работа, требующая не только владения определенными тактическими приемами и достаточно разнообразными знаниями, но и выдержки. Обыскиваемый может сознательно вызывать своим поведением отрицательные эмоции у следователя с расчетом помешать ему в работе. Вот почему особенно важно сохранять спокойствие и продолжать поиски.

IV. ТАКТИКА ДОПРОСА

Описательная часть протокола допроса обвиняемого Шуренкова составлена следующим образом:

«Показания, которые я дал два дня тому назад, неправильные. Сейчас я расскажу все, как оно было. В предъявленном мне обвинении виновным себя признаю. Действительно, я вместе с Лопухиным совершил три нападения на прохожих. В первый раз мы остановили на улице прохожего, у которого взяли куртку и бумажник с деньгами. Спустя несколько дней Лопухин мне предложил совершить новое ограбление. С этой целью мы пошли в сквер, где на одной из аллей остановили двух девушек, потребовав у них деньги. У одной из них я снял кольцо. Деньги разделили пополам. Лопухин взял себе кольцо. Неделю тому назад мы сидели с Лопухиным в кафе. К нам подошел мужчина, приятель Лопухина, фамилии и имени которого я не знаю. Он о чем-то поговорил с Лопухиным, после чего ушел. Посидев в кафе, мы вышли и направились на дискотеку, где нас ожидал знакомый Лопухина. После окончания танцев, выйдя на улицу, пошли следом за двумя мужчинами. Когда они свернули в переулок, мы их остановили и потребовали деньги. Они оказали нам сопротивление. Один из них ударил приятеля Лопухина, тот упал. Я испугался и побежал, но был задержан. Что стало с Лопухиным и его приятелем — не знаю. Больше ничего показать не могу».

Произведите критический разбор приведенной части протокола допроса обвиняемого Шуренкова.

Тактика допроса была избрана правильно. Допрос производился по существу о тех обстоятельствах, в связи с которыми лицо вызвано для дачи показаний. В ходе допроса были выяснены не все вопросы. Обвиняемый Шуренков не смог рассказать о приятеле Лопухина.

Следователю следовало бы выяснить к помощи каких средств и угроз прибегал обвиняемый при нападении, кто являлся инициатором совершения преступлений, установить сумму денег в кошельке потерпевших.

V. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Фермер села «Красный луч» Бушуев был найден в квартире убитым. В убийстве обвинялись Антонов и Гуляев, которые отрицали предъявленное им обвинение.

Свидетель Шерстова показала, что из окна своей комнаты она видела, как в дом Бушуева поздно вечером вошли Антонов, Гуляев и еще один неизвестный ей мужчина.

Антонов, опровергая ее показания, доказывал, что Шерстова не могла видеть его и Гуляева из окна своей квартиры, если даже они и входили в дом Бушуева, так как, в это время было темно и участок улицы, на котором расположены дома Шерстовой и Бушуева, не освещается.

Как следует провести следственный эксперимент, чтобы проверить показания Шерстовой и доводы Антонова?

При проверке показаний нескольких лиц проверка производится с каждым из них по отдельности и так, чтобы они не могли общаться друг с другом. При подборе понятых необходимо убедиться, что эти лица способны понять и запомнить предстоящие довольно сложные детали и нюансы проводимого следственного действия. Понятым нужно разъяснить сущность следственного действия и объяснить, что они должны не просто засвидетельствовать ход и результаты проверки показаний на месте, а еще и подтвердить, что лицо, чьи показания проверяются, само показало место события и демонстрировало определенные действия самостоятельно, без подсказки со стороны.

Следственный эксперимент должен быть осуществлен следующим образом:

  • Время смерти Бушуева должно быть определено судмедэкспертами. В этот промежуток времени свидетель Шерстова должна встать возле окна своей комнаты;
  • за ним у окна разместятся понятые. Обвиняемые Антонов и Гуляев должны в это время войти в дом Бушуева. Расстояние от окна до дома должно быть определено. Из окна должна быть произведена фотосъемка.

VI. ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ

В постановлении о назначении экспертизы сказано:

«… В ночь на 10 ноября 2011 года путем пролома стены Цыренков проник в помещение магазина № 4 Школьник и совершил кражу товарно-материальных ценностей на общую сумму 17850 руб.

При осмотре места происшествия около забора обнаружены следы обуви человека, оставленные в снегу, с характерной особенностью: часть каблука имеет износ и подбита уголком.

При осмотре сапог Цыренкова замечено, что они имеют такие же особенности на каблуках.

Принимая во внимание, что для решения вопроса, не Цыренковым ли оставлены следы обуви около забора здания, в котором расположен магазин Школьник, необходимо получить заключение специалистов, руководствуясь ст. ст. 195, 199 УПК РФ,

постановил:

назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить областной лаборатории судебных экспертиз.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1) какого вида обувью оставлены следы на месте происшествия,

2) какому размеру или номеру обуви соответствуют следы, найденные на месте происшествия,

3) не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъятой у Цыренкова,

4) какие характерные признаки имеет обувь, изъятая у Цыренкова, и соответствует ли она признакам, имеющимся в следах, обнаруженных на месте происшествия.

В распоряжение эксперта представить:

1) сапоги, изъятые у Цыренкова,

2) гипсовые слепки со следов, найденных на месте происшествия…»

Сделайте критический разбор приведенной части постановления о назначении экспертизы.

Оснований для назначения экспертизы было вполне достаточно, так как сапоги Цыренкова имеют характерные признаки — такие же как и следы, обнаруженные на месте происшествия. Вид экспертизы и экспертное учреждение определены правильно.

Вопросы, на разрешение данной экспертизы поставлены верно и в достаточном объеме. Все объекты, необходимые для проведения экспертизы направлены на исследование.

VII. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

1. Ознакомиться с приводимыми ниже протоколами.

2. Проанализировать один — из этих протоколов (по указанию кафедры), обратив при этом особое внимание на следующие вопросы:

  • а) соблюдены ли все необходимые требования уголовно-процессуального закона;
  • б) правильно ли тактически определен состав участников предъявления для опознания;
  • в) были ли соблюдены тактические условия, обеспечивающие объективность результатов предъявления для опознания;
  • г) все ли необходимые средства и методы были использованы для фиксации хода и результатов этого следственного действия;
  • д) правильно ли составлены вводная, описательная и заключительная части протокола;
  • е) другие замечания по организации предъявления для опознания и по протоколу данного следственного действия.

Произведите критический разбор приводимого протокола предъявления для опознания.

ПРОТОКОЛ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ

ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ВЕЩЕЙ

20 июля 2011 г. с. Михайловское

Следователь прокуратуры Михайловского района, Челябинской области Замятин, в помещении прокуратуры, в присутствии понятых:

1. Чернова Сергея Владимировича, проживающего по ул. Майской, д. 21, кв. 52.

2. Румянцева Дмитрия Викторовича, проживающего по Загородному пер., д. 14, кв. 9. в соответствии с ч. 1, 2, 6, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ предъявили для опознания потерпевшей Вороновой Людмиле Михайловне женскую черную сумочку, кожаную, с металлическим замком (ярлык № 2), изъятую в качестве вещественного доказательства у Васюхиной 3. И., обвиняемой в краже личных вещей Вороновой Л. М.

Указанная женская сумочка была предъявлена для опознания среди двух других женских сумочек из кожи черного цвета с ручками из такой же кожи и металлическими запорами, временно предоставленных в распоряжение следователя лицами, не имеющими отношения к делу (ярлыки 1 и 3).

Потерпевшая Воронова Л. М. за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний предупреждена об ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК. РСФСР.

После тщательного осмотра предъявленных для опознания предметов потерпевшая Воронова заявила, что из трех предъявленных ей женских сумочек она опознает сумочку с ярлыком № 2, украденную у нее из квартиры в числе других вещей.

Сумочка опознана по материалу, цвету, размеру, фасону, по замкам, по цвету подкладки и по пятну от губной помады па подкладке одного из отделений сумки.

По окончании предъявления для опознания сумочки были сфотографированы.

Каких-либо заявлений или замечаний по поводу предъявления для опознания от понятых и других участников не поступало. Протокол был зачитан вслух.

Следователь

Замятин

Потерпевшая

Воронова

Понятые:

Чернов

Румянцев

При анализе протокола выявлено, что в протоколе не указано время начала и окончания опознания, не указано место проведения опознания. Нет номера уголовного дела, по которому проводится опознание.

Перед началом опознания участвующим лицам не разъяснен порядок производства опознания предмета. Также в протоколе место проживания понятых указано не полностью. Понятым до начала опознания должны были разъяснить их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

При проведении опознания и составления протокола идут ссылки на недействующее законодательство.

VIII. РОЗЫСК

Сивцов оставил мотоцикл на улице, а сам пошел в магазин. Через некоторое время, выйдя из магазина, он не нашел своего мотоцикла. Продавец киоска «Союзпечать» сказал, что он видел, как молодой человек взял мотоцикл, вывел его на проезжую часть дороги и поехал по направлению к городскому парку.

Сивцов немедленно заявил о краже мотоцикла в отделение полиции., Какие действия должны быть предприняты для розыска похищенного мотоцикла?

Наиболее важными следственными действиями, дающими основную часть криминалистически значимой информации для проведения следственно-розыскной и оперативно-розыскной деятельности, являются осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей и осмотр-изучение следов, предметов и других объектов, обнаруженных на месте происшествия.

Сначала необходимо провести осмотр места происшествия, и провести допрос потерпевшего Сивцова и свидетеля (продавца киоска «Союзпечать»).

Если к моменту осмотра места происшествия становится известным, что лицо, совершившее преступление, скрылось в известном направлении, целесообразно, не приостанавливая осмотра, организовать преследование преступника.

Также необходимо назначение криминалистической экспертизы.