Бакалаврская работы написана по материалам, предоставленным ПАО «ВСНК» и ОАО «ТомскНИПИнефть» сектором седиментологии и лабораторией сбора и обработки керна, где автором была пройдена производственная практика в качестве техника-геолога.
Объектом исследования являются рифейские карбонатные породы ЮрубченоТохомского месторождения, на примере скважины «А». . Нефтегазоносность ЮТМ связана с карбонатными и терригенными (песчаники) отложениями рифейского и вендского возрастов Извлекаемые запасы составляют по категории С1 – 64,5 млн тонн нефти, С2 – 172,9 млн тонн, газа (С1+С2) – 387,3 млрд кубометров. Плотность нефти составляет 0,850 г/см3. Содержание серы составляет 0,2 %. Содержание парафина составляет 1 %.
Для исследования был предоставлен керновый материал по скважине «А» (——), -долбления общим метражом — метров.
Актуальность темы обусловлена необходимостью исследования и выявления перспективных зон и интервалов в сложном коллекторе на территории Восточной Сибири с применением одновременно простых и нестандартных методов. Так как, сложная структура емкостного пространства, изучаемого природного резервуара обусловливает трудности выделения, прослеживания и прогнозирования коллекторов по данным ГИС.
Целью работы является выявление интервалов вероятно продуктивного рифейского коллектора, определение типа коллектора и установление закономерностей среди фильтрующих элементов, степени насыщения, характера свечения, состава нефтей.
Поставленные задачи – изучение пород под ультрафиолетовым излучением, с последующей интерпретацией свечения углеводородов; макроскопическое изучение основных емкостных и фильтрующих элементов предполагаемого коллектора; подтверждение результатов с помощью различных физических методов; литологическое изучение пород в выявленных интервалах.
Для решения поставленных задач на стадии подготовительных работ применяется стационарная гамма-установка (EGL-255), для увязки керна по стволу скважины. На стадии исследования керна применяются: ультрафиолетовые и дневные снимки керна, выполненные на профессиональном фотоаппарате, позволяющие выявить зоны с прямыми признаками углеводородов; метод компьютерной рентгеновской томографии (томограф – РКТ-180) применяется для выделения плотностных неоднородностей (пустотного пространства, пиритизации, ангидритизации); рентгенофазовый анализ (РФА) позволяет определять состав и объёмную концентрацию минералов, содержащихся в породе.
Исследование фонтанных скважин
... м³/мин, Р=20-40 МПа). 3.3 Исследование фонтанных скважин Исследование фонтанных скважин проводятся по двум методам. На установившихся и неустановившихся режимах. Исследование на установившихся режимах имеют свои ... а также различного рода утечками нефти, газа, нарушением герметичности затвора или поломками запорных устройств. В процессе эксплуатации ведется тщательное наблюдение за работой, ...
Выражаю благодарность зам. генерального директора – главному геологу ПАО «Востсибнефтегаз» Кашицыну А.В.; сотрудникам лаборатории седиментологии, сотрудникам лаборатории сбора и обработки керна, ОАО «ТомскНИПИнефть»; а также научному руководителю Баженовой Я.А. за помощь в написании и оформлении выпускной работы.
Общая часть
Глава 1. Краткие сведения о геологическом строении
Юрубчено-Тохомской зоны.
Юрубчено-Тохомская зона (ЮТЗ) находится в Эвенкийском районе Красноярского края, в междуречье Ангары и Подкаменной Тунгуски (Рисунок 1) [4].
Рисунок 1 — Обзорная карта Сибирской платформы. В прямоугольнике район Юрубчено-Тохомского нефтегазонакопления.
Юрубчено-Тохомское газонефтяное месторождение (ЮТМ) в тектоническом отношении располагается в Камовском районе в пределах Байкитской антеклизы – крупнейшей положительной структуры на юго-западе Ленно-Тунгусской нефтегазоносной провинции Сибирской платформы (Рисунок 1.1).
Юрубчено-Тохомская зона нефтегазонакопления является одним из наиболее перспективных объектов добычи УВсырья в Восточной Сибири, включает Юрубченское, Вэдрэшевское, Куюмбинское и Терско-Камовское месторождения, основные залежи которых связаны с карбонатными отложениями среднего и верхнего рифея и венда.
Рисунок 1.1 — Схема нефтегазогеологического районирования юго-западной части Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции. 1-Юрубченский лицензионный участок; 2Куюмбинский; 3-Терско-Камовский.
В пределах всей ЮТЗ выделяется два крупных структурных этажа: кристаллический фундамент и осадочный чехол. Последний четко дифференцируется на два структурных яруса: нижний – рифейский и верхний –венд-палеозойский.
По данным Конторовича А.Э. и др. (1996г.), для месторождения характерно складчато-блоковое строение, образовавшееся путем уминания в складки карбонатных пород в центральной части Юрубченского блока[1].
1.1 Геологическая изученность
Поисково-разведочные работы на Юрубченском месторождении были проведены в период с 1977 по 1987гг. В результате проведенных в 1985-1987 гг. установлена промышленная нефтегазоносность отложений рифея и определены ее параметры, прослежено распространение карбонатных рифейских отложений, обладающих коллекторскими свойствами, на восток от Юрубченской площади. Это позволило говорить о существовании на большей части Камовского свода гигантской нефтегазоносной залежи. Уже в 1988 г. был получен приток газа из отложений оскобинской свиты венда и из эродированных приповерхностных пород фундамента, а в 1989 г. первый приток нефти из глубокозалегающих отложений рифея [4].
Освоение началось в 2009 г. Добыча в 2014 г составляла около 50 тысяч т. нефти.
1.2 Стратиграфия
В пределах всей ЮТЗ выделяется два крупных структурных этажа: кристаллический фундамент сложенный архейско-раннепротерозойскими метаморфическими породами и осадочный чехол. Последний четко дифференцируется на два структурных яруса: нижний – рифейский и верхний –венд-палеозойский. Палеозойская система представлена кембрийскими и ордовикскими отложениями. Они плащеобразно перекрывают складчато-блоковые рифейские комплексы и формируют более простые по строению структуры. Наиболее крупной из них является Камовский свод, занимающий вершинную часть Байкитской антеклизы.
Анализ методов предотвращения и борьбы с отложениями солей при ...
... и на сегодняшний день борьба с отложениями солей является одной из главных проблем разработки и добычи нефти на Арланском нефтяном месторождении. Таблица 1 Динамика фонда осложненных скважин ... строение терригенной толщи нижнего карбона ТТНК является основной продуктивной толщей на месторождении. Стратиграфический возраст отложений толщи достаточно четко определен как визейский и лишь нижняя ее часть ...
Основной интерес с точки зрения нефтегазоносности связан с карбонатными отложениями рифея и карбонатно-терригенными отложениями венда. Наиболее благоприятные условия для накопления органического вещества в данном регионе существовали именно в это геологическое время.
Стратиграфическая схема района:
Фанерозойская эонотема (PH)
Палеозойская эратема (PZ)
Ордовикская система (O)
Кембрийская система (€)
Верхнепротерозойская эонотема (PR2)
Вендская система (V)
Верхний отдел (V2)
Нижний отдел (V1)
Рифейская эонотема (R)
Верхнерифейская эратема (R3)
Среднерифейская эратема (R2)
Нижнерифейская эратема (R1)
Ордовикские отложения сложены преимущественно карбонатными породами (органогенные, оолитовые известняки, доломиты, мергели).
В меньшей степени сложены терригенными (аргиллиты, алевролиты, песчаники, гравелиты, конгломераты) и сульфатными (ангидриты, гипсы) породами. Мощность от 0,3 до 1,5 км.
Кембрийские отложения представлены карбонатными и галогенными осадками морского и лагунного типа, мощностью от 0,5 до 3,5 км.
Рифейские отложения объединены в камовскую серию мощностью более 4000 м, сложенную карбонатными и глинисто-карбонатными породами. Рифейские образования Байкитского осадочного бассейна разделены А.А. Конторовичем с соавторами на 12 толщ: зелендуконскую, вэдрэшевскую, мадринскую, юрубченскую, долгоктинскую, куюмбинскую, копчерскую, юктенскую, рассолкинскую, вингольдинскую, токурскую, ирэмэкенскую (Рисунок 1.2) [8].
1 – доломиты, 2 – доломиты глинистые,
3 – доломиты песчанистые, 5 – мергели,
6 – мергели глинистые, 7 – песчаники, 8
- аргиллиты, 9 – граниты и
гранитогнейсы.
Рисунок 1.2 — Сводный разрез рифейских отложений ЮТЗ по А.Э Конторовичу [26].
Зеленодуконская толща сложена песчаниками калиево-полевошпатово-кварцевого состава. Мощность отложений от 0 до 260 м. Цвет пород розовато-красный, розовый, желтовато-серый, серый. По структуре они мелко- и среднезернистые. Породы крепкие, подвергшиеся значительному региональному метаморфизму. Для отложений толщи характерна резкая изменчивость мощности, которая связана с внутририфейским размывом или с неравномерным формированием депрессий на стадии рифтогенеза[4].
Вэдрэшевская толща — нижняя в разрезе камовской серии – представлена переслаиванием аргиллитов и алевролитов, иногда встречаются прослои песчаников, мергелей, глинистых доломитов. Мощность этой толщи увеличивается на северо-восток и восток от 9 до 362 м[8].
Мадринская толща представлена неравномерно переслаивающимися доломитами глинистыми доломитами, доломитовыми мергелями, алевролитами и аргиллитами. Преобладают темно-серые глинистые доломиты и аргиллиты. В пределах Куюмбинской площади выявлены участки замещения доломитов на известняки. В целом для толщи характерна темноцветная окраска. Мощность растет в северо-восточном и восточном направлениях от 28 до 370 м [4].
Юрубченская толща сложена преимущественно доломитами, в различной степени окремненными. В пределах Юрубченской площади толща состоит из двух подтолщ. Для нижней (210-450 м) характерна темноцветная окраска и пласт песчаников в основании. Верхняя подтолща (119-185 м) сложена светло-серыми доломитами, которые различаются соотношением оолито-пизолито-интракластических и строматолитовых пород, а также степенью окремнения[4].
Компенсация реактивной мощности
... в ночное время, в выходные и праздничные дни) части силовых трансформаторов. 3. Средства компенсации реактивной мощности Для искусственной компенсации реактивной мощности, называемой иногда "поперечной" компенсацией, применяются специальные компенсирующие устройства, ...
Долгоктинская толща выделяется в разрезе повышенными показателями гаммакаратажа (ГК).
Она представлена чередующимися пластами доломитов. Глинистых доломитов, доломитовых мергелей и аргиллитов с прослоями алевро-песчаников. Толщина пластов аргиллитов чаще равно 0,5-1,5 м. толщина пластов доломитов – 1-5 м. Мощность толщи изменяется от 53 до 244 м[4].
Куюмбинская толща разделена на нижнюю (224-244 м), среднюю (115 м) и верхнюю (130-190 м) подтолщи[8].
Сложена оолито-пизолито-интракластическими, в том числе фитокластическими и пластово-строматолитовыми доломитами и представляет собой чередование различных по мощности пачек светло-серого и серого цветов. В средней части толщи выделяются глинистые пласты, которые хорошо прослеживаются на большой территории и являются реперами при корреляции[4].
Копчерская толща (130 м) вскрыта единственной скважиной сложена глинистыми доломитами, доломитами, ангидритами[4].
Юктенская толща сложена в основном строматолитовыми и оолито-пизолитоинтракластическими доломитами. Максимальная вскрытая мощность 402 м.
Рассолкинская толща сложена неравномерно переслаивающимися глинистыми доломитами, доломитами, аргиллитами. Мощность составляет 186-228 м[4].
Вингольдинская толща делится на две подтолщи, обе они сложены преимущественно доломитами. От доломитов нижней подтолщи породы верхней отличаются более темным цветом и показаниями ГК, что связано с возрастанием роли песчаников. Общая мощность составляет 603 – 654 м.
Токурская толща (108 м) сложена аргиллитами с подчиненными прослоями комковато-интракластических доломитов[4].
Ирэмэкэнская толща (>200 м), завершающая камовскую серию, разделена на две части: нижняя представлена переслаиванием доломитов и аргиллитов, верхняя – доломитов и алевро-песчаников[8].
В целом все доломиты камовской серии массивные, плотные. В них присутствуют как фитогенные, так и микритовые разности. Характерно окремнение, опесчанивание, широко развиты стилолитовые швы[4].
Вендские отложения со стратиграфическим и угловым несогласием плащеобразно перекрывают подстилающие образования рифея и фундамента [7].
Венд расчленен на четыре горизонта: два нижних – без названия (при нефтегазопоисковых работах его выделяют в вилючанский горизонт) и непский – отнесены к нижнему венду, два верхних – тирский и даниловский к верхнему венду[8].
Мощность вендских отложений в южной части района составляет 750-1100 м, а на севере и в центре уменьшается до 180-200 м за счет выклинивания нижних ванаварской и оскобинской свит[8].
К непскому горизонту в пределах Байкитской антеклизы относятся красноцветные терригенные породы ванаварской свиты (0-160 м), расположенной на юге и западе территории[8].
Верхняя часть свиты обогащена песчаным материалом. В целом для отложений свиты характерны слоистые текстуры, зеленовато-серые, пестроцветные цвета алевролитов и аргиллитов. Общий региональный наклон подводного склона был направлен, вероятно, на северо-северо-запад, так как в этом направлении увеличивается мощность отложений[7].
Литология и прогноз коллекторов в неогеновых отложениях Таманского полуострова
... Анастасиевско-Троицкого месторождения. Анализ условий формирования залежей нефти и газа. При составлении дипломного проекта использовались производственные фондовые материалы НТЦ Роснефть, ОАО Краснодарнефтегеофизка, Абинского Управления Геофизических работ. Работа ... толщей брекчиевидных пород была обнаружена небольшая, весьма оригинальная залежь нефти и газа. Попытки вскрыть подмайкопские отложения ...
Вышележащая оскобинская свита, относящаяся к тирскому горизонту, также распространена здесь не повсеместно, ее мощность меняется от 0 м на севере и востоке до 180 м в Тохомо-Оленчиминской зоне. Свита представлена пестроцветными песчаниками, аргиллитами, алевролитами с прослоями доломитов, доломитовых мергелей, доломитоангидритов, ангидритов[26].
Характерным признаком свиты является неравномерное пятнистое распределение ангидрита в толще пород[7].
Катангская свита (60-100 м) относится к нижнему подгоризонту даниловского горизонта и сложена глинисто-доломитовыми породами с красноцветными аргиллитами, алевролитами, песчаниками в основании. На западе ей соответствует тохомская свита (120-190 м), представленная аргиллитами, алевролитами, песчаниками, красноцветными доломитами, прослоями известняков.
Выше залегают представленные доломитами собинская (55-115 м) и тэтэрская (35-50 м) свиты, относящиеся к средне- и верхнеданиловскому (венд) или юряхскому (венд-кембрий) горизонтам соответственно. Венд-кембрийские отложения перекрывает усольская свита (330-550 м), относящаяся к одноименному горизонту (кембрий).
Она представляет собой соленосно-доломитовую толщу[8].
1.3 Тектоника
В тектоническом отношении Юрубчено-Тохомская зона, как и входящие в ее состав Куюмбинская, Юрубченская площади, приурочена к Камовскому своду Байкитской антеклизы, осадочный чехол которой сложен верхнепротерозойскими и нижнепалеозойскими отложениями и разделяется на рифейский и венд-палеозойский. На рифейских комплексах с размывом залегают вендские образования, перекрытые кембрийскими отложениями[4].
Байкитская антеклиза расположена на юго-западной части Сибирской платформы. На северо-востоке и на юге она граничит соответственно с Курейской и ПрисаяноЕнисейской синеклизами, а на востоке с Катангской седловиной, а на юго-западе ее обрамляют складчатые структуры Енисейского кряжа (Рисунок 1.3) [9].
Рисунок 1.3 — Фрагмент тектонической карты нефтегазоносных областей Сибирской платформы (редактор В.С. Старосельцев, 1989 г.).
Центральную часть Байкитской антеклизы (по А.А. Контровичу) осложняет структура I порядка – Камовский мегасвод оконтуренный по изолинии -2000 м. и охватывает площадь более 35 тыс. км2 и сложен большим количеством локальных поднятий и Чадобецким куполовидным поднятием [8].
В приосевой части антеклизы располагается Куюмбинский грабен. Камовский свод охватывает наиболее приподнятую центральную часть антеклизы. Размеры его по подошве подсолевой карбонатной толщи составляют 340х230 км, амплитуда-свыше 500 м. Свод сложен пятью положительными структурами второго порядка. В центральной его части выделяется Юрубченский структурный мыс (отметка фундамента –1991 м), шарнир которого погружается в северозападном направлении. Размеры структуры составляют 30х65 км. Восточная часть свода осложнена Пайгинским куполовидным поднятием, Таимбинским структурным мысом и Оскобинским валом, а северо-западная — Вайвидинским структурным мысом.[9].
Стоимость и структура капитала
... структуре источников финансирования предприятия сопровождается увеличением финансового риска, снижением относительной величины резервного капитала, и, начиная с определенного значения, ростом средневзвешенной стоимости капитала предприятия. Тем не менее, привлечение заемного капитала в разумных пределах ...
В южной части антеклизы изогипсой -2000 м оконтурен округлый Кобинский свод, граничащий на западе с Ангарской зоной складок в северо-западной узкой части гемиантеклизы, примыкающей к складчатым сооружениям Енисейского кряжа, расположен горст, со всех сторон ограниченный разломами. Эта структура выделена в качестве незамкнутой положительной структуры II порядка – Суломай-Лебяжинского выступа. Юго-восточнее антеклиза отделена от Енисейского кряжа Прикряжевым структурным мегазаливом[8].
Как известно, наиболее благоприятными для накопления углеводородов являются структурные ловушки, расположенные на поднятиях второго порядка, осложняющих своды, мегавалы и выступы, приуроченные к наиболее приподнятой области надпорядковых положительных структур. Такое положение занимают 20 локальных поднятий, которые входят в состав Камовского свода, Иркинеево-Чалобецкого выступа и самой Байкитской антеклизы [9].
Охарактеризованные выше структуры выражены в отложениях подсолевого вендско-нижнекембрийского комплекса. Перекрывающие их отложения нижнекембрийского галогенно-карбонатного комплекса, терригенные и вулканогенноосадочные образования верхнего кембрия, ордовика, составляющие надсолевой комплекс, имеют структурные планы, осложненные проявлениями начальной стадии соляного тектогенеза, перерыва, экзогенного фактора, а так же внедрениями трапповых силлов. Достаточно отметить, что лишь антеклиза, а так же осложняющие ее Камовский свод и Иркинеево-Чадобецкий сложный выступ сохранили в этих структурных планах свои очертания. Остальные пликативные структуры в основном погребены под этими отложениями.
В вендское время современная территория Байкитской антеклизы располагалась в пределах склона гигантской палеоантеклизы, так называемой Катангской суши[5].
Формирование современного северного склона антеклизы происходило в средневерхнепалеозойское время, в ходе заложения наложенной Тунгусской синеклизы. Мощность вендских отложений в пределах Байкитской антеклизы меняется от 160 до 1400 м, закономерно увеличиваясь в южном и юго-западном направлениях[8].
Пластовые траппы не имели существенного влияния на нефтегазоносность района, так как локализованы выше продуктивной части разреза – в отложениях кембрия (усольская, ангарская, бельская, эвенкийская свиты) и верхнего палеозоя [8].
Однако некоторые трапповые тела на отдельных участках осложняют отложения (нижнеданиловский резервуар) и негативно влияют на перспективы их нефтегазоносности. Магматические образования пользуются почти повсеместным распространением в пределах антеклизы. Исключения составляют лишь наиболее приподнятые участки Иркинеевского структурного мыса и Чадобецкого куполовидного поднятия. Стратиграфический диапазон их залегания весьма широк: породы верхнего кембрия, верхнего палеозоя и триаса. Суммарная толщина их изменяется от 81 (Юрубченскаяскв. 49) до 723м. (Куюмбинскаяскв. 13).
На большей части структуры она составляет 150-300 м. Наибольшие ее значения фиксируются в северных участках антеклизы, в южном направлении они испытывают тенденцию уменьшения [9].
Дизьюнктивные дислокации на данной территории представлены разломами, проявившимися в основном в породах фундамента, и разрывными нарушениями осадочного чехла. На территории Байкитской антеклизы разломы объединяются в две системы: северо-западную, параллельную структурам Енисейского кряжа и северовосточную, ориентированную в соответствии с простиранием Иркинеево-Чадобецкого сложного выступа. Первая представлена Восточно-Енисейским и Ангаро-Катангским, вторая — Ангаро-Алымджинским и Большепитско-Могдинским разломами. В северозападной части антеклизынамечен также Вельминско-Чуньскийдизъюнктив, имеющий дугообразную форму. Изученность этих разломов весьма низка, их территориальное положение показано ориентировочно.
Реконструкция части города
... застройкой (как правило, речь идет о центральной части города); я группа - крупные селитебные зоны за пределами центральной части города; я группа - жилые районы, сложившиеся ... преимущественно мансардными этажами), с целью формирования единого фронта периметральной застройки, обозначающей Реконструкция застройки и пространств городских скоростных автомагистралей не должна ухудшать аэрационный ( ...
Так же необходимо отметить, что большая часть разломов была активна не только в доплатформенный, но и в платформенный этап развития. Это определенным образом осложнило структурные планы осадочного чехла и тем самым повлияло на перспективы нефтегазоносности резервуаров [9].
В пределах Байкитскойантеклизы развиты также структуры экзогенной природы, обусловленные в основном выщелачиванием солей инфильтрационными водами. В результате выщелачивания солей произошло погружение на различную глубину блоков пород надсолевого и верхней части солевого комплекса на наиболее приподнятых сводовых участках Камовского свода. Осуществлено выполаживание структурных планов верхних горизонтов осадочного чехла антеклизы.
Приведенная выше характеристика тектонического строения Байкитскойантеклизы свидетельствует о том, что эта структура представляет собой крупное поднятие Сибирской платформы, в пределах которого находятся вендско-нижнекембрийские резервуары находятся в благоприятных для сохранения залежей углеводородов глубинах. Залегающий в основании осадочного чехла антеклизы и смежных обширных территорий Курейской и Присаяно-Енисейской синеклиз большой толщины комплекс рифейских отложений обуславливает перспективы ее нефтегазоносности [9].
1.4 Нефтегазоносность
Нефтегазоносность Байкитской нефтегазоносной области связана с эродированной поверхностью вендских и рифейских карбонатных отложений. Продуктивны карбонаты семи толщ – юрубченской, долгоктинской, куюмбинской, юктенской, рассолкинской, вингольдинской, ирэмэкэнской. Доказана промышленная нефтегазоносность терригеннокарбонатных отложений венда (оскобинская свита и пр.) [10].
Юрубчено-Тохомское месторождение — крупное нефтегазоконденсатное месторождение в России на юго-востоке ЮТЗ. Расположено в Красноярском крае, в 280 км к юго-западу от п.Тура. Промышленная нефтегазоносность рифейских и вендских отложений в пределах Юрубченской площади была установлена в 1982 г [10].
По системе геологического нефтегазового районирования ЮТМ расположено в пределах Байкитской нефтегазоносной области в составе Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции. Нефтегазоносность связана с карбонатными и терригенными (песчаники) отложениями рифейского и вендского возрастов Извлекаемые запасы ЮТМ составляют по категории С1 – 64,5 млн тонн нефти, С2 – 172,9 млн тонн, газа (С1+С2) – 387,3 млрд кубометров. Плотность нефти составляет 0,850 г/см3. Содержание серы составляет 0,2 %. Содержание парафина составляет 1 % [10].
В настоящее время установлено, что главным нефтеносным резервуаром в ЮТЗ являются кавернозно-трещинные коллектора карбонатных и, отчасти, терригеннокарбонатных пород среднего и верхнего рифея. В пределах ЮТЗ на эрозионную поверхность выходят различные стратиграфические уровни рифея[4].
ЮТМ является сложно построенным месторождением – распространение залежей ограничено выходами на эрозионную поверхность глинистых отложений вэдрэшевской, мадринской и токурской толщ, а также пород кристаллического фундамента. В ряде случаев границы залежей образованы разломами. Залежи массивные, пластовые, экранированы глинисто-карбонатными породами вендско-кембрийского возраста [4].
Инженерная геология и горные породы
... закономерности формирования их инженерно-геологических условий и пространственно-временного изменения в связи с инженерной деятельностью. В инженерной петрологии исследуются свойства горных пород, определяющие их поведение ... горных пород, знание которой составляет научную базу для их прогнозирования и управления этими свойствами. Инженерная геология изучает объекты, расположенные как в пределах ...
Продуктивная толща рифея ЮТМ представлена широким спектром литогенетических типов доломитов с различными текстурными и структурными свойствами. Преобладает накопление строматолитовых кремнистых разностей доломитов. Характерной особенностью является интенсивная и разновременная доломитизация пород и высокая степень перекристаллизации доломитов.
Также отложения месторождения характеризуются интенсивно развитой трещиноватостью. Повышенная склонность пород к растрескиванию в вертикальном и в горизонтальном направлениях связана с наличием кремнистого вещества. Большую роль играет развитие кавернозности, за счет которой существенно повышается эффективная емкость доломитов. Преимущественно развит трещинный и каверново-трещинный типы коллекторов.
В пределах Камовского свода можно выделить следующие типы ловушек: связанные с антиклинальными структурами, литологическим выклиниванием, эрозионнотектонические, приразломно-антиклинальные [7].
Кроме того, в рифейских карбонатных толщах, выходящих под вендские отложения, преобладают стратиграфические ловушки с дизъюнктивными и литологическими боковыми экранами [5].
В условиях рифейских отложений ЮТЗ выделены следующие типы коллекторов: трещинные с Кп<2 %, (доломиты); трещинно-каверново-межзерновые и трещиннокаверновые с Кп от 2 до 6 %, емкость которых преимущественно составлена кавернами и порами выщелачивания и перекристаллизации, а пути фильтрации – трещинами (доломиты и доломиты кремнистые); каверново-межзерновые с Кп>>6 % (вторичные кремнистые породы)[7].
